data:image/s3,"s3://crabby-images/a34e4/a34e4db575f7f182e36f2da89272f70da131840c" alt="《我國銀行業(yè)系統(tǒng)性風險溢出的實證研究》7000字_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9c8f/d9c8faa130d042db506796cb01c0c4d660eee6fc" alt="《我國銀行業(yè)系統(tǒng)性風險溢出的實證研究》7000字_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dc7e/9dc7eacb0e3e078f8b0165e92ae7bda1c524c371" alt="《我國銀行業(yè)系統(tǒng)性風險溢出的實證研究》7000字_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b09f/6b09f6f350a91ca88e15fccf6c86d8bcf88ed839" alt="《我國銀行業(yè)系統(tǒng)性風險溢出的實證研究》7000字_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd8d8/cd8d86bdf736013db64e58ffb3d0b1ff86279313" alt="《我國銀行業(yè)系統(tǒng)性風險溢出的實證研究》7000字_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
我國銀行業(yè)系統(tǒng)性風險溢出的實證研究綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u1177我國銀行業(yè)系統(tǒng)性風險溢出的實證研究綜述 變量均值標準差偏度峰度J-B統(tǒng)計量P值(J-B)工商銀行0.0867362.8772030.3207457.820025461.06090.0000建設(shè)銀行0.1141353.4183230.4502557.459354403.58680.0000中國銀行0.0615463.111060.68608510.126091023.9470.0000交通銀行0.0296743.538510.9304549.584493912.96140.0000農(nóng)業(yè)銀行0.0933352.8644120.5642027.018198339.67460.0000招商銀行0.2379953.6855760.4022711.32730546.975980.0000北京銀行-0.06283.834318-1.0767912.080181698.2090.0000南京銀行0.173683.9576470.3153566.136905199.64040.0000中信銀行0.0387581.4245451.04698110.176211089.7120.0000興業(yè)銀行-0.037225.396923-1.9481160.3755266102.770.0000華夏銀行-0.036891.115299-0.8635313.339032142.6260.0000民生銀行0.0968723.8384220.2277149.849999919.03290.0000浦發(fā)銀行0.0657423.948253-0.3817312.480941761.1850.0000光大銀行0.0251763.7753461.11573610.245031120.6640.0000銀行系統(tǒng)0.0667932.8552580.5298186.497242260.39390.0000從表1.2可以看出,我國14家上市銀行的普遍呈現(xiàn)不對稱性,并且其峰度均大于3,具有明顯的尖峰特點,符合大多數(shù)金融事件序列"尖峰厚尾,非對稱分布"的特征。除了北京銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行三家股份制銀行收益率為負以外,其他商業(yè)銀行的收益率均為正,可以看出我國經(jīng)濟態(tài)勢良好,選取的14家上市銀行的在2011年至2020年大部分處在正收益上,可以推出本文選出的數(shù)據(jù)中,正收益的可能性要高于負收益的可能性。本文將銀行系統(tǒng)設(shè)為system,以建設(shè)銀行CCB為例,進行單個銀行對銀行體系的風險溢出實證測算: R0.05SYS=0.05SYS|CCB+0.05SYS|CCBR將1.27中所估計的參數(shù)帶入下列CoVaR,建設(shè)銀行對銀行系統(tǒng)的風險溢出為 CoVaR0.05SYS|CCB=0.05SYS|CCB+其中VaR0.05進一步算出?CoVaR0.05SYS|CCB?CoVaR0.05SYS|CCB=CoVaR0.05SYS|CCB-CoVaR0.5SYS|CCB=0.05此外,由于不同機構(gòu)的CoVaR不同,其差異較大,因此對?CoVaR0.05SYS|CCB并不能很好地反映出風險溢出程度,因此對? %CoVaR0.05SYS|CCB=(?CoVaR0.05SYS|CCB/VaR0.05按照上述推出,對14家上市銀行風險對銀行系統(tǒng)整體的溢出效應計算各自的?CoVaR和%?CoVaR??紤]單個銀行風險對整個銀行系統(tǒng)的溢出效應,下表表示在95%置信區(qū)間下,單個上市銀行風險對銀行系統(tǒng)整體的溢出效應大小。表1.314家上市商業(yè)銀行VaR、CoVaR變量VaR按VaR排序CoVaR按CoVaR排序工商銀行-1.628022-5.626727建設(shè)銀行-5.8628813-6.3023814中國銀行-1.681983-5.529044交通銀行-1.860784-5.110651農(nóng)業(yè)銀行-1.240071-5.469053招商銀行-5.4756110-6.0113313北京銀行-5.429367-5.7182710南京銀行-5.041735-5.9312412中信銀行-6.3906314-5.617426興業(yè)銀行-5.8971112-5.540365華夏銀行-5.7543611-5.8228611民生銀行-5.229316-5.657299浦發(fā)銀行-5.470159-5.636688光大銀行-5.466368-5.254102從表1.3可以看出,我國14家上市銀行對銀行體系均存在系統(tǒng)性風險溢出效應,并且除了中興銀行、光大銀行外,單個銀行的所測度的VaR值普遍小于其測度CoVaR值。由此可以看出運用VaR測度方法對于系統(tǒng)性風險測度不足以詳細刻畫處于系統(tǒng)性金融危機時或?qū)ξ膊繕O端事件發(fā)生時的情形,明顯會低估各大銀行對其系統(tǒng)性風險溢出影響。此外,從表1.3可以看出,我國14家商業(yè)銀行的系統(tǒng)性風險測度在運用VaR模型和CoVaR模型下,結(jié)果存在差異。國有銀行中,工商銀行的VaR值排在第二位,而其CoVaR值排在第七位,可以看出對工商銀行的風險測度值明顯被低估,而對于建設(shè)銀行、中國銀行、交通銀行、農(nóng)業(yè)銀行四大國有銀行的風險測度排名影響不大。股份制銀行中,光大銀行風險測度波動明顯,排序變動6位,存在明顯的風險測度偏差,并且可以看出中興銀行、光大銀行CoVaR值要小于VaR值,在面對極端事件發(fā)生的情形下可以較好的進行應對,在銀行系統(tǒng)爆發(fā)系統(tǒng)性風險時具有一定的抵御能力。城市銀行排位變動不大,但仍然低估了風險溢出??傮w而言,在加入銀行體系風險溢出后,不僅僅引起了14家商業(yè)銀行風險價值在絕對數(shù)量上的變化,普遍存在風險價值增大,而且也改變了其在行業(yè)中對于風險抵御能力相對位置的變化。對表1.4我們側(cè)重從風險溢出的角度來進行分析,即對?CoVaR和%?CoVaR進行分析,考察單個銀行陷入危機或遭受極端尾部事件沖擊時,對整個銀行體系產(chǎn)生的風險溢出效應的影響。從?CoVaR進行分析,建設(shè)銀行?CoVaR期望的絕對值最大,為1.371,說明建設(shè)銀行對對銀行系統(tǒng)性風險的平均貢獻度最高,而興業(yè)銀行的?CoVaR期望的絕對值最小,為2.703對銀行系統(tǒng)性風險的平均貢獻度最低。除了建設(shè)銀行外,其他四家國有大型銀行的系統(tǒng)性風險貢獻排名也比較靠前,其中農(nóng)業(yè)銀行排第二位、工商銀行排第三位、中國銀行排第四位、交通銀行排第八位。對于股份制銀行,對銀行系統(tǒng)性風險貢獻度最高的是華夏銀行,3.348排行第五位,對于城市銀行,對銀行系統(tǒng)性風險貢獻度最高的是南京銀行,3.045排行第八位,可以看出城市銀行的系統(tǒng)性風險貢獻度普遍不高。從%?CoVaR進行分析,在單個銀行遭受風險事件時,國有股份制商業(yè)銀行對整體系統(tǒng)整體的普遍影響較大,高居前五位,其中農(nóng)業(yè)銀行對銀行體系的風險溢出最大,這也部分解釋了農(nóng)業(yè)銀行與2014年11月被增選為全球系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)的原因。而股份制銀行和城市銀行的系統(tǒng)性風險貢獻率均不高,整體可以看出國有商業(yè)銀行系統(tǒng)性風險貢獻>股份制商業(yè)銀行>城市商業(yè)銀行。這是因為國有商業(yè)銀行規(guī)模巨大,與國內(nèi)外金融機構(gòu)擁有緊密的關(guān)聯(lián),并為實體經(jīng)濟提供大量的資金支持,在中國金融市場占據(jù)主導地位。這類金融機構(gòu)的破產(chǎn)和倒閉會給其他機構(gòu)帶來劇烈的負面溢出效應,嚴重威脅金融系統(tǒng)的穩(wěn)定,甚至對實體經(jīng)濟造成沖擊,引發(fā)系統(tǒng)性危機。金融穩(wěn)定理事會(FSB)定義這類機構(gòu)為“系統(tǒng)重要性銀行(SIBs)”。對于一般的股份制商業(yè)銀行或城市商業(yè)銀行,其規(guī)模和影響力均不如國有商業(yè)銀行,因而發(fā)生極端損失的系統(tǒng)性風險溢出也小于后者。因此國有商業(yè)銀行這類系統(tǒng)重要銀行的風險防控就顯得尤為重要,由于系統(tǒng)性風險貢獻度高,一旦這類銀行存在破產(chǎn)風險,將導致“多米諾效應”,蔓延至金融系統(tǒng)中的其他機構(gòu),使金融危機發(fā)生的可能性增強。表1.414家商業(yè)銀行風險溢出匯總變量VaRCoVaRDELTACoVaR%DELTACoVaR工商銀行-1.62802-5.62672-3.6103978.01162建設(shè)銀行-5.86288-6.30239-1.3717571.56664中國銀行-1.68198-5.52904-3.5970976.82844交通銀行-1.86078-5.11066-2.9618460.93360農(nóng)業(yè)銀行-1.24007-5.46905-3.6463685.99780招商銀行-5.47561-6.01134-2.9981651.75487北京銀行-5.42936-5.71827-2.8840753.12003南京銀行-5.04173-5.93124-3.0454160.40402中信銀行-6.39063-5.61743-2.71344
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度個人股權(quán)質(zhì)押保險合同
- 生物知識與商業(yè)策略問題導向的商業(yè)思維培養(yǎng)
- 二零二五年度企業(yè)團建旅游后期服務保障合同
- 科技助力社區(qū)健康活動創(chuàng)新發(fā)展
- 2025年度電商公司員工勞動合同實施細則
- 科技支持下的糖尿病患者自我管理
- 2025年度航空航天合作入股協(xié)議書
- 二零二五年度個體診所經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范本
- 科學飲食計劃健康瘦身的新篇章
- 2025年度高空設(shè)施維修安全協(xié)議書:包工頭與工人共同保障
- GB/T 15561-2024數(shù)字指示軌道衡
- 探究煙花爆竹知識產(chǎn)權(quán)-洞察分析
- 網(wǎng)絡(luò)保險風險評估-洞察分析
- 呼吸機濕化的護理
- 2025-2030年中國旅居康養(yǎng)行業(yè)全國市場開拓戰(zhàn)略制定與實施研究報告
- 2024“五史”全文課件
- 食品檢驗員聘用合同樣本
- 六年級信息技術(shù)下冊教學計劃
- 2025年九年級數(shù)學中考復習計劃
- 2024屆江西省南昌市高三一模英語試卷(解析版)
- 2023年長沙自貿(mào)投資發(fā)展集團有限公司招聘筆試真題
評論
0/150
提交評論