病歷的法律價(jià)值課件_第1頁(yè)
病歷的法律價(jià)值課件_第2頁(yè)
病歷的法律價(jià)值課件_第3頁(yè)
病歷的法律價(jià)值課件_第4頁(yè)
病歷的法律價(jià)值課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

病歷的法律價(jià)值——烏魯木齊講課提綱(20120609)概念病歷是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程中形成的文字、符號(hào)、圖表、影像、切片等資料的總和,包括門(mén)(急)診病歷和住院病歷。病歷書(shū)寫(xiě)是指醫(yī)務(wù)人員通過(guò)問(wèn)診、查體、輔助檢查、診斷、治療、護(hù)理等醫(yī)療活動(dòng)獲得有關(guān)資料,并進(jìn)行歸納、分析、整理形成醫(yī)療活動(dòng)記錄的行為。《病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范》解析病歷書(shū)寫(xiě)基本規(guī)范為什么要修訂2002年版本是試用版,使用已經(jīng)7年隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)和辦公自動(dòng)化的發(fā)展,病歷制作和管理理論已經(jīng)發(fā)生了變化《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺(tái)涉及病歷管理有3條第58條(附條件過(guò)錯(cuò)推定)第61條(病歷制作,病歷知情權(quán))第62條(病歷保密,病歷隱私權(quán))七大變化(特點(diǎn))基本原則:增加“規(guī)范”。病歷修改中的簽名、寫(xiě)日期的要求有所變化。知情同意書(shū)簽署的要求新增加急診留觀記錄、有創(chuàng)診療操作記錄、麻醉術(shù)前訪視記錄、手術(shù)安全核查記錄、手術(shù)清點(diǎn)記錄、麻醉術(shù)后訪視記錄等病歷文書(shū)。刪除了一般患者護(hù)理記錄、手術(shù)護(hù)理記錄。增加病危(重)通知書(shū),增加兩個(gè)知情同意書(shū)對(duì)病歷文書(shū)書(shū)寫(xiě)提出了一些細(xì)節(jié)要求。增加了計(jì)算機(jī)打印病歷的要求。

病歷規(guī)范書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容及要求按照規(guī)范性文件所規(guī)定的格式來(lái)書(shū)寫(xiě)病歷寫(xiě)入內(nèi)容的要求病歷書(shū)寫(xiě)人員的要求特定文件制作時(shí)間的要求修改方式方法的要求案例1患者陳某,男,2001年至2007年間,先后因急性心肌梗死、急性冠脈綜合癥等病癥進(jìn)行治療。2007年4月9日,入住北京某醫(yī)院進(jìn)一步治療,4月18日,該院為其行OPCABG術(shù)(不行體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)),術(shù)后第三天即4月21日,患者陳某病情惡化經(jīng)搶救無(wú)效死亡。情緒激動(dòng)的家屬當(dāng)場(chǎng)要求醫(yī)院封存了病歷資料。續(xù)后死者妻子、父母、子女為共同原告將北京某醫(yī)院告上法庭,要求醫(yī)院承擔(dān)致患者陳某死亡的責(zé)任并賠償死亡賠償金等多項(xiàng)費(fèi)用。本案經(jīng)法庭質(zhì)證,雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)集中于病歷封存后醫(yī)院是否曾擅自開(kāi)啟并進(jìn)行涂改偽造。經(jīng)過(guò)專業(yè)鑒定,法庭確認(rèn)該病歷封存檔案袋上三處白色密封膠布系曾被揭起后重新粘貼。案例2普外科甲醫(yī)生為患者乙做胃癌切除手術(shù),手術(shù)過(guò)程不順利,術(shù)中出血800毫升。術(shù)后效果不佳,乙認(rèn)為手術(shù)存在問(wèn)題而產(chǎn)生糾紛,并并申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。后經(jīng)鑒定認(rèn)為不屬于醫(yī)療事故,但鑒定后乙查看醫(yī)院提交的手術(shù)記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)與其出院后從醫(yī)院正規(guī)復(fù)印出來(lái)的病歷在手術(shù)過(guò)程和出血量等關(guān)鍵環(huán)節(jié)有重大差別。續(xù)經(jīng)調(diào)查證實(shí)是甲在鑒定前擅自更改了手術(shù)記錄。因此,原鑒定因使用偽造病歷而無(wú)效;而偽造的手術(shù)記錄毫無(wú)效力,直接導(dǎo)致病歷喪失法律證據(jù)的真實(shí)性,原始手術(shù)記錄又已經(jīng)銷毀,無(wú)法重新鑒定,最終醫(yī)院承擔(dān)了完全責(zé)任,責(zé)任程度被數(shù)倍擴(kuò)大。參考書(shū)侵權(quán)責(zé)任法條文釋義與案例解析陳現(xiàn)杰主編中國(guó)法制出版社侵權(quán)責(zé)任法“醫(yī)療損害責(zé)任”條文深度解讀與案例剖析劉鑫張寶珠陳特主編人民軍醫(yī)出版社侵權(quán)責(zé)任法疑難問(wèn)題案例解讀中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所編醫(yī)療損害賠償訴訟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論