DB11∕T725-2024森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)規(guī)范

森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)規(guī)范Specificationsofforestecosystemhealth2024-09-23發(fā)布2025-01-01實(shí)施北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布I 12規(guī)范性引用文件 13術(shù)語(yǔ)和定義 14評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 15評(píng)價(jià)因子測(cè)度 26評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)獲取 47評(píng)價(jià)方法 48檔案管理 4附錄A(資料性)森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)分細(xì)則 5參考文獻(xiàn) 7DR1/T725—2024本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。本文件代替DB11/T725—2010《森林健康經(jīng)營(yíng)與生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)》,與DB11/T725—2010相比，除結(jié)構(gòu)變化和編輯性修改外，主要技術(shù)變化如下：——修改了標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍(見(jiàn)1,2010年版的1);——調(diào)整了規(guī)范性引用文件(見(jiàn)2,2010年版的2);——?jiǎng)h除了術(shù)語(yǔ)和定義“森林健康”、“森林土壤健康經(jīng)營(yíng)”、“更新目標(biāo)樹(shù)”、“森林火險(xiǎn)管理”、“目標(biāo)樹(shù)”、“特殊目標(biāo)樹(shù)”、“干擾樹(shù)”;增加了術(shù)語(yǔ)和定義“生境適宜性”、“林木高徑比”、“生境樹(shù)”(見(jiàn)3,2010年版的3);——?jiǎng)h除了森林健康經(jīng)營(yíng)技術(shù)流程、人工林健康經(jīng)營(yíng)、天然次生林健康經(jīng)營(yíng)、森林土壤健康經(jīng)營(yíng)、森林火險(xiǎn)管理、森林有害生物防控等原森林健康經(jīng)營(yíng)相關(guān)內(nèi)容(見(jiàn)2010年版的4、5、6、7、——增加了評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)獲取相關(guān)內(nèi)容(見(jiàn)6)。本文件由北京市園林綠化局提出。本文件由北京市園林綠化局組織實(shí)施。本文件起草單位：北京林學(xué)會(huì)、北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院、北京市園林綠化科學(xué)研究院、世界自然基金會(huì)北京辦公室、北京丹青園林綠化有限責(zé)任公司、沃德蘭特(北京)生態(tài)環(huán)境技術(shù)研究院有限公司。本文件主要起草人：智信、王冬梅、金瑩杉、楊欣宇、周曉東、馮達(dá)、朱建剛、蔣薇、溫志勇、任云卯、周榮伍、律江、周長(zhǎng)偉、閻海平、夏磊、王建明、李葉青、常雪羽、胡雪凡、梁芳、趙安琪、韋艷葵、韓藝、張一鳴、馬潤(rùn)國(guó)、曹吉鑫、邵丹、方淑莉、張瑤、謝正豐、張勁、張琳琳、劉京宇、張艷、吳林川。本文件及其新代替文件的歷次版本發(fā)布情況為：——本次為第一次修訂。1DR1/T725—2024森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)規(guī)范1范圍本文件規(guī)定了森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)因子測(cè)度、評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)獲取、評(píng)價(jià)方法和檔案管理等內(nèi)容。本文件適用于北京山區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過(guò)文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。LY/T1063全國(guó)森林火險(xiǎn)區(qū)劃等級(jí)LY/T1681林業(yè)有害生物發(fā)生及成災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)LY/T2241森林生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性監(jiān)測(cè)與評(píng)估規(guī)范LY/T2250森林土壤調(diào)查技術(shù)規(guī)程3術(shù)語(yǔ)和定義下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)forestecosystemhealthassessnat對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、活力、生物多樣性、穩(wěn)定性和土壤等指標(biāo)及因子進(jìn)行綜合診斷，進(jìn)而評(píng)估其健康狀況的過(guò)程。森林近自然度f(wàn)orestmaturecloseness現(xiàn)有森林與同一地區(qū)天然頂級(jí)森林群落的接近程度。生境適宜性habitatsuitability某一生境為動(dòng)物提供適宜生存和繁衍的能力，也可視為單位時(shí)間內(nèi)棲息地的潛在供給能力。指具有鳥(niǎo)巢、啄木鳥(niǎo)洞穴或痕跡、樹(shù)洞、寄生菌類或苔蘚覆蓋等生境特征的林木，是生境的一個(gè)林木高徑比ratioofheighttodianeter林木高度與胸徑之比。4評(píng)價(jià)指標(biāo)體系森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括5項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)、13項(xiàng)評(píng)價(jià)因子，見(jiàn)表1。2DR1/T725—2024表1森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)活力林木天然更新能力5評(píng)價(jià)因子測(cè)度5.1結(jié)構(gòu)5.1.1群落垂直結(jié)構(gòu)森林群落垂直結(jié)構(gòu)分為喬灌草復(fù)層結(jié)構(gòu)、喬灌或喬草復(fù)層結(jié)構(gòu)、喬木單層結(jié)構(gòu)3種類型。5.1.2林分郁閉度林分郁閉度分為4個(gè)范圍，具體見(jiàn)附錄A。5.1.3森林近自然度根據(jù)森林群落建群種特性和樹(shù)種組成、適地適樹(shù)、演替階段等因素綜合評(píng)定，分為5個(gè)等級(jí)，詳見(jiàn)表2。表2森林近自然度等級(jí)由頂極種和先鋒種組成的過(guò)渡性群落森林引進(jìn)樹(shù)種或者由鄉(xiāng)土樹(shù)種組成，且在不適合的立地上形成的森林群落5.2活力5.2.1群落生物量包括地上喬木層生物量和灌草生物量。喬木采用收獲法或模型估算法測(cè)定，灌木層和草本層采用收獲法測(cè)定。根據(jù)群落生物量值劃分為5個(gè)等級(jí)，具體見(jiàn)附錄A。5.2.2林木天然更新能力有效林木天然更新株數(shù)應(yīng)為高度大于70cm的目的樹(shù)種或輔助樹(shù)種天然更新幼樹(shù)的株數(shù)。根據(jù)每公頃3有效天然更新株數(shù)，將林木天然更新能力分為5個(gè)等級(jí)，具體見(jiàn)附錄A。5.3動(dòng)植物多樣性5.3.1植物多樣性植物多樣性反映森林群落植物種的空間分布和變化特征，群落中植物種類多，表明群落的復(fù)雜程度增高，即群落所含的信息量大。采用Shannon-Wiener指數(shù)測(cè)算植物多樣性。具體按照LY/T2241有關(guān)規(guī)定計(jì)算。根據(jù)Shannon-Wiener指數(shù)分為5個(gè)等級(jí)，具體見(jiàn)附錄A。5.3.2生境適宜性綜合蜜源、食源植物數(shù)量，飲水地或動(dòng)物棲息地(含生境樹(shù))等情況，將生境適宜性定性劃分為適宜、5.4穩(wěn)定性5.4.1森林有害生物危害等級(jí)根據(jù)森林病原微生物和有害昆蟲(chóng)、鼠和兔類種群，及有害植物對(duì)林分的危害程度分為無(wú)危害、輕度危害、中度危害和重度危害4個(gè)等級(jí)。具體按照LY/T1681的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。5.4.2森林火險(xiǎn)等級(jí)根據(jù)森林群落主要樹(shù)種燃燒難易程度劃分為難燃、可燃和易燃3個(gè)火險(xiǎn)等級(jí)，具體按照LY/T1063的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。森林主要樹(shù)種燃燒類型見(jiàn)表3。表3森林林分類型及主要樹(shù)種燃燒類型主要樹(shù)種闊葉純林、闊葉混交林易燃類5.4.3林木高徑比根據(jù)林木高徑比值，評(píng)價(jià)單株林木抵抗風(fēng)、雪災(zāi)害的能力，進(jìn)而評(píng)估林分整體的穩(wěn)定性。單株林木高徑比計(jì)算見(jiàn)式(1):f=H/D………(1)H——林木高度，單位為米(m);D——林木胸徑，單位為厘米(cm)。f值大于0.7時(shí)為高徑比失調(diào)。根據(jù)高徑比失調(diào)的林木株數(shù)占林分總株數(shù)的比值分為3個(gè)等級(jí)，具體見(jiàn)附錄A。5.5.1土層厚度土層厚度分為厚層土、中層土和薄層土3個(gè)等級(jí)，具體見(jiàn)附錄A。調(diào)查方法依據(jù)LY/T2250相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。5.5.2枯落物層厚度枯落物厚度分為厚層、中層、薄層3個(gè)等級(jí)，具體見(jiàn)附錄A。5.5.3腐殖質(zhì)層厚度腐殖質(zhì)層厚度分為厚層、中層、薄層3個(gè)等級(jí)，具體見(jiàn)附錄A。4DR1/T725—20246評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)獲取6.1踏查調(diào)查依據(jù)森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)，通過(guò)踏查方式調(diào)查并計(jì)算穩(wěn)定性指標(biāo)中的森林有害生物危害等級(jí)因子和森林火險(xiǎn)等級(jí)因子；同時(shí)獲取小班內(nèi)灌草覆蓋程度、食源及蜜源植物、動(dòng)物棲息地的數(shù)量和分布情況。6.2典型抽樣調(diào)查依據(jù)典型樣地調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)構(gòu)、活力、生物多樣性、土壤指標(biāo)中的因子，以及穩(wěn)定性指標(biāo)中的高徑比因子。具體調(diào)查方法按照LY/T2241相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。7評(píng)價(jià)方法7.1評(píng)價(jià)單元以森林資源二類調(diào)查區(qū)劃小班為基本評(píng)價(jià)單元。森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)采取百分制，總分為100分。其中結(jié)構(gòu)指標(biāo)35分，活力指標(biāo)18分，生物多樣性指標(biāo)17分，穩(wěn)定性指標(biāo)15分，土壤指標(biāo)15分。評(píng)分細(xì)則應(yīng)符合附錄A的規(guī)定。森林生態(tài)系統(tǒng)健康狀況分為健康、較健康、亞健康和不健康4個(gè)等級(jí)，具體應(yīng)符合表4要求。根據(jù)計(jì)算所得的森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)綜合分值，確定評(píng)價(jià)單元的健康等級(jí)。表4森林生態(tài)系統(tǒng)健康等級(jí)綜合分值(s)8檔案管理8.1以小班為基本單元逐級(jí)建檔，應(yīng)建立統(tǒng)一的檔案管理制度。8.2應(yīng)由專人負(fù)責(zé)檔案管理，對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)中涉及的文件進(jìn)行歸檔保存，并定期檢查。8.3森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)檔案應(yīng)包括：——評(píng)價(jià)小班與指標(biāo)檔案記錄卡；——森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)實(shí)施方案、年終總結(jié)；——森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)結(jié)果，包括圖、表等；——評(píng)價(jià)成效調(diào)查和檢查驗(yàn)收成果。5DR1/T725—2024(規(guī)范性)森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)分細(xì)則表A.1規(guī)定了森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)分細(xì)則。表A1森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)分細(xì)則結(jié)構(gòu)喬灌或喬草復(fù)層結(jié)構(gòu)：9分；喬木單層結(jié)構(gòu)：5分。IV級(jí)：1分；活力<10:2分。林木天然更新能力灌草覆蓋率大于50%,且蜜源食源植物占總的：6分；一個(gè)50%以上的：4分；6指標(biāo)類別