煙氣脫硝催化劑再生技術(shù)規(guī)范 編制說明

《煙氣脫硝催化劑再生技術(shù)規(guī)范》（征求意見稿）一、工作簡(jiǎn)況1任務(wù)來源根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)《關(guān)于下達(dá)2025年第二批推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)外文版計(jì)劃的通知》（國(guó)標(biāo)委發(fā)[2025]7號(hào)）的安排，由大唐南京環(huán)?？萍加邢挢?zé)任公司負(fù)責(zé)《煙氣脫硝催化劑再生技術(shù)規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的修訂工作，項(xiàng)目周期是16個(gè)月。原標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為GB/T35209—2017，修訂標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目計(jì)劃編號(hào)為：20250430-T-606，由全國(guó)化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)化工催化劑分技術(shù)委員會(huì)（SAC/TC63/SC10）歸口。2標(biāo)準(zhǔn)主要起草單位、協(xié)作單位、主要起草人本標(biāo)準(zhǔn)由大唐南京環(huán)?？萍加邢挢?zé)任公司、中石化南京化工研究院有限公司、×××××共同起草。3標(biāo)準(zhǔn)修訂的意義選擇性催化還原（SCR）煙氣脫硝技術(shù)是當(dāng)前煙氣脫硝的主要技術(shù)手段，其核心是脫硝催化劑。目前，燃煤電廠脫硝催化劑保有量約150萬m3，其設(shè)計(jì)壽命一般為3年，由于目前國(guó)內(nèi)電廠發(fā)電小時(shí)數(shù)不足，脫硝催化劑更換周期平均延遲為5年左右，每年約有30萬m3失活脫硝催化劑需要進(jìn)行處置再生；非電行業(yè)脫硝催化劑保有量約30萬m3，脫硝催化劑的設(shè)計(jì)壽命只有2年，保守估計(jì)更換周期為3年，每年約有10萬m3失活脫硝催化劑需要進(jìn)行處置再生。綜合考慮電力和非電行業(yè)需求，脫硝催化劑處置再生總市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到40萬m3/年，市場(chǎng)容量大。失活脫硝催化劑進(jìn)行再生，不但有利于環(huán)境保護(hù)、節(jié)約原材料，實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)再利用，而且降低了脫硝成本，同時(shí)避免造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和環(huán)境的二次污染。國(guó)務(wù)院在《關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》中，明確提出了要大力發(fā)展脫硝催化劑的再生。GB/T35209—2017《煙氣脫硝催化劑再生技術(shù)規(guī)范》應(yīng)運(yùn)而生，其發(fā)布實(shí)施滿足了當(dāng)時(shí)失活脫硝催化劑再生的技術(shù)需求。隨著再生技術(shù)發(fā)展，制備工藝逐漸成熟，失活脫硝催化劑外觀的磨損不能成為判定再生的決定性條件。同時(shí)，我國(guó)對(duì)失活脫硝催化劑的管理政策發(fā)生了重大的變化，《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》(2021年版)進(jìn)一步明確、細(xì)化了廢釩鈦系催化劑的運(yùn)輸要求。此外，市場(chǎng)對(duì)再生脫硝催化劑的品質(zhì)要求進(jìn)一步提高，因此再生工藝過程還需優(yōu)化模塊修復(fù)等措施。綜上所述，原標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)提法和要求與當(dāng)前實(shí)際情況已嚴(yán)重不相符，對(duì)《煙氣脫硝催化劑再生技術(shù)規(guī)范》（GB/T35209—2017）進(jìn)行修訂是必要的。4工作過程的簡(jiǎn)要說明確定該標(biāo)準(zhǔn)修訂意向后，大唐南京環(huán)?？萍加邢挢?zé)任公司成立了《煙氣脫硝催化劑再生技術(shù)規(guī)范》化工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制小組。標(biāo)準(zhǔn)編制小組主要進(jìn)行了以下工作：2024.01～2024.02，成立標(biāo)準(zhǔn)編制小組，并組織調(diào)研和資料搜集，召開立項(xiàng)咨詢會(huì)議，確定本項(xiàng)目涉及的工作內(nèi)容、指標(biāo)范圍及人力安排等。2024.03～2024.12，先后進(jìn)行了三次國(guó)標(biāo)修訂工作會(huì)，會(huì)上向各相關(guān)單位充分征求了意見，并進(jìn)行了討論，會(huì)后修改又進(jìn)一步組織線上研討，編寫完成了標(biāo)準(zhǔn)草案。2025.01～2025.04，修改完善標(biāo)準(zhǔn)草案，完成標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿及編制說明。二、標(biāo)準(zhǔn)編制原則和確定標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)1相關(guān)參照標(biāo)準(zhǔn)本標(biāo)準(zhǔn)的制定參照了國(guó)內(nèi)外相關(guān)的研究?jī)?nèi)容、文獻(xiàn)，同時(shí)還參照了如下標(biāo)準(zhǔn)：GB18597危險(xiǎn)廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)GB/T19587氣體吸附BET法測(cè)定固態(tài)物質(zhì)比表面積GB/T31584平板式煙氣脫硝催化劑GB/T31587蜂窩式煙氣脫硝催化劑GB/T31590煙氣脫硝催化劑化學(xué)成分分析方法GB/T34701再生煙氣脫硝催化劑微量元素分析方法DL/T1286火電廠煙氣脫硝催化劑檢測(cè)技術(shù)規(guī)范DL/T1828火電廠煙氣脫硝再生催化劑2標(biāo)準(zhǔn)編制原則編制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)盡可能地做到簡(jiǎn)化、統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、優(yōu)化；既要考慮其先進(jìn)性，也要考慮到實(shí)用性、可行性；既要符合國(guó)內(nèi)外發(fā)展的需要，也要結(jié)合國(guó)內(nèi)目前的實(shí)際狀況。3修訂標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)以GB/T31587《蜂窩式煙氣脫硝催化劑》、GB/T31584《平板式煙氣脫硝催化劑》、DL/T1828《火電廠煙氣脫硝再生催化劑》等以及相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，同時(shí)本標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)和文字依據(jù)GB/T1.1《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》等規(guī)定的要求進(jìn)行編寫。標(biāo)準(zhǔn)起草工作開展后，主要查閱了國(guó)內(nèi)外同類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)有關(guān)企業(yè)技術(shù)資料，進(jìn)行收集、整理和對(duì)比分析。三、標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的修訂情況按照GB/T1.1的最新規(guī)定，將“標(biāo)準(zhǔn)”修改為“文件”。2規(guī)范性引用文件按照GB/T1.1的規(guī)定，進(jìn)行了編輯性修改。根據(jù)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》(2021年版)危險(xiǎn)廢物豁免管理清單,煙氣脫硝過程中產(chǎn)生的廢釩鈦系催化劑在運(yùn)輸環(huán)節(jié)，若運(yùn)輸工具滿足防雨、防滲透、防遺撒要求，可不按危險(xiǎn)廢物進(jìn)行運(yùn)輸。運(yùn)輸車輛若為普通車輛，則無需懸掛危險(xiǎn)貨物車輛標(biāo)志，因此刪除了“GB13392道路運(yùn)輸危險(xiǎn)貨物車輛標(biāo)志”。相比于GB/T31584和GB/T31587標(biāo)準(zhǔn)，DL/T1828專用于煙氣脫硝再生催化劑，檢測(cè)再生催化劑項(xiàng)目更有針對(duì)性。為了規(guī)范檢測(cè)項(xiàng)目范圍，增加了規(guī)范性引用文件DL/T1828《火電廠煙氣脫硝再生催化劑》。3術(shù)語和定義結(jié)合HJ1275—2022《失活脫硝催化劑再生污染控制技術(shù)規(guī)范》等標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)中的專業(yè)術(shù)語?！笆Щ畲呋瘎ヾeactivatedcatalyst”修改為“失活脫硝催化劑deactivateddenitrationcatalyst”?！按呋瘎┰偕鷆atalystregeneration”修改為“脫硝催化劑再生denitrationcatalystregeneration”。4總則根據(jù)第3章中的術(shù)語和定義，4.1修改為“本文件定義的失活脫硝催化劑包括可再生失活脫硝催化劑和不可再生失活脫硝催化劑”。失活脫硝催化劑再生一般可分為現(xiàn)場(chǎng)再生及工廠化再生，早期國(guó)內(nèi)部分從事失活脫硝催化劑處理企業(yè)采用的是現(xiàn)場(chǎng)再生方式，現(xiàn)場(chǎng)再生過程僅僅是把表面沉積物和附載物用物理化學(xué)方法簡(jiǎn)單清除，再植入一定量的活性物質(zhì)，催化劑內(nèi)部的微孔無法得到有效的恢復(fù)，且其失活速率遠(yuǎn)大于工廠化再生的催化劑。同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)再生清洗有毒物質(zhì)的過程中會(huì)產(chǎn)生大量的含有重金屬的廢氣、廢水、廢渣，加之現(xiàn)場(chǎng)沒有無害化處理設(shè)備和系統(tǒng)，極易對(duì)電廠周邊環(huán)境和水質(zhì)形成二次污染，對(duì)電廠工作人員產(chǎn)生較大的健康風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)場(chǎng)再生由于受到現(xiàn)場(chǎng)條件的制約，其生產(chǎn)能力低?？梢哉f現(xiàn)場(chǎng)再生僅能成為應(yīng)急的一種非正常的臨時(shí)措施，而不能成為真正意義的催化劑再生。隨著國(guó)內(nèi)環(huán)保政策的日益嚴(yán)格，工廠化再生逐漸成為主流。工廠化再生是通過物理和化學(xué)方法有機(jī)的結(jié)合，將催化劑表面和微孔堵塞物完全去除，更重要的是把化學(xué)中毒物砷、磷和堿金屬也有效地去除。工廠化再生可以嚴(yán)格控制烘干煅燒的環(huán)境，這對(duì)活性物植入過程的有效性至關(guān)重要，這些都是現(xiàn)場(chǎng)再生根本無法實(shí)現(xiàn)的。從再生效果上來看，工廠化再生能夠根據(jù)催化劑的不同的中毒情況進(jìn)行分析，有針對(duì)性地進(jìn)行清洗、再生，通常能達(dá)到或者超過初始活性。因此4.4中“為了保證再生催化劑的質(zhì)量以及催化劑再生過程的污染防治和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控，宜選擇工廠化再生”修改為“為了保證再生催化劑的質(zhì)量以及催化劑再生過程的污染防治和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控，應(yīng)選擇工廠化再生。5失活脫硝催化劑的包裝、運(yùn)輸和貯存蜂窩式脫硝催化劑在運(yùn)輸過程中，一般廠家會(huì)采用孔道與地面平行的運(yùn)輸方式，但特殊情況下部分廠家也會(huì)采用孔道與地面垂直的運(yùn)輸方式。因此將5.2.2中的“應(yīng)保證蜂窩式脫硝催化劑孔道與地面平行”修改為“宜保證蜂窩式脫硝催化劑孔道與地面平行”。根據(jù)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》(2021年版)危險(xiǎn)廢物豁免管理清單，煙氣脫硝過程中產(chǎn)生的廢釩鈦系催化劑在運(yùn)輸環(huán)節(jié)，若運(yùn)輸工具滿足防雨、防滲透、防遺撒要求，可不按危險(xiǎn)廢物進(jìn)行運(yùn)輸。因此運(yùn)輸失活脫硝催化劑時(shí)，對(duì)運(yùn)輸單位及運(yùn)輸車輛的要求可降低。故將5.2.3、5.2.4、5.2.5的內(nèi)容，改為5.2.3“根據(jù)《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》(2021年版)危險(xiǎn)廢物豁免管理清單，煙氣脫硝過程中產(chǎn)生的廢釩鈦系催化劑在運(yùn)輸環(huán)節(jié)，若運(yùn)輸工具滿足防雨、防滲透、防遺撒要求,可不按危險(xiǎn)廢物進(jìn)行運(yùn)輸”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十一條的規(guī)定，從事收集、貯存危險(xiǎn)廢物的單位，必須遵守以下規(guī)定：貯存危險(xiǎn)廢物不得超過一年。并且，該規(guī)定強(qiáng)調(diào)了針對(duì)的是任一收集、貯存危險(xiǎn)廢物的單位。因此將5.3.2中的“失活脫硝催化劑在電廠廠區(qū)內(nèi)貯存時(shí)，要加強(qiáng)防水、防壓等措施，減小催化劑人為損壞。失活脫硝催化劑在電廠倉(cāng)庫(kù)存放的時(shí)間不宜超過一年?！毙薷臑椤笆Щ蠲撓醮呋瘎┰谫A存時(shí)，要加強(qiáng)防水、防壓等措施，減小催化劑人為損壞。失活脫硝催化劑存放的時(shí)間不應(yīng)超過一年?！?。6失活脫硝催化劑可再生判定規(guī)則隨著催化劑再生的深入研究和廣泛應(yīng)用，再生脫硝催化劑的需求及管理方式發(fā)生了根本性變化，單元外觀不能成為失活脫硝催化劑能否再生的決定性條件。（1）本標(biāo)準(zhǔn)制定于2017年，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)脫硝催化劑再生行業(yè)尚處于初期發(fā)展階段，對(duì)于脫硝催化劑再生的認(rèn)知和理解還不夠深入。隨著生產(chǎn)實(shí)踐的積累，脫硝催化劑性能已成為不同生產(chǎn)廠家關(guān)注的重點(diǎn)，而對(duì)于外觀磨損的接受程度則存在差異。例如某些大尺寸脫硝催化劑，雖然在單元外觀上磨損超過本標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的數(shù)值，但再生后其性能依然可以滿足部分電廠對(duì)脫硝效率的要求。（2）若平板式脫硝催化劑迎風(fēng)端的磨損平均長(zhǎng)度超出30mm，蜂窩式脫硝催化劑的迎風(fēng)端磨損深度超過50mm，可以通過金屬加工設(shè)備，如剪板機(jī)或鋸床等進(jìn)行精準(zhǔn)修剪，恢復(fù)其完整性，以便在多種煙氣工況中重新使用。取消外觀要求，為催化劑的使用和再生提供了更大的靈活性，使得決策能夠基于性能而非外觀，這有助于用戶和制造商依據(jù)實(shí)際需求及催化劑性能來優(yōu)化使用策略。對(duì)受損區(qū)域進(jìn)行精確切除，可實(shí)現(xiàn)二次利用。（3）政策上，國(guó)務(wù)院出臺(tái)關(guān)于《加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》，明確要大力發(fā)展脫硝催化劑制備和再生。環(huán)保部出臺(tái)《廢煙氣脫硝催化劑危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證審查指南》，鼓勵(lì)煙氣脫硝催化劑生產(chǎn)企業(yè)開展廢煙氣脫硝催化劑(釩鈦系)再生與利用。國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》，鼓勵(lì)類四“電力”中“18.火力發(fā)電廢煙氣脫硝催化劑再生及低溫催化劑開發(fā)生產(chǎn)”。僅根據(jù)外觀來判斷催化劑再生可能性，將導(dǎo)致許多仍具有活性的催化劑被不必要地淘汰，這不僅造成資源浪費(fèi)，也違背了我國(guó)推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策方向。刪除外觀要求，體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)制定者對(duì)催化劑性能評(píng)估和再生技術(shù)的深刻理解，以及對(duì)促進(jìn)資源高效利用和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的鄭重承諾。因此刪除了6.1單元外觀要求。圖1電動(dòng)剪板機(jī)及鋸床7再生步驟為便于脫硝催化劑再生廠家自主選擇工藝流程，因此將7.2方案制定中的“通過基本工藝流程各工序或選擇其中幾個(gè)工序的組合”修改為“選擇全部或部分工藝進(jìn)行工序的組合”。清灰處理中，人工清理、壓縮空氣吹掃、真空吸塵、高壓水流沖洗等方式均屬于物理范疇，因此將7.3.1標(biāo)題“清灰”修改為“物理清洗”?；钚灾踩胧菍⒒钚越M分負(fù)載到物化清洗后的催化劑上，從而恢復(fù)脫硝催化劑性能，其方式主要包括浸漬法、涂覆法等，活性植入的表達(dá)較浸漬更為客觀和全面。因此將7.3.6標(biāo)題“浸漬”修改為“活性植入”?！拔锢砬逑础迸c“活性植入”兩個(gè)專業(yè)術(shù)語修改后，文中相應(yīng)內(nèi)容進(jìn)行了修改。相比于GB/T31584和GB/T31587新鮮催化劑標(biāo)準(zhǔn)，DL/T1828專用于煙氣脫硝再生催化劑的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，其檢測(cè)再生催化劑項(xiàng)目更有針對(duì)性。為規(guī)范檢測(cè)項(xiàng)目范圍，因此將7.4中的“再生催化劑的外觀、理化性能及反應(yīng)性能檢測(cè)項(xiàng)目按GB/T31584和GB/T31587的規(guī)定執(zhí)行”修改為“再生催化劑的外觀、理化性能及反應(yīng)性能檢測(cè)項(xiàng)目應(yīng)按DL/T1828的再生工藝的流程包括：物理清洗、化學(xué)清洗、超聲波清洗、漂洗、干燥、活性植入、焙燒和模塊修復(fù)等工序，模塊修復(fù)屬于再生工藝流程之一。因此將“7.5模塊修復(fù)”段落位置，更改為“7.3.8模塊修復(fù)”。失活脫硝催化劑在再生清洗過程中，不可避免的會(huì)因?yàn)楣呐菁俺暻逑吹纫蛩貙?dǎo)致緊固材料的脫落缺失，因此再生催化劑在模塊修復(fù)過程中，緊固材料需及時(shí)補(bǔ)充，同時(shí)，催化劑模塊底部容易陷落，因此將7.5中“a）替換再生模塊中不合格催化劑單元”修改為“a）替換再生模塊中不合格催化劑單元，補(bǔ)充缺失的催化劑單元緊固材料”，同時(shí)增加“e）宜在模塊底部增加防止陷落的措施”和“f）蜂窩式脫硝催化劑再生后，宜對(duì)迎風(fēng)端二次硬化”。8檢測(cè)方法再生催化劑反應(yīng)性能的測(cè)試過程中，“煙氣參數(shù)范圍”、“煙氣參數(shù)波動(dòng)幅度”相關(guān)內(nèi)容均引用DL/T1286，“系統(tǒng)試漏、樣品老化、活性和SO2/SO3轉(zhuǎn)化率測(cè)定以及結(jié)果計(jì)算”，所引用的文件為GB/T31584和GB/T31587。為簡(jiǎn)化和統(tǒng)一8.3.1反應(yīng)性能相關(guān)內(nèi)容和引用文件，因此將系統(tǒng)試漏、樣品老化、活性和SO2/SO3轉(zhuǎn)化率測(cè)定以及結(jié)果計(jì)算，由“按照GB/T31584和GB/T31587的規(guī)定執(zhí)行”修改為“按照DL/T1286的規(guī)定執(zhí)行”原標(biāo)準(zhǔn)8.3.1測(cè)試條件中，描述了測(cè)試條件內(nèi)容之外，還涵蓋了測(cè)試和試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理的內(nèi)容，為結(jié)構(gòu)合理，按照試驗(yàn)流程，將“8.3.1測(cè)試條件”修改為“8.3.1測(cè)試條件”和“8.3.3測(cè)試及試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理”。選取樣品時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)中指出“不應(yīng)選取孔道堵塞超過30%的樣品”，