經(jīng)濟(jì)學(xué)真題試題 (一)

經(jīng)濟(jì)學(xué)真題試卷

一、名詞解釋

1、產(chǎn)權(quán)制度

2、公共產(chǎn)品

3、戰(zhàn)略政策貿(mào)易理論

4、總需求曲線

5、收入指數(shù)化

二、簡答題

1、簡述漸進(jìn)式改革方式的特點(diǎn)。

2、簡述經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)可能沖突的區(qū)域。

3、簡述傾銷的界定，并說明傾銷對(duì)出口國和進(jìn)口國的影響。

4、簡述政府采購制度對(duì)提高財(cái)政支出效益的意義。

5、使用拉弗曲線簡要說明稅率與稅收收入之間的關(guān)系。

三、論述及計(jì)算

1、單一要素合理投入?yún)^(qū)如何確定？其間平均產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量各有什么特點(diǎn)？

如果企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)為Y=16L-L2-25（其中L為雇傭工人數(shù)），求企業(yè)勞動(dòng)投入的

合理區(qū)域。

2、試述西方匯率理論發(fā)展的歷史脈絡(luò)。

一、名詞解釋

1、產(chǎn)權(quán)制度：產(chǎn)權(quán)制度是指既定產(chǎn)權(quán)關(guān)系和產(chǎn)權(quán)規(guī)則結(jié)合而成的且能對(duì)產(chǎn)權(quán)關(guān)系實(shí)現(xiàn)

有效的組合、調(diào)節(jié)和保護(hù)的制度安排。

2、公共產(chǎn)品：公共產(chǎn)品與私人物品相對(duì)?應(yīng)，指私人不愿供給或供給不足的社會(huì)需要的

產(chǎn)品或勞務(wù)。公共物品通常不具備排他性或競爭性。所謂商品的排他性是指，商品的生產(chǎn)者

或者購買者可以很容易地把他人排斥在獲得該商品帶來的利益之外。商品的競爭性是指消費(fèi)

商品的數(shù)量與生產(chǎn)這一數(shù)量的成本有關(guān)。在理論分析中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注商品的非排他性，并

把那些一旦生產(chǎn)出來就不可能把某些人排除在外的商品稱為（純）公共物品。

3、戰(zhàn)略政策貿(mào)易理論：該理論是各國在國際貿(mào)易中實(shí)行貿(mào)易干涉與干預(yù)的基礎(chǔ)，一國

可以通過各種政策的干預(yù)（如稅收、補(bǔ)貼、經(jīng)濟(jì)合作等），在對(duì)本國至關(guān)重要的生產(chǎn)領(lǐng)域中

創(chuàng)造出比較優(yōu)勢，而這些生產(chǎn)領(lǐng)域具有很強(qiáng)的各種前后向的聯(lián)系，不僅可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，

而且具有廣泛的外部經(jīng)濟(jì)效益。該理論常常與產(chǎn)業(yè)政策之間存在著密切聯(lián)系，是在不完全競

爭市場中，通過貿(mào)易獲取利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長與發(fā)展。

4、總需求曲線：總需求是指經(jīng)濟(jì)社會(huì)中灼產(chǎn)品和勞務(wù)的需求總量。在沒有政府的封閉

經(jīng)濟(jì)中，總需求由消費(fèi)需求和投資需求構(gòu)成。總需求函數(shù)被定義為總需求量與價(jià)格水平之間

的對(duì)應(yīng)關(guān)系，總需求函數(shù)的幾何表示即為總需求曲線。總需求量與價(jià)格總水平之間成反方向

變動(dòng)，也即總需求曲線是向右下方傾斜的

5、收入指數(shù)化：收入指數(shù)化是政府采取的，針對(duì)成本推動(dòng)的通脹的一種措施，是以條

文規(guī)定的形式把工資和某種物價(jià)指數(shù)聯(lián)系起來，當(dāng)物價(jià)上升時(shí)，工資也隨之上升。政府通常

規(guī)定，收入的增長率等于通脹率加經(jīng)濟(jì)增長率。收入指數(shù)化可降低工資對(duì)通脹的推動(dòng)力，更

可降低通脹在分配上的影響。

二、簡答題

1、簡述漸進(jìn)式改革方式的特點(diǎn)。

中國的漸進(jìn)式改革是自上而下的改革，其特征如下：

一是利用已有的組織資源推進(jìn)改革，即改革的推動(dòng)者與組織者是由一個(gè)權(quán)力

中心和層層隸屬的行政系列構(gòu)成的，權(quán)力中心根據(jù)下級(jí)包括企業(yè)傳遞上來的改革

需求形成改革方案，然后通過各級(jí)黨政系統(tǒng)貫徹實(shí)施。

二是增量改革，即在基本不觸動(dòng)原來的既得利益格局的前提下，在經(jīng)濟(jì)的增

量部分率先引入市場機(jī)制。

三是先試點(diǎn)后推廣，即先在試點(diǎn)單位形成改革經(jīng)驗(yàn)，然后再在其他單位推廣

試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，以便在改革的不可逆轉(zhuǎn)性與改革的穩(wěn)定性之間找到平衡點(diǎn)。

2、簡述經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)可能沖突的區(qū)域。

在經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)系統(tǒng)中，因政策工具的運(yùn)用而引起的沖突主要發(fā)生在以下區(qū)

域。

（1）經(jīng)濟(jì)增長與物價(jià)穩(wěn)定之間的交替關(guān)系。

增加投資是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑。為了提高投資者的預(yù)期利潤率，就需

要維持較低的利息率水平，或者使實(shí)際工資率下降。前者會(huì)引起貨幣供應(yīng)量增加,

后者需要刺激物價(jià)上漲。在供給變動(dòng)緩慢的條件下，經(jīng)濟(jì)增長又會(huì)刺激投資需求

和消費(fèi)需求，進(jìn)而帶動(dòng)物價(jià)上漲。為了控制物價(jià)，就要抽緊銀根，這乂會(huì)使經(jīng)濟(jì)

滑坡。因此，在充分就業(yè)的條件下，經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)與穩(wěn)定物價(jià)目標(biāo)之間存在著相

互排斥的關(guān)系。

（2）充分就業(yè)與物價(jià)穩(wěn)定之間的交替關(guān)系。

為了實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)目標(biāo)，必須刺激總需求，擴(kuò)大就業(yè)量，這一般要實(shí)施擴(kuò)張

性的財(cái)政和貨幣政策，由此就會(huì)引起物價(jià)總水平上升；為了抑制通貨膨脹，就必

須緊縮貨幣供應(yīng)量，縮小投資規(guī)模，由此又會(huì)引起失業(yè)率的上升。

（3）平等與效率之間的交替關(guān)系。

效率原則要求對(duì)提供和創(chuàng)造不同效率的人們給予有差別的報(bào)酣I;平等原則要

求縮小收入差距.強(qiáng)調(diào)效率的結(jié)果會(huì)拉大收入差別，但收入均等化又會(huì)因缺乏足

夠的刺激或動(dòng)力而影響效率。

（4）國內(nèi)均衡與國際均衡之間的交替關(guān)系。

這里的國內(nèi)均衡是指充分就業(yè)和物價(jià)穩(wěn)定，而國際均衡是指國際收支平衡。

為了實(shí)現(xiàn)國內(nèi)均衡，就可能降低本國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，從而不利于國

際收支平衡；為了實(shí)現(xiàn)國際收支平衡，又可能不利于熨現(xiàn)充分就業(yè)和穩(wěn)定物價(jià)的

目標(biāo)。

3、簡述傾銷的界定，并說明傾銷對(duì)出口國和進(jìn)口國的影響。

傾銷是指在正常貿(mào)易過程中進(jìn)口產(chǎn)品以低于其正常價(jià)值的出口價(jià)格進(jìn)入市

場。它往往與政府對(duì)出口的獎(jiǎng)勵(lì)制度相聯(lián)系。

傾銷的構(gòu)成要件有以下三個(gè)：產(chǎn)品以低丁正常價(jià)值或公平價(jià)值的價(jià)格銷售;

這種低價(jià)銷售的行為給進(jìn)口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害，包括實(shí)質(zhì)性損害、實(shí)質(zhì)性威脅

和實(shí)質(zhì)性阻礙；損害是由低價(jià)銷售造成的，二者之間存在因果關(guān)系。

傾銷一般可以分為兩種：持續(xù)性傾銷和掠奪性傾銷。持續(xù)性傾銷是指這種傾

銷的存在是無限期的，廠商采取這種行為的目的在于追求利潤最大化。掠奪性傾

銷是指為了排除市場上的競爭對(duì)手，出口商暫時(shí)以較低的價(jià)格向國外市場銷售商

品，一旦達(dá)到目的、獲取壟斷地位后，企業(yè)乂會(huì)重新提高價(jià)格，以獲取壟斷性的

超額利潤。

對(duì)于出口國來說，傾銷有以下影響：（1）擠占出口國其他企業(yè)的海外市場

份額，并且由于傾銷商大多在其本國處于支配或壟斷的地位，致使出口國其他相

關(guān)企業(yè)尤其是下游企業(yè)不得不承受傾銷商轉(zhuǎn)嫁的高價(jià)。（2）損害出口國消費(fèi)者

的利益。傾銷廠商為了彌補(bǔ)在海外市場低價(jià)策略的損失，使本國消費(fèi)者長期處于

壟斷高價(jià)之下，無法享受合理的消費(fèi)權(quán)利。（3）擾亂出口國市場秩序。由于傾

銷往往會(huì)造成一種虛假的競爭優(yōu)勢，引發(fā)國內(nèi)其他生產(chǎn)廠商的過度競爭。這種過

度競爭會(huì)使生產(chǎn)廠商過分關(guān)注產(chǎn)品價(jià)格而忽略非價(jià)格因素對(duì)質(zhì)量與銷售的影響，

造成資源的浪費(fèi)和扭曲，影響效率.

對(duì)于進(jìn)口國來說，傾銷有以下影響：（1）走進(jìn)口國同類產(chǎn)品的國內(nèi)工業(yè)形

成挑戰(zhàn)，阻礙進(jìn)口國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在外國產(chǎn)品的大幅傾銷下，進(jìn)口國同類或

相似產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者往往被迫大幅降價(jià)或轉(zhuǎn)產(chǎn)，其至被吞并。（2）扭曲進(jìn)口國

市場秩序誤導(dǎo)進(jìn)口國相關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)者的經(jīng)營決策，從而浪費(fèi)資源。（3）威脅和

抑制進(jìn)口國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和新興產(chǎn)業(yè)的建立。發(fā)達(dá)國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)

的方面已經(jīng)率先完成。它們這些新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品對(duì)廣大發(fā)展中國家的傾銷，

將直接威脅發(fā)展中國家相應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，阻礙甚至摧毀這些國家對(duì)建立新興

產(chǎn)業(yè)和進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整而進(jìn)行的努力。（4）電進(jìn)口國消費(fèi)者的利益可能形成

傷害。因?yàn)閮A銷的動(dòng)機(jī)往往是將進(jìn)口國的競爭者擠垮后，再利用壟斷地位抬高價(jià)

格，因此最終受害者還是廣大消費(fèi)者。

對(duì)于第三國來說，第三國產(chǎn)品進(jìn)入進(jìn)口國市場參與公平競爭的機(jī)會(huì)被傾銷商

剝奪了。

4、簡述政府采購制度對(duì)提高財(cái)政支出效益的意義。

政府采購制度從三個(gè)層次上有利于財(cái)政支出效益的提高：第一個(gè)層次是從財(cái)

政部門自身的角度來看，政府采購制度有利于政府部門強(qiáng)化支出管理，硬化預(yù)算

約束，在公開、公正、公平的競爭環(huán)境下，降低交易費(fèi)用，提高財(cái)政資金的使用

效率。第二個(gè)層次是從政府部門的代理人角度來看，通過招標(biāo)競價(jià)方式，優(yōu)中選

優(yōu)，具體的采購實(shí)體將盡可能地節(jié)約資金，提高所購買貨物、工程和服務(wù)的質(zhì)量,

提高政府采購制度的實(shí)施效率。第三個(gè)層次是從財(cái)政部門代理人與供應(yīng)商之間的

關(guān)系角度來看，由于政府采購制度引入了招標(biāo)、投標(biāo)的競爭機(jī)制，使得采購實(shí)體

與供應(yīng)商之間的“合謀”型博弈轉(zhuǎn)化為“囚徒困境”型博弈，大大減少它們之間

的共謀和腐敗現(xiàn)象，在很大程度上避免了供應(yīng)商（廠商）和采購實(shí)體是最大利益

者而國家是最大損失者問題。

5、使用拉弗曲線簡要說明稅率與稅收收入之間的關(guān)系。

（1）拉弗曲線的含義

拉弗曲線說明的是稅率和稅收收入之間的函數(shù)關(guān)系，是美國供給學(xué)派代表人

物阿瑟拉弗提出的一種思想。

（2）拉弗曲線說明的關(guān)系

拉弗曲線對(duì)說明稅率與稅收以及經(jīng)濟(jì)增長之間的一般關(guān)系，有一定的參考價(jià)

值：第一，該曲線說明高稅率不一定取得高收入，高稅收不一定是高效率。因?yàn)?/p>

高稅率會(huì)挫傷生產(chǎn)者和經(jīng)營者的積極性，削弱經(jīng)濟(jì)主體的活力，導(dǎo)致生產(chǎn)的停滯

或下降；高稅率還往往存在過多的減免扣除優(yōu)惠，造成稅制不公平；第二，該曲

線還說明，基于上面同樣的理由，取得同樣多的稅收，可以采取兩種不同的稅率。

適度的低稅率，從當(dāng)前看可能減少收入，但從長遠(yuǎn)看卻可以促進(jìn)生產(chǎn)，擴(kuò)大稅基,

反而有利丁收入的增長；第三，稅率與稅收以及經(jīng)濟(jì)增長之間的最有組合雖然在

實(shí)踐中是少見的，但曲線從理論上證明了這是可能的，它是稅制設(shè)計(jì)的理想目標(biāo)

模式，亦即最佳稅率。

三、論述及計(jì)算

1、單一要素合理投入?yún)^(qū)如何確定？其間平均產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量各有什么特點(diǎn)？如果企業(yè)

生產(chǎn)函數(shù)為Y=16L-L2-25（其中L為雇傭工人數(shù)），求企業(yè)勞動(dòng)投入的合理區(qū)域。

根據(jù)總產(chǎn)量曲線、平均產(chǎn)量曲線和邊際產(chǎn)量曲線之間的關(guān)系，可以把單一-要素的投入?yún)^(qū)

間劃分為三個(gè)階段。由平均產(chǎn)量最大到邊際產(chǎn)量為零為第二階段，在這個(gè)階段，邊際產(chǎn)量、

平均產(chǎn)量都處于遞減狀態(tài)，而且要素的邊際產(chǎn)量小于平均產(chǎn)量，但隨著要素投入的增加，總

產(chǎn)量仍然增加，廠商在該階段會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)，因此，第二階段也被稱為合理投入?yún)^(qū)域。

由給定生產(chǎn)函數(shù)Y=16L-L2-25可知，平均產(chǎn)量APL=Y/L=16-L-25/L,當(dāng)L=5時(shí)，APL

取得最大值；邊際產(chǎn)量MPL=16-2L,MPL=O時(shí)，L=8。因此，企業(yè)勞動(dòng)投入的合理區(qū)域?yàn)?/p>

5至I」8之間。

2、試述西方匯率理論發(fā)展的歷史脈絡(luò)。

西方匯率理論主要是匯率決定理論，即揭示匯率的決定和影響因素的理論。主要經(jīng)歷了

以下幾個(gè)階段性理論的發(fā)展：

（1）羅道爾波斯的“公共評(píng)價(jià)理論”。它是由15世紀(jì)佛羅倫薩的學(xué)者羅道爾波斯提出

的，他認(rèn)為匯率決定于兩國貨幣供求的變動(dòng)，而貨幣供求的變動(dòng)取決于人們對(duì)兩國貨幣的公

共評(píng)價(jià)，人們的公共評(píng)價(jià)又取決于兩國貨幣所含的貴金屬成分的純度、重量及市場價(jià)值。羅

道爾波斯的理論核心實(shí)際上是論述貨幣對(duì)于匯率的決定性影響，故人們又將他的理論稱為

“供求理論”。

（2）戈森的“國際借貸說”。該理論出現(xiàn)和盛行于金幣本位制時(shí)期，由英國學(xué)者戈森于

1861年提出；①該理論貢獻(xiàn)：一是將國際借貸分為固定借貸和流動(dòng)借貸，并指出只有立即

清償?shù)母鞣N到期收付差額，才能引起匯率的變動(dòng)：二是從動(dòng)態(tài)角度分析了匯率變動(dòng)的原因：

三是在金本位盛行時(shí)期，各國貨幣間都有鑄幣平價(jià)，匯率僅在黃金輸出輸入點(diǎn)上下限之間波

動(dòng)，其波動(dòng)的原因主要就是受外匯供求的影響。②該理論的明顯不足表現(xiàn)在：首先忽視了對(duì)

匯率決定基礎(chǔ)的論證；其次，它假定國際收支為一固定數(shù)額，國際收支本身完全獨(dú)立于匯率,

這是不符合實(shí)際的；三是僅注意了實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素與匯率之間的因果關(guān)系；四是僅解釋了金本

位制匯率變動(dòng)的主要原因，隨著金本位制的瓦解，該理論的不足和局限性就更加明顯。

（3）卡塞爾的“購買力平價(jià)說"。①背景：第一次大戰(zhàn)的爆發(fā)標(biāo)志著金本位制全盛時(shí)

期結(jié)束和紙幣本位制的開始。②“購買力平價(jià)說"用來解釋匯率決定基礎(chǔ)。認(rèn)為兩國貨幣

的購買力（或兩國物價(jià)水平）可以決定兩國貨幣匯率，實(shí)際是從貨幣所代表的價(jià)值量這個(gè)層

次上去分析匯率決定的.同時(shí)認(rèn)為匯率的變動(dòng)也取決于兩國貨幣購買力的變動(dòng).③合理性或

有效性：首先，卡塞爾認(rèn)為兩國貨幣的購買力（或兩國物價(jià)水平）可以決定兩國貨幣匯率。

其次，作為一種換算工具，通過購買力平價(jià)可以將一國的國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)進(jìn)行國際間的經(jīng)

濟(jì)比較，比用現(xiàn)行實(shí)際匯率換算更為科學(xué)和可靠。再次，購買力平價(jià)決定匯率的長期趨勢。

最后，購買力平價(jià)把物價(jià)指數(shù)、匯率水平相聯(lián)系，對(duì)討論一國匯率政策與發(fā)展出口貿(mào)易的關(guān)

系具有參考意義。④缺陷：該學(xué)說的缺陷是自由貿(mào)易的假設(shè)前提與現(xiàn)實(shí)存在較大差距，忽視

了資本流動(dòng)因素對(duì)匯率決定的影響。

（4）阿夫塔里昂的“匯兌心理說”?！皡R兌心理說”試圖用純心理因素來解釋匯率的決

定及其變化。貢獻(xiàn)：在浮動(dòng)匯率制度下，心理預(yù)期對(duì)匯率變動(dòng)的影響會(huì)很大。該理論所具有

的其他理論無法替代的意義就在丁它促使人們開始重視心理預(yù)期因素對(duì)匯率的影響。缺陷：

只重視心理因素忽略了決定匯率的基礎(chǔ)因素的分析。

（5）利息平價(jià)說。①背景：20世紀(jì)30年代大危機(jī)之后，受凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)影響，產(chǎn)生了

“均衡匯率理論”。著重分析在一定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，綜合考慮影響匯率的各種因素，研究如何

通過實(shí)施一定的匯率政策來達(dá)到理想的均衡匯率水平。②主要觀點(diǎn)概括如下：a.決定遠(yuǎn)期匯

率的最重要因素是貨幣短期存款利率之間的差額，以年百分比表示的遠(yuǎn)期匯率等于兩個(gè)金融

中心之間的利差；b.在不兌換紙幣的條件下，銀行利率的變化直接影響著遠(yuǎn)期匯率的重新調(diào)

整；c.遠(yuǎn)期匯率趨于圍繞它的利率平價(jià)上下波動(dòng)；d.不論遠(yuǎn)期匯率與它的利率平價(jià)偏離多大

程度，能獲得足夠利潤的機(jī)會(huì)將使套利者把資金轉(zhuǎn)到更有利的金融中心；e.如果外匯交易被

少數(shù)集團(tuán)控制，或者主要交易人之間達(dá)成有關(guān)匯率的協(xié)議，掛牌匯率可能會(huì)與它的利率平價(jià)

發(fā)生偏離；f.套利資金的有限性將使遠(yuǎn)期匯率的調(diào)整往往不能達(dá)到利率平價(jià)水平；g.如果一

國發(fā)生政治金融動(dòng)蕩，便不能發(fā)生任何遠(yuǎn)期外匯交易。③利息平價(jià)理論把匯率決定因素?cái)U(kuò)展

到了貨幣資本領(lǐng)域，從而填補(bǔ)了傳統(tǒng)購買力平價(jià)說衰落后的匯率決定理論的空白，反映了

20世紀(jì)70年代以后貨幣資產(chǎn)因素在國際金融領(lǐng)域內(nèi)的作用日益重要的趨勢。④利息平價(jià)說

的缺陷：遠(yuǎn)期匯率不只取決于利差一個(gè)因素，還受國際經(jīng)濟(jì)交往預(yù)期通貨膨脹率、購買力等

多種因素影響，單純從利差角度討論匯率決定是無法為錯(cuò)綜復(fù)雜的遠(yuǎn)期匯率決定因素提供完

美答案的。因此，利息平價(jià)說與購買力平價(jià)說及其他匯率理論不是完全替代關(guān)系而是互補(bǔ)關(guān)

系。

（6）貨幣主義匯率理論；①主要內(nèi)容和貢獻(xiàn)：建立在現(xiàn)代貨幣數(shù)量論基礎(chǔ)上的匯率決

定理論的最大貢獻(xiàn)在于把匯率研究的注意力從經(jīng)常項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到資本項(xiàng)目，并提出了匯率決定

的存量分析結(jié)構(gòu)，對(duì)20世