




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
新課導(dǎo)入如果歷史人物在朋友圈吵架,會(huì)怎么講道理?某個(gè)陽(yáng)光明媚的上午,王安石打開(kāi)手機(jī)......發(fā)現(xiàn)被昔日的【基友】拉黑了知識(shí)補(bǔ)充——王安石變法新課導(dǎo)入古語(yǔ)有云:“窮則變,變則通,通則久。”古往今來(lái),當(dāng)國(guó)家發(fā)展陷入遲滯甚至困境是,總有眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治家站出來(lái)主持變法,如春秋之管仲,戰(zhàn)國(guó)之商鞅,明朝之張居正,還有我們今天這篇文章的作者王安石。凡有變法,改革派與保守派必然有所爭(zhēng)論,他們都試圖說(shuō)服對(duì)方,實(shí)現(xiàn)自己的政治主張。面對(duì)昔日朋友司馬光的不贊同,王安石在《答司馬諫議書(shū)》中,以堅(jiān)定的態(tài)度和明確的觀點(diǎn)堅(jiān)持自己的政治主張,對(duì)司馬光來(lái)信中的觀點(diǎn)一一駁斥。學(xué)習(xí)目標(biāo)了解文章寫(xiě)作背景,積累并掌握文中實(shí)詞、虛詞、句式等重要文言知識(shí)。理解文本內(nèi)容,學(xué)習(xí)本文層次清晰、條理分明的結(jié)構(gòu)。學(xué)習(xí)本文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、說(shuō)理透徹的特點(diǎn),掌握本文的反駁方法及語(yǔ)言藝術(shù)。體會(huì)王安石堅(jiān)持改革,不為流言俗議所動(dòng)的決心。壹
知
人
論
世作者簡(jiǎn)介王安石(1021年12月18日-1086年5月21日)字介甫,號(hào)半山,江西臨川人,北宋著名政治家、文學(xué)家、改革家。曾被封為荊國(guó)公,世稱(chēng)王荊公,謚號(hào)文,又稱(chēng)王文公。他是北宋著名的政治家、改革家,兩次出任宰相,堅(jiān)持推行變法,世稱(chēng)“王安石變法”。列寧稱(chēng)他是“中國(guó)十一世紀(jì)的改革家”。熙寧二年(1069年),被宋神宗升為參知政事,次年拜相,主持變法。因守舊派反對(duì),熙寧七年(1074年)罷相。一年后,被神宗再次起用,旋即又罷相,退居江寧。元祐元年(1086年),保守派得勢(shì),新法皆廢,王安石郁然病逝于鐘山,享年66歲。作者簡(jiǎn)介王安石又是著名的文學(xué)家,他是“唐宋八大家”之一,他在詩(shī)、詞、散文等方面都有獨(dú)特的成就,他主張“為文”應(yīng)“有補(bǔ)于世”,“以適用為本”。王安石的詩(shī)文多為揭露時(shí)弊、反映社會(huì)矛盾之作,體現(xiàn)了他的政治主張和抱負(fù)。他的散文雄健峭拔,在“唐宋八大家”中獨(dú)樹(shù)一幟;詩(shī)歌遒勁清新,詞雖不多,但風(fēng)格高峻。主要作品有《答司馬諫議書(shū)》《傷仲永》《讀〈孟嘗君傳〉》《游褒禪山記》等散文名篇;詩(shī)歌《泊船瓜洲》《登飛來(lái)峰》《書(shū)湖陰先生壁二首》等。有《臨川先生文集》《王荊公詩(shī)文集》傳世。作者簡(jiǎn)介知識(shí)補(bǔ)充——司馬光司馬光,字君實(shí),號(hào)迂叟,陜州夏縣涑sù水鄉(xiāng)(今山西省夏縣)人,世稱(chēng)涑水先生。北宋政治家、史學(xué)家、文學(xué)家,自稱(chēng)西晉安平獻(xiàn)王司馬孚之后代。宋仁宗寶元元年(1038年),進(jìn)士及第,累遷龍圖閣直學(xué)士。宋神宗時(shí),反對(duì)王安石變法,離開(kāi)朝廷十五年,主持編纂了編年體通史《資治通鑒》。歷仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,官至尚書(shū)左仆射yè兼門(mén)下侍郎。元祐元年(1086年),去世,追贈(zèng)太師、溫國(guó)公,謚號(hào)文正。司馬光寫(xiě)作背景農(nóng)民起義東北契丹族西北黨項(xiàng)族北宋三冗:冗員、冗兵、冗費(fèi)內(nèi)憂外患危宋神宗不行不行,朕要改變這種現(xiàn)狀,朕要“變法”?。?!寫(xiě)作背景北宋中期,社會(huì)矛盾尖銳。宋神宗(趙頊xū)任命王安石為參知政事,實(shí)行變法,力圖通過(guò)整軍理財(cái)以求富國(guó)強(qiáng)兵。變法以發(fā)展生產(chǎn),富國(guó)強(qiáng)兵,挽救宋朝政治危機(jī)為目的,以“理財(cái)”、“整軍”為中心,涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)、文化各個(gè)方面,是中國(guó)古代史上繼商鞅變法之后又一次規(guī)模巨大的社會(huì)變革運(yùn)動(dòng)。寫(xiě)作背景但是新法的實(shí)行,抑制了大官僚大地主和豪強(qiáng)的特權(quán),激起既得利益者的強(qiáng)烈反對(duì)。熙寧三年(1070年),當(dāng)時(shí)任翰林學(xué)士、右諫大夫的司馬光三次寫(xiě)信給王安石,寫(xiě)了三千六百多字的長(zhǎng)信《與王介甫書(shū)》,列舉新法的種種弊端,要王安石放棄新法,恢復(fù)舊制。本文就是王安石的復(fù)信。貳
整
體
感
知題目解讀“答”:即“答復(fù)、回復(fù)”之意。“諫議”:指是“諫議大夫”這個(gè)官職?!八抉R”:即司馬光,字君實(shí),北宋政治家、史學(xué)家。“書(shū)”:文體名,書(shū)信。本文是書(shū)信體文章的典范之作文體知識(shí)—書(shū)“書(shū)”是古代的一種文體,即書(shū)信。古人寫(xiě)信多有題目,說(shuō)明寫(xiě)給誰(shuí),信題多為:“與……書(shū)”對(duì)象《與妻書(shū)》林覺(jué)民“報(bào)……書(shū)”《報(bào)任安書(shū)》(司馬遷)復(fù)信“上……書(shū)”《上樞密韓太尉書(shū)》(蘇轍)高官“答……書(shū)”《答司馬諫議書(shū)》(王安石)回信此外還作書(shū)寫(xiě)、記載講,如“明初四杰”之一高啟的《書(shū)博雞者事》,就是記斗雞賭輸贏的人的故事。朗讀視頻明確字音諫言強(qiáng)聒煙囪鹵莽希冀羽翼辟邪辟邪說(shuō)難壬人體恤盤(pán)庚胥吏度量度義膏澤會(huì)晤jiànqiǎngguōcōnglǔmǎngjìyìbìpìnànrénxùgēngxūdùduógāowù叁
文
本
研
讀疏通文意——第一段某啟:昨日蒙教,竊以為與君實(shí)游處相好之日久,而議事每不合,所操之術(shù)多異故也。注釋?zhuān)耗常汗湃嗽谛鸥迳嫌谩澳场?,代替自己的名。啟:陳述,稟告蒙教:承蒙您賜教(指來(lái)信)。蒙:承蒙,蒙受。竊:私下,謙詞。游處:交往,同游共處。相好:相互友好。每:常常。操:持
。術(shù):方法、主張。故:緣故、原因。譯文:鄙人王安石請(qǐng)啟:昨天承蒙(您來(lái)信)指教,我私下認(rèn)為與君實(shí)您交往相好的日子很久了,可是商討起政事來(lái)(意見(jiàn))常常不一致,(這是因?yàn)槲覀儯┧值恼沃鲝堅(jiān)谠S多方面不同的緣故啊。判斷句疏通文意——第一段雖欲強(qiáng)聒
,終必不蒙見(jiàn)察,故略上報(bào),不復(fù)一一自辨。重念蒙君實(shí)視遇厚,于反覆不宜鹵莽,故今具道所以,冀君實(shí)或見(jiàn)恕也。注釋?zhuān)簭?qiáng)聒:勉強(qiáng)解釋、嘮叨不休。聒,說(shuō)話聲嘈雜。見(jiàn):表被動(dòng)。
察:理解。略:簡(jiǎn)單地。上報(bào):回信。辨:同“辯”,分辯,辯解。重念:又考慮到。視遇:對(duì)待。反覆:指書(shū)信往返。鹵莽:粗疏草率。具:
全、都,詳細(xì)地。所以:理由,……的原因。冀:希望。
見(jiàn)?。涸徫摇!耙?jiàn)”相當(dāng)于“我”,放在動(dòng)詞之前,表示對(duì)自己怎么樣。譯文:雖然想要(向您)硬啰嗦幾句,(但)終究一定(是)不能蒙受(您)考慮(我的意見(jiàn)),所以(我)只是簡(jiǎn)單地給您寫(xiě)了封回信,不再一一為自己辯解了。又想到君實(shí)很看重我,在書(shū)信往來(lái)上不應(yīng)該粗疏草率,所以現(xiàn)在詳細(xì)地說(shuō)出我所以這樣做的理由,希望您或許能夠?qū)捤∥野伞1粍?dòng)句知識(shí)補(bǔ)充——“見(jiàn)”古漢語(yǔ)中“見(jiàn)”的常見(jiàn)用法jiàn①看;看到。《齊桓晉文之事》:“~牛未~羊也?!雹谟鲆?jiàn);碰見(jiàn)?!痘剜l(xiāng)偶書(shū)》:“兒童相~不相識(shí)?!雹垡?jiàn)面;會(huì)面。《琵琶行》:“移船相近邀相~?!雹馨菀?jiàn);謁見(jiàn)?!多u忌諷齊王納諫》:“于是入朝~威王?!雹菡僖?jiàn);接見(jiàn)?!读H藺相如列傳》:“秦王坐章臺(tái)~相如。”⑥知道;懂得。《示兒》:“乃翁~事可憐遲?!雹呗?tīng)見(jiàn);聽(tīng)到?!读主煊襁M(jìn)賈府》:“總不許~哭聲?!雹嘁?jiàn)解;見(jiàn)識(shí)。《晉書(shū)?王渾傳》:“敢陳愚~。”⑨用在動(dòng)詞前,表被動(dòng),譯為“被”?!肚袀鳌罚骸靶哦鴡疑,忠而被謗。”⑩在動(dòng)詞前,表示說(shuō)話人自己,可譯為“我”?!犊兹笘|南飛》:“君既若~(yú)錄,不久望君來(lái)?!敝R(shí)補(bǔ)充——“見(jiàn)”古漢語(yǔ)中“見(jiàn)”的常見(jiàn)用法xiàn①同“現(xiàn)”,出現(xiàn);顯現(xiàn)。《毛遂自薦》:“錐之處囊中,其未立~?!雹谑埂菀?jiàn)?!逗缮壵扇恕罚骸爸棺勇匪?,...雞為黍而食之,~其二子焉?!眴?wèn)題探究——第一段思考:第一段主要寫(xiě)了什么內(nèi)容?主要闡明寫(xiě)這封信的原因和目的。因?yàn)閮扇酥g有分歧,所以寫(xiě)信表明自己的立場(chǎng)和態(tài)度。寫(xiě)信原因昨日收到來(lái)信所持政見(jiàn)不合矛盾不可調(diào)和蒙受君實(shí)厚待寫(xiě)信目的:具道所以,冀或見(jiàn)恕回應(yīng)司馬光來(lái)信抨擊陳說(shuō)推行新法之緣由問(wèn)題探究——第一段思考:本段措辭有何特點(diǎn)?體現(xiàn)了王安石什么樣的形象?體現(xiàn)王安石有禮節(jié)、有風(fēng)度、有風(fēng)骨的政治家形象。①措辭彬彬有禮②語(yǔ)調(diào)含蓄委婉③暗藏鋒芒蒙教,上報(bào),見(jiàn)恕……強(qiáng)聒,不宜鹵莽,冀君實(shí)或見(jiàn)恕也終必不蒙見(jiàn)察、不復(fù)疏通文意——第二段蓋儒者所爭(zhēng),尤在于名實(shí),名實(shí)已明,而天下之理得矣。今君實(shí)所以見(jiàn)教者,以為侵官、生事、征利、拒諫,以致天下怨謗也。注釋?zhuān)荷w:句首語(yǔ)氣詞,不譯。儒者:指讀書(shū)人所爭(zhēng):所+動(dòng)詞=名詞/名詞性結(jié)構(gòu),爭(zhēng)論的問(wèn)題尤:特別。名實(shí):名義和實(shí)際。所以:用來(lái)...的見(jiàn)教:指教我以為:認(rèn)為。侵官:侵奪原有官吏的職權(quán)。生事:制造事端。征利:搜刮錢(qián)財(cái)。怨謗:怨恨非議。譯文:讀書(shū)人所爭(zhēng)論的問(wèn)題,特別是在于名和實(shí)是否相符,如果名和實(shí)的關(guān)系已經(jīng)明確了,那么天下的道理就清楚了?,F(xiàn)在君實(shí)您用來(lái)指教我的,是認(rèn)為我侵官權(quán)、生事端、征民利、拒納言,因而招致天下人的怨恨和指責(zé)。判斷句疏通文意——第二段某則以謂受命于人主,議法度而修之于朝廷,以授之于有司,不為侵官;舉先王之政,以興利除弊,不為生事;注釋?zhuān)簞t:表轉(zhuǎn)折,卻
。人主:君主。
議:議定,討論審定授:給,與有司:相關(guān)部門(mén)或主管官吏為:表判斷,是舉:施行,推行利/弊:形作名,有利的事業(yè)/有害的事情。譯文:我卻認(rèn)為從皇帝那里接受命令,議定法令制度,又在朝廷上修正,把它交給負(fù)有專(zhuān)責(zé)的官吏(去執(zhí)行),這不是侵犯官權(quán);施行古代賢明君主的政策,來(lái)興起有利的功業(yè)并消除種種弊端,這也不是生事擾民。狀語(yǔ)后置判斷句疏通文意——第二段為天下理財(cái),不為征利;辟邪說(shuō),難壬人,不為拒諫。至于怨誹之多,則固前知其如此也。
注釋?zhuān)豪碡?cái):管理財(cái)物辟:批駁,駁斥難:排斥,責(zé)難壬人:善于巧言獻(xiàn)媚、不行正道的人怨誹:怨恨和誹謗固:本來(lái)前:預(yù)先譯文:為國(guó)家治理整頓財(cái)務(wù),(這)不能算是(與民)爭(zhēng)奪財(cái)利;批駁不正確的言論,責(zé)難巧言諂媚的小人,(這)不能算是拒絕別人的勸告。至于(社會(huì)上對(duì)我產(chǎn)生)那么多怨恨和誹謗,那是我本來(lái)預(yù)先就知道它會(huì)這樣的。判斷句定語(yǔ)后置問(wèn)題探究——第二段思考:第二段主要寫(xiě)了什么內(nèi)容?請(qǐng)簡(jiǎn)要概括。本段從“名實(shí)相符”的論事原則出發(fā),反駁司馬光對(duì)變法的指責(zé)。對(duì)強(qiáng)加給自己的罪名一一反駁,并提供強(qiáng)有力的道義證據(jù)。名指名稱(chēng)、形式。實(shí)指實(shí)際內(nèi)容。名實(shí)之辯是中國(guó)哲學(xué)史和邏輯思想史上對(duì)名實(shí)關(guān)系的研究和爭(zhēng)論。名正則言順而事行。在《答司馬諫議書(shū)》中:名:司馬光給新法冠上的罪名實(shí):王安石變法的實(shí)際內(nèi)容(性質(zhì))問(wèn)題探究——第二段思考:保守派給王安石所安的“罪名”具體是什么?觀點(diǎn):“侵官、生事、征利、拒諫,以致天下怨謗也。”添設(shè)新官,侵奪原來(lái)官吏的職權(quán)推行新法,生事擾民設(shè)法生財(cái),與民爭(zhēng)利拒不接受反對(duì)意見(jiàn)導(dǎo)致的結(jié)果:天下怨謗問(wèn)題探究——第二段思考:對(duì)于司馬光的指責(zé),王安石如何一一反駁司馬光的觀點(diǎn)?①在辯駁之前,先高屋建瓴地提出“名實(shí)問(wèn)題”,先立于高處,揭露事情的本質(zhì),才能從根本上駁倒對(duì)方的責(zé)難,為變法正名。
②先駁“侵官”:指出變法是“受命于人主,議法度而修之于朝廷,以授之于有司”,自己與大家在朝廷公開(kāi)地議論修訂,負(fù)有專(zhuān)責(zé)的官吏去推行,“侵官”之說(shuō)便不攻自破?!笆堋h——授”使新法從決策到制定、到推行的全過(guò)程都是名正言順、合理合法的。
問(wèn)題探究——第二段思考:對(duì)于司馬光的指責(zé),王安石如何一一反駁司馬光的觀點(diǎn)?③次駁“生事”:“舉先王之政”是理論根據(jù),“以興利除弊”是根本目的。表明變法改革是“上合先王之道,下利國(guó)家百姓”的好事,自然不是“生事擾民”。
④再駁“征利(爭(zhēng)奪百姓的財(cái)利)”:只用“為天下理財(cái)”一句已足。因?yàn)閱?wèn)題不在于是否征利,而在于為誰(shuí)征利。根本出發(fā)點(diǎn):為天下治理整頓財(cái)政,“征利”的責(zé)難也就站不住腳。
問(wèn)題探究——第二段思考:對(duì)于司馬光的指責(zé),王安石如何一一反駁司馬光的觀點(diǎn)?⑤然后駁“拒諫”:只有拒絕正確的批評(píng)才叫拒諫,因此,“辟邪說(shuō),難壬人”是批駁不正確的言論,排斥巧辯的佞人,與拒諫風(fēng)馬牛不相及。
⑥最后講到“怨誹之多”:卻不再?gòu)恼娣瘩g,僅用“固前知其如此”一語(yǔ)帶過(guò),“固”意為“本來(lái)”,充分表達(dá)了面對(duì)改革的阻力和怨恨早有心理準(zhǔn)備,大有對(duì)此不屑一顧的輕蔑意味。問(wèn)題探究——第二段思考:第二段中王安石的辯駁有何特點(diǎn)?01思路清楚、邏輯明晰【辯論高手】03言辭銳利,氣勢(shì)逼人(不為侵官/不為生事/不為征利/不為拒諫/固前知其如此)【咄咄逼人】02抓住實(shí)質(zhì),高處著眼(在駁斥的同時(shí)指責(zé)司馬光忤逆“人主”旨意,違背“先王”之政,不愿為天下興利除弊,將司馬光置于壬人邪說(shuō)代言人的難堪境地)【扣帽子】疏通文意——第三段人習(xí)于茍且非一日,士大夫多以不恤國(guó)事、同俗自媚于眾為善,上乃欲變此,而某不量敵之眾寡,欲出力助上以抗之,則眾何為而不洶洶然?注釋?zhuān)毫?xí):習(xí)慣茍且:得過(guò)且過(guò),沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算以...為:把...當(dāng)作恤:顧念、憂慮媚:形作動(dòng),獻(xiàn)媚善:形作名,好事乃:才量:思量、考慮眾寡:多少抗:對(duì)抗則:那么洶洶然:形容聲勢(shì)盛大或兇猛狀語(yǔ)后置賓語(yǔ)前置譯文:人們習(xí)慣于得過(guò)且過(guò)(已)不是一天(的事)了。士大夫們多數(shù)把不顧念國(guó)家大事、附和世俗(的見(jiàn)解),向眾人獻(xiàn)媚討好當(dāng)做好事,皇上才想改變這種現(xiàn)狀,而我不考慮政敵的多少,想要盡力幫助皇上來(lái)抵抗他們,那么那些人又為什么不會(huì)(對(duì)我)大吵大鬧呢?疏通文意——第三段盤(pán)庚之遷,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已。盤(pán)庚不為怨者故改其度,度義而后動(dòng),是而不見(jiàn)可悔故也。
注釋?zhuān)厚阍梗合嘣?,指百姓?duì)上位者的怨恨非特:不僅為:因?yàn)槎龋╠ù):計(jì)劃度(duó):考慮義:適宜是:認(rèn)為正確可悔:值得反悔的地方譯文:盤(pán)庚遷都(的時(shí)候),對(duì)上位者怨恨的是老百姓,不僅僅是朝廷上的士大夫(加以反對(duì))罷了;盤(pán)庚不因?yàn)樵购薜娜司透淖冏约旱挠?jì)劃,他考慮到(事情)適宜就采取行動(dòng),認(rèn)為正確就看不出值得反悔的地方的緣故。判斷句知識(shí)補(bǔ)充——“盤(pán)庚遷殷”盤(pán)庚遷殷是指盤(pán)庚繼位后,為了挽救政治危機(jī),決定遷都于殷(今河南安陽(yáng))。商湯建立商朝的時(shí)候,最早的國(guó)都在亳(bó,今河南商丘)。在以后三百年當(dāng)中,都城一共搬遷了五次。這是因?yàn)橥踝鍍?nèi)部經(jīng)常爭(zhēng)奪王位,發(fā)生內(nèi)亂;再加上黃河下游常常鬧水災(zāi)。同時(shí)在統(tǒng)治者之間,對(duì)王位的爭(zhēng)奪也十分激烈,叔侄之間、兄弟之間等為爭(zhēng)奪王位,常常展開(kāi)你死我活的斗爭(zhēng)。他們?yōu)樗嚼褔?guó)家搞得混亂不堪。就不得考慮遷都的問(wèn)題。自盤(pán)庚遷都殷后,商族才定居下來(lái)不再遷徙。從此,政局穩(wěn)定,諸侯來(lái)朝,商朝遂強(qiáng)盛起來(lái)。疏通文意——第三段如君實(shí)責(zé)我以在位久,未能助上大有為,以膏澤斯民,則某知罪矣;如曰今日當(dāng)一切不事事,守前所為而已,則非某之所敢知。注釋?zhuān)焊酀桑鹤虧?rùn)土壤的雨水,這里指“施恩惠”的意思。當(dāng):應(yīng)該。不事事:不做事,無(wú)所作為。前一個(gè)“事”是動(dòng)詞,辦、做。后一個(gè)“事”是名詞。守:墨守所為:創(chuàng)立的老規(guī)矩知:知道,這里是“領(lǐng)教”的意思。譯文:如果君實(shí)您責(zé)備我是因?yàn)椋ㄎ遥┰诖宋蝗温毢芫茫瑳](méi)能幫助皇上干一番大事業(yè),來(lái)施加恩惠給人民,那么我自知有罪了;如果說(shuō)現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)什么事都不去做,墨守前人的陳規(guī)舊法就行了,那就不是我敢領(lǐng)教的了。判斷句疏通文意——第四段無(wú)由會(huì)晤,不任區(qū)區(qū)向往之至。注釋?zhuān)河桑壕売伞?/p>
會(huì)晤:見(jiàn)面,會(huì)面。
不任:不勝
區(qū)區(qū):小,用作自稱(chēng)的謙辭。
向往:仰慕。至:極點(diǎn)。譯文:無(wú)緣(與您)見(jiàn)面,內(nèi)心不勝仰慕至極!語(yǔ)氣由強(qiáng)硬轉(zhuǎn)為緩和問(wèn)題探究——第三段思考:第三段主要寫(xiě)了什么內(nèi)容?請(qǐng)梳理層次。本段分析反對(duì)派對(duì)新法聲勢(shì)洶洶、怨恨、誹謗的原因,并表示對(duì)失大夫不恤國(guó)事、茍且偷安、墨守成規(guī)等保守思想的不滿。第三段指出當(dāng)前朝廷現(xiàn)狀盤(pán)庚遷都的事例提出兩個(gè)假設(shè)態(tài)度堅(jiān)決問(wèn)題探究——第三段思考:王安石為什么要進(jìn)行這次變法?人(百姓)士大夫(官員)上(皇上)某(自己)→習(xí)于茍且非一日→不恤國(guó)事、同俗自媚于眾→欲變此→欲出力助上以抗之問(wèn)題探究——第三段思考:王安石對(duì)變法持怎樣的態(tài)度?哪些語(yǔ)句集中體現(xiàn)了他的這種態(tài)度?態(tài)度:堅(jiān)持變法,義無(wú)反顧。集中體現(xiàn)立場(chǎng)的語(yǔ)句:“度義而后動(dòng),是而不見(jiàn)可悔故也”;“如曰今日當(dāng)一切不事事,守前所為而已,則非某之所敢知”。你!我要跟你決裂!司馬光我就是要變法?。。⊥醢彩瘑?wèn)題探究——第三段思考:作者使用“盤(pán)庚之遷”的典故有何作用?運(yùn)用舉例論證,以盤(pán)庚遷都為例,說(shuō)明“怨誹之多”并不是評(píng)定是非的唯一標(biāo)準(zhǔn),論證了當(dāng)前變法的合理性與正義性,只要確認(rèn)自己做得對(duì),就不會(huì)因?yàn)閯e人的毀謗而放棄推行新法;也表明自己也會(huì)如盤(pán)庚一樣毫不退縮,會(huì)力排眾議,堅(jiān)持變法,表達(dá)了自己堅(jiān)持變法的決心。
哼!我有實(shí)例,你反駁我呀!肆
歸
納
總
結(jié)思路梳理答司馬諫議書(shū)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山交代原因和目的辯駁謬論立論明名實(shí)分論侵官生事征利拒諫表明決心不為流俗所動(dòng)怨謗書(shū)信常規(guī)的結(jié)束語(yǔ)全文立論的論點(diǎn)是針對(duì)司馬光認(rèn)為新法“侵官、生事、征利、拒諫、致怨”的指責(zé),指出儒者所爭(zhēng),尤在于名實(shí)。名實(shí)已明,而天下之理得矣。從而說(shuō)明變法是正確的。司馬光的攻擊名實(shí)不符,全是謬論。文章逐條駁斥馬司光的謬論,批判了士大夫因循守舊、茍且偷安、不恤國(guó)事的保守思想,表示出作者堅(jiān)持改革,絕不為流言俗語(yǔ)所動(dòng)的決心。寫(xiě)作特點(diǎn)①行文簡(jiǎn)潔,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。
作為書(shū)信體議論文首要特點(diǎn)是行文簡(jiǎn)潔,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),沒(méi)有枝蔓,全文除開(kāi)頭和結(jié)尾段用幾句酬答的禮貌語(yǔ)言以外,緊緊扣住保守派的幾個(gè)主要論點(diǎn)進(jìn)行駁斥,只駁論點(diǎn)不涉及其他事情,結(jié)構(gòu)非常嚴(yán)謹(jǐn),駁斥時(shí)針對(duì)其要害,言簡(jiǎn)意明,使文章短小精悍。
②有的放矢,反駁有力。本文的論證方式是駁論,批駁的方法主要有兩種。第一是直接反駁,如“為天下理財(cái),不為征利”。第二是舉出史實(shí)進(jìn)行反駁,如盤(pán)庚遷都的典故表示自己不會(huì)因流言蜚語(yǔ)改變立場(chǎng),委婉地反駁了對(duì)方的責(zé)難,又表達(dá)了自己變法的堅(jiān)定決心。整個(gè)反駁是明確而有力的。
寫(xiě)作特點(diǎn)③氣勢(shì)磅礴,寓剛于柔。
第一、立足于理,理足則氣盛。第二,擅于排比,連用排比駁斥對(duì)方,勢(shì)如破竹,無(wú)可阻擋。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年中考數(shù)學(xué)總復(fù)習(xí)《特殊角三角函數(shù)值的混合運(yùn)算》專(zhuān)項(xiàng)測(cè)試卷帶答案
- 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別在公司戰(zhàn)略根基構(gòu)建過(guò)程中的作用試題及答案
- 山東省泰安市東平縣2025屆七下數(shù)學(xué)期末調(diào)研試題含解析
- 跨越難關(guān)2025年VB考試試題及答案
- 優(yōu)化養(yǎng)老院安全管理計(jì)劃
- 班級(jí)國(guó)際交流活動(dòng)的計(jì)劃與實(shí)施
- 向善向上社團(tuán)活動(dòng)安排計(jì)劃
- 2024年云南省機(jī)關(guān)事務(wù)局下屬事業(yè)單位真題
- 2024年西安雁塔雁南小學(xué)教師招聘筆試真題
- 生物學(xué)科學(xué)術(shù)研討交流計(jì)劃
- 租賃房屋委托書(shū)(8篇)
- 漢字就是這么來(lái)的
- 重癥甲流護(hù)理查房
- 尿毒癥患者的護(hù)理健康評(píng)估
- 健康喝水知識(shí)講座
- 依萊達(dá)電動(dòng)車(chē)使用說(shuō)明書(shū)
- 無(wú)人機(jī)系統(tǒng)數(shù)據(jù)鏈
- 食堂阿姨培訓(xùn)課件
- (完整版)年產(chǎn)30萬(wàn)噸甲醇工藝設(shè)計(jì)畢業(yè)設(shè)計(jì)
- 對(duì)口升學(xué)課件
- 基于藍(lán)牙的無(wú)線溫濕度監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與制作
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論