課外古詩詞誦讀《梁甫行》課件2025-2026學年統(tǒng)編版語文八年級上冊

梁甫行曹植“當少年游俠的馬蹄聲漸遠，當“華屋山丘”的嘆息還在耳畔，曹植被貶到了荒蕪的海邊。在這里，他不再書寫“朱華冒綠池”的雅致，而是用顫抖的筆寫下“妻子象禽獸，行止依林阻”——那些在生死邊緣掙扎的貧民，那些被戰(zhàn)亂與貧困碾壓的生命，第一次如此真實地走進了貴族詩人的視野?！笔鞘裁醋尣苤驳脑姽P從“理想云端”落到“荒野泥沼”？“今天，我們就通過《梁甫行》，讀懂一位詩人的目光如何從自我走向蒼生，讀懂建安文學最厚重的底色——不是浪漫，而是對現(xiàn)實的直面與悲憫。”導入新課

曹植（192—232），字子建，沛國譙縣人，曹操第三子，曹丕之弟，生前封陳王，謚號“思”，世稱陳思王。在文學上與曹操，曹丕合稱三曹。其文學創(chuàng)作可從建安25年為界分為前后兩個時期。前期（建安年間）：生活優(yōu)裕，其作品以貴游生活，宴飲唱和，抒發(fā)理想抱負為主，后期（曹丕、曹叡時期），因政治迫害被貶謫至邊疆，風格轉(zhuǎn)向沉郁悲涼，聚焦戰(zhàn)亂中的民生疾苦，蘊含對社會現(xiàn)實的深刻批判。其文學地位：南朝種嶸稱“骨氣奇高，詞采華茂”，其作品兼擅詩賦文辭，尤其以五言詩成就最高，被譽為“建安文學”的杰出代表。曹植作者介紹

公元220年，曹操病逝，曹丕即位，曹植被視為政治威脅，屢遭貶徙。在被貶至東海之濱（今山東郯城）的途中，他目睹了“白骨露于野，千里無雞鳴”（曹操《蒿里行》）的戰(zhàn)亂慘象，更親歷邊海貧民“衣不蔽體、棲身草莽”的生存困境。當貴族的華服染上泥土，當詩人的目光掠過荒野，他以樂府舊題《梁甫行》為刀筆，剖開時代的瘡痍，寫下這首飽含血淚的民生實錄。寫作背景梁甫：本為泰山下的低矮山丘，古代為平民叢葬之處，詩中借指人生的卑微與無常，暗含對底層生命的深切悲憫。行：屬樂府詩體裁，又稱“歌行”，句式靈活，便于敘事抒情，如曹操《短歌行》通過“對酒當歌”抒發(fā)人生感慨，曹丕《燕歌行》以“秋風蕭瑟”書寫離愁別緒，而曹植此詩則以“行”體記錄民間苦難。梁甫行文題解讀梁甫行曹植八方/各/異氣，千里/殊/風雨。劇哉/邊海/民，寄身/于/草野。妻子/象/禽獸，行止/依/林阻。柴門/何/蕭條，狐兔/翔/我宇。讀準字音，讀準節(jié)奏fǔ朗讀詩歌（shū，意為“不同”）（zāi，語氣詞，表感嘆）八方各異氣，千里殊風雨。劇哉邊海民，寄身于草野。八方的氣候各不相同，千里之內(nèi)的風雨形態(tài)也不一樣。表面寫各地氣候迥異，實則暗指邊海地區(qū)因遠離政治中心，成為被朝廷遺忘的“化外之地”，風雨狂暴的自然環(huán)境，正是民生疾苦的隱喻。劇哉”（痛苦?。┤缫宦暠瘒@破空而來，“寄身”二字尤見無奈——非“居住”而是“暫寄”，暗示邊民如螻蟻般生存，毫無安全感可言。氣候不同。泛指各地。艱難啊。居住，生活。梳理詩意妻子象禽獸，行止依林阻。柴門何蕭條，狐兔翔我宇。妻子和兒女如同禽獸一般，行動和棲息都在山林險阻之地。簡陋的柴門如此冷落蕭條，狐貍和兔子在房屋周圍自在地行走。以比喻手法寫邊民生活如禽獸般原始，被迫棲身山林險阻，衣不蔽體、蓬頭垢面，凸顯生存的無奈與悲苦。白描手法勾勒家園景象：柴門破敗，狐兔自由出入，側(cè)面烘托人煙稀少、民生凋敝，強化邊民的恐懼與凄楚。行動和休息像冷落、荒涼悠閑自在地行走梳理詩意1.從修辭運用的層面，略析“八方各異氣，千里殊風雨”。

采用對仗的手法，詞句工整，韻律清晰，自自然之景著筆，凸顯海濱區(qū)域生存境遇之嚴酷，隱示帝王君主當廣布德澤，惠及黎民。分析詩歌2.曹植于海濱目睹何種景象？請以原詩之句回應并稍作剖析。劇哉邊海民，寄身于草野。妻子象禽獸，行止依林阻。柴門何蕭條，狐兔翔我宇。分析詩歌

描繪民眾無所歸依，漂泊流徙，棲身荒野?！皠　蹦死Э嘀?，徑直表明海濱百姓生活困苦之景況，表達了詩人對底層勞動大眾的深切憐憫。劇哉邊海民，寄身于草野。分析詩歌2.曹植于海濱目睹何種景象？請以原詩之句回應并稍作剖析?！举Y料一】建安年間文學昌盛，然而社會動蕩不寧，戰(zhàn)火連綿未絕，民眾顛沛流離，王粲于《七哀詩》曾言：“出門無所見，白骨蔽平原?！边B年爭戰(zhàn)使人口急劇銳減，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受嚴重損毀?！举Y料二】三國之際，各地賦稅皆頗為繁多，百姓負擔沉巨。魏明帝之時，徭役頻繁興作，賦斂嚴苛細微，民眾為逃避征派，常常不敢居家而逃入山林。相關(guān)鏈接

描繪民眾不得已棲身山林，恰似鳥獸般毫無尊嚴。采用比喻之修辭，把妻子兒女喻為鳥獸，刻畫了海濱民眾衣衫襤褸、蓬頭跣足、粗陋困苦、與外界隔絕的愚鈍衰頹模樣，表達了詩人對底層勞動大眾的深切憐憫。妻子象禽獸，行止依林阻。分析詩歌2.曹植于海濱目睹何種景象？請以原詩之句回應并稍作剖析。

描繪出家園荒蕪破敗，狐兔肆意穿行，卻不見人影。這屬于環(huán)境側(cè)面描寫，借狐兔在荒蕪家園自由穿梭，側(cè)面烘托出海濱民眾生存環(huán)境的荒涼險惡，以及他們內(nèi)心的恐懼與悲楚，抒發(fā)了詩人對海濱百姓生活困苦的喟嘆與同情。柴門何蕭條，狐兔翔我宇。分析詩歌2.曹植于海濱目睹何種景象？請以原詩之句回應并稍作剖析。八方各異氣，千里殊風雨。劇哉邊海民，寄身于草野。妻子象禽獸，行止依林阻。柴門何蕭條，狐兔翔我宇。生存環(huán)境惡劣居住條件糟糕生活狀態(tài)粗陋家園荒蕪破敗正面?zhèn)让姘酌璺治鲈姼?/p>

白描：一種表現(xiàn)手段，以最凝練的筆墨，不事渲染，勾勒出鮮活形象。詩里展現(xiàn)了“海濱百姓”的哪些困境？

此詩主要采用了何種表現(xiàn)手法？傳遞出作者怎樣的情感？

此詩主要運用白描之法，全面刻畫海濱民眾的貧苦生活，展現(xiàn)海濱鄉(xiāng)村的凋敝荒涼之態(tài)，抒發(fā)詩人對底層百姓的深切悲憫。分析詩歌

曹植前期生活優(yōu)渥，文學作品多展現(xiàn)理想抱負、豪情壯志。后期曹丕即位后，他屢遭貶謫，生活境遇急轉(zhuǎn)直下?！读焊π小氛撬笃谧髌?，此時他自身歷經(jīng)磨難，對社會苦難有了更深刻的體會。他通過描寫邊海人民的悲慘生活，一是借百姓的困苦來抒發(fā)自己被貶的憤懣與無奈，自己如同邊海民一樣，命運不由己；二是希望通過詩歌反映社會現(xiàn)實，引起當政者對民生疾苦的關(guān)注，渴望能改善百姓生活，也暗含對統(tǒng)治階層不作為的批判。分析詩歌3.結(jié)合曹植的生平經(jīng)歷，分析《梁甫行》的創(chuàng)作意圖。

與同時期反映民生疾苦的詩歌相比，《梁甫行》在表現(xiàn)手法上有其獨特性。在描寫民生苦難時，它多采用白描手法，如“劇哉邊海民，寄身于草野。妻子象禽獸，行止依林阻”，用簡潔質(zhì)樸的語言，不加修飾地勾勒出邊海民的生活場景，讓讀者直觀感受到其生活的艱難。而有的詩歌可能會運用大量的渲染、夸張等手法。同時，詩中還將自然環(huán)境描寫與人物生活狀