注冊(cè)安全工程師（安全生產(chǎn)事故案例分析）模擬試卷23

注冊(cè)安全工程師（安全生產(chǎn)事故案例分

析）模擬試卷23

一、案例分析題（客觀題）（本題共15題，每題1.0

分，共15分。）

1999年6月，某金礦有限責(zé)任公司下崗職工胡某某與他人合伙購(gòu)買(mǎi)了一部拼裝槽

車(chē)，1999年7月，胡某某等人與金礦有限責(zé)任公司簽訂合同，由其為該公司承運(yùn)

液體氟化鈉。2000年7月，警方經(jīng)檢查后向金礦公司下發(fā)了隱患整改通知書(shū)，停

辦了金礦有限責(zé)任公司購(gòu)運(yùn)液體氟化鈉的有關(guān)手續(xù)，而該公司供應(yīng)科原科長(zhǎng)楊某某

卻擅自安排無(wú)危險(xiǎn)品準(zhǔn)運(yùn)證的胡某某為該公司運(yùn)鼠化鈉20余次。9月中旬，胡某

某在楊某某的催促下，又私自雇用無(wú)運(yùn)輸危險(xiǎn)品資格的鄧某某同他一起到某省拉氟

化鈉。張某某作為某省鼠化鈉生產(chǎn)公司的銷售經(jīng)理，無(wú)視某省警方的整改通知，對(duì)

胡、鄧二人未進(jìn)行審查，就違規(guī)地批準(zhǔn)將10.33［鼠化鈉發(fā)給他們。9月29日，當(dāng)車(chē)

行駛到某縣境內(nèi)時(shí)，胡某某又將車(chē)交給了未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)、無(wú)危險(xiǎn)品運(yùn)輸證的鄧某某駕

駛，終因超載嚴(yán)重加之操作不當(dāng)，致槽車(chē)翻人丹江支流鐵河河道，10余噸的劇毒

氟化鈉全部泄入河道，引起該流域嚴(yán)重污染，直接威脅到下游幾十萬(wàn)人的生命安

全，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失1188多萬(wàn)元。

1、通過(guò)公路運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，必須委托（）進(jìn)行運(yùn)輸。

標(biāo)準(zhǔn)答案：E

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

2、通過(guò)公路運(yùn)輸劇毒化學(xué)品的，托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)向目的地的縣級(jí)人民政府公安部門(mén)申

請(qǐng)辦理（）。

標(biāo)準(zhǔn)答案：C

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

3、通過(guò)公路運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，必須配備（），并隨時(shí)處于該人員的監(jiān)管之下，大得

超裝、超載。

標(biāo)準(zhǔn)答案；A

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

4、造成這起事故的直接原因是（）。

標(biāo)準(zhǔn)答案：B,D

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

5、造成這起事故的間接原因是（）。

標(biāo)準(zhǔn)答案：A,C.D,E

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

6、在這起事故中，應(yīng)追究（）刑事責(zé)任。

標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C,D

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

7、因?yàn)榘被c泄漏事故給某縣造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，某縣人民政府向法院提起

民事訴訟，可以要求（）給以民事賠償。

標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

某鎮(zhèn)鞭炮廠違章生產(chǎn)，冒險(xiǎn)作業(yè)，導(dǎo)致黑火藥與塑料袋摩擦形成高溫發(fā)生爆炸，造

成死亡5人，重傷3人，宜接經(jīng)濟(jì)損失8.9萬(wàn)余元的嚴(yán)重后果。該廠廠長(zhǎng)葉某某的

行為觸犯《刑法》第187條之規(guī)定，構(gòu)成玩忽職守罪，依法判處葉某某有期徒刑2

年，緩刑3年。1988年3月，葉某某就任該廠廠長(zhǎng)后，只講經(jīng)濟(jì)效益，忽視安全

生產(chǎn)，一個(gè)90多人的鞭炮廠，竟然沒(méi)有一名安全生產(chǎn)管理人員，安全工作處于無(wú)

人過(guò)問(wèn)的狀況。1988年4月中旬，葉聘請(qǐng)兩名無(wú)證作業(yè)人員為本廠生產(chǎn)“快引”鞭

炮，簽訂了承包合同，此后，對(duì)安全生產(chǎn)更是撒手不管。5月下旬，縣安全辦和公

安局聯(lián)合檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：該廠出產(chǎn)的鞭炮氯酸鉀含量高達(dá)50%；每次和藥達(dá)20kg,

超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)6倍多：無(wú)證技術(shù)人員指導(dǎo)作業(yè)，各種工序無(wú)操作規(guī)程，制引車(chē)間沒(méi)

有與其他工序分開(kāi)；氯酸鉀倉(cāng)庫(kù)未單獨(dú)設(shè)立，庫(kù)內(nèi)存放大量紙張、鞭炮等方面的事

故隱患。檢查組通知葉某某停產(chǎn)整頓，落實(shí)安全措施。但葉對(duì)此置若罔聞，繼續(xù)違

章生產(chǎn)，冒險(xiǎn)作業(yè)。6月6日，縣安全辦再次通知該廠停產(chǎn)整頓，葉某某仍拒不執(zhí)

行。1988年9月5日16時(shí)許，制作黑火藥的工人潘某某和向某某一起，在制引車(chē)

間，違章用瓦缽將小瓷缸中的黑火藥掏出裝進(jìn)塑料袋中，因摩擦形成高溫，導(dǎo)致黑

火藥爆炸。二、事故原因分析不認(rèn)真履行職責(zé)，嚴(yán)重忽視安全生產(chǎn)管理。這次事

故的發(fā)生雖說(shuō)是職工直接違章所致。但葉某某身為廠長(zhǎng)，對(duì)本廠的安全工作不抓不

管，又不安排人分管，并違反煙花炮竹安全管理辦法，讓未經(jīng)培訓(xùn)考試合格的生產(chǎn)

工人和技術(shù)人員上崗作業(yè)，對(duì)工人的違章和藥行為放任不管。當(dāng)有關(guān)部門(mén)發(fā)現(xiàn)該廠

存在事故隱患，明確要求停產(chǎn)整頓時(shí)，葉拒不執(zhí)行，仍我行我素，盲目蠻干，是導(dǎo)

致此次爆炸事故的重要原因。三、防止同類事故的措施認(rèn)真履行職責(zé)，抓好安全

生產(chǎn)管理，要根據(jù)要求制定安全生產(chǎn)措施，對(duì)未經(jīng)培訓(xùn)考試合格的工人或技術(shù)人員

不得使用或聘請(qǐng)，對(duì)有關(guān)部門(mén)的正確建議要及時(shí)貫徹執(zhí)行。對(duì)違章行為和事故隱患

及早采取措施排除。嚴(yán)禁放任不管和嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為發(fā)生。

8、煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)配備占本企業(yè)從業(yè)人員總數(shù)（）以上且至少有（）名的專職安全

生產(chǎn)管理人員。

標(biāo)準(zhǔn)答案：A

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

9、煙花爆竹藥物混合、造粒、篩選、裝藥、筑藥、壓藥、切引等工序的作業(yè)人員

應(yīng)當(dāng)（）。

標(biāo)準(zhǔn)答案：D

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

10、煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)廠房、儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)、燃放試驗(yàn)場(chǎng)的內(nèi)外部安全距宮、廠房

布局、建筑結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工藝布置、安全疏散條件、消防設(shè)施以及防爆、防雷、防靜

電等安全設(shè)施應(yīng)符合（）的要求。

標(biāo)準(zhǔn)答案：B

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

11、這起事故的直接責(zé)任者是（）。

標(biāo)準(zhǔn)答案：B,C

知識(shí)點(diǎn)解析；暫無(wú)解析

12、這起事故的主要責(zé)任者是（）。

標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

13、民用爆破器材、煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的安全管理制度和操作規(guī)程有（）。

標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,CD

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

14、《安全生產(chǎn)法》第81條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主要負(fù)責(zé)人未履行本法規(guī)定的安全

生產(chǎn)管理職責(zé)的，責(zé)令限期改正；逾期未改正的，責(zé)令生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位停產(chǎn)停業(yè)整

頓。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人有前款違法行為導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故，（）”。

標(biāo)準(zhǔn)答案：C,E

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

15、《安全生產(chǎn)法》第82條規(guī)定：”生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位有下列行為之一的，責(zé)令限期改

正；逾期未改正的，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓，可以并處2萬(wàn)元以下的罰款。''是指（）。

標(biāo)準(zhǔn)答案：A,B,C,D,E

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

某違章指揮是造成本次事故發(fā)生的主要原因。（3）抵某本應(yīng)在閃蒸器南邊清掃衛(wèi)

生，但抵某違犯勞動(dòng)紀(jì)律，站到閃蒸器的北邊（危險(xiǎn)區(qū)），也是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接

原因。2.這起事故的間接原因：（1）車(chē)間主任謝某是車(chē)間安全第一責(zé)任人，但謝

某一是對(duì)制度、規(guī)程不完善失察，二是對(duì)職工教育抓得不力，班組不進(jìn)行安全教

育；三是在車(chē)間會(huì)議上強(qiáng)調(diào)安全措施不具體。（2）車(chē)間設(shè)備安全員衛(wèi)某，一是現(xiàn)場(chǎng)

監(jiān)督檢查不到位，事故當(dāng)班衛(wèi)某已在車(chē)間，身為車(chē)間設(shè)備安全員，是車(chē)間安全直接

管理者，但衛(wèi)某沒(méi)有在吊車(chē)區(qū)域進(jìn)行監(jiān)督檢查，二是平時(shí)對(duì)行車(chē)操作工王某是否應(yīng)

有特殊工種作業(yè)證不清楚，也未要求和檢查過(guò)持證上崗情況；三是對(duì)本車(chē)間存在的

隱患，沒(méi)有及時(shí)采取有效措施予以整改。（3）分廠廠長(zhǎng)李某，一是平時(shí)對(duì)安全教育

僅是督促車(chē)間抓，分廠不進(jìn)行安全教育，二是讓分廠書(shū)記兼管安全，人員少且素質(zhì)

差；三是平時(shí)監(jiān)督檢查不力，對(duì)三車(chē)間內(nèi)部存在的不安全因素，整改措施不力。

（4）總廠主管生產(chǎn)安全的副廠長(zhǎng)李某平時(shí)對(duì)生產(chǎn)強(qiáng)調(diào)得多，對(duì)安全強(qiáng)調(diào)得少，對(duì)分

廠安全監(jiān)督檢查工作抓得不力，對(duì)安全教育要求不嚴(yán)。（5）綜管處分管安全的王

某，身為總廠專管安全的處長(zhǎng)，沒(méi)有把主要精力放在安全管理上，而是放在全廠經(jīng)

濟(jì)考核上，對(duì)三車(chē)間長(zhǎng)期存在的隱患，監(jiān)督檢查不力，整改落實(shí)不到位。（6）廠長(zhǎng)

李某身為全廠一把手，是全廠安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人，平時(shí)對(duì)企業(yè)安全宣傳教育和

對(duì)職能部門(mén)監(jiān)督檢查要求不嚴(yán)。（7）設(shè)備存在缺陷：一是行車(chē)銹蝕嚴(yán)重，未能按規(guī)

定進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，二是吊鉤不防滑，也未采取防滑措施；三是未采用防滑吊鉤。

（8）現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境不良：一是安全通道不暢，比如切割轉(zhuǎn)臺(tái)、閃蒸器、其他設(shè)備均在通

道區(qū)域內(nèi)；二是在用鋼板、廢料等擺放不定置，不規(guī)范，影響了操作人員的視線和

行車(chē)的正常運(yùn)行。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

17、某電建局工程處在某造紙廠擴(kuò)建工程中安裝棧橋斜梁時(shí)，因斜梁未焊牢，摘鉤

時(shí)約3t重的斜梁傾翻，使4名作業(yè)工人從10m高處墜落，其中1人未佩帶安全帶

站在斜梁上，第二人雖齦帶安全帶，但把安全帶掛在該斜梁上，這兩人都?jí)嬄渖?/p>

亡；第三人雖身佩安全帶，但他未系上，蹲在斜梁側(cè)面焊接；第四人所佩帶安全帶

系在牢固處，兩人墜落時(shí)，前者僥幸落在松軟的泥土上，身受重傷，后者安全帶把

他吊在空中，他僅僅受了輕傷。根據(jù)以上內(nèi)容回答下列問(wèn)題。1.建筑施工過(guò)程中

的主要傷亡事故有哪些。2.試分析上述事件的違章之處。3.這起事故的事故調(diào)查

報(bào)告應(yīng)包括哪些內(nèi)容？

標(biāo)準(zhǔn)答案：1.建筑施工的傷亡事故主要有高處墜落、物體打擊、觸電、機(jī)械傷害

和坍塌5個(gè)類別。2.施工過(guò)程中高度超過(guò)2m即為高處作業(yè)，該施工單位工人2

人未按要求佩帶安全帶，另1人沒(méi)有按要求懸掛安全帶，均屬于嚴(yán)重違章，是導(dǎo)致

事故發(fā)生的直接原因。該單位安全管理松散，安全檢查不到位是事故發(fā)生的間接原

因。3.通常事故調(diào)查報(bào)告中應(yīng)當(dāng)包括的信息有：（1）背景信息：包括①事故單位

的基木情況；②事故發(fā)生的時(shí)間和地點(diǎn)；③事故涉及到的人員及其他情況；④職

工傷亡事故登記表；⑤操作人員及證人；（2）事故描述：包括①事故發(fā)生的順序；

②破壞的程度；③人員傷亡及經(jīng)濟(jì)損失情況；④事故的類型，⑤事故的性質(zhì)；

⑥承載物或能量（能量或有害物質(zhì)）；（3）事故原因：包括①直接原因（能量源）；②

間接原因（不安全行為和不安全狀態(tài)）；（4）事故教訓(xùn)及預(yù)防事故發(fā)生的建議；預(yù)防

事故再發(fā)生的建議，包括立即采取的措施以及長(zhǎng)期的行動(dòng)規(guī)劃；（5）對(duì)事故責(zé)任人

的處理建議；（6）事故調(diào)查組的成員名單。

知識(shí)點(diǎn)解析：暫無(wú)解析

18、2001年3月，A縣礦山煤炭管理局接到群眾舉報(bào)，位于該縣西南方的D煤礦

沒(méi)有采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證就從事煤炭開(kāi)采，A縣礦山煤炭管理局以安監(jiān)人

員少、D煤礦離縣城較遠(yuǎn)為由，沒(méi)有進(jìn)行查處，至2001年11月，D煤礦取得了由

B市國(guó)土資源局批準(zhǔn)的采礦許可證，后經(jīng)檢查，D煤礦不具備采礦條件，但B市國(guó)

土資源局并沒(méi)有撤消其采礦許可證。2003年3月，B市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局讓D

煤"購(gòu)買(mǎi)該局下屬單位的瓦斯監(jiān)控設(shè)備，并多次在煤布檢查驗(yàn)收過(guò)程中收取費(fèi)用。

2003年7月19日，D煤礦發(fā)生透水事故，死亡19人，2人下落不明，礦難發(fā)生

后，該礦礦主隱瞞真相，沒(méi)有向安全檢查監(jiān)督部門(mén)報(bào)告，而A縣礦山煤炭管理局

在得到群眾舉報(bào)后，害哨承擔(dān)責(zé)任，也沒(méi)有向上級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)報(bào)告，造

成該透水事故發(fā)生后7天才成立事故搶險(xiǎn)小組，延誤了搶險(xiǎn)時(shí)間。根據(jù)以上內(nèi)容

回答下列問(wèn)題。1.試指出煤礦井下存在的危險(xiǎn)危害因素有哪些？2.煤礦排水能力

應(yīng)達(dá)到什么要求？3.找出以上有關(guān)部門(mén)的違法之處。

標(biāo)準(zhǔn)答案：1.煤礦井下存在的危險(xiǎn)危害因素有瓦斯爆炸、火災(zāi)、透水、冒頂片

幫、煤塵爆炸、機(jī)械傷害、觸電、粉煤塵。2.煤礦的排水能力應(yīng)達(dá)到以下要求：

（1）煤礦必須有工作水泵、備用水泵和檢修水泵；（2）工作水泵的能力，應(yīng)能在20h

小時(shí)內(nèi)排出礦井24h的正常涌水量；（3）備用水泵的能力應(yīng)不小于工作水泵能力的

70%；（4）工作水泵和備用水泵的總能力，應(yīng)能在20h內(nèi)排出礦井24h的最大涌水

量；（5）檢修水泵的能力應(yīng)不小于工作水泵能力的25%；（6）水文地質(zhì)條件復(fù)雜的礦

井，可在主泵房?jī)?nèi)預(yù)留一定數(shù)量的水泵位置；