國際商務(wù)-案例解析 第6章 國際貿(mào)易理論

國際貿(mào)易確實(shí)重要案例解析實(shí)際上教材已經(jīng)回答了第一個問題。B國在一些產(chǎn)品上會擁有比較優(yōu)勢。在南方，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)會出現(xiàn)欣欣向榮的景象。自由貿(mào)易的開展會減少那些進(jìn)口替代產(chǎn)品（從A國進(jìn)口）的工作機(jī)會，但這些工人可以轉(zhuǎn)到日益擴(kuò)張的以出口為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)中去。盡管有些工人必須承受從一個行業(yè)轉(zhuǎn)到另一個行業(yè)的轉(zhuǎn)型成本，但是B國仍然能從貿(mào)易中獲利-總的來說，它會更加富裕，而不是貧窮。由生產(chǎn)率（絕對）低的B國工人生產(chǎn)的產(chǎn)品，是如何與A國競爭并取得成功的呢？答案是B國的工人工資相對于生產(chǎn)率更低。生產(chǎn)一單位產(chǎn)品的成本是付給工人的工資與工人的勞動生產(chǎn)率之比。如果工資偏低，或是生產(chǎn)率偏高，那么生產(chǎn)成本就降低。對于B國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品（該產(chǎn)品勞動生產(chǎn)率劣勢是最小的）來說，低工資使得生產(chǎn)成本很低，并能夠成功出口。對于比較劣勢產(chǎn)品來說，較大的生產(chǎn)率劣勢并未被低工資所抵消，因此這些產(chǎn)品仍從北方進(jìn)口。但是如果B國的工資低，那么高工資的A國工人如何和他們競爭呢？第二個問題的答案其實(shí)是第一個問題答案的另一半。A國在一系列產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢，因?yàn)檫@些產(chǎn)品的（絕對）生產(chǎn)率優(yōu)勢是最大的。即便是高工資，生產(chǎn)這些產(chǎn)品的成本也低，因?yàn)檫@些工人生產(chǎn)率更高。A國可以成功地出口這些產(chǎn)品，因?yàn)楦呱a(chǎn)率帶來了低生產(chǎn)成本。通過利用它的比較優(yōu)勢（使其絕對生產(chǎn)率優(yōu)勢最大化），A國從貿(mào)易中獲利-總的來說，它也變得更加富裕，而不是更加貧窮。但這樣公平嗎？為什么A國的工人可以獲得高工資而B國的工人只能賺取低工資呢？這是不是意味著B國的工人被貿(mào)易剝削了呢？這些問題的答案是，絕對優(yōu)勢確實(shí)重要。它的重要之處不在于決定了貿(mào)易模式，而在于它決定了國家的工資水平和人們的生活標(biāo)準(zhǔn)。如果工人的生產(chǎn)率高，那么他們就可以獲得高工資，享受舒適的生活。生產(chǎn)率低的工人只能拿到低工資。B國的低工資是因?yàn)閯趧由a(chǎn)率低。無論有沒有國際貿(mào)易，B國的工資都可能繼續(xù)低下去。貿(mào)易并沒有剝削他們。實(shí)際上，由于從貿(mào)易中獲得的收益，B國的工人可以賺取更高一些的工資，過上更好的生活。然而，即使是在自由貿(mào)易下，只要勞動生產(chǎn)率在B國處于低下的水平，B國的工人就會一直相對貧窮下去。如果我們認(rèn)為B國的工人賺取這么微薄的工資是非常不公平的，我們能做些什么呢？貿(mào)易本身并不是解決方案（它也不是罪魁禍?zhǔn)祝?。一些要求支付更高工資的政令也不是解決問題的辦法。強(qiáng)制實(shí)行更高的工資會提高生產(chǎn)成本，這會導(dǎo)致一些生產(chǎn)效率水平不比A國低很多的出口導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)萎縮。真正的解決方案在于一定要找到辦法來提高南方工人的勞動生產(chǎn)率。盡管李嘉圖模型并沒有指出到底什么決定了勞動生產(chǎn)率，但我們知道以下方法有助于提高生產(chǎn)率：增加教育和衛(wèi)生投入，提高工人素質(zhì)；促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和改善管理方法；實(shí)行改革，放寬或取消限制性的、扭曲的政府政策?？偠灾^對優(yōu)勢確實(shí)重要——要提高工資和生活水平，必須提高勞動生產(chǎn)率。貿(mào)易開放和中國從農(nóng)業(yè)國向新興經(jīng)濟(jì)體的華麗轉(zhuǎn)身案例解析：從1976年開始，所有這些預(yù)測在中國都成為現(xiàn)實(shí)。貿(mào)易模式正是我們所預(yù)期的：中國利用了它豐富的勞動力供給的優(yōu)勢，已經(jīng)成為一個強(qiáng)大的各種制造品的出口國，包括布匹。中國也開始進(jìn)口一部分它所消費(fèi)的土地密集型產(chǎn)品，包括小麥。在整個中國，人們都已經(jīng)意識到要把勞動力從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來，并投入出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)中。例如，在人口密集的山東省農(nóng)村，那些曾經(jīng)在貧瘠的土地上種植小麥和棉花的農(nóng)民，早已放棄了耕作，轉(zhuǎn)而制造家具和藥品。甚至在土地相對肥沃的江蘇省農(nóng)村，在長江沿岸，也開始生產(chǎn)紡織品、鋼鐵和其他工業(yè)制品。同樣，南方的廣東省曾經(jīng)向北京出售大米。而現(xiàn)在，廣東作為中國快速工業(yè)化的領(lǐng)頭羊，消費(fèi)的大米多于它的生產(chǎn)，反而需要從泰國進(jìn)口大米來滿足當(dāng)?shù)氐男枨?。公眾輿論和所能得到的?shù)字資料都顯示：中國絕大多數(shù)人的購買能力都大幅提高。一些中國人擔(dān)心國家會對進(jìn)口食物產(chǎn)生依賴。政府似乎比普通民眾更擔(dān)心這一問題。20世紀(jì)90年代，中國政府決定把稅收的一大部分投入推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，以阻止這種可能的趨勢。但是也有許多人并不怎么擔(dān)心。江蘇某一從糧食種植轉(zhuǎn)向紡織品生產(chǎn)的村子的領(lǐng)導(dǎo)，對這種轉(zhuǎn)變表示樂觀。就像他在1995年所說的，“只要現(xiàn)在允許農(nóng)民從事工業(yè)生產(chǎn)的政策不改變，我們就會繼續(xù)快速發(fā)展”。至于對進(jìn)口食物的依賴問題，他說：“美國有很多糧食，對嗎？如果美國買我們的鋼鐵，我們就買