2025知識產權考試題庫及答案

2025知識產權考試題庫及答案一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.根據2021年修訂的《專利法》，實用新型專利權的期限為（）。A.10年B.15年C.20年D.25年答案：B解析：2021年6月1日起施行的《專利法》第四十二條規(guī)定，實用新型專利權的期限為15年，自申請日起計算。原《專利法》規(guī)定實用新型期限為10年，此次修訂延長至15年。2.下列哪項屬于《商標法》規(guī)定的“不得作為商標注冊”但可以作為未注冊商標使用的標志？（）A.同中華人民共和國的國家名稱相同的B.僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的C.帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點產生誤認的D.有害于社會主義道德風尚的答案：B解析：《商標法》第十一條規(guī)定，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的標志不得作為商標注冊，但經過使用取得顯著特征并便于識別的，可以作為商標注冊。其他選項（A、C、D）屬于絕對禁止注冊且禁止使用的標志（第十條）。3.甲創(chuàng)作了一首歌曲，乙未經許可將該歌曲改編為鋼琴曲并在音樂會上演奏，丙將乙的演奏錄制成視頻在網絡上傳播。根據《著作權法》，丙的行為侵犯了（）。A.甲的改編權B.甲的表演權C.乙的復制權D.甲的信息網絡傳播權答案：D解析：甲作為原作品著作權人，享有信息網絡傳播權（《著作權法》第十條）。乙改編歌曲需經甲許可，丙傳播乙的演奏視頻，直接侵犯了甲對原作品的信息網絡傳播權（無論乙是否侵權，丙傳播原作品的演繹作品仍需原著作權人許可）。4.根據《反不正當競爭法》，下列行為中屬于“商業(yè)秘密侵權”的是（）。A.通過反向工程獲得他人技術秘密B.員工離職后，將原單位未公開的客戶名單用于新單位業(yè)務C.專利權人許可他人實施專利后，被許可人披露專利技術D.新聞媒體公開報道企業(yè)研發(fā)中的新產品信息答案：B解析：《反不正當競爭法》第九條規(guī)定，以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密，以及違反保密義務披露、使用商業(yè)秘密的行為構成侵權。員工離職后使用原單位客戶名單（屬于商業(yè)秘密），違反保密義務，構成侵權。反向工程（A）、專利技術披露（C）、媒體公開報道（D）不構成侵權。5.下列國際知識產權公約中，以“國民待遇原則”為核心的是（）。A.《與貿易有關的知識產權協(xié)定》（TRIPS）B.《保護工業(yè)產權巴黎公約》C.《伯爾尼保護文學和藝術作品公約》D.以上均是答案：D解析：巴黎公約、伯爾尼公約和TRIPS協(xié)定均以國民待遇原則為核心，要求成員國對其他成員國國民給予不低于本國國民的知識產權保護。6.甲公司在中國申請了一項發(fā)明專利，申請日為2023年1月1日。2023年3月1日，甲公司在德國就同一發(fā)明提出專利申請，并要求中國申請的優(yōu)先權。根據《巴黎公約》，德國專利申請的優(yōu)先權期限為（）。A.3個月B.6個月C.12個月D.18個月答案：C解析：《巴黎公約》第四條規(guī)定，發(fā)明和實用新型專利的優(yōu)先權期限為12個月，外觀設計和商標為6個月。本題為發(fā)明專利，故優(yōu)先權期限為12個月。7.某藥品專利即將到期，仿制藥企業(yè)欲申請“專利鏈接”制度下的上市許可，需在原研藥專利到期前（）向藥品監(jiān)管部門提交申請，并通知原研藥專利權人。A.3個月B.6個月C.9個月D.12個月答案：B解析：根據2021年《專利法》第七十六條及相關司法解釋，仿制藥企業(yè)申請上市許可時，需在原研藥專利到期前6個月提交申請并通知專利權人，進入專利挑戰(zhàn)程序。8.下列標志中，不能作為商標注冊的是（）。A.“中國白酒”（用于白酒）B.“蘋果”（用于手機）C.“海爾”（用于家電）D.“米其林”（用于輪胎）答案：A解析：“中國白酒”屬于直接表示商品的通用名稱（“白酒”）和產地（“中國”），缺乏顯著特征，根據《商標法》第十一條不得注冊。其他選項均為已注冊的有效商標。9.甲編劇創(chuàng)作了劇本《青春》，乙影視公司未經許可將其改編為電影并上映。甲起訴乙侵犯著作權，乙抗辯“劇本未發(fā)表，故不享有著作權”。法院應（）。A.支持乙，未發(fā)表作品不受著作權保護B.支持乙，改編未發(fā)表作品不構成侵權C.駁回乙，著作權自作品創(chuàng)作完成即產生D.駁回乙，改編權僅適用于已發(fā)表作品答案：C解析：《著作權法》第二條規(guī)定，中國公民、法人的作品，不論是否發(fā)表，均享有著作權。改編權是著作權的權能之一，無論作品是否發(fā)表，他人未經許可改編均構成侵權。10.某公司將“新冠”作為商標申請注冊，使用在口罩商品上。根據《商標法》，商標局應（）。A.予以注冊，因“新冠”是描述商品功能的詞匯B.駁回申請，因“新冠”屬于公共事件名稱，易產生不良影響C.駁回申請，因“新冠”是通用名稱D.予以注冊，因未違反禁用條款答案：B解析：《商標法》第十條第一款第（八）項規(guī)定，有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的標志不得作為商標使用和注冊?！靶鹿凇弊鳛橹卮蠊残l(wèi)生事件名稱，注冊為商標可能產生不良社會影響，故應駁回。11.甲發(fā)明了一種“智能垃圾分類裝置”，向國家知識產權局提出專利申請。審查員認為該發(fā)明與現有技術相比“突出的實質性特點和顯著的進步”不足，可能以（）為由駁回。A.不具備新穎性B.不具備創(chuàng)造性C.不具備實用性D.屬于科學發(fā)現答案：B解析：《專利法》第二十二條規(guī)定，創(chuàng)造性是指與現有技術相比，該發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步，實用新型具有實質性特點和進步。審查員認為“不足”，即創(chuàng)造性不滿足。12.乙公司在其生產的加濕器上使用“美的”商標，甲公司是“美的”商標的注冊人（核定使用類別為第11類，包括加濕器）。乙公司的行為構成（）。A.假冒注冊商標罪B.商標侵權C.正當使用D.在先使用抗辯答案：B解析：《商標法》第五十七條規(guī)定，未經許可在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標，構成商標侵權。乙公司在同一種商品（加濕器）上使用相同商標（美的），屬于直接侵權。13.某軟件公司開發(fā)了一款辦公軟件，其著作權保護期為（）。A.50年，自軟件開發(fā)完成之日起算B.50年，自軟件首次發(fā)表之日起算C.作者終生加50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日D.作者終生加50年，截止于軟件首次發(fā)表后第50年的12月31日答案：B解析：《著作權法》第二十三條規(guī)定，法人或非法人組織的作品，其發(fā)表權、財產權的保護期為50年，截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日；如果作品自創(chuàng)作完成后50年內未發(fā)表的，不再保護。軟件作為法人作品，適用此規(guī)定。14.甲將其外觀設計專利許可給乙公司使用，許可合同未約定許可類型。根據《專利法》及相關規(guī)定，該許可視為（）。A.獨占許可B.排他許可C.普通許可D.禁止許可答案：C解析：《專利法》第十二條規(guī)定，專利許可合同未明確許可類型的，視為普通許可。普通許可允許專利權人自己使用并許可他人使用。15.下列行為中，不構成侵犯商業(yè)秘密的是（）。A.甲公司員工將公司客戶名單出售給競爭對手B.乙通過行賄獲取丙公司的技術秘密C.丁公司從公開渠道購買戊公司產品并拆解研究（反向工程）D.己公司明知庚公司的技術秘密是盜竊所得仍使用答案：C解析：《反不正當競爭法》第三十二條規(guī)定，通過自行開發(fā)研制或者反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密，不認定為侵犯商業(yè)秘密行為。反向工程（C）屬于合法獲取。16.甲公司在第25類服裝上注冊了“飛躍”商標，乙公司在第3類化妝品上申請注冊“飛躍”商標。商標局應（）。A.駁回乙的申請，因與甲的商標構成類似商品上的近似商標B.駁回乙的申請，因“飛躍”是馳名商標C.初步審定乙的申請，因類別不同D.要求乙提供使用證據后再審定答案：C解析：商標權的保護范圍以核定使用的商品類別為限。甲的“飛躍”商標核定使用在第25類（服裝），乙申請在第3類（化妝品），屬于不同類別，不構成相同或類似商品上的近似商標，故可初步審定。17.某發(fā)明人就同一發(fā)明在中國和美國分別提出專利申請，中國申請日為2024年1月1日，美國申請日為2024年6月1日（要求中國申請的優(yōu)先權）。若該發(fā)明在美國被授予專利權，其保護期限自（）起算。A.2024年1月1日（中國申請日）B.2024年6月1日（美國申請日）C.美國專利授權公告日D.優(yōu)先權日（2024年1月1日）答案：B解析：《專利法》第四十二條規(guī)定，專利權的期限自申請日起計算。美國專利的申請日為2024年6月1日（實際提交日），故保護期限自該日起算（優(yōu)先權日僅用于判斷新穎性，不影響保護期限起算）。18.甲創(chuàng)作了一幅油畫，乙未經許可將其復制在T恤上銷售。甲起訴乙侵犯著作權，乙抗辯“油畫用于實用藝術作品，著作權保護已窮竭”。法院應（）。A.支持乙，實用藝術作品的著作權隨產品銷售而窮竭B.支持乙，復制權僅保護藝術表達，不延及實用功能C.駁回乙，著作權窮竭僅適用于發(fā)行權，復制權不受窮竭限制D.駁回乙，油畫不屬于實用藝術作品答案：C解析：著作權窮竭（權利窮竭）原則僅適用于發(fā)行權，即合法制作的作品復制件首次銷售后，發(fā)行權用盡，但復制權、信息網絡傳播權等權利仍受保護。乙未經許可復制油畫用于T恤，侵犯復制權，故抗辯不成立。19.甲公司的“藍天”商標被認定為馳名商標，乙公司在第9類手機上使用“藍天”商標。下列說法正確的是（）。A.乙的行為不侵權，因類別不同B.乙的行為侵權，因馳名商標跨類保護C.乙的行為侵權，因商標相同D.乙的行為不侵權，因未造成混淆答案：B解析：《商標法》第十三條規(guī)定，就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。乙在非類似商品（手機與原馳名商標核定使用類別）上使用相同商標，可能誤導公眾，構成跨類侵權。20.某專利申請文件中，權利要求1為“一種杯子，包括杯體和杯蓋”，權利要求2為“根據權利要求1所述的杯子，其特征在于杯體由玻璃制成”。下列說法正確的是（）。A.權利要求1是從屬權利要求B.權利要求2是獨立權利要求C.權利要求2的保護范圍大于權利要求1D.權利要求2的保護范圍小于權利要求1答案：D解析：獨立權利要求（權利要求1）從整體上反映發(fā)明的技術方案，保護范圍最大；從屬權利要求（權利要求2）對獨立權利要求作進一步限定，保護范圍更小。二、多項選擇題（每題2分，共10題）1.根據《專利法》，下列哪些情形不授予專利權？（）A.科學發(fā)現B.疾病的診斷和治療方法C.動物和植物品種的生產方法D.原子核變換方法答案：ABD解析：《專利法》第二十五條規(guī)定，科學發(fā)現（A）、疾病的診斷和治療方法（B）、原子核變換方法（D）不授予專利權。動物和植物品種的生產方法（C）可以授予專利權。2.下列行為中，屬于侵犯注冊商標專用權的有（）。A.未經許可，在同一種商品上使用與注冊商標近似的商標，容易導致混淆B.銷售侵犯注冊商標專用權的商品C.在類似商品上使用與注冊商標相同的商標，容易導致混淆D.未經許可，將注冊商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導公眾答案：ABCD解析：《商標法》第五十七條規(guī)定，（一）同一種商品上使用相同商標；（二）同一種商品上使用近似商標或類似商品上使用相同/近似商標，容易混淆；（三）銷售侵權商品；（七）其他損害行為（如作為企業(yè)字號誤導公眾）。3.著作權合理使用的情形包括（）。A.為個人學習，使用他人已發(fā)表的作品B.為介紹某一作品，在論文中適當引用他人已發(fā)表的作品C.圖書館為保存版本需要復制本館收藏的作品D.免費表演已發(fā)表的作品，未向表演者支付報酬且未向公眾收費答案：ABCD解析：《著作權法》第二十四條列舉了合理使用的情形，包括個人學習（A）、適當引用（B）、圖書館復制（C）、免費表演（D）等。4.商業(yè)秘密的構成要件包括（）。A.秘密性（不為公眾所知悉）B.價值性（具有商業(yè)價值）C.保密性（權利人采取了合理保密措施）D.新穎性（具有突出的實質性特點）答案：ABC解析：《反不正當競爭法》第九條規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經權利人采取相應保密措施的技術信息、經營信息等商業(yè)信息。新穎性（D）是專利的要求。5.下列關于集成電路布圖設計保護的說法，正確的有（）。A.保護期為10年，自布圖設計登記申請之日或投入商業(yè)利用之日起計算（以較前日期為準）B.保護期屆滿后，布圖設計進入公有領域C.未經許可復制受保護的布圖設計構成侵權D.善意商業(yè)利用不構成侵權答案：ABC解析：《集成電路布圖設計保護條例》第十二條規(guī)定，保護期為10年，自登記申請日或首次商業(yè)利用日起算（以較前為準）；第十七條規(guī)定，善意商業(yè)利用在得知侵權后應支付合理報酬，仍構成侵權但可免責。6.下列標志中，可以作為商標注冊的有（）。A.經過使用取得顯著特征的“棉花”（用于棉布）B.三維標志“帶有獨特凹槽的飲料瓶”（僅由商品自身性質產生的形狀除外）C.“紅十字”（用于藥品）D.“中國鐵路”（用于火車運輸服務）答案：AB解析：《商標法》第十一條規(guī)定，通用名稱（棉花）經使用取得顯著特征（A）可注冊；三維標志非功能性的（B）可注冊。“紅十字”（C）、“中國鐵路”（D）屬于禁用標志（第十條）。7.專利侵權訴訟中，被告可以提出的抗辯理由包括（）。A.專利權已終止B.實施的技術屬于現有技術C.獲得專利權人許可D.產品是從合法渠道購買且不知是侵權產品（合法來源抗辯）答案：ABCD解析：專利侵權抗辯包括專利權無效/終止（A）、現有技術/現有設計抗辯（B）、許可抗辯（C）、合法來源抗辯（D）等。8.下列關于著作權集體管理組織的說法，正確的有（）。A.是非營利性組織B.可以以自己的名義為著作權人主張權利C.需經國家版權局批準設立D.會員可以自由退出答案：ABC解析：《著作權集體管理條例》第三條規(guī)定，集體管理組織是非營利性法人（A）；第七條規(guī)定需經批準（C）；第二十條規(guī)定可以以自己名義起訴（B）。會員退出需按章程辦理，并非“自由退出”（D錯誤）。9.商標局可以依職權主動撤銷注冊商標的情形包括（）。A.注冊商標成為核定使用商品的通用名稱B.連續(xù)三年不使用C.以欺騙手段取得注冊D.自行改變注冊商標的注冊人名義答案：AC解析：《商標法》第四十九條規(guī)定，商標局可依職權撤銷的情形包括：（一）注冊商標成為通用名稱（A）；（二）以欺騙或其他不正當手段取得注冊（C）。連續(xù)三年不使用（B）需由他人申請撤銷；自行改變注冊人名義（D）由地方市場監(jiān)管部門責令改正，拒不改正的由商標局撤銷。10.下列關于專利強制許可的說法，正確的有（）。A.強制許可僅適用于發(fā)明專利和實用新型專利B.為了公共健康目的，可對藥品專利實施強制許可C.取得強制許可的單位或個人需向專利權人支付合理使用費D.強制許可的實施應當主要為了供應國內市場答案：ABCD解析：《專利法》第五十三條至第五十七條規(guī)定，強制許可適用于發(fā)明和實用新型（A）；公共健康（B）、國內市場供應（D）是適用情形；需支付使用費（C）。三、案例分析題（每題10分，共5題）案例1：甲公司2020年1月1日申請了“一種智能手環(huán)”發(fā)明專利（申請?zhí)朇N202010000001A），2022年3月1日獲得授權（專利號ZL202010000001.1）。乙公司2022年5月1日開始生產銷售相同技術的智能手環(huán)。甲公司2023年1月1日發(fā)現侵權行為，起訴乙公司要求停止侵權并賠償損失。乙公司抗辯：（1）甲公司專利申請日前，市場上已有類似產品銷售（提供了2019年12月某電商平臺銷售記錄）；（2）乙公司生產的手環(huán)使用的是自行研發(fā)的技術，不知曉甲公司專利存在。問題：乙公司的抗辯是否成立？為什么？答案：（1）乙公司的第一項抗辯（現有技術抗辯）部分成立。根據《專利法》第二十二條，發(fā)明的新穎性要求申請日（2020年1月1日）前未在國內外為公眾所知。乙公司提供的2019年12月銷售記錄若能證明該類似產品在申請日前已公開銷售（即屬于現有技術），則甲公司專利可能因缺乏新穎性被宣告無效。若專利被無效，乙公司不侵權；若專利維持有效，乙公司需承擔侵權責任。（2）乙公司的第二項抗辯（不知情）不成立。專利侵權責任適用無過錯責任原則，無論行為人是否知曉專利權存在，只要實施了未經許可的制造、銷售行為，即構成侵權。但乙公司若能證明產品合法來源（如從第三方采購且不知侵權），可免除賠償責任（《專利法》第七十七條），但本案中乙公司是生產者，不適用合法來源抗辯。案例2：2023年5月，甲歌手創(chuàng)作了歌曲《星光》并在個人微博發(fā)布（未聲明禁止轉載）。乙視頻平臺未經許可將《星光》作為背景音樂用于其制作的綜藝節(jié)目《青春季》，并在平臺上傳播。丙短視頻用戶將《青春季》片段截取后，添加自己的解說詞發(fā)布在抖音上。丁音樂APP未經許可將《星光》收錄至付費音樂庫。問題：乙、丙、丁的行為是否侵犯甲的著作權？說明理由。答案：（1）乙平臺的行為侵犯甲的信息網絡傳播權和表演權（機械表演權）。甲作為著作權人，享有信息網絡傳播權（將作品通過網絡向公眾提供）和表演權（機械表演權，即通過技術設備公開再現作品）。乙平臺將《星光》用于綜藝節(jié)目并在網絡傳播，屬于通過技術設備公開表演作品并向公眾傳播，需經甲許可。（2）丙用戶的行為可能侵犯甲的信息網絡傳播權。丙截取含《星光》的綜藝節(jié)目片段并發(fā)布，屬于對原作品的部分復制和網絡傳播。若截取部分構成對原作品的實質性使用（如完整使用歌曲），則侵犯甲的信息網絡傳播權；若僅為合理引用（如簡短片段用于評論），可能構成合理使用（《著作權法》第二十四條）。（3）丁APP的行為侵犯甲的信息網絡傳播權和復制權。丁將《星光》收錄至付費音樂庫，屬于復制作品并通過網絡向公眾提供，需經甲許可。案例3：甲公司2018年在第9類“計算機軟件”上注冊了“云智”商標。2023年，乙公司在第42類“軟件設計服務”上申請注冊“云智”商標。甲公司以“云智”是馳名商標為由提出異議。經審查，“云智”商標在計算機軟件領域具有較高知名度，為相關公眾所熟知。問題：商標局是否應駁回乙公司的注冊申請？為什么？答案：商標局應駁回乙公司的注冊申請。根據《商標法》第十三條第三款，就不相同或者不相類似商品/服務申請注冊的商標是復制、摹仿他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。本案中，甲公司的“云智”商標在第9類（計算機軟件）上已注冊并被認定為馳名商標，乙公司在第42類（軟件設計服務）上申請相同商標。軟件設計服務與計算機軟件雖屬不同類別，但存在密切關聯（軟件設計是軟件研發(fā)的上游服務），乙公司使用“云智”商標可能使公眾誤認為其服務與甲公司存在關聯，誤導公眾并損害甲公司利益。因此，商標局應駁回乙公司的注冊申請。案例4：2021年3月，某大學教授張某完成“一種新型催化劑”的發(fā)明，屬于職務