刑法——刑法案例分析 PPT課件

1、法律基礎(chǔ)知識(shí)，專題四刑法研究任務(wù)四刑法案例分析，1。復(fù)習(xí)題：1。刑事責(zé)任年齡，刑事責(zé)任年齡(1)年滿16周歲的人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；(二)年滿14周歲不滿16周歲的人故意殺人、故意傷害、重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販毒、防火、爆炸、投毒的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。(三)年滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。2、1、對(duì)照2、刑事拘留3、有期徒刑4、無期徒刑5、死刑2。主刑有哪些類型？3、教學(xué)內(nèi)容：課題4刑法學(xué)習(xí)任務(wù)4刑法案例分析4、能力目標(biāo)：能夠獨(dú)立分析和判斷簡單的刑事案例知識(shí)目標(biāo)：運(yùn)用具體的案例分析方法對(duì)以往所教的刑法知識(shí)的掌握做出具體的理解。質(zhì)量目標(biāo)：通過這個(gè)具體的案例分析課，分析

2、和判斷刑事案件將更有助于學(xué)習(xí)刑法。5，案例1 1。下列哪一種情況可以被認(rèn)為是明顯的輕微和有害的。A .偶爾被迫從低年級(jí)學(xué)生那里拿走少量的財(cái)產(chǎn)。甲盜竊的財(cái)物數(shù)量不夠大，暴力威脅較小。法院認(rèn)為甲的犯罪行為輕微，決定免除刑事處罰。法院認(rèn)定甲的犯罪被中止，沒有造成損害，判決免除處罰。6.【答】AB【分析】沒有選擇CD，因?yàn)槊庥谛淌绿幜P和免予處罰都被認(rèn)為是構(gòu)成犯罪，應(yīng)該受到處罰的處罰，而第一A、B、C某單位的保安人員，多次警告購買過廢舊家具的丁不要進(jìn)入醫(yī)院。丁還溜進(jìn)醫(yī)院的時(shí)候他們都沒注意。被甲、乙、丙三方抓獲，被帶至辦公室罰款350元，三人還多次拳打腳踢。甲、乙、丙三方行為：甲構(gòu)成搶劫罪，乙構(gòu)成敲詐勒索

3、罪，丙構(gòu)成尋釁滋事罪，丁不構(gòu)成犯罪，八。【回答】D【分析】刑法第十三條但書的適用：情節(jié)明顯輕微，危害不大，不構(gòu)成犯罪?？赡軙?huì)受到治安處罰。a當(dāng)時(shí)17歲，他的母親B把他趕出了家門，因?yàn)樗^早地愛上了C。換了門鎖。得知乙回到了她母親家，甲和丙就撬開乙家的門鎖，住在家里。因?yàn)闆]錢吃飯，我以3150元的價(jià)格賣了一臺(tái)彩電、一臺(tái)洗衣機(jī)、一臺(tái)冰箱和四臺(tái)分體空調(diào)(價(jià)值約18000元)。事發(fā)后，公安機(jī)關(guān)追回并返還了一臺(tái)空調(diào)和一臺(tái)洗衣機(jī)，其余物品退還了14500元。甲構(gòu)成盜竊，丙構(gòu)成共犯，甲不構(gòu)成犯罪。犯罪構(gòu)成盜竊。甲和丙都不構(gòu)成犯罪。10.【答案】D【分析】盜竊共同生活的近親屬的財(cái)產(chǎn)也可以成立(盜竊可以排除)。

4、但是，根據(jù)司法解釋，它應(yīng)該與社會(huì)上的盜竊案件區(qū)別對(duì)待?？紤]到本案中A是未成年人，A的父母沒有妥善處理問題，涉案金額不大，不處理犯罪是合理的。11.案例2 1。警察甲和他的隊(duì)友乙和丙在追捕罪犯，有三個(gè)歹徒在去公共汽車的路上抓了三個(gè)人。歹徒甲拔出手槍，威脅乘客要錢(車上大約有8名乘客)。另一名歹徒乙也搶劫了甲的財(cái)物。當(dāng)乙尋找乙時(shí)，他發(fā)現(xiàn)乙有一把槍，便大叫起來。甲走過來，用手槍指著乙，乙和甲爭奪槍支。槍聲擊中了歹徒丙的膝蓋，子彈擊中了乙的左腿。乙仍在和甲爭奪手槍。這時(shí)，甲離乙大約一米遠(yuǎn)，但甲視而不見，一動(dòng)不動(dòng)地坐著。受傷的乙從甲走到車前，拿出滅火器。他轉(zhuǎn)過身去使用滅火器，多次猛擊乙的頭部，但甲仍然拒

5、絕幫忙。乙摔倒后，甲朝他的腹部開了一槍，并帶走了手槍和子彈。甲構(gòu)成犯罪嗎？什么形式的行為構(gòu)成犯罪？它是純粹的不作為還是不純粹的不作為？回答和分析與應(yīng)該做的事情(打擊罪犯)相比，坐以待斃、視而不見是典型的不作為。(3)純粹是遺漏。由于玩忽職守行為包括不作為(不履行職責(zé))，且甲也構(gòu)成不作為犯罪，故為純粹不作為犯罪。甲(女，24歲)在M國讀書時(shí)和乙住在一起生了一個(gè)女嬰C，而后者被乙遺棄了。母女甲和丙生活得非常艱難，得知此事后，乙仍然對(duì)她們視而不見。后來，阿認(rèn)識(shí)了她的新男友丁。為了贏得丁的好感，阿常把丙留在家里，去丁家陪丁。一天，事先沒有和任何人打招呼，A把C一個(gè)人留在家里，在丁的家里連續(xù)住了10天。

6、與此同時(shí)，丁問阿誰照顧孩子，阿騙丁說她雇了一個(gè)保姆來照顧他們。c在無人照看的情況下因饑渴而死。甲、乙雙方應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？14、回答與分析 (1)甲致人死亡的行為構(gòu)成故意殺人罪，屬于不作為犯罪。另一方面，故意殺人罪通常需要構(gòu)成為行為，而不作為構(gòu)成為不純正不作為犯罪。(2)乙方遺棄丙方，并知道甲、丙雙方的母女生活困難，構(gòu)成遺棄罪，屬于不作為犯罪。但是，由于“遺棄罪”的行為本身就是不作為，乙屬于純粹不作為犯罪。甲乙雙方也以不作為的形式損害了丙方的權(quán)益，但其犯罪性質(zhì)不同。造成這種差異的原因有：(1)主觀認(rèn)識(shí)不同，甲能清楚地認(rèn)識(shí)到他的不作為導(dǎo)致了丙的死亡，他有殺人的意圖(間接意圖)；而乙沒有這種水平的理

7、解，只是故意不履行撫養(yǎng)義務(wù)。由于義務(wù)的程度不同，甲是唯一照顧丙的人，所以甲有很強(qiáng)的義務(wù)保證丙的生存；但是，乙方可以合理地期望甲方照顧丙方，對(duì)丙方的生命權(quán)益的義務(wù)程度較低.因此，甲、乙雙方應(yīng)對(duì)丙方受到的損害承擔(dān)刑事責(zé)任，但責(zé)任程度不同。15，案例3 1。甲方和乙方是中學(xué)時(shí)代的朋友，久別重逢，他們非常幸福。他們熱情地?fù)肀г谝黄?，像學(xué)生時(shí)一樣互相拳打腳踢。出乎意料的是，在甲打了乙的肚子后，乙感到不適。一小時(shí)后我暈倒了。甲正忙著給乙送急救，但搶救失敗，他死了。原因是乙脾腫大異常，被甲拳撞擊而破裂，出血致死。甲的行為和乙的死亡之間有因果關(guān)系嗎？甲方應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？16，回答與分析 (1)當(dāng)談到因果關(guān)

8、系時(shí)，我們首先需要理解最簡單的(必要的)條件關(guān)系：“如果沒有A，就不會(huì)有B”，而A就是B的條件。在因果關(guān)系理論中，有一種說法認(rèn)為條件就是原因，這就是所謂的“條件理論”。我國的理論通常認(rèn)為因果關(guān)系既有“必然”也有“偶然”，并承認(rèn)一些“偶然”現(xiàn)象也有因果關(guān)系。對(duì)于偶然的因果關(guān)系，它接近于根據(jù)“條件關(guān)系”來掌握。就本案而言，甲打乙的胃通常不會(huì)導(dǎo)致死亡，但乙的脾卻腫得很厲害，非常脆弱。盡管發(fā)生了事故，但A的行為只是導(dǎo)致脾破裂的條件，而且人們也認(rèn)為存在因果關(guān)系。據(jù)此，不難發(fā)現(xiàn)，在理論上掌握的因果關(guān)系比我們的常識(shí)略勝一籌，后者比我們?cè)诔ＷR(shí)中理解的因果關(guān)系更為廣泛。這一點(diǎn)值得注意，因?yàn)樵谶@樣的地方很容易出錯(cuò)

9、。17，(2)因果關(guān)系的客觀性。人們認(rèn)為甲的行為和乙的死亡之間有因果關(guān)系。可以得出結(jié)論，甲應(yīng)該對(duì)其行為的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？不行。確定因果關(guān)系的條件不同于確定刑事責(zé)任的條件。只要行為和結(jié)果之間存在客觀聯(lián)系(由它引起的聯(lián)系)，即使某些事情是偶然發(fā)生的，也不排除因果關(guān)系。然而，除了客觀因果關(guān)系，刑事責(zé)任的條件必須是主觀有罪。如果行為與損害事實(shí)之間存在客觀的因果關(guān)系，則行為人不犯fa判斷成就是因果關(guān)系是“客觀的”(一個(gè)條件或聯(lián)系)。而責(zé)任是“主觀和客觀”的統(tǒng)一(兩個(gè)條件)。把握因果關(guān)系的關(guān)鍵之一是區(qū)分因果關(guān)系判斷和歸責(zé)判斷。因果關(guān)系判斷只包含客觀聯(lián)系判斷；歸責(zé)判斷也包括損害結(jié)果是無辜的主觀判斷。永遠(yuǎn)

10、不要混淆這兩者。如果按照歸責(zé)判斷標(biāo)準(zhǔn)來判斷因果關(guān)系，因果關(guān)系的范圍就會(huì)縮??；相反，如果因果關(guān)系的認(rèn)定等同于刑事責(zé)任的認(rèn)定，刑事責(zé)任的范圍就會(huì)擴(kuò)大。19，3。供電站維修供電設(shè)備，關(guān)閉室外總開關(guān)，并派甲方掛上“有人工作，禁止合閘”的標(biāo)志。a沒有找到那個(gè)標(biāo)志，所以他沒有把它掛起來，也沒有告訴別人或者把它藏在大門下面。b正在用電泵抽水，突然斷電，請(qǐng)找出斷電原因，并檢查開關(guān)是否“未關(guān)閉”(關(guān)閉)。我以為它是被風(fēng)意外吹倒的，所以我關(guān)上了開關(guān)。結(jié)果，三名正在檢修的工人死于電擊。甲方的行為與死亡結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系？甲乙雙方都要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？20、【解答與分析】(1)甲乙雙方的行為與死亡結(jié)果之間存在因果

11、關(guān)系。這是多種因素共同作用產(chǎn)生相同結(jié)果的情況(多種原因和一個(gè)結(jié)果)。在“多重原因和一個(gè)結(jié)果”的情況下，每個(gè)原因都被認(rèn)為與結(jié)果有因果關(guān)系。(2)甲方屬于不作為(清單未列出)，乙方的行為屬于作為(剎車不應(yīng)合上)。無論是作為還是不作為，都不排除因果關(guān)系。換句話說，即使不作為也可能導(dǎo)致有害的結(jié)果。(3)甲、乙雙方是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，取決于主觀上是否構(gòu)成犯罪。對(duì)甲方而言，是生產(chǎn)過程中違反安全規(guī)定造成的事故，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪；就B而言，在日常生活中已經(jīng)預(yù)見到相關(guān)單元可能會(huì)因?yàn)榫S護(hù)開關(guān)而斷電，并且相信風(fēng)會(huì)吹掉開關(guān)。趕緊關(guān)上開關(guān)。屬于普通話自信過錯(cuò)，構(gòu)成過失致人死亡罪。21，3。供電站維修供電設(shè)備，關(guān)閉室外

12、總開關(guān)，并派甲方掛上“有人工作，禁止合閘”的標(biāo)志。a沒有找到那個(gè)標(biāo)志，所以他沒有把它掛起來，也沒有告訴別人或者把它藏在大門下面。b正在用電泵抽水，突然斷電，請(qǐng)找出斷電原因，并檢查開關(guān)是否“未關(guān)閉”(關(guān)閉)。我以為它是被風(fēng)意外吹倒的，所以我關(guān)上了開關(guān)。結(jié)果，三名正在檢修的工人死于電擊。甲方的行為與死亡結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系？甲乙雙方都要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？22、【解答與分析】(1)甲乙雙方的行為與死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系。這是多種因素共同作用產(chǎn)生相同結(jié)果的情況(多種原因和一個(gè)結(jié)果)。在“多重原因和一個(gè)結(jié)果”的情況下，每個(gè)原因都被認(rèn)為與結(jié)果有因果關(guān)系。(2)甲方屬于不作為(清單未列出)，乙方的行為屬

13、于作為(剎車不應(yīng)合上)。無論是作為還是不作為，都不排除因果關(guān)系。換句話說，即使不作為也可能導(dǎo)致有害的結(jié)果。(3)甲、乙雙方是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，取決于主觀上是否構(gòu)成犯罪。對(duì)甲方而言，是生產(chǎn)過程中違反安全規(guī)定造成的事故，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪；就B而言，在日常生活中已經(jīng)預(yù)見到相關(guān)單元可能會(huì)因?yàn)榫S護(hù)開關(guān)而斷電，并且相信風(fēng)會(huì)吹掉開關(guān)。趕緊關(guān)上開關(guān)。屬于普通話自信過錯(cuò)，構(gòu)成過失致人死亡罪。23，(回答與分析)。根據(jù)司法解釋，窩藏、轉(zhuǎn)移、購買、銷售贓物的犯罪“明知”是贓物，意思是知道或者應(yīng)當(dāng)知道。購買“二手車”有下列情形之一的，可以視為應(yīng)當(dāng)知道，但有證據(jù)表明對(duì)于嫖宿幼女罪、買賣和運(yùn)輸盜伐、濫伐林木罪，通常需要

14、運(yùn)用推定來認(rèn)定明知。a在火車上偷了一個(gè)乘客的包，下了車，打開包，發(fā)現(xiàn)包里有一把手槍和一份國家機(jī)密文件，沒有其他財(cái)務(wù)。a和袋子里的東西一起被扔進(jìn)池塘。(一)甲方是否犯有盜竊槍支、非法獲取國家秘密罪？(2)如果甲不扔掉槍會(huì)發(fā)生什么？(回答與分析)甲沒有盜竊槍支和非法獲取國家秘密罪，因?yàn)榧字皇枪室獗I竊，而不是故意盜竊槍支和國家秘密。(1)主要內(nèi)容如下：1 .故意認(rèn)知因素是指行為人對(duì)某一“構(gòu)成要件事實(shí)”的理解，所謂“構(gòu)成要件事實(shí)”是指具體規(guī)定中規(guī)定的事實(shí)。就盜竊罪嫌疑人而言，盜竊和盜竊對(duì)象“槍支”屬于本罪的構(gòu)成要件事實(shí)，行為人只有知道這一事實(shí)才能故意成立本罪。換言之，犯罪意圖必須是“特定犯罪”的意圖。

15、也就是說，盜竊、故意殺人等等，都是特定的意圖，而不僅僅是“故意做事情”的意思。張?jiān)谶@個(gè)話題上并不知道這個(gè)當(dāng)偷，而只知道偷(普通)財(cái)政所，所以他沒有成立偷槍罪，是因?yàn)樗狈ν禈尩囊鈭D。本案中，雖然甲方是故意偷包的，但這種故意只是一般意義上的故意盜竊，不可能確認(rèn)具體犯罪的故意。雖然足以認(rèn)定盜竊意圖，但不足以證明盜竊槍支和國家秘密的意圖，所以只能認(rèn)定盜竊，而不能認(rèn)定盜竊槍支和非法獲取國家秘密。2.對(duì)犯罪對(duì)象(認(rèn)知因素)或“追求”(意志因素)的理解是認(rèn)定具體犯罪故意的重要內(nèi)容。本案中的家庭有盜竊財(cái)產(chǎn)(盜竊對(duì)象)的意圖，因此雖然事實(shí)上不是財(cái)務(wù)，但可以認(rèn)為是盜竊未遂；相反，甲不知道偷槍和國家機(jī)密(我不知道

16、包里有槍和國家機(jī)密)，也沒有這樣的追求(目的)。雖然客觀上是盜竊槍支和國家機(jī)密，但并不構(gòu)成犯罪。如果一個(gè)人有盜竊槍支和國家秘密的意圖，即使事實(shí)上沒有得逞，他也應(yīng)成立盜竊槍支和非法獲取國家秘密罪(未遂)。3.“認(rèn)知”與“意志”的關(guān)系。如果甲知道包里有槍，并堅(jiān)持要偷它，通常被認(rèn)為是在追求結(jié)果。如果你知道包里有槍是因?yàn)槟阖潏D包里的錢而不在乎槍，那可能是一種“放任主義”的態(tài)度，即盜竊(金融)是直接故意的，而盜竊槍支是間接故意的。然而，知道包里有槍，偷槍的心態(tài)有時(shí)需要指事后行為。如果甲偷了槍然后拿著，很難拒絕他的直接意圖(恐怕甲不能讓人相信他不想偷)。如果甲成功后留下財(cái)務(wù)部門丟棄槍支，就可以證明他當(dāng)時(shí)確

17、實(shí)不想偷槍，這可以視為(間接意圖偷槍)。為了殺死乙，甲趁機(jī)在宴會(huì)上給乙的杯子下毒，但乙旁邊的丙誤拿了乙的杯子喝了，死于中毒。甲對(duì)乙和丙的死亡持什么態(tài)度？27、回答與分析對(duì)乙的死亡有直接的意圖；C的死亡是間接的和故意的。這是間接意圖和直接意圖之間區(qū)別的一個(gè)典型例子。(1)從理論上講，兩者的區(qū)別在于意志因素的不同：直接意圖是“希望”；間接意圖是“自由放任”。甲希望乙死；c的死不是一個(gè)希望，但它不是特別關(guān)注和防范。(2)從一個(gè)例子來看，間接故意通常發(fā)生在追求一個(gè)犯罪結(jié)果(乙之死)和放任另一個(gè)類似的犯罪結(jié)果(丙之死)中，放任的結(jié)果就是間接故意。甲試圖用槍射擊乙養(yǎng)大的狗，但乙用自己的身體擋住了狗。甲很生氣，命令乙讓開。b拒絕放手。一槍打中了那條狗，不料打中了B and B死了。甲之死對(duì)乙之死的心態(tài)是什么？29，回答與分析一般來說，它被認(rèn)為是間接故意，即甲對(duì)乙的死亡負(fù)有故意殺人的責(zé)任。它不是經(jīng)濟(jì)上的，所以它沒有獲得經(jīng)濟(jì)上的，但它可以被認(rèn)為是盜竊未遂；相反，甲不知道偷槍和國家機(jī)密(我不知道包里有槍和國家機(jī)密)，也沒有這樣的追求(目的)。雖然客觀上是盜竊槍支和國家機(jī)密，但并不構(gòu)成犯罪。如果甲有盜竊槍支和