


下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 天津金泰東麗規(guī)劃設計方案分析匯報一巴馬方案優(yōu)點:1.立意較好(半月灣)。2.布局緊湊,軸線明確,對比強,整體效果好。3.均好性。4.規(guī)劃布局加入圓弧較活躍的因素,打破平面生硬的局面,手法特別。 缺點:1.可行性不高 2.住宅樓單一,建筑分布密間距難滿足要求3.缺乏組團概念,景觀綠化少。二Dp方案優(yōu)點:1.建筑軸線明確2.組團明確,組團內(nèi)景觀類型多樣,各有特色。缺點:1.平面布局規(guī)整,空間缺乏層次。2.軸線,景觀,建筑布置方正生硬,沒有曲線,缺乏流動空間。3.各組團內(nèi)部景觀分散,沒有景觀中心。4.南排建筑布置高層,對后排有遮擋,風水不佳。三都設方案優(yōu)點:1.平面布局嚴謹有序,軸線明確。2. 半
2、圍合式院落空間,組團間有中央花園,各組團內(nèi)有組團院落。3.地塊劃分巧妙,各地塊比較好用。缺點:1.建筑數(shù)量較少,面積是否滿足要求?2.建筑布置過于規(guī)整,不夠靈活。3.建筑體量大,單一,整體鳥瞰效果不佳。4.圍合空間缺乏變化。5.戶型選擇不合理。6.樓形體量比例不好看。四.新紀元方案優(yōu)點:1.平面布局自由靈活,住宅類型多樣,適合居住。2空間結構錯落,有層次,外高內(nèi)地,聚財納氣,聚寶盆式布局。3.組團明確,注重微觀地形的營造與景觀的融合(半地下車庫)4.巧妙的分割了地塊。5.點線面結合布置,空間錯落有序。缺點:1.多層住宅較多,建筑面積不易滿足。2.組團內(nèi)部缺乏組織,沒有中心。3.小區(qū)內(nèi)水系面積較大且不夠靈活。4.商業(yè)做法不成立。5缺乏景觀節(jié)點,節(jié)奏上沒變化。6.多層住宅有行列式嫌疑。五中怡方案優(yōu)點:1.平面布局自由靈活,自然順暢。2.組團明確,結組團間有景觀節(jié)點連接,組團間相互關聯(lián)明確。3.空間結構南低北高,有層次。缺點:1.住宅北側樓較密,較多。2.組團內(nèi)部景觀沒有中心,綠化不足。3.整體景觀分散缺乏景觀軸線。4.11層獨立單元規(guī)范上有問題。5.14層包圍11層感覺上不好,且樓層單一沒有錯落感 6.點狀住宅較多
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中醫(yī)護理學(第5版)課件 舌診
- 新能源技術太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝手冊
- 企業(yè)人際溝通培訓
- 雨水收集 規(guī)范
- 項目投資可行性報告報告完整版
- 美麗鄉(xiāng)村項目可行性研究報告
- 家居智能語音
- 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈管理手冊
- 市場調(diào)研報告細分行業(yè)統(tǒng)計表
- 能源產(chǎn)業(yè)項目進度跟蹤表
- 中班安全活動 保護鼻子
- 板卡錯誤代碼對應的錯誤信息及解決方案
- 重大事故后果分析
- 武漢理工大學計算機網(wǎng)絡試題及答案
- 先學后教當堂訓練簡介
- “順豐杯”第三屆全國大學生物流設計大賽案例
- 灌區(qū)工程施工方案與技術措施
- (完整)交叉作業(yè)施工方案
- 幼兒園繪本:《小蛇散步》 課件
- 華中師大版七年級心理 2走近老師 課件(共15張PPT)
- 裝配式建筑疊合板安裝技術交底
評論
0/150
提交評論