第2章_綠色產(chǎn)品的評(píng)價(jià)體系與方法(綠色化學(xué)原理與綠色產(chǎn).ppt

1、Evaluation system and method of green production,第二章,綠色產(chǎn)品的評(píng)價(jià)體系與方法,二一五年三月九日,第二章 綠色產(chǎn)品的評(píng)價(jià)體系與方法,2.1 綠色產(chǎn)品的涵義 2.2 綠色產(chǎn)品的評(píng)價(jià)體系,綠色產(chǎn)品 又稱(chēng)之為環(huán)境協(xié)調(diào)產(chǎn)品（Environmental Conscious ProductECP），是相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)品而言。 定義主要有以下幾種：,（1）綠色產(chǎn)品是指以環(huán)境和環(huán)境資源保護(hù)為核心概念而設(shè)計(jì)生產(chǎn)的可以拆卸并分解的產(chǎn)品，其零部件經(jīng)過(guò)翻新處理后可以重新使用。 （2）綠色產(chǎn)品是指將重點(diǎn)放在減少部件以使原產(chǎn)品合理化和使部件可以重新利用的產(chǎn)品。 （3）綠色產(chǎn)

2、品是指使用生命完結(jié)后，其部件可以翻新、重新利用或者能被安全地處理掉的產(chǎn)品。,2.1 綠色產(chǎn)品的涵義,（4）綠色產(chǎn)品是指從生產(chǎn)到使用，乃至回收的整個(gè)過(guò)程都符合特定的環(huán)境保護(hù)要求，對(duì)生態(tài)環(huán)境無(wú)害或危害極少，以及可以再生利用或回收循環(huán)再用的產(chǎn)品。 （5）綠色產(chǎn)品是指采用綠色產(chǎn)品、通過(guò)綠色設(shè)計(jì)、綠色制造、綠色包裝而生產(chǎn)的一種節(jié)能、降耗、減污的環(huán)境友好型產(chǎn)品。 （6）綠色產(chǎn)品是指能滿(mǎn)足用戶(hù)使用要求，并在生命循環(huán)周期（原產(chǎn)品制備、產(chǎn)品規(guī)劃、設(shè)計(jì)、制備、包裝、運(yùn)輸、使用、報(bào)廢回收處理及再使用）中能經(jīng)濟(jì)地實(shí)現(xiàn)節(jié)省資源和能源、極小化或消除環(huán)境污染、且對(duì)勞動(dòng)者(生產(chǎn)者和使用者)具有良好保護(hù)的產(chǎn)品。,2.1 綠色產(chǎn)

3、品的涵義,2.1.1 綠色產(chǎn)品的定義,綠色產(chǎn)品 就是指通過(guò)先進(jìn)技術(shù)手段獲得的，且具有良好的使用功能，從市場(chǎng)分析、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原產(chǎn)品的獲取與加工、產(chǎn)品的制備、裝配、包裝、運(yùn)輸、銷(xiāo)售、使用、產(chǎn)品的回收再利用及廢棄的生命周期全過(guò)程中可以經(jīng)濟(jì)性的節(jié)約資源和能源，并符合特定的環(huán)境保護(hù)要求，對(duì)生態(tài)環(huán)境無(wú)害或危害極少的產(chǎn)品(一種物品、一種服務(wù)、一種理念或者三者的組合物)。,2.1.2 綠色產(chǎn)品的特點(diǎn),綠色性 技術(shù)先進(jìn)性 經(jīng)濟(jì)性 生命周期性, 綠色性,綠色性,產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、使用、廢棄、回收、處理處置的各個(gè)環(huán)節(jié)都對(duì)環(huán)境無(wú)害或危害甚小 。,綠色產(chǎn)品應(yīng)盡量減少產(chǎn)品使用量，減少使用產(chǎn)品的種類(lèi)，特別是稀有昂貴產(chǎn)品及有

4、毒、有害產(chǎn)品 。,綠色產(chǎn)品在其生命周期的各個(gè)環(huán)節(jié)所消耗的能源應(yīng)最少。,2.1.2 綠色產(chǎn)品的特點(diǎn),技術(shù)先進(jìn)性指在產(chǎn)品的整個(gè)生命循環(huán)過(guò)程中采用先進(jìn)的設(shè)計(jì)、制備、包裝等技術(shù)，并且所得到的產(chǎn)品在使用性能上也保持技術(shù)領(lǐng)先性。技術(shù)先進(jìn)性是綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的前提。只有采用先進(jìn)的技術(shù)，才能從技術(shù)上和實(shí)踐中保證安全、可靠、經(jīng)濟(jì)地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的各種功能。技術(shù)先進(jìn)性并不意味著結(jié)構(gòu)復(fù)雜、功能冗余，相反，先進(jìn)性意味著結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、制造方便、功能實(shí)用、性能可靠、便于維修以及報(bào)廢后便于回收處理。,2.1.2 綠色產(chǎn)品的特點(diǎn), 技術(shù)先進(jìn)性,經(jīng)濟(jì)性對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)是很關(guān)鍵的因素，過(guò)高的成本必然導(dǎo)致該產(chǎn)品不可實(shí)現(xiàn)。綠色產(chǎn)品作為一種產(chǎn)

5、品，對(duì)企業(yè)來(lái)講，應(yīng)是低成本，高利潤(rùn)的產(chǎn)品；對(duì)用戶(hù)來(lái)講，應(yīng)是物美價(jià)廉的。從生命周期的角度來(lái)看，成本應(yīng)包括企業(yè)成本、用戶(hù)成本和社會(huì)成本。因此，在綠色產(chǎn)品的設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)充分考慮其經(jīng)濟(jì)性。,2.1.2 綠色產(chǎn)品的特點(diǎn), 經(jīng)濟(jì)性,綠色產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)性、綠色性和經(jīng)濟(jì)性都應(yīng)建立在生命循環(huán)的基礎(chǔ)上。因此，在進(jìn)行綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)時(shí)，需從產(chǎn)品的整個(gè)生命周期出發(fā)考慮問(wèn)題，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)性、綠色性和經(jīng)濟(jì)性。,2.1.2 綠色產(chǎn)品的特點(diǎn), 生命周期性,2.1.3 綠色產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品的區(qū)別,綠色產(chǎn)品,傳統(tǒng)產(chǎn)品,產(chǎn)品是物質(zhì)形態(tài)的商品，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)中重在考慮產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、生產(chǎn)效率、產(chǎn)品性能，然后考慮包裝的美觀大

6、方、銷(xiāo)售方式及售后服務(wù)，目的是為了吸引顧客，以獲得經(jīng)濟(jì)上的最大收益。,綠色產(chǎn)品的首要特征就是其綠色性，它要求在產(chǎn)品整個(gè)生命周期中都要實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好性和資源能源的節(jié)約性。,“搖籃到墳?zāi)埂保╟radle-to-grave），從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造、銷(xiāo)售、使用乃至廢棄的所有階段，而產(chǎn)品廢棄后的一系列問(wèn)題則一般很少考慮。,“搖籃到再現(xiàn)”（cradle-to-reincarnation）的過(guò)程，即除了傳統(tǒng)產(chǎn)品生命周期階段外，還應(yīng)包括廢棄產(chǎn)品的回收、重用直至最后的零部件報(bào)廢的處理處置階段 。,綠色性,生命周期, 綠色產(chǎn)品規(guī)劃及設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程； 綠色產(chǎn)品制造與生產(chǎn)過(guò)程； 產(chǎn)品使用過(guò)程； 產(chǎn)品維護(hù)與服務(wù)過(guò)程； 廢棄淘汰

7、產(chǎn)品的回收、重用及處理處置過(guò)程 。,生命周期過(guò)程,2.1.3 綠色產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品的區(qū)別,環(huán)境毒理與化學(xué)學(xué)會(huì)（SETAC）于1990年正式提出了LCA術(shù)語(yǔ)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）1993年成立了專(zhuān)門(mén)的“環(huán)境管理”技術(shù)委員會(huì)TC207，制定了“環(huán)境系列國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”，即ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)，其中SC5分委員會(huì)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)LCA標(biāo)準(zhǔn)的制訂。1997年6月15日國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織正式頒布的ISO14040環(huán)境管理生命周期評(píng)價(jià)原則與框架和1998年頒布的ISO14041環(huán)境管理生命周期評(píng)價(jià)目標(biāo)與范圍確定及存量分析的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)正式確定了生命周期評(píng)價(jià)系統(tǒng)（Life Cycle Assessment，LCA）。,2.

8、2 綠色產(chǎn)品的評(píng)價(jià)體系,生命周期評(píng)價(jià)系統(tǒng)是對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境協(xié)調(diào)性的客觀估價(jià)，它緊扣綠色產(chǎn)品的內(nèi)涵，對(duì)產(chǎn)品生命周期的全過(guò)程進(jìn)行資源消耗、能量消耗、排污程度的綜合評(píng)價(jià)。它既可對(duì)一個(gè)完整的系統(tǒng)作出全面綜合的評(píng)價(jià)，又可對(duì)某一環(huán)節(jié)作出定量分析。生命周期評(píng)價(jià)順應(yīng)了保護(hù)生態(tài)環(huán)境的歷史大潮，符合全球可持 續(xù)發(fā)展的需要，具有重要的意義。,2.2 綠色產(chǎn)品的評(píng)價(jià)體系,LCA通常是指Life Cycle Assessment。在歐洲和日本，用“Ecobalance”來(lái)代替LCA表示相同的意思。LCA翻譯為生命周期評(píng)價(jià)、壽命周期評(píng)價(jià)、壽命周期評(píng)估，也意譯為環(huán)境協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)。LCA是隨著環(huán)保意識(shí)的不斷發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)品評(píng)價(jià)方

9、法，并且它所包括內(nèi)容非常復(fù)雜，評(píng)價(jià)的目標(biāo)不盡相同，因此LCA的定義也在不斷修改和完善中。但隨著研究的深入發(fā)展，特別是ISO進(jìn)行的標(biāo)準(zhǔn)化工作，使得LCA方法已經(jīng)逐步明確并定型。,2.2.1 LCA的概念及內(nèi)涵,1993年SETAC的LCA定義的英文原文如下： Life Cycle Assessment is a process to evaluate the environmental burdens associated with a product, process, or activity by identifying and quantifying energy and material

10、s used and wastes released to the environment; to assess the impact of those energy and material uses and releases to the environment; and to identify and evaluate opportunities to affect environmental improvements. The assessment includes the entire life cycle of the product, process, or activity,

11、encompassing extracting and processing raw materials; manufacturing, transportation and distribution; use, re-use, maintenance; recycling, and final disposal.,2.2.1 LCA的概念及內(nèi)涵,（1） LCA的概念,LCA評(píng)價(jià)方法包括以下幾點(diǎn)： LCA的評(píng)價(jià)對(duì)象是一個(gè)產(chǎn)品、處理過(guò)程或活動(dòng)； 通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的能源消耗狀況、資源消耗狀況及廢棄物排放量的識(shí)別和量化，評(píng)價(jià)其造成的環(huán)境負(fù)擔(dān); 評(píng)價(jià)這些能源、物質(zhì)消耗和廢棄物排放所造成的環(huán)境影響； 辨別

12、和提出改善環(huán)境的機(jī)會(huì)； 評(píng)價(jià)的范圍包括評(píng)價(jià)對(duì)象的整個(gè)壽命周期，包括原材料的提取與加工、制造、運(yùn)輸和銷(xiāo)售、使用、再使用、維護(hù)、循環(huán)回收及最終的廢棄。,2.2.1 LCA的概念及內(nèi)涵,LCA是對(duì)產(chǎn)品系統(tǒng)在整個(gè)生命周期中的輸入、輸出和潛在的環(huán)境影響的匯編和評(píng)價(jià)；產(chǎn)品系統(tǒng)是指為實(shí)現(xiàn)一個(gè)或多個(gè)指定功能的、與物質(zhì)和能量相關(guān)的操作過(guò)程單元的集合，這里“產(chǎn)品”不僅僅指（一般制造業(yè)的）產(chǎn)品系統(tǒng)，還包括(服務(wù)業(yè)的)服務(wù)系統(tǒng)；壽命周期是指產(chǎn)品系統(tǒng)的從原材料獲取或者自然資源產(chǎn)生到最終廢棄的連續(xù)的、相互聯(lián)系的一系列階段。,2.2.1 LCA的概念及內(nèi)涵,1997年ISO的LCA定義：,2.2.1 LCA的概念及內(nèi)涵,（

13、2） LCA的內(nèi)涵, LCA的評(píng)價(jià)對(duì)象； LCA的思路與步驟； LCA的目的； LCA的特點(diǎn)；,2.2.1 LCA的概念及內(nèi)涵, LCA的評(píng)價(jià)對(duì)象,ISO明確定義了: LCA的評(píng)價(jià)對(duì)象是產(chǎn)品系統(tǒng)在整個(gè)生命周期中對(duì)環(huán)境所造成的影響，這不同于環(huán)境科學(xué)中的單純對(duì)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)。 LCA方法著眼于在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境影響，這不同于產(chǎn)品質(zhì)量管理和控制等方法重在提高產(chǎn)品的質(zhì)量。 LCA的評(píng)價(jià)范圍是產(chǎn)品的整個(gè)壽命周期，而不只是產(chǎn)品生命周期中的某個(gè)或某些階段。 Life Cycle的概念是LCA方法最基本的特性之一，是全面和深入地認(rèn)識(shí)產(chǎn)品環(huán)境影響的基礎(chǔ)，是得出正確結(jié)論和做出正確決策的前提。,LCA評(píng)價(jià)方法的

14、整體思路就是在確定評(píng)價(jià)目的與范圍的前提下，采集評(píng)價(jià)范圍內(nèi)實(shí)際環(huán)境編目數(shù)據(jù)，應(yīng)用LCA的一套計(jì)算方法，從資源消耗、能源消耗、人體健康和生態(tài)環(huán)境影響等方面對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境影響做出定性和定量的評(píng)價(jià)，并進(jìn)一步分析得出改善產(chǎn)品對(duì)環(huán)境負(fù)面影響的途徑。,LCA評(píng)價(jià)方法具體實(shí)施步驟，包括：目標(biāo)和范圍定義(Goal and Scope Definition)、編目分析(Life Cycle Inventory Analysis，LCI)、環(huán)境影響評(píng)價(jià)(Life Cycle Impact Assessment，LCIA)、解釋(Life Cycle Interpretation)。,2.2.1 LCA的概念及內(nèi)涵,

15、LCA的思路與步驟,不同的LCA實(shí)施主體，其進(jìn)行LCA評(píng)價(jià)或引用LCA評(píng)價(jià)結(jié)論可能具有不同的目的。,2.2.1 LCA的概念及內(nèi)涵, 實(shí)施LCA的目的,如企業(yè)在進(jìn)行對(duì)某一產(chǎn)品的LCA評(píng)價(jià)時(shí)可能是為了改善該產(chǎn)品的環(huán)境影響狀況，也可能是為了制定企業(yè)今后的發(fā)展方向； 國(guó)家采用LCA方法對(duì)許多行業(yè)的評(píng)價(jià)可以為國(guó)家在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)提供很好地依據(jù)。,在SETAC和ISO的文件中列舉了一些LCA方法的作用：提供產(chǎn)品系統(tǒng)與環(huán)境之間相互作用盡可能完整的概貌；促進(jìn)全面和正確地理解產(chǎn)品系統(tǒng)造成的環(huán)境影響；為關(guān)注產(chǎn)品或受產(chǎn)品影響的相關(guān)方(interested party)之間進(jìn)行交流和對(duì)話(huà)奠定基礎(chǔ)；向決策者提供關(guān)于環(huán)

16、境的有益的決策信息，包括估計(jì)可能造成的環(huán)境影響、尋找改善環(huán)境表現(xiàn)的時(shí)機(jī)與途徑、為產(chǎn)品和技術(shù)選擇提供判據(jù)等。,首先，LCA方法與其他的有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)不同，不是強(qiáng)制企業(yè)接受檢查、監(jiān)督和執(zhí)行，而是鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)揮主動(dòng)性，將產(chǎn)品對(duì)環(huán)境的影響結(jié)合到企業(yè)的決策和管理過(guò)程中。 其次，LCA評(píng)價(jià)建立在Life Cycle概念和環(huán)境編目數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，從而可以系統(tǒng)地、充分地闡述與產(chǎn)品系統(tǒng)相關(guān)的環(huán)境影響，進(jìn)而才可能找到最有效的環(huán)境改善途徑，促進(jìn)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。,2.2.1 LCA的概念及內(nèi)涵, LCA的特點(diǎn),LCA方法的研究源于上世紀(jì)六七十年代的“物質(zhì)/能量流平衡方法”。當(dāng)時(shí)人類(lèi)已經(jīng)意識(shí)到資源和能源的有限

17、，從保護(hù)原材料和能源的角度出發(fā)，以各種方法計(jì)算資源和能量的供應(yīng)和消耗情況，這些方法在著重能源特征分析的同時(shí)，對(duì)污染物排放情況進(jìn)行了一定的評(píng)估。,2.2.2 LCA的發(fā)展歷程及應(yīng)用,（1） LCA的發(fā)展歷程,1969年，美國(guó)可口可樂(lè)公司首先將LCA思想應(yīng)用于資源、能源和環(huán)境影響的綜合評(píng)價(jià)。,該公司委托美國(guó)中西研究所對(duì)不同的飲料包裝材料具有怎樣的總體影響的問(wèn)題進(jìn)行了研究，并對(duì)使用塑料飲料容器的可行性進(jìn)行考慮，還比較了復(fù)用式容器與一次性容器的整體環(huán)境影響；,20世紀(jì) 70年代，美、德、英、日等相繼開(kāi)展LCA方法的研究，先后側(cè)重于固體排放物減少、能源消耗等問(wèn)題。生命周期影響評(píng)價(jià)的框架也有了一定進(jìn)展。,

18、80年代中期之后，LCA的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)高潮，環(huán)境影響評(píng)估方法開(kāi)始有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。“臨界值法”分別在瑞士和荷蘭獨(dú)立形成，環(huán)境優(yōu)先級(jí)方法(EPS)也在瑞典發(fā)展起來(lái)。 20世紀(jì)80年代末，生命周期清單分析方法得到了很好的發(fā)展。但生命周期影響評(píng)價(jià)方法沒(méi)有得到統(tǒng)一和規(guī)范，并且就這一主題同時(shí)存在大量不同的名字，如生態(tài)平衡(eco-balance)、資源分析(resource analysis)、綠色設(shè)計(jì)(green design)、資源和環(huán)境概貌分析(resources and environmental profile analysis)等。 20世紀(jì)90年代，LCA得到了顯著的發(fā)展，其中國(guó)際環(huán)境毒理

19、學(xué)和化學(xué)學(xué)會(huì)（SETAC）和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)起著非常大的促進(jìn)作用。,2.2.2 LCA的發(fā)展歷程及應(yīng)用,1990年，首屆SETAC會(huì)議在美國(guó)的佛蒙特州召開(kāi)，與會(huì)者就LCA的概念和理論框架取得了廣泛的一致，并最終確定使用Life Cycle Assessment，LCA 這個(gè)術(shù)語(yǔ)，從而統(tǒng)一了國(guó)際上的LCA研究。 1993年8月發(fā)布了第一個(gè)LCA的指導(dǎo)性文件LCA指南：操作規(guī)則，給出了LCA方法的定義和理論框架以及具體實(shí)施細(xì)則和建議，描述了LCA應(yīng)用前景，并總結(jié)當(dāng)時(shí)LCA研究狀況 。 1993年6月ISO成立了環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)TC207，正式開(kāi)展環(huán)境管理方面的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作。 199

20、6年，國(guó)際上正式出版了有關(guān)LCA評(píng)價(jià)的專(zhuān)業(yè)刊物國(guó)際生命周期評(píng)價(jià)學(xué)報(bào)(International journal of life cycle assessment)，表明生命周期評(píng)價(jià)研究在國(guó)際上已占有很重要的位置。,2.2.2 LCA的發(fā)展歷程及應(yīng)用,在我國(guó)，于1995年在中國(guó)西安成功舉辦了第二屆國(guó)際環(huán)境產(chǎn)品研討會(huì)，提升了中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品與LCA研究在國(guó)際上的地位。 1998年起，國(guó)家863計(jì)劃支持首項(xiàng)“產(chǎn)品的環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究”對(duì)我國(guó)鋼鐵、水泥、鋁、工程塑料、建筑涂料、陶瓷等七類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行了環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究，初步獲得以上產(chǎn)品的環(huán)境負(fù)荷基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，創(chuàng)新地提出環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)的新方案和定量方法，構(gòu)建和設(shè)計(jì)

21、產(chǎn)品的環(huán)境負(fù)荷基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)框架，并自主開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)管理軟件和產(chǎn)品的環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)軟件。同時(shí)，成立中國(guó)產(chǎn)品環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)中心CCMLCA（Chinese Center for Materials Life Cycle Assessment） ，將對(duì)社會(huì)開(kāi)放服務(wù)。,2.2.2 LCA的發(fā)展歷程及應(yīng)用,LCA在企業(yè)部門(mén)的應(yīng)用： LCA評(píng)價(jià)辨識(shí)與診斷產(chǎn)品整個(gè)生命周期，使企業(yè)進(jìn)行環(huán)境改善、物耗能耗的降低 評(píng)價(jià)某產(chǎn)品的不同方案或替代產(chǎn)品，選擇最優(yōu)化工藝和原材料，降低生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響 LCA可用于基本上采用同一生產(chǎn)工藝情況下，材料選擇或生產(chǎn)工藝改進(jìn)時(shí)的環(huán)境影響變化的評(píng)價(jià) LCA方法結(jié)合到工業(yè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過(guò)程進(jìn)

22、行產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì) 可幫助企業(yè)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段就考慮產(chǎn)品廢棄后的處理和資源的回收利用 構(gòu)成資源生產(chǎn)消費(fèi)環(huán)境系統(tǒng)的全過(guò)程清潔生產(chǎn)審計(jì),（2） LCA的應(yīng)用,2.2.2 LCA的發(fā)展歷程及應(yīng)用,制定環(huán)境政策與建立環(huán)境產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)；,LCA在政府環(huán)境管理部門(mén)和國(guó)際組織中的應(yīng)用：,2.2.2 LCA的發(fā)展歷程及應(yīng)用,如英國(guó)的BS7750、歐盟生態(tài)管理和審計(jì)計(jì)劃。,利用LCA評(píng)價(jià)結(jié)果作為“環(huán)境標(biāo)志”產(chǎn)品的基準(zhǔn)，使各個(gè)國(guó)家不同的環(huán)境標(biāo)志具有相同的衡量標(biāo)準(zhǔn)，避免產(chǎn)生模糊混淆；,優(yōu)化政府的能源、運(yùn)輸和廢物管理方案，使整個(gè)系統(tǒng)的環(huán)境負(fù)荷和經(jīng)濟(jì)最小化；,如1994年美國(guó)采用LCA方法對(duì)城市固體廢棄物進(jìn)行分析，幫助處理者鑒別

23、不同的管理策略。,向公眾提供有關(guān)產(chǎn)品和原材料的資源信息；,如美國(guó)環(huán)保局開(kāi)展了大量的LCA研究工作，積累了一些主要化學(xué)品的大量數(shù)據(jù)，成為產(chǎn)品設(shè)計(jì)和使用的第一手科學(xué)背景資料。,促進(jìn)國(guó)際環(huán)境管理體系的制定。,1990年SETAC研討會(huì)提出LCA的三角形模型,1997年頒布的ISO 14040標(biāo)準(zhǔn)定義了LCA的技術(shù)框架,2.2.3 LCA的技術(shù)框架,（1） LCA的分析程序,LCA方法工作步驟：,確定目的和范圍,結(jié)果解釋,過(guò)程中能量消耗、資源消耗、排棄物量對(duì)各項(xiàng)目實(shí)際的數(shù)據(jù)采集、匯總,定量分析產(chǎn)品或過(guò)程造成的環(huán)境及潛在環(huán)境影響的大小,針對(duì)主要問(wèn)題，提出如何減少環(huán)境負(fù)荷的建議,2.2.3 LCA的技術(shù)框

24、架,清單分析,影響評(píng)價(jià),LCA評(píng)價(jià)的第一步：明確地表述評(píng)價(jià)的目標(biāo)和范圍,使之適合于應(yīng)用意圖，這是清單分析、影響評(píng)價(jià)和結(jié)果解釋所依賴(lài)的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。 LCA研究目的中須明確陳述其應(yīng)用意圖，開(kāi)展該研究的原因以及評(píng)價(jià)結(jié)果公布的范圍。 LCA的范圍應(yīng)該根據(jù)已確定目標(biāo)來(lái)劃分。應(yīng)妥善規(guī)定研究范圍，以保證研究的廣度、深度和詳盡程度與之相符，并足以適應(yīng)所確定的研究目的。,（2） 目的和范圍的確定(GSD),2.2.3 LCA的技術(shù)框架,需要定義的LCA評(píng)價(jià)范圍：(1)產(chǎn)品系統(tǒng)功能的定義；(2)產(chǎn)品系統(tǒng)功能單元的定義；(3)產(chǎn)品系統(tǒng)的定義；(4)產(chǎn)品系統(tǒng)邊界的定義；(5) (系統(tǒng)輸入輸出的)分配方法；(6)采

25、用的環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法及其相應(yīng)的解釋方法；(7)數(shù)據(jù)要求；(8)評(píng)價(jià)中使用的假設(shè)；(9)評(píng)價(jià)中存在的局限性；(10)原始數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量要求；(11)采用的審核方法；(12)評(píng)價(jià)報(bào)告的類(lèi)型與格式。 LCA本身是一個(gè)反復(fù)的過(guò)程，必要時(shí)可以對(duì)研究范圍進(jìn)行合適的修正。,說(shuō)明, 功能單元 初始系統(tǒng)邊界 數(shù)據(jù)質(zhì)量要求,2.2.3 LCA的技術(shù)框架, 功能單元,LCA方法是基于定量計(jì)算的評(píng)價(jià)方法，對(duì)產(chǎn)品系統(tǒng)各方面情況的描述要以一定的功能為基準(zhǔn)，而這種功能的度量單位就是功能單元。功能單元雖不同的產(chǎn)品系統(tǒng)而不同，但必須定義明確、可數(shù)的功能單元，這關(guān)系到環(huán)境清單數(shù)據(jù)的具體數(shù)值。在目的與范圍確定階段，如何選取適當(dāng)?shù)墓?/p>

26、能單位是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，其基本作用是為有關(guān)的輸入和輸出提供參照基準(zhǔn)，以保證LCA結(jié)果可比性。在評(píng)估不同系統(tǒng)時(shí)，LCA結(jié)果的可比性是必不可少的，否則無(wú)法在同一基礎(chǔ)上進(jìn)行比較。,2.2.3 LCA的技術(shù)框架,例如，在記錄一個(gè)火電廠因發(fā)電而產(chǎn)生的二氧化碳排放量時(shí)，需要事先明確這 種排放量是針對(duì)多少發(fā)電量而言的。,考慮到LCA評(píng)價(jià)的可行性，必須要對(duì)產(chǎn)品系統(tǒng)生命周期做一定限制，即確定所研究系統(tǒng)的邊界。系統(tǒng)邊界決定LCA須包括哪些單元過(guò)程。當(dāng)實(shí)施一項(xiàng)面向變化的LCA評(píng)價(jià)時(shí)，系統(tǒng)邊界劃分的準(zhǔn)則可能就是與變化相關(guān)的部分，即會(huì)對(duì)環(huán)境影響變化產(chǎn)生作用的那些生產(chǎn)或處理過(guò)程，而不導(dǎo)致環(huán)境影響變化的那些的因素不必包

27、括在系統(tǒng)之內(nèi)。有時(shí)，即使對(duì)較小的產(chǎn)品系統(tǒng)，LCA的研究范圍也不是整個(gè)生命周期，而是將其分為幾個(gè)部分，稱(chēng)為生命周期內(nèi)的過(guò)程分割。,2.2.3 LCA的技術(shù)框架, 初始系統(tǒng)邊界,數(shù)據(jù)質(zhì)量要求是LCA評(píng)估可信度的保障。這里的數(shù)據(jù)是指在LCA評(píng)估中用到的所有定性和定量的數(shù)值或信息，這些數(shù)據(jù)可能來(lái)自測(cè)量到的環(huán)境清單數(shù)據(jù)，也可以是中間的處理結(jié)果。數(shù)據(jù)質(zhì)量要求規(guī)定研究中所用數(shù)據(jù)的總體特征，這些要求須滿(mǎn)足LCA研究的目的與范圍，數(shù)據(jù)質(zhì)量要求應(yīng)考慮數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度、地域廣度、技術(shù)覆蓋面、準(zhǔn)確性、覆蓋率、代表性、一致性及可再現(xiàn)性等。, 功能單元數(shù)據(jù)質(zhì)量要求,2.2.3 LCA的技術(shù)框架,生命周期清單分析(Life

28、cycle inventroy，LCI)涉及數(shù)據(jù)的收集和量化。LCI是一種定性描述系統(tǒng)內(nèi)外物質(zhì)流和能量流的方法。通過(guò)對(duì)產(chǎn)品生命周期每一過(guò)程負(fù)荷的種類(lèi)和大小登記列表，對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的整個(gè)周期系統(tǒng)內(nèi)資源、能源投入和廢物排放進(jìn)行定量分析的過(guò)程，可以清楚確定系統(tǒng)內(nèi)外的輸入和輸出關(guān)系。,2.2.4 生命周期清單分析（LCI）,LCI主要步驟,（4）數(shù)據(jù)處理,物質(zhì)、能量流和排放物的分配,（1）系統(tǒng)和系統(tǒng)邊界定義 （2）系統(tǒng)內(nèi)部流程 （3）數(shù)據(jù)收集,數(shù)據(jù)的有效性,數(shù)據(jù)與功能單位的關(guān)聯(lián)和數(shù)據(jù)合并,數(shù)據(jù)與單元過(guò)程的關(guān)聯(lián),數(shù)據(jù)缺口的處理,建立物質(zhì)和能量平衡和(或)進(jìn)行排放因子的比較分析,對(duì)每一單元過(guò)程確定適宜的基準(zhǔn)

29、流計(jì)算出單元過(guò)程的定量輸人和輸出數(shù)據(jù),以統(tǒng)一的功能單位作為該系統(tǒng)所有單元過(guò)程中物流、能量流的共同基礎(chǔ)，求得系統(tǒng)中所有的輸入和輸出數(shù)據(jù),2.2.4 生命周期清單分析（LCI）,產(chǎn)品系統(tǒng)是由提供一種或多種確定功能的中間產(chǎn)品流聯(lián)系起來(lái)的單元過(guò)程的集合。 系統(tǒng)通過(guò)系統(tǒng)邊界與環(huán)境分開(kāi)，系統(tǒng)的輸入都來(lái)自環(huán)境，而系統(tǒng)通過(guò)系統(tǒng)的邊界向環(huán)境輸出，清單分析就是對(duì)穿過(guò)系統(tǒng)邊界的能量流和物質(zhì)流進(jìn)行量化。,為更清晰地顯示系統(tǒng)內(nèi)部聯(lián)系，尋找環(huán)境改善的時(shí)機(jī)和途徑，通常需要將產(chǎn)品系統(tǒng)分解為一系列相互關(guān)聯(lián)的過(guò)程或子系統(tǒng)，即單元過(guò)程。 分解的程度取決于目的與范圍的確定以及數(shù)據(jù)的可獲得性。,單元過(guò)程從“上游”(upstream)過(guò)

30、程中得到輸入，并向“下游”(downstream)過(guò)程產(chǎn)生輸出。單元過(guò)程之間通過(guò)中間產(chǎn)品流和(或)待處理的廢物相聯(lián)系，與其他產(chǎn)品系統(tǒng)之間通過(guò)產(chǎn)品流相聯(lián)系，與環(huán)境之間通過(guò)基本流相聯(lián)系。 這些過(guò)程可以用一個(gè)流程圖來(lái)表示。,數(shù)據(jù)收集需要對(duì)每個(gè)單元過(guò)程進(jìn)行透徹了解。為了避免重復(fù)計(jì)算或斷檔，需要對(duì)每個(gè)單元過(guò)程進(jìn)行明確表述，包括對(duì)輸入和輸出進(jìn)行定量和定性表述，確定過(guò)程的起始點(diǎn)和終止點(diǎn)，以及對(duì)單元過(guò)程功能的定量和定性表述。,清單分析數(shù)據(jù)包括能量輸入、原材料輸入、輔助性輸入、其他物理輸入、產(chǎn)品的輸出、向空氣中排放的物質(zhì)，向水體排放的物質(zhì)，向土地排放的物質(zhì)和其他向環(huán)境排放的物理量。 例如向空氣的排放，可對(duì)具體數(shù)

31、據(jù)類(lèi)型分別表明，如一氧化碳、二氧化碳、硫氧化物、氮氧化物等。,清單分析的數(shù)據(jù)應(yīng)盡可能從實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中取得，也可從設(shè)計(jì)者或工程計(jì)算、類(lèi)似系統(tǒng)的估計(jì)、公共或商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取。 數(shù)據(jù)應(yīng)該是足夠長(zhǎng)的一段時(shí)間中的統(tǒng)計(jì)平均值，以消除不正常工作對(duì)數(shù)據(jù)的干擾。,清單分析是一個(gè)反復(fù)的過(guò)程。當(dāng)取得了一批數(shù)據(jù)，并對(duì)系統(tǒng)有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)后，可能會(huì)出現(xiàn)新的數(shù)據(jù)要求，或發(fā)現(xiàn)原有的局限性，因而要求對(duì)數(shù)據(jù)收集程序作出修改，以適應(yīng)研究目的，有時(shí)也會(huì)要求對(duì)研究目的或范圍加以修改。,2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,LCIA 是根據(jù)清單分析（LCI）過(guò)程中列出的要素對(duì)環(huán)境影響進(jìn)行定性和定量分析，LCIA的目的是從環(huán)境的角度，應(yīng)用與清

32、單分析(LCI)結(jié)果相關(guān)的影響類(lèi)型和類(lèi)型參數(shù)來(lái)考察產(chǎn)品系統(tǒng)，更好地理解清單分析數(shù)據(jù)與環(huán)境的相關(guān)性，評(píng)價(jià)各種環(huán)境損害造成的總的環(huán)境影響的嚴(yán)重程度，也為生命周期解釋階段提供信息。,2.2.5.1 必備要素,（1）影響類(lèi)型、類(lèi)型參數(shù)及特征化模型的選擇,2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,（2）生命周期清單結(jié)果的分配(分類(lèi)) 這一步是在自然科學(xué)知識(shí)的基礎(chǔ)上，定性的將生命周期清單分析(LCI)中的結(jié)果與相聯(lián)系的環(huán)境影響類(lèi)型分組排列起來(lái)，使與LCI結(jié)果相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題更清晰地表現(xiàn)出來(lái)。,（3）類(lèi)型參數(shù)結(jié)果的計(jì)算 (特征化) 分類(lèi)后需要對(duì)類(lèi)型參數(shù)進(jìn)行計(jì)算，也稱(chēng)為特征化。,為使參與者準(zhǔn)確理解每個(gè)用來(lái)做決斷的影響類(lèi)

33、型及其表征參數(shù)的本質(zhì)特性，必須明確定義與選擇環(huán)境影響類(lèi)型義通常遵循以下一些基本準(zhǔn)則 ：,2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,（1）影響類(lèi)型、類(lèi)型參數(shù)及特征化模型的選擇,影響類(lèi)型、類(lèi)型參數(shù)及特征化模型的選擇過(guò)程關(guān)鍵步驟：,2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,（2）生命周期清單結(jié)果的分配(分類(lèi)) 這一步是在自然科學(xué)知識(shí)的基礎(chǔ)上，定性的將生命周期清單分析(LCI)中的結(jié)果與相聯(lián)系的環(huán)境影響類(lèi)型分組排列起來(lái)，使與LCI結(jié)果相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題更清晰地表現(xiàn)出來(lái)。,在特征化階段，清單數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)化為各個(gè)環(huán)境影響類(lèi)型的指標(biāo)結(jié)果。其轉(zhuǎn)化過(guò)程在原理上基于用環(huán)境問(wèn)題因果關(guān)系體系中包含的環(huán)境影響

34、機(jī)制來(lái)構(gòu)建影響類(lèi)型特征模型，用相關(guān)的物理、化學(xué)、生物和毒性數(shù)據(jù)來(lái)描述與清單參數(shù)相關(guān)的潛在影響，然后將這種信息與分類(lèi)的清單數(shù)據(jù)聯(lián)系起來(lái)描述每一影響種類(lèi)潛在的或?qū)嶋H的影響。關(guān)于影響類(lèi)型的特征化模型有多種，下面介紹幾類(lèi)國(guó)際上常用的、較可行的特征化模型。,2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,（3）類(lèi)型參數(shù)結(jié)果的計(jì)算 (特征化) 分類(lèi)后需要對(duì)類(lèi)型參數(shù)進(jìn)行計(jì)算，也稱(chēng)為特征化。,當(dāng)量評(píng)價(jià)模型(equivalency assessment) 在采用的當(dāng)量系數(shù)能度量潛在的環(huán)境影響的前提下，使用當(dāng)量系數(shù)來(lái)匯總生命周期清單分析提供的數(shù)據(jù)。優(yōu)勢(shì)在于它是建立在科學(xué)研究基礎(chǔ)上，同一種壓力因子，無(wú)論其暴露途徑、暴露地點(diǎn)等條件

35、如何不同，它所能產(chǎn)生的潛在環(huán)境影響都認(rèn)為是一樣的，因此結(jié)果不受時(shí)間和地理因素的影響。,臨界體積法(critical volume method)就屬于當(dāng)量評(píng)價(jià)模型。將清單分析中的各因子稀釋到符合相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，所需的排放介質(zhì)體積(如水、空氣、土壤等)，并可將同一介質(zhì)的臨界體積加起來(lái)得到每單位輸出所需的同種介質(zhì)的臨界體積值。,以某一種污染物對(duì)某種環(huán)境影響類(lèi)型的壓力因子為基準(zhǔn)，將其影響潛力看作1，將等量的其他污染物與之相比，可以得到其它具有同種環(huán)境影響的污染物的壓力因子相對(duì)于該基準(zhǔn)物的影響潛力大小,2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,這一方法對(duì)制定有區(qū)域排放標(biāo)準(zhǔn)的污染物其數(shù)值計(jì)算簡(jiǎn)單明了，可分別表

36、示在不同介質(zhì)中的數(shù)值，且該方法已應(yīng)用到一些實(shí)際案例中。但是該方法建立在法定值的基礎(chǔ)上，會(huì)面臨缺少某一法定值、法定值的地域差別和隨時(shí)間的變更性等問(wèn)題，此外無(wú)法考慮一些非化學(xué)性的環(huán)境影響因子，例如光線輻射、噪聲等。,毒性、持續(xù)性及生物累積性評(píng)估模型(toxicity, persistence and bioaccumulation) 以污染物的化學(xué)特性(毒性、可燃性、致癌性和生物富集等)為基礎(chǔ)來(lái)匯總生命周期清單分析數(shù)據(jù)。,2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,危害排序法(hazard ranking)就屬于此類(lèi)評(píng)估方法。該方法考察污染物的致癌性、生物累積性、生物降解速度及程度、或是根據(jù)生物急性毒性、慢

37、性毒性等試驗(yàn)數(shù)據(jù)，進(jìn)行定性評(píng)估，以危害性低、中、高的方式加以排序。此方法對(duì)尚未建立毒性資料的排放物并不適用，目前此方法主要用于人體健康影響評(píng)估。,總體暴露效應(yīng)模型(genetic exposureeffect assessment) 針對(duì)某些特殊物質(zhì)的排放所導(dǎo)致的暴露和效應(yīng)作一般性(而非特定)的分析來(lái)對(duì)排放物加和，從而估計(jì)潛在的環(huán)境影響，有些時(shí)候也會(huì)加入對(duì)背景濃度的考查。,2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,荷蘭萊頓大學(xué)環(huán)境科學(xué)中心(CML)發(fā)展的面向效應(yīng)法(effect-oriented method)即采用了此種模型。 總體暴露效應(yīng)模型可得到每類(lèi)環(huán)境影響專(zhuān)題的總體性效應(yīng)值，使非專(zhuān)業(yè)背景的環(huán)境

38、管理決策者更清楚地了解產(chǎn)品或活動(dòng)的環(huán)境影響情況。但是，并非所有類(lèi)別的環(huán)境影響都可得到一般性的暴露效應(yīng)值，并且利用現(xiàn)有科學(xué)知識(shí)所確定的相應(yīng)指標(biāo)值的準(zhǔn)確性有待提高，環(huán)境影響效應(yīng)值需隨科學(xué)知識(shí)的累積和進(jìn)步而不斷加以修正。,2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,為了進(jìn)一步地從總體上概括產(chǎn)品系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的影響，LCIA階段還包括歸一化、分組和加權(quán)三個(gè)選擇性步驟，其目的在于試圖比較和量化不同種類(lèi)的環(huán)境損害。通常，歸一化采用基準(zhǔn)和(或)參照信息，分組和加權(quán)采用價(jià)值選擇方法。,LCIA階段 (1) 根據(jù)基準(zhǔn)計(jì)算類(lèi)型參數(shù)結(jié)果的相對(duì)值(歸一化) (2) 分組 (3)加權(quán) (4) 數(shù)據(jù)質(zhì)量分析,2.2.5.2 選擇要素,

39、2.2.5 影響評(píng)價(jià)（LCIA）,Life Cycle Improvement Assessment 后來(lái)的ISO標(biāo)準(zhǔn)中去掉了改進(jìn)評(píng)估，主要是因?yàn)檫@一部分沒(méi)有普適的原則，難于標(biāo)準(zhǔn)化。改動(dòng)后的ISO標(biāo)準(zhǔn)中，這一部分叫結(jié)果解釋?zhuān)歉鶕?jù)目標(biāo)和范圍的定義將清單分析（LCI）和影響評(píng)價(jià)(LCIA)的結(jié)果進(jìn)行歸納并給出結(jié)論和建議。,2.2.6 生命周期結(jié)果解釋,生命周期結(jié)果解釋的主要包括以下步驟： 在生命周期評(píng)價(jià)或清單研究結(jié)果基礎(chǔ)上對(duì)重大環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行辨識(shí)； 在完整性、敏感性和一致性分析基礎(chǔ)上對(duì)生命周期評(píng)價(jià)或清單研究結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)； 得出解釋結(jié)論、建議和最終報(bào)告。,2.2.6 生命周期結(jié)果解釋,重大環(huán)境問(wèn)題的

40、辨識(shí)須根據(jù)實(shí)現(xiàn)確定的研究目的與范圍，在與評(píng)價(jià)部分進(jìn)行交互作用的前提下，確定環(huán)境影響重大議題。與評(píng)價(jià)部分進(jìn)行交互作用是為了充分考慮并修正前面階段所用方法與所作假設(shè)等產(chǎn)生的內(nèi)涵與推論，如分配原則、邊界劃定準(zhǔn)則、影響類(lèi)型選擇、類(lèi)型參數(shù)及模型等等。,該步驟需要LCI或LCIA階段4個(gè)方面的信息：LCI和(或）LCIA階段的發(fā)現(xiàn)，并與數(shù)據(jù)質(zhì)量信息匯集與組織。其結(jié)果須以適當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)組織，比如按照生命周期的各個(gè)階段產(chǎn)品系統(tǒng)的不同工序或單元過(guò)程、運(yùn)輸、能量提供以及廢棄物管理，結(jié)果可用數(shù)據(jù)清單、表,2.2.6.1 重大環(huán)境問(wèn)題的辨識(shí),2.2.6 生命周期結(jié)果解釋,格、柱狀圖，或輸入輸出和(或)類(lèi)型參數(shù)結(jié)果的其它

41、適當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)形式；方法選擇信息，例如分配原則和產(chǎn)品系統(tǒng)界限；所采用的價(jià)值選擇；研究中所涉及到的不同團(tuán)體的任務(wù)和職責(zé)，及相關(guān)的鑒定評(píng)審結(jié)果。,在LCI和(或)LCIA階段的結(jié)果確實(shí)與研究目的和范圍保持一致的前提下，可以確定這些評(píng)價(jià)結(jié)果的相對(duì)重要性，從而確定影響顯著的重大環(huán)境問(wèn)題。,2.2.6 生命周期結(jié)果解釋,重大問(wèn)題可以包括：,清單數(shù)據(jù)類(lèi)別，如能源、排放、廢棄物等,影響類(lèi)型，如資源消耗、溫室效應(yīng)潛力等,各生命周期階段，如個(gè)別操作單元或運(yùn)輸、電力 生產(chǎn)之類(lèi)過(guò)程的組合，對(duì)LCI或LCIA結(jié)果的主要貢獻(xiàn),評(píng)價(jià)的目的是建立并加強(qiáng)LCA或LCI實(shí)施結(jié)果，評(píng)價(jià)應(yīng)與目的和范圍保持一致，并考查L(zhǎng)CA或LCI最終

42、的預(yù)期用途，評(píng)價(jià)結(jié)果須以一種清楚易懂的方式表現(xiàn)出來(lái)。 在評(píng)價(jià)過(guò)程中，通?？紤]采用以下3種技術(shù)。,(1)完整性檢查,確保生命周期解釋階段所需資料都是可提供的，且是完整的。若某些信息有遺失或不完整，則應(yīng)對(duì)其滿(mǎn)足研究實(shí)施所設(shè)定的目的與范圍的必要性予以考慮。如信息非必要，則在明確記錄之后，開(kāi)始下一步的評(píng)價(jià)階段。若信息非常必要，則必須重新回到之前的,2.2.6.2 評(píng)價(jià),2.2.6 生命周期結(jié)果解釋,(2)敏感性檢查,確定最終結(jié)果及結(jié)論是否受到數(shù)據(jù)不確定性、分配方法等因素的影響，從而來(lái)評(píng)價(jià)結(jié)果或結(jié)論的可靠性。敏感性檢查的結(jié)果將用來(lái)決定是否需要更全面和(或)更精確的敏感性分析，及其對(duì)LCA或LCI實(shí)施結(jié)果

43、的明顯效應(yīng)。如敏感性檢查無(wú)法體現(xiàn)出不同實(shí)施方案間的重大差異時(shí)，并不能斷言各方案間的差異一定不存在，可能這種差異確實(shí)存在，而因?yàn)閿?shù)據(jù)和方法的不確定性使其無(wú)法被鑒別。,(3)一致性檢查,檢查L(zhǎng)CA研究過(guò)程中所采用假設(shè)、方法和數(shù)據(jù)是否與實(shí)施目的和范圍保持一致。,LCI和(或)LCIA實(shí)施階段，或重新調(diào)整事先設(shè)定研究目的與范圍。,2.2.6 生命周期結(jié)果解釋,2.2.6.3 結(jié)論、建議及報(bào)告,項(xiàng)目實(shí)施最終結(jié)論的得出，與生命周期解釋階段其他步驟之間應(yīng)該是相互影響并且不斷反復(fù)的過(guò)程。結(jié)論提出的合理順序： 辨識(shí)出重大問(wèn)題； 評(píng)估方法與結(jié)果的完整性、敏感性及一致性分析； 提出初步結(jié)論并檢查其各步驟與實(shí)施目的及

44、范圍的要求是否一致； 結(jié)論如果具有一致性，則可以作為完整結(jié)論，否則應(yīng)視具體狀況，返回前述步驟、或者。,2.2.6 生命周期結(jié)果解釋,只要符合目的與范圍，應(yīng)當(dāng)依據(jù)項(xiàng)目實(shí)施的最后結(jié)論，對(duì)決策者提出合理具體的建議。 最終報(bào)告應(yīng)遵照ISO14040的要求，完整、客觀地?cái)⑹稣麄€(gè)LCA或LCI實(shí)施過(guò)程。在對(duì)生命周期階段進(jìn)行報(bào)告時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵循在價(jià)值選擇、理論依據(jù)及專(zhuān)家判斷方面的公開(kāi)透明性。 實(shí)際上，在生命周期解釋步驟中，還包括一個(gè)很重要的部分環(huán)境改善評(píng)價(jià)。它是識(shí)別、評(píng)價(jià)并選擇能減少研究系統(tǒng)整個(gè)生命周期內(nèi)能源和物質(zhì)消耗以及環(huán)境釋放的機(jī)會(huì)的過(guò)程。這些機(jī)會(huì)包括如改變產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料的使用、工藝流程、消費(fèi)者使用方式

45、及廢物管理等等。SETAC建議將環(huán)境改善評(píng)價(jià)分成三個(gè)步驟來(lái)完成，即識(shí)別改進(jìn)的可能性、方案選擇和可行性評(píng)價(jià)。,2.2.6 生命周期結(jié)果解釋,LCA與傳統(tǒng)的環(huán)境評(píng)估比較：LCA評(píng)估的系統(tǒng)邊界更深更廣，需要龐大的數(shù)據(jù)支持，而事實(shí)上評(píng)估實(shí)施者很難獲得全面的、最新的、精確的和不同來(lái)源的數(shù)據(jù)。原因在于LCA數(shù)據(jù)包括全球、地域、地區(qū)、企業(yè)內(nèi)部、不同行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，很多數(shù)據(jù)沒(méi)有公開(kāi)性、透明性和準(zhǔn)確性，不同國(guó)家和地域的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)差異使LCA數(shù)據(jù)缺乏通用性。應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)對(duì)LCI數(shù)據(jù)、評(píng)價(jià)方法數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)的管理是最有效的管理和處理方法,基于數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)管理軟件是當(dāng)今LCA的主要開(kāi)發(fā)領(lǐng)域之一。,2.2.7 LC

46、A數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,日本組織全國(guó)企業(yè)和研究單位參加并建立通用數(shù)據(jù)庫(kù)五年計(jì) 劃。,數(shù)據(jù)庫(kù)是將生命周期清單所獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)，如SOx、 CO2的排放量及化石燃料的消耗等等，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、平均、總計(jì)等計(jì)算，再將計(jì)算結(jié)果換算成對(duì)各種環(huán)境影響，或針對(duì)某種特定環(huán)境負(fù)荷為設(shè)計(jì)或決策人員提供參考。,LCA數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)功能,提供商業(yè)數(shù)據(jù)管理軟件 為不同行業(yè)、企業(yè)提供相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)LCA評(píng)價(jià)軟件 利用Internet技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)LCA數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)采集、數(shù)據(jù)服務(wù)，同時(shí)也可以根據(jù)政府決策部門(mén)、企業(yè)的需求，提供相應(yīng)的在線LCA評(píng)價(jià)分析服務(wù),2.2.7.1 LCA數(shù)據(jù)庫(kù),2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,提供通用的

47、LCA數(shù)據(jù)格式SPOLD輸出，有利于數(shù)據(jù)共享和國(guó)際間的合作 隨著LCA數(shù)據(jù)的不斷積累，將建立LCA數(shù)據(jù)庫(kù)，為企業(yè)和政府，提供更好、更快捷的決策支持服務(wù) 為產(chǎn)品環(huán)境協(xié)調(diào)性設(shè)計(jì)提供指導(dǎo),如何取得產(chǎn)品生命周期數(shù)據(jù)并驗(yàn)證其可信度，最后將其整合為數(shù)據(jù)庫(kù)，是目前最困難的工作，也是LCA研究方面的一個(gè)重要課題。,2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,從LCA的出現(xiàn)至今，全世界圍繞LCA研究建立的環(huán)境影響數(shù)據(jù)庫(kù)已超過(guò)1000個(gè)，著名的也有十幾個(gè)，見(jiàn)表2-2,由于不同國(guó)家和地區(qū)在資源、能源及技術(shù)水平等不同，使LCA數(shù)據(jù)表現(xiàn)為很強(qiáng)的地域性。我國(guó)自1998年起，國(guó)家863計(jì)劃支持了首項(xiàng)“產(chǎn)品的環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究

48、”，在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人左鐵鏞院士組織下，由北京工業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)、重慶大學(xué)等七所重點(diǎn)大學(xué)承擔(dān)，對(duì)我國(guó)鋼鐵、水泥、鋁、工程塑料、建筑涂料、陶瓷等七類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行了生命周期評(píng)價(jià)研究，初步獲得了環(huán)境負(fù)荷基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，構(gòu)建和設(shè)計(jì)了環(huán)境負(fù)荷基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)框架，并自主開(kāi)發(fā)了數(shù)據(jù)庫(kù)管理軟件（SinoCenter）和產(chǎn)品的生命周期評(píng)價(jià)軟件。,(1) LCA數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展現(xiàn)狀,2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,LCA數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)：,一般性描述：數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容的總體描述，如產(chǎn)品、原材料、工序過(guò)程等的環(huán)境負(fù)荷清單數(shù)據(jù)；所使用的各種模型，如數(shù)據(jù)模型、評(píng)價(jià)方法模型、交通運(yùn)輸模型等；數(shù)據(jù)的目的和范圍；數(shù)據(jù)所代表的技術(shù)水平，是本地區(qū)、本國(guó)家

49、或世界范圍的先進(jìn)水平、平均水平或落后水平。 子系統(tǒng)：描述并確定與LCA評(píng)價(jià)對(duì)象相關(guān)工序的環(huán)境清單數(shù)據(jù)。 簡(jiǎn)化原則：在保證LCI清單的有效性和準(zhǔn)確性，同時(shí)不對(duì)LCA評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生明顯影響的前提下，忽略部分環(huán)境影響數(shù)據(jù)。如：分配產(chǎn)品的量很小、排放物未知等，部分?jǐn)?shù)據(jù)集就忽略這些數(shù)據(jù)；部分?jǐn)?shù)據(jù)假設(shè)由非化石資源(如木材燃料)產(chǎn)生的CO2是自然循環(huán)的一部分，不會(huì)對(duì)溫室效應(yīng)(GWP)產(chǎn)生影響，而不計(jì)人清單分析中。,2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,分配原則：當(dāng)遇到環(huán)境負(fù)荷數(shù)據(jù)的分配問(wèn)題時(shí)，不同的數(shù)據(jù)庫(kù)所采用的分配方法不盡相同，通常依據(jù)質(zhì)量、熱力學(xué)標(biāo)準(zhǔn)或經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行分配處理。在LCI表中，最常用的方式是

50、以固體量進(jìn)行平衡分配。通常認(rèn)為可以被回收利用的廢物是下一個(gè)工序的原材料，就不再進(jìn)行環(huán)境負(fù)荷的分配。 能源模型：不同國(guó)家、不同地區(qū)都要建立自己的能源模型，主要考慮能源(材料資源能源、煤、天然氣、水能、核能、木材等)的效率問(wèn)題，即從不同的能源載體產(chǎn)生電能的效率。 運(yùn)輸模型：在材料、產(chǎn)品等的整個(gè)生命周期過(guò)程中，都涉及到運(yùn)輸問(wèn)題，如各工序間、產(chǎn)品與用戶(hù)。運(yùn)輸一般考慮在運(yùn)輸過(guò)程中的,2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,負(fù)荷因子能源消耗、運(yùn)輸工具或運(yùn)輸方式，然后按照一定的標(biāo)準(zhǔn)距離建立相應(yīng)的運(yùn)輸模型。 廢物處理模型：對(duì)于不同的垃圾或廢物種類(lèi)，在各數(shù)據(jù)庫(kù)中可能采用不同的分類(lèi)辦法，對(duì)應(yīng)的處理模型也不同。如

51、：可焚燒廢物，建立焚燒的模型；大部分廢物均是進(jìn)行填埋處理；對(duì)于消費(fèi)后的廢物，則按照市政垃圾的方式進(jìn)行相應(yīng)的處理；對(duì)于核廢料，則是經(jīng)過(guò)封裝填埋處理。,2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,數(shù)據(jù)庫(kù)的建立除應(yīng)遵循通用數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)的基本原則，如數(shù)據(jù)的共享性、獨(dú)立性、冗余度、穩(wěn)定性、安全性、并發(fā)性、一致性外， LCA專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)還應(yīng)滿(mǎn)足以下一些要求：,(2) LCA數(shù)據(jù)庫(kù)建立的一般原則,有一定的通用性，能在一般情況下被不同領(lǐng)域、不同類(lèi)型、不同行業(yè)以及不同層次的用戶(hù)兼容和使用； 對(duì)同一類(lèi)材料在相同的條件下具有可比性，以判斷不同地區(qū)的材料在生產(chǎn)和使用過(guò)程中對(duì)環(huán)境影響的大小；或者根據(jù)相應(yīng)的環(huán)境負(fù)荷水平，判斷它

52、們的生產(chǎn)技術(shù)水平； 具有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)交換能力，LCA的發(fā)展依賴(lài)于數(shù)據(jù)、方法的交流及廣泛的國(guó)際、國(guó)內(nèi)合作，LCA數(shù)據(jù)庫(kù)在提供數(shù)據(jù)查詢(xún)及訪問(wèn)方面，應(yīng)有較強(qiáng)的交換能力；,2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,具有良好的擴(kuò)展性，不局限于目前的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，隨著技術(shù)的進(jìn)步，應(yīng)用領(lǐng)域的拓展，能較好地適應(yīng)這些要求； 具有預(yù)測(cè)性的功能，以使新研制的材料在環(huán)境性能方面有所改善和提高，為材料的生態(tài)設(shè)計(jì)提供可靠的依據(jù)和手段。 具有服務(wù)性的功能，能夠?yàn)橛脩?hù)所面臨的環(huán)境問(wèn)題提供決策分析與指導(dǎo)。,（3）LCA數(shù)據(jù)庫(kù)組織結(jié)構(gòu),LCA數(shù)據(jù)庫(kù)一般由通用數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)集(庫(kù))和項(xiàng)目庫(kù)組成。,2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,

53、通用數(shù)據(jù)，一般是指在數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)集和項(xiàng)目庫(kù)中用到的最基本的原始數(shù)據(jù)，如物質(zhì)的數(shù)據(jù)(名稱(chēng)、物質(zhì)的種類(lèi)、單位)、計(jì)量單位描述(單位名稱(chēng)、轉(zhuǎn)換因子、單位、所屬類(lèi)型、獲得途徑)、數(shù)據(jù)質(zhì)量特征等，這些數(shù)據(jù)將在整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中起到維護(hù)數(shù)據(jù)一致性和完整性的作用。 數(shù)據(jù)集(1ibrary) 主要是國(guó)際上一些典型的LCA數(shù)據(jù)庫(kù)，包括不同國(guó)家的LCA數(shù)據(jù)，如材料、產(chǎn)品、工序、服務(wù)等相關(guān)環(huán)境負(fù)荷數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)集一般以電子格式方式提供，如EXCEL、ACCESS數(shù)據(jù)庫(kù)、商業(yè)軟件、商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)等提供。數(shù)據(jù)集彼此相互獨(dú)立，不存在數(shù)據(jù)交換。,2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,項(xiàng)目數(shù)據(jù) 針對(duì)特定的LCA項(xiàng)目，根據(jù)該項(xiàng)目的

54、LCA數(shù)據(jù)進(jìn)行LCA評(píng)價(jià)，并計(jì)錄評(píng)價(jià)過(guò)程的相關(guān)數(shù)據(jù)。項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括目標(biāo)與范圍的定義、數(shù)據(jù)質(zhì)量特征描述、該項(xiàng)目所選用的方法、流程或工序單元、環(huán)境負(fù)荷清單分析及解釋的相關(guān)數(shù)據(jù)。一個(gè)LCA項(xiàng)目數(shù)據(jù)本身具有獨(dú)立性，同時(shí)項(xiàng)目間又可以相互借鑒，項(xiàng)目數(shù)據(jù)也可以借鑒不同的數(shù)據(jù)集中的相關(guān)數(shù)據(jù)。,（4） 典型LCA數(shù)據(jù)庫(kù)簡(jiǎn)介,SPOLD數(shù)據(jù)格式 Boustead Model數(shù)據(jù)庫(kù) Weston Model數(shù)據(jù)庫(kù),2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,2.2.7.2 LCA評(píng)估軟件,LCA評(píng)估借助于計(jì)算機(jī)可以具有可視化用戶(hù)界面，支持用戶(hù)管理大量的數(shù)據(jù)、為產(chǎn)品系統(tǒng)建立模型，能夠進(jìn)行不同類(lèi)型的計(jì)算，并幫助生成評(píng)

55、估報(bào)告，降低了LCA過(guò)程的復(fù)雜性，對(duì)LCA的推廣和應(yīng)用起到了一定的積極作用。,LCA軟件中，首先可以定義評(píng)估的目的與范圍，主要包括產(chǎn)品系統(tǒng)以及系統(tǒng)邊界的定義；接著是進(jìn)行清單分析的部分評(píng)估者將整個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)分解為多個(gè)連續(xù)的處理過(guò)程，然后評(píng)估者收集相關(guān)的清單數(shù)據(jù)填入數(shù)據(jù)表中(一些評(píng)估軟件自身帶有常見(jiàn)的基本清單數(shù)據(jù)，例如有關(guān)能量、基礎(chǔ)材料、運(yùn)輸?shù)确矫娴那鍐螖?shù)據(jù)，可以大大減,2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,少評(píng)估的工作量，并得出較完整的評(píng)估結(jié)果)；在收集的清單數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，可以計(jì)算并顯示出系統(tǒng)及各部分的輸入輸出，部分軟件還支持用戶(hù)進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)估；最后，生成一個(gè)評(píng)估報(bào)告。 近年已開(kāi)發(fā)出數(shù)十個(gè)用

56、于LCA、LCI的計(jì)算機(jī)軟件，以及用于環(huán)境管理系統(tǒng)的(EMS)的管理軟件，其中最著名的有SimaPro、GaBi、EcoPro和KCL-ECO等。,2.2.7 LCA數(shù)據(jù)庫(kù)與LCA評(píng)估軟件,熱飲紙杯和塑料杯的LCA評(píng)估,1991年，Science雜志上刊登了Hocking M.B.的題為Paper versus polytyrene: a complex choice的LCA評(píng)估報(bào)告。作者評(píng)估并比較了在快餐業(yè)中用于熱飲料容器的紙杯和聚苯乙烯發(fā)泡塑料杯何者造成的環(huán)境影響較小。,2.2.8 LCA的評(píng)價(jià)實(shí)例,2.2.8 LCA的評(píng)價(jià)實(shí)例,紙杯的主要原材料是木材，這是一種可再生的資源。但木材的砍伐對(duì)

57、環(huán)境有明顯的負(fù)面影響，例如為木材運(yùn)輸而修筑公路以及木材砍伐對(duì)流經(jīng)的河流及下游地區(qū)的影響。 塑料杯主要是由碳?xì)浠衔?石油或天然氣)制成。石油的開(kāi)采當(dāng)然對(duì)環(huán)境有顯著的影響，但這些影響沒(méi)有考慮在內(nèi)。 雖然對(duì)重復(fù)利用及回收作了簡(jiǎn)單對(duì)比，但是評(píng)估主要是針對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中原料、能源的消耗及污染物的排放對(duì)環(huán)境的影響。通過(guò)對(duì)評(píng)估數(shù)據(jù)的綜合考慮，所以作者認(rèn)為塑料杯造成的環(huán)境污染相對(duì)要小一些。,2.2.8 LCA的評(píng)價(jià)實(shí)例,同年6月Science雜志登載了其他研究者的一些反對(duì)意見(jiàn)及進(jìn)一步解釋?zhuān)?反對(duì)意見(jiàn)認(rèn)為報(bào)告所引用的數(shù)據(jù)過(guò)時(shí)：20世紀(jì)80年代末北美紙張生產(chǎn)技術(shù)和廢棄物處理技術(shù)就有了很大的改進(jìn)，所以報(bào)告中紙杯的清單

58、數(shù)據(jù)與實(shí)際情況不符。例如，每個(gè)紙杯所消耗的石油應(yīng)在2g左右，BOD和有機(jī)氯的排放量經(jīng)過(guò)處理后也大大減少。這些數(shù)據(jù)都傾向于得出紙杯更有利于環(huán)境的結(jié)論。 從這個(gè)例子中我們可以看到LCA研究的產(chǎn)品系統(tǒng)并不是固定不變的，而是具有很強(qiáng)的時(shí)間性和地域性，這進(jìn)一步增加了LCA評(píng)估的復(fù)雜程度。,2.2.8 LCA的評(píng)價(jià)實(shí)例,2.2.9.1 環(huán)境協(xié)調(diào)性設(shè)計(jì)(Ecodesign),Ecodesign其實(shí)質(zhì)是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過(guò)程中加入對(duì)產(chǎn)品環(huán)境影響的考慮，而不是像傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法一樣只考慮產(chǎn)品的質(zhì)量、性能和成本等因素。從方法上看，Ecodesign是將傳統(tǒng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法與LCA方法相結(jié)合，從環(huán)境協(xié)調(diào)性的角度對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)提出指標(biāo)和建議。 在設(shè)計(jì)階段就考慮到產(chǎn)品的環(huán)境影響很重要，因?yàn)殡S著產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過(guò)程的進(jìn)行，防止污染的機(jī)會(huì)越來(lái)越小，而治理污染的代價(jià)越來(lái)越大。事實(shí)上，產(chǎn)品的環(huán)境污染大多數(shù)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)就已經(jīng)決定了。所以Ecodesign是從根本上解決環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)關(guān)鍵。,2.2.9 與LCA有關(guān)的研究,2.2.9.2 環(huán)境標(biāo)志(Ecolabeling),在ISO14000系列國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中，ISO14020系列是關(guān)于環(huán)境標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)。但在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定以前，世界上很多國(guó)家都制定了各自的環(huán)境標(biāo)志，用于產(chǎn)品的認(rèn)證和聲明。它提醒消費(fèi)者，購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)不僅要考慮商品的質(zhì)量和價(jià)格，還應(yīng)當(dāng)考慮有關(guān)