高中政治 3.4美國(guó)的利益集團(tuán)課件 新人教版選修3.ppt_第1頁(yè)
高中政治 3.4美國(guó)的利益集團(tuán)課件 新人教版選修3.ppt_第2頁(yè)
高中政治 3.4美國(guó)的利益集團(tuán)課件 新人教版選修3.ppt_第3頁(yè)
高中政治 3.4美國(guó)的利益集團(tuán)課件 新人教版選修3.ppt_第4頁(yè)
高中政治 3.4美國(guó)的利益集團(tuán)課件 新人教版選修3.ppt_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、美國(guó)三權(quán)分立制度,1、為什么(原因),2、是什么,權(quán)力分立、制衡的表現(xiàn),三權(quán)分立制含義,3、怎樣評(píng)價(jià),積極作用,消極作用,實(shí)質(zhì),知識(shí)回顧,地位和核心,1、美國(guó)三權(quán)分立制的地位、核心內(nèi)容? 2、美國(guó)三種權(quán)力分立與制衡的表現(xiàn)? 3、美國(guó)三權(quán)分立制的利弊與實(shí)質(zhì)?,1、美國(guó)的三權(quán)分立制的地位、核心內(nèi)容? 三權(quán)分立是美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則,其核心內(nèi)容是權(quán)力分立、制約和平衡。 2、三權(quán)分立與制衡的表現(xiàn) (1)立法權(quán)屬于國(guó)會(huì),行政權(quán)屬于總統(tǒng),司法權(quán)屬于聯(lián)邦各級(jí)法院。國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)立法,總統(tǒng)負(fù)責(zé)實(shí)施法律,法院負(fù)責(zé)審查法律。,(2)美國(guó)三種權(quán)力制衡的表現(xiàn)?,立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)。但總統(tǒng)有權(quán)否決國(guó)會(huì)立法,發(fā)布擁有法

2、律效力的行政命令;并有立法倡議權(quán)。法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)立法違憲。 行政權(quán)屬于總統(tǒng)。但行政機(jī)關(guān)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須國(guó)會(huì)批準(zhǔn),并受到國(guó)會(huì)的監(jiān)督。最高法院有權(quán)宣布總統(tǒng)的行政命令和行政行為違憲。還能通過(guò)案件的判決對(duì)憲法作出新解釋,擴(kuò)大或限制總統(tǒng)權(quán)力。 司法權(quán)屬于法院。但法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命,并以此影響法院的組成。國(guó)會(huì)可以通過(guò)批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的辦法,來(lái)改變法官的組成。國(guó)會(huì)和州一起,可用憲法修正案推翻最高法院的形成。,3、美國(guó)三權(quán)分立制的利弊與實(shí)質(zhì)? (1)積極作用: 三權(quán)分立有利于反對(duì)封建專制,調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)利益,維護(hù)資本主義民主制度 (2)階級(jí)局限性和消極作用: (局限性)三權(quán)

3、分立制下,由于廣大勞動(dòng)人民不居于主導(dǎo)地位,因而無(wú)權(quán)分享政治權(quán)利 (效率低)三權(quán)分立導(dǎo)致三大權(quán)力機(jī)關(guān)相互扯皮、行政效率低下 (貫徹難)即使在美國(guó)政治實(shí)踐中,三權(quán)分立也沒有真正貫徹實(shí)施 (3)(實(shí)質(zhì)): 三權(quán)分立在本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)的民主制度,它有效地維護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。而廣大勞動(dòng)人民并沒有真正享有民主。,3.4,美國(guó)的利益集團(tuán),專題三 第四框題,2012年7月20日,美國(guó)丹佛市舉行蝙蝠俠前傳3:黑暗騎士崛起的首映現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生槍擊事件,兇手是科羅拉多大學(xué)的一位博士生,他攜帶3支槍和煙幕彈,闖進(jìn)一家電影院,肆無(wú)忌憚地向觀眾掃射,電影院內(nèi)近80名觀眾逾八成傷亡,其中年齡最小的只有6歲,共造成15人死亡,50

4、多人受傷。 8月5日,美國(guó)再次驚現(xiàn)“寺廟槍擊案”,威斯康星州奧克里克一座錫克教寺廟內(nèi),發(fā)生槍擊事件,造成7人死亡,多人受傷,包括與警方交火中喪生的一名犯罪嫌疑人 。 8月24日上午9點(diǎn)左右,美國(guó)紐約市的地標(biāo)性建筑帝國(guó)大廈外再次發(fā)生一起槍擊案,造成2人死亡,至少8人受傷,死者中包括槍手本人。 2012年12月14日,美國(guó)康涅狄格小學(xué)發(fā)生校園槍擊慘案,已造成28人死亡,其中包括20名兒童。這是今年以來(lái)美國(guó)發(fā)生的最血腥、死亡人數(shù)最多的槍擊事件,這也是繼2007年導(dǎo)致33人死亡的美國(guó)弗吉尼亞理工大學(xué)槍擊案后的另一起最嚴(yán)重的校園槍擊案。,接連不斷的槍殺慘案,2013年1月7日Tulsa, Okla,4人

5、死亡 2013年1月19日Albuquerque, N.M 5人死亡 2013年3月13日 Herkimer County,紐約,4人死亡 2013年4月18日Akron, Ohio,4人死亡 2013年4月24日 曼徹斯特 5人死亡 2013年5月10日Fernley, Nev.5人死亡 2013年5月1日Waynesville, Ind. 4人死亡 2013年6月7日,圣莫尼卡,加里佛尼亞,包括槍手在內(nèi)5人死亡。 2013年7月26日,Clarksburg, W. Va.4人死亡 2013年7月16日,Hialeah,佛羅里達(dá),包括槍手在內(nèi)7人死亡 2013年8月7日,達(dá)拉斯 4人死亡 2

6、013年8月11日,奧馬哈,內(nèi)布拉斯加州,4人死亡。 2013年8月14日俄克拉哈馬城 4人死亡 2013年9月11日,Crab Orchard, 田納西,4人死亡 2013年9月16日,華盛頓特區(qū),包括槍手在內(nèi)13人被殺害。 2013年10月21日,美國(guó)內(nèi)華達(dá),家長(zhǎng)痛哭。一所初中發(fā)生校園槍擊事件,已知2人死亡,2名少年重傷。,接連不斷的槍殺慘案,問(wèn)題一:“美國(guó)步槍協(xié)會(huì)”成立及存在的目的是什么?,成立于1871年的美國(guó)步槍協(xié)會(huì)(NRA)認(rèn)為持有槍支是每個(gè)美國(guó)公民應(yīng)該享受的權(quán)利,它的公開口號(hào)是:“槍不殺人,人殺人”, 它對(duì)立法者們施加政治壓力,要求放松對(duì)槍支銷售和所有權(quán)的管控,是世界上規(guī)模最大的

7、反槍支管制政治團(tuán)體。,工商企業(yè)家,軍火商,親以色列團(tuán)體和個(gè)人,白人以外的所有人,各行業(yè)的勞工,消費(fèi)者,醫(yī)生,1、含義:利益集團(tuán)是擁有共同利益的人或組織組成的團(tuán)體,影響政府決策,維護(hù)自身利益。,一、名目繁多的利益集團(tuán),利益集團(tuán),完全私營(yíng)、公共性 、公私兼有,政治利益、經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)公益,性質(zhì):,目的:,2、分類,材料一:猶太游說(shuō)集團(tuán)的基本任務(wù)是“使美國(guó)老百姓懂得幫助以色列符合美國(guó)的戰(zhàn)略利益?!睆亩S護(hù)以色列和猶太人的安全和生存。 材料二:美國(guó)商會(huì)成立于1912年,是美國(guó)商界利益的集中代表,主要職責(zé)是為商業(yè)機(jī)構(gòu)和企業(yè)的利益向國(guó)會(huì)、白宮、立法機(jī)構(gòu)、法院、民意庭,以及其它國(guó)家的政府機(jī)構(gòu)爭(zhēng)取權(quán)益。,問(wèn)題

8、二:“美國(guó)步槍協(xié)會(huì)”通過(guò)哪些方式來(lái)影響美國(guó)政治?,二、利益集團(tuán)的活動(dòng)方式 利益集團(tuán)要發(fā)揮作用離不開金錢、人數(shù)、知識(shí),主要采取直接游說(shuō)、間接游說(shuō)、游行示威、影響選舉和承擔(dān)法庭訴訟等手段。,材料: 美國(guó)猶太人只有600萬(wàn),居住相對(duì)集中,是美少數(shù)民族中投票率最高的族裔,投票率高達(dá)90%。1960年肯尼迪贏得了82%的猶太人選票。猶太人屬于美最富有階層,占美國(guó)人口僅為3%的猶太人操縱著美國(guó)70%以上的財(cái)富,民主黨競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的絕大部分和共和黨競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的1/4以上都來(lái)自猶太人。1996年克林頓競(jìng)選連任的經(jīng)費(fèi)50%來(lái)自猶太人。法國(guó)世界報(bào)評(píng)論說(shuō):“猶太人通過(guò)鈔票和選票影響了美國(guó)政府。” 猶太游說(shuō)集團(tuán)經(jīng)常通過(guò)游說(shuō)

9、國(guó)會(huì),培植國(guó)會(huì)的親以勢(shì)力。據(jù)統(tǒng)計(jì),集團(tuán)成員每年平均與國(guó)會(huì)議員們會(huì)面約2000次,向政府和有關(guān)國(guó)際會(huì)議游行示威,對(duì)議員實(shí)行地毯式轟炸:電話、寫信、電子郵件、到議員家中等,促成約100個(gè)親以色列的議案在國(guó)會(huì)通過(guò)。 美科技人員中猶太人占60,美諾貝爾獎(jiǎng)獲得者中37為猶太人。猶太游說(shuō)集團(tuán)會(huì)為國(guó)會(huì)議員提供研究報(bào)告和咨詢。在緊急情況下,他們可在4小時(shí)內(nèi)就某一問(wèn)題向國(guó)會(huì)議員提供系統(tǒng)的參考意見,而且這些意見是經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究后形成的調(diào)理清晰的書面材料。 不僅如此,猶太游說(shuō)集團(tuán)還通過(guò)媒體和輿論進(jìn)行宣傳,美1750家報(bào)紙中,猶太人經(jīng)營(yíng)的占50以上。 美三大廣播公司哥倫比亞廣播公司(CBS)、全國(guó)廣播公司(NBC)和美

10、國(guó)廣播公司(ABC)均為猶太人創(chuàng)建,所以媒體經(jīng)常進(jìn)行親以報(bào)道。,探究:P56聯(lián)系上述材料,說(shuō)說(shuō)利益集團(tuán)是通過(guò)什么方式影響政府決策的?,承擔(dān)法庭訴訟、游行示威、金錢、知識(shí),美國(guó)前副總統(tǒng)的切尼和NRA的官員在一起,利益集團(tuán)已經(jīng)深深地深入美國(guó)行政機(jī)構(gòu)、國(guó)會(huì)和司法系統(tǒng)之中,甚至與政黨、政府共同成為美國(guó)政治的三大支柱。,利益集團(tuán)的地位,問(wèn)題三:圍繞槍械管制立法,美國(guó)政治舞臺(tái)上形成的“限槍派”和“持槍派”分別與美國(guó)哪個(gè)政黨聯(lián)盟?,支持者認(rèn)為:自成立以來(lái),全美步槍協(xié)會(huì)(NRA)在教育、政治、慈善事業(yè)等領(lǐng)域都做出了重要的貢獻(xiàn):教育上,全美步槍協(xié)會(huì)獨(dú)特的教育模式、機(jī)制使它躋身世界一流教育機(jī)構(gòu);政治上,由于協(xié)會(huì)的

11、會(huì)員眾多,民眾基礎(chǔ)廣,政治理論基礎(chǔ)牢固,涉及內(nèi)容敏感復(fù)雜的特點(diǎn),成員的政治參與積極性強(qiáng),全美步槍協(xié)會(huì)在美國(guó)政治中的影響力很大;慈善事業(yè)上,該協(xié)會(huì)下屬有專項(xiàng)基金會(huì)全國(guó)步槍協(xié)會(huì)基金會(huì)(the NRA Foundation),使得包括青年、婦女、殘疾人以及獵人、槍支愛好者和射擊運(yùn)動(dòng)員等人在內(nèi)的一大批群體從中得到幫扶。,利益集團(tuán)的積極作用,(1)利益集團(tuán)在美國(guó)政治中起著充當(dāng)公民與政府間橋梁的作用。 (2)資產(chǎn)階級(jí)各派及其代理人通過(guò)利益集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)和分享國(guó)家權(quán)力,相互制衡,有助于維護(hù)美國(guó)資本主義制度。,奧巴馬于2009年1月上臺(tái)后,始終未在管制槍枝立法上有所作為,其中原因就是欠缺政治勇氣與政治本錢挑戰(zhàn)財(cái)大氣粗、以全國(guó)步槍協(xié)會(huì)為主的擁槍自由團(tuán)體。,反對(duì)者認(rèn)為:步槍協(xié)會(huì)的理念會(huì)導(dǎo)致公民產(chǎn)生偏激的判斷和思想,產(chǎn)生激進(jìn)分子,對(duì)政府調(diào)控的正常運(yùn)行產(chǎn)生巨大的干擾和抵制。除此之外,協(xié)會(huì)的一些略帶縱容的保護(hù)舉措將會(huì)威脅社會(huì)安全、影響治安穩(wěn)定程度。,(1)只有少數(shù)(財(cái)力雄厚的)利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家決策產(chǎn)生決定性作用。 (2)利益集團(tuán)作為公眾參與政治的“中間人”,壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑。 (3)利益集團(tuán)為政府腐敗提供了肥沃的土壤。,利益集團(tuán)的消極作用,利益集團(tuán)的實(shí)質(zhì),美

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論