臨床試驗設計.ppt_第1頁
臨床試驗設計.ppt_第2頁
臨床試驗設計.ppt_第3頁
臨床試驗設計.ppt_第4頁
臨床試驗設計.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1,臨床試驗設計 Clinical Trial Design,2,臨床試驗 指任何一種在人體中進行的有計劃的試驗,目的是尋求在相同條件下,對未來病人的最合適的治療方法。這種治療方法可以是藥物、手術、化療、以及各種類型的醫(yī)療指導以及醫(yī)療護理方法等。,3,特點: 倫理學的問題 公正、尊重人格、力求使受試者最大限度受益和盡可能避免受到損害。因此,臨床試驗需要得到有關藥品監(jiān)督管理部門及所在單位倫理委員會的批準,以及受試者對象或家屬、監(jiān)護人的知情同意。 心理學問題受試者的主觀情緒、心理作用、精神狀態(tài)會對研究結果產生偏性 ,因此盲法的應用具有重要的意義 依從性問題處理的非標準化等也會對研究產生很大的影響。

2、因此,在臨床試驗中,需要對病人提出一些要求,取得研究對象的合作,以保證研究的順利進行,因此,要求病人有依從性。,4,臨床試驗與臨床治療不同,臨床治療是根據(jù)每一位患者的具體情況制定治療方案,目的是使病人治愈。而臨床試驗是為了探索新的治療方案或藥物是否安全、有效,所以對所有的研究對象采用統(tǒng)一的試驗方案。所有接受試驗者均按同一方案治療或處理,不得因人而異,以避免產生偏性,影響觀察結果。,5,表7.1 新藥臨床研究與一般藥物治療的區(qū)別,6,7,臨床研究設計的基本原則 隨機化原則: 簡單隨機法、分層隨機法、隨機區(qū)組法 對照原則: 自身對照、隨機同期對照、歷史對照、非隨機同期對照、配對對照、安慰劑對照等

3、盲法原則: 單盲試驗:受試者 雙盲試驗:受試者和觀察者 三盲:受試者、觀察者、數(shù)據(jù)處理者,8,分層原則: 1)選擇疾病的危險因素或其并發(fā)癥作為分層因素; 2)選擇對疾病預后有明顯影響的因素進行分層; 3)遵守最小化的分層原則,即控制分層因素,否則分層過多導致分組過度分散,9,第二節(jié) 新藥臨床試驗及評價,10,一、新藥臨床試驗管理規(guī)范 藥品是指用于預防、治療、診斷疾病,調節(jié)人體生理機能,并規(guī)定適應癥、用法、用量的物質,包括有中藥材、中藥飲片、中成藥、化學原料及其制劑、抗生素、生化藥品、放射性藥品、血清疫苗、血液制品和診斷藥品等 新藥系指我國從未生產過的藥品。已生產的藥品改變劑型、改變給藥途徑、增

4、加藥的適應癥、或制成新的復方制劑,亦按新藥管理,11,12,13,14,新藥臨床研究是指在完成一系列臨床前的研究內容,包括制備工藝、理化性質、純度、檢驗方法、處方篩選、劑型、穩(wěn)定性、質量標準、藥理、毒理、動物藥代動力學等研究后,向衛(wèi)生行政部門申請并獲準的以人(包括病人和健康者)為受試對象,在一定條件下,科學考察和評價新藥對特定疾病的治療或預防、診斷的有效性及安全性進行評價的過程,15,二、新藥臨床試驗的分期 I期臨床試驗 進行初步的臨床藥理學及人體安全性評價試驗。觀察人體對于新藥的耐受程度和藥物代謝過程,為制定給藥方案提供依據(jù)。要求參加試驗組的人數(shù)不得少于20人。 II期臨床試驗 是采用隨機盲

5、法對照試驗,評價新藥的安全性及有效性,推薦臨床給藥劑量。要求試驗組的病人數(shù)不少于100人。 III期臨床試驗 擴大多中心臨床試驗,應遵循隨機對照原則,進一步評價藥物的有效性和安全性,要求試驗組人數(shù)不少于300人。 IV期臨床試驗 新藥上市后的監(jiān)測。在廣泛使用的條件下考察療效和不良反應,特別是罕見的不良反應。要求試驗組人數(shù)不少于300人。,16,臨床研究中涉及到的試驗方案、受試者權益保障、各研究人員的職責、結果的記錄與報告 統(tǒng)計分析與數(shù)據(jù)處理試驗藥品的管理、臨床試驗的質量保證、多中心試驗等都有明確的要求和規(guī)定,17,三、臨床試驗方案 臨床試驗方案(protocol)是指導所有參與臨床試驗的研究者

6、如何實施臨床試驗的研究計劃書,也是試驗結束后進行資料統(tǒng)計分析的重要依據(jù)。也是申報新藥的正式文件。每一個研究者必須按照試驗方案所規(guī)定的步驟進行診斷、篩選、處理、治療和結果評判。 試驗方案一般包括:首頁、方案摘要、研究背景、立題依據(jù)、試驗目的和目標、試驗場所、試驗總體設計、適應癥以及納入標準和排除標準、樣本含量估計及依據(jù)、治療方案、觀察指標、藥品管理制度、臨床試驗步驟、質量控制、不良事件、有效性評估、安全性評估、統(tǒng)計分析計劃、倫理學要求、數(shù)據(jù)管理、資料保存、主要研究者簽名和日期、參加單位等。,18,試驗方案確定后,研究者和統(tǒng)計學家根據(jù)試驗方案擬訂病例報告表(case report form, CR

7、F),用以記錄每一位受試者在試驗中的觀察指標及相關信息,病例報告表必須方便記錄和計算機管理,方便統(tǒng)計分析。 統(tǒng)計學家根據(jù)試驗方案和病例報告表擬定統(tǒng)計分析計劃書(statistical analysis plan)。 試驗方案、病例報告表和統(tǒng)計分析計劃書是臨床試驗設計的三個核心文件。,19,四、新藥臨床試驗的評價,20,1齊性檢驗 均衡性,目的在于使試驗組和對照組間應具有可比性。通常對于患者的年齡、性別、病程、病情的輕重、中醫(yī)診斷證型等進行檢驗。 2療效比較 包括病人的癥狀、體征、化驗檢查結果的比較;治愈率的比較、平均治愈天數(shù)以及不良反應的比較等,根據(jù)數(shù)據(jù)類型選擇合適的統(tǒng)計分析方法 3等效性檢驗

8、 在臨床藥物試驗中,常常需要比較一種新的藥物是否與“標準藥物”具有同等的療效,或能否用一種藥物代替另一種藥物。這種試驗稱之為等效試驗(equivalence trial),21,關于等效性檢驗,22,在臨床上需要確定一個等效界限值,用表示。當新藥的療效與“標準”藥物相比,相差不超過值時,就可認為新藥的療效與“標準”藥物是相同的。 因此,在等效檢驗中,無效假設H0為:兩藥效間的差異在界限之外,即1-2;備擇假設為:兩藥效間的差異在界限范圍之內, 1-2。即等效假設是進行兩次單向的假設檢驗。采用等效檢驗可以減少由于樣本量不足,檢驗效能過低而出現(xiàn)的不拒絕H0:1=2的情況。臨床上,等效界限值應該是一

9、個有臨床意義的值,由臨床專家確定。當難以確定時,建議采用1/51/2標準差;如果是兩樣本率的比較,建議最大不應超過對比組樣本率的1/5。,23,例7.1 為評價雷米普利治療輕、中度原發(fā)性高血壓的療效與安全性,以依那普利作為陽性對照進行雙盲臨床試驗。雷米普利組觀察61例,用藥4周后舒張壓下降9.47.3mmHg;依那普利組觀察59例,用藥4周后舒張壓下降9.75.9mmHg。試檢驗雷米普利與依那普利是否等效。 假設臨床等效界值 =5 mmHg。 假設檢驗 H0: 和; H1: 和; =0.025 (單側) 計算: 則: ,單側 P1=0.000014 ,單側 P2=0.000089 經兩個單側檢

10、驗均拒絕H0, 故可以認為雷米普利與依那普利對降低舒張壓是等效的 。,24,五、新藥臨床試驗中有關統(tǒng)計學的問題,25,根據(jù)GCP規(guī)定,新藥臨床試驗中涉及到的統(tǒng)計學工作必須由有資格的生物統(tǒng)計學家具體負責,參與整個臨床試驗的研究方案的設計和臨床試驗資料的統(tǒng)計分析,編寫統(tǒng)計分析計劃書和協(xié)助主研完成臨床試驗的統(tǒng)計分析報告(clinical study report);提供試驗結果的統(tǒng)計分析報告和解釋。,26,統(tǒng)計分析應包括描述性統(tǒng)計(descriptive statistical analysis)和統(tǒng)計推斷(statistical inference),后者包括假設檢驗(hypothesis test)和參數(shù)估計(paramemter estimation),一般都列出95%的可信區(qū)間。統(tǒng)計分析中還須考慮脫落病例的影響以及多中心效應等。,27,統(tǒng)計分析報告書應包括對試驗中資料的收集和整理過程、統(tǒng)計分析方法的選擇及理由、各組病人入選時的基本特征描述及統(tǒng)計檢驗、統(tǒng)計描述、參數(shù)估計、統(tǒng)計檢驗等以及病例組安全性評價 在統(tǒng)計分析時,最好提供意向性分析(intention-to-treat

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論