SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素.ppt_第1頁
SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素.ppt_第2頁
SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素.ppt_第3頁
SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素.ppt_第4頁
SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素,SCI醫(yī)學(xué)論文寫作,必定是要反復(fù)修改的,這不僅是自已的努力也會有別人的提攜,然后才會到達(dá)審稿人的手中。格式方面需了解所投SCI期刊具體要求,而做為文章的作者,雖然數(shù)據(jù)獲得不易,但也必需行文簡練。刪繁就簡分清什么應(yīng)該列入,什么不需要列入。 審稿人通常會對文章觀點(diǎn)提出看法,但是否進(jìn)行修改就要作者本人選擇是否采納,畢竟對自已的研究有長期的實(shí)踐與思考。只要觀點(diǎn)合理,有依有據(jù),就可以向?qū)徃迦说目捶ㄗ龀龇瘩g。但難免某些作者不能從宏觀上了解,那么這時審稿人就會從更高的角度來審視文章觀點(diǎn),指出其中的問題。遇此情況作者就應(yīng)認(rèn)真思考其實(shí)質(zhì)意見,調(diào)整思路,反復(fù)推敲,決定取舍。既不

2、固執(zhí)己見,也不曲意迎合。抱著探討真理的態(tài)度,相互交流,共同提高。,SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素,通常文章通過審稿大部份問題是出在不了解SCI醫(yī)學(xué)論文格式上。但也有需要較大改動才可以發(fā)表的情況。在不一稿兩投的情況下更要保證資料數(shù)據(jù)的真實(shí)性,如果審稿人提出異議,那么文章作者應(yīng)冷靜分析這些意見,妥善處理。一切都應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)的、實(shí)事求是的態(tài)度。如果自己確認(rèn)結(jié)果和觀點(diǎn)無誤,那么可以在文章退稿后改投他刊。 結(jié)構(gòu)是SCI論文其表現(xiàn)形式的重要因素之一,它是文章內(nèi)容的組織安排。結(jié)構(gòu)的質(zhì)量,直接關(guān)系著文章內(nèi)容所表達(dá)出的效果。結(jié)構(gòu)的調(diào)整和校正,關(guān)系著文章整體布局及其它安排。調(diào)整結(jié)構(gòu),理順?biāo)悸?,檢查論文中心是否突

3、出,層次清不清楚,段落劃分的是不是合理,開頭、結(jié)尾、過渡照應(yīng)如何,文章整體有沒有構(gòu)成一個完整的嚴(yán)密的整體。文章結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本原則與要求,要有利于突出中心論點(diǎn),要有利于表現(xiàn)中心論點(diǎn)。 SCI醫(yī)學(xué)論文修改用科技語言和科學(xué)邏輯的思維方式,按照一定的寫作格式撰寫發(fā)表的論文。報(bào)告自己的研究成果好完成寫科技論文的最終目的。要想寫作和發(fā)表科技論文,就必須了解科技論文的含義。,SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素,一、基本性質(zhì) 首先是科學(xué)性包括真實(shí)性、準(zhǔn)確性、重復(fù)性、公正性、邏輯性??茖W(xué)性是SCI醫(yī)學(xué)論文的生命和立足點(diǎn),是首要條件。 其次是創(chuàng)新性,就是所說的先進(jìn)性,要和已發(fā)表文獻(xiàn)的見解和觀點(diǎn)的內(nèi)容不相同,要有新

4、的發(fā)現(xiàn)或發(fā)明,要敢于突破,要有創(chuàng)新性。 再次是實(shí)用性,即歸于實(shí)踐,要明確指出論文的實(shí)用價值,是論文的基礎(chǔ),衡量一篇SCI醫(yī)學(xué)論文( 最后是文學(xué)性,它是論文的外觀。文字表達(dá)要求準(zhǔn)確、簡煉,要使用規(guī)范化的文字和語句,使讀者用較少的時間和精力就能明白全文的大致內(nèi)容和主要重點(diǎn)。,SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素,二、簡單分析 1.實(shí)驗(yàn)科研:一般為病因、病理、生理、生化、藥理、生物、寄生蟲和流行病學(xué)等實(shí)驗(yàn)研究。主要分為以下四種: 對各種動物進(jìn)行藥理、毒理實(shí)驗(yàn),外科手術(shù)實(shí)驗(yàn); 對某種疾病的病原或病因的體外實(shí)驗(yàn); 某些藥物的抗癌、抗菌、抗寄生蟲實(shí)驗(yàn); 消毒、殺蟲和滅菌的實(shí)驗(yàn)。 2.臨床分析:對臨床上某種疾

5、病病例(百例以上為佳)的病因、臨床表現(xiàn)、分型、治療方法和療效觀察等進(jìn)行分析、討論,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并提出新建議、新見解,以提高臨床療效。,SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素,3.療效觀察:指使用某種新藥、新療法治療某種疾病,對治療的方法、效果、劑量、療程及不良反應(yīng)等進(jìn)行觀察、研究,或設(shè)立對照組對新舊藥物或療法的療效進(jìn)行比較,對比療效的高低、療法的優(yōu)劣、不良反應(yīng)的種類及程度,并對是否適于推廣應(yīng)用提出評價意見。 4.病例報(bào)告:主要報(bào)告罕見病及疑難重癥;雖然曾有少數(shù)類似報(bào)道但尚有重復(fù)驗(yàn)證或加深認(rèn)識的必要。 5.病例(理)討論:臨床病例討論主要是對某些疑難、復(fù)雜、易于誤診誤治的病例,在診斷和治療方面進(jìn)行

6、集體討論,以求得正確的診斷和有效的治療。臨床病理討論則以對少見或疑難疾病的病理檢查、診斷及相關(guān)討論為主。 6.調(diào)查報(bào)告:在一定范圍的人群里,不施加人工處理因素,對某一疾病(傳染病、流行病、職業(yè)病、地方病等)的發(fā)病情況、發(fā)病因素、病理、防治方法及其效果進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查研究,給予評價,并對防治方案等提出建議。 7.文獻(xiàn)綜述:以某一專題為中心,查閱、收集大量國內(nèi)外近期的原始醫(yī)學(xué)文獻(xiàn),經(jīng)過理解、分析、歸納、整理而寫出綜述,以反映出該專題的歷史、現(xiàn)狀、最新進(jìn)展及發(fā)展趨勢等情況,并做出初步的評論和建議。,SCI醫(yī)學(xué)論文修改結(jié)構(gòu)三個重要因素,SCI論文修改結(jié)構(gòu),主要為以下三個重要因素: 1.層次清不清楚,思

7、路是不是通暢。通常可以先從主副標(biāo)題之間的關(guān)系來看文章的思路和層次。如果文章沒設(shè)副標(biāo)題,則就需要從內(nèi)容去判斷。如文章在內(nèi)容上是否符合“提出問題,分析問題,解決問題”的邏輯聯(lián)系;全文的布局、層次和段落的安排是不是合乎條理;層次的脈絡(luò)是不是分明、順暢;各段的分論點(diǎn)是否明確、協(xié)調(diào);對雜亂無章的闡述要疏理通順;刪去重復(fù)和矛盾的地方,補(bǔ)上缺少的部分,達(dá)到全文意思上連貫通暢。 2.完整的結(jié)構(gòu)。每一篇文章都會有一個完整的結(jié)構(gòu)。一篇文章要有緒論、本論、結(jié)論三大部分,協(xié)調(diào)一致,即要有引人入勝的開頭,有材料有分析的論證,有鮮明有力的結(jié)尾。同時還要審視各個部分的主次、詳略是否得當(dāng)。 3.嚴(yán)密的結(jié)構(gòu)。一篇文章是論點(diǎn)與論據(jù),大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論