北師大初中語文八下《2克隆技術(shù)的倫理問題》word教案(2)_第1頁
北師大初中語文八下《2克隆技術(shù)的倫理問題》word教案(2)_第2頁
北師大初中語文八下《2克隆技術(shù)的倫理問題》word教案(2)_第3頁
北師大初中語文八下《2克隆技術(shù)的倫理問題》word教案(2)_第4頁
北師大初中語文八下《2克隆技術(shù)的倫理問題》word教案(2)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第一單元科學(xué)之光克隆技術(shù)的倫理問題教案課前預(yù)習(xí):1. 生字詞語克隆 畸形蹼 撓哺乳溯概率赭色干預(yù)孤僻鰭腺2、作者情況:3、寫下你所知道的克隆的知識。相關(guān)課程標(biāo)準(zhǔn):“對作品中感人的情境和形象,能說出自己的體驗;品味作品中富于表現(xiàn)力的語言。 ” 學(xué)習(xí)鑒賞文學(xué)作品中的美。教學(xué)目標(biāo):評價任務(wù):了解說明文的特點品味說明文與議論文的區(qū)別。教學(xué)過程:一、 導(dǎo)入新課以克隆動物圖片引入二、自 主學(xué)習(xí)(一)預(yù)習(xí)檢測1. 生字詞語克隆 l ng畸形 j 哺乳 b概率 l 干預(yù) gn鰭 q蹼 p撓 n o溯 s赭色 zh孤僻 p腺 xi n克隆:生物體通過體細(xì)胞進行無性繁殖,復(fù)制出遺傳性狀完全相同的生命物質(zhì)或生命體。

2、畸形:不正常的形狀。辛普森:美國橄欖球明星。星象學(xué):根據(jù)星象推測世事的一種學(xué)說星座:天文學(xué)上為了研究方便,把星空分為若干區(qū)域,每一個區(qū)域叫做一個星座。手相:手的形狀及手掌的紋理。截然不同:形容完全不相同。孤僻:性格古怪、不合群。振幅:振動的幅度。2、作者邱仁宗, 畢業(yè)于清華大學(xué)文學(xué)院,華中科技大學(xué)生命倫理學(xué)研究中心主任,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部兼職教授,國家人類基因組北方研究中心倫理委員會主任委員,世界技術(shù)網(wǎng)絡(luò)2002 年度倫理學(xué)獎獲獎人, 國際單體型圖委員會委員,國際婦產(chǎn)科聯(lián)合會生殖健康和婦女健康倫理委員會委員。 邱仁宗教授是我國著名的生命倫理學(xué)家,他對人類胚胎干細(xì)胞中的倫理爭議深有研究。在20世紀(jì)

3、80 年代初,把生命倫理學(xué)系統(tǒng)地介紹到中國。3 、有關(guān)議論文的相關(guān)知識。( 1)議論文是對某個問題或某件事進行分析、評論,表明自法和主張的一種文體。己的觀點、立場、態(tài)度、看( 2)議論文三要素:論點、論據(jù)、論證。( 3)常用的論證方法:道理論證、舉例論證、對比論證、引用論證、比喻論證( 4) 議論文中作者的觀點就是文章的觀點,即作者對所論述問題的見解和主張,是議論文的靈魂。( 5) 議論文一般只有一個中心論點,有的議論文針對中心論點還有分論點。(二)整體感知:全文由三個小標(biāo)題把文章分為四部分,概括每一部分內(nèi)容。第一部分:說明所謂的“克隆人”是什么意思。第二部分:反駁在倫理上可以克隆人的理由。第

4、三部分:辨析反對克隆人的理由。第四部分:得出結(jié)論,在技術(shù)上可能做的克隆人,在倫理上不應(yīng)該做。三.合作探究(一)指出本文各項推理論證的共同前提。此前提為:克隆人也是人,一樣是具有在特定環(huán)境下形成的特定人格,具有特殊心理、行為、社會特征的人。詳見練習(xí)一。(二)本文運用反面例證的具體情況及其作用?!稗q護”全節(jié)及“反論證”節(jié)的前半部分均為反面例證。以反面例證為主,最后才推出正面例證, 各種可能情況特別是一般論證未予考慮的情形盡可能考慮了, 使全文論證更加全面、嚴(yán)密、徹底,結(jié)論顯得更為雄辯。詳見練習(xí)二。(三)比較“反論證”節(jié)與梁文奈良故事節(jié)表達(dá)方式的異同。同在“非一般”和“徹底” :一般論證未予考慮的,

5、反論證節(jié)涉及了,顯示出論證的徹底性;亦因奈良故事非同一般的特殊性, 而把主人公思想行為的徹底性表現(xiàn)了。 異在前者為典型的議論推理,后者為飽含抒情、議論的敘事。詳見練習(xí)二。(四)課后練習(xí)解答第一題 “前提”是邏輯中的概念,是邏輯推理中作為推理依據(jù)的已知判斷。推出某一結(jié)論可能涉及多個前提(多個已知判斷) 。第一問為:“克隆人也是人” ;如對“克隆人是為了進行研究”的駁斥,涉及一個大前提:克隆人也是人,又涉及一個前提:人應(yīng)該受到尊重, 不能強迫人做他不愿意做的事,所以克隆人一樣應(yīng)受到尊重, 不能強迫克隆人當(dāng)受試者。本文中絕大多數(shù)的具體推理都屬于這樣較簡單的只涉及兩個前提的推理。第二問為 :胡勸說錢訪

6、美,也涉及多個前提:1. 錢在國際上影響很大; 2. 對推動中外交流有很大影響; 3. 改革開放的需要;4. 今天,世界、中國、美國都在變,幾十年前的事過去了就算了。 其中第 4 前提是直接關(guān)系訪美的,另 三條關(guān)系出訪但不一定去美國。錢直接回答的也是第 4 點,即他還記在心里,也就是推翻了這個前提。第二題作用:使論證更加全面、嚴(yán)密、徹底、雄辯。兩種表達(dá)方式之同:因所議或所敘超出一般情形而顯示出其徹底性:之異:一是典型的議論推理,一是飽含抒情、議論的敘事。本文“反論證” 一節(jié),正、反面例證都有, 而有了反面例證, 其作用就是本題題干中說的 “文章就會更全面、更雄辯” ,并應(yīng)加上:更嚴(yán)密,更徹底。

7、但這要全文一起分析。本節(jié)是對克隆人的反論證,而本文的結(jié)論卻是:不要克隆人(完整的提法為:發(fā)展克隆技術(shù)、不要克隆人的方針是正確的) 。具體說,“對克隆人的反論證”一節(jié)的后半部分,即“對克隆人的根本性的反論證”四點為本文結(jié)論的正面例證。第三題關(guān)于克隆人問題, 課文的觀點和兩則材料所表達(dá)的觀點已非常明確。多,引發(fā)的聯(lián)想也比較豐富。故本題可作鍛煉思辨能力及辯論能力的項目,開討論。同時也可借此加深對本課推理特色的理解。作業(yè)設(shè)計鞏固提高但此問題的有關(guān)資料很設(shè)立正、反方展二.下列詞語沒有錯別字的一項是()A.癡心妄想絡(luò)繹不絕雷歷風(fēng)行聞名遐爾B.行云流水欲擒故縱五彩繽紛星羅棋布C.不屑置辨心馳神往怨天憂人汗牛充棟D.如愿以嘗依山傍水赫然在目名負(fù)其實三.依次填入下列句子橫線

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論