控制地下室外墻防水施工質(zhì)量 [詳細(xì)]

1、控制地下室外墻防水施工質(zhì)量陜西航天建筑工程有限公司二公司三部QC小 組發(fā)布人:邢小 虎2016年3月11日一、工程概況內(nèi)容說明工程名稱泰華金貿(mào)國際標(biāo)段工程用途高端辦公寫字樓工程地點高新區(qū)科技二路與灃惠南路十字西南角建筑面積148911.18米2結(jié)構(gòu)類型框架剪力墻設(shè)計年限50年工程目標(biāo)長安杯地下室外墻面積約8000米2地下室外墻約1/3常年位于地下水位以下項目內(nèi)容基坑深-22米水位-13米防水等級級卷材類型無胎自粘高聚物改性瀝青防水卷材卷材名稱YTL-VX及YTL-A卷材厚度 1.5米米地下室外墻混凝土等級C45P62、 小 組簡介小 組名稱陜西航天建筑工程有限公司二公司三部QC小 組小 組課題

2、控制地下室外墻防水施工質(zhì)量小 組類型現(xiàn)場型小 組注冊號Sxhjqc-2gs-01課題注冊號Sxhjqckt-1619活動次數(shù)15次QC知識學(xué)習(xí)60小 時序號姓名職務(wù)從業(yè)年限文化程度 組內(nèi)分工1王全鯤現(xiàn)場經(jīng)理13本科組長/總負(fù)責(zé)人2楊勇總工7本科組員/技術(shù)指導(dǎo)3王引兵技術(shù)負(fù)責(zé)5大 專組員/方案編寫4晉安瑞技術(shù)員2大 專組員/執(zhí)行檢查5席濤質(zhì)檢員4大 專組員/成品檢驗6邢小 虎技術(shù)員3本科組員/執(zhí)行檢查7黃振華防水工長32中專組員/執(zhí)行檢查8岳鵬舉防水工2中專組員/防水施工9張翔實驗員2大 專組員/報告資料收集QC小 組歷次獲獎情況1、2014 陜西省QC成果三等獎2、2015 陜西省QC成果一等

3、獎3、2015 全國QC成果二等獎QC小 組活動計劃表三、選題理由1、地下水位較高,地下室有1/3常年處于地下水環(huán)境中,地下室外墻防水不僅影響建筑物正常的使用,而且影響結(jié)構(gòu)安全.2、地下室外墻的滲漏是質(zhì)量通病,維修處理的難度 大 、費用高,將直接影響到工程的質(zhì)量和經(jīng)濟效益3、與中天建設(shè)共同施工,質(zhì)量好壞是關(guān)乎我公司企業(yè)形象及后期與甲方繼續(xù)合作的關(guān)鍵結(jié)論:控制地下室外墻防水質(zhì)量四、現(xiàn)狀調(diào)查小 組派出具有豐富施工經(jīng)驗的組員(王全鯤、楊勇、王引兵)赴公司已完成的工程和其他公司施工的地下室進行實地回訪和調(diào)查,發(fā)現(xiàn)22%(合格率僅為78%)的工程的地下室外墻均存在不同程度 漏水的現(xiàn)象.地下室外墻防水質(zhì)量

4、缺陷排列圖從上述排列圖中我們可以看出,影響地下室外墻防水施工質(zhì)量的主要問題是:新舊混凝土接縫處滲水及剪力墻較高處滲水.如果我們解決這兩個問題,就可以攻克地下室外墻防水質(zhì)量問題.五、目標(biāo)設(shè)定及可行性分析可行性分析1、 公司領(lǐng)導(dǎo)高度 重視,派專人進行技術(shù)指導(dǎo)2、 本工程的質(zhì)量目標(biāo)是“長安杯”,只要過程控制得當(dāng),就一定能實現(xiàn)目標(biāo)3、 QC小 組搭配合理,老職工有經(jīng)驗,新職工有干勁,創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)意識強,是攻克難關(guān)的基礎(chǔ)4、 項目部在資金上給予支持,同時有相應(yīng)的獎勵機制結(jié)論:目標(biāo)可以實現(xiàn)六、原因分析七、要因確認(rèn)序號末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)情況確認(rèn)時間確認(rèn)人1施工人員責(zé)任心不強調(diào)查分析工人及管理人員均能認(rèn)真、負(fù)責(zé)

5、地完成外墻防水施工任務(wù)2015.10.2王全鯤2技術(shù)交底不到位現(xiàn)場確認(rèn)方案及技術(shù)交底均按時保量完成,同時安排廠家技術(shù)指導(dǎo)2015.10.3楊勇3外墻與基礎(chǔ)筏板防水連接不到位現(xiàn)場確認(rèn)外墻與基礎(chǔ)筏板防水連接緊密,符合規(guī)范要求2015.10.4黃振華/王引兵4水灰比過大 調(diào)查分析根據(jù)實驗報告和現(xiàn)場觀察,小 組成員認(rèn)定商混的水灰比過大 是要因2015.10.5楊勇/張翔5外墻止水螺桿頭未切割現(xiàn)場確認(rèn)止水螺桿頭在工長的監(jiān)督下100%完成切割2015.10.4黃振華/晉安瑞6外墻止水螺桿眼未封堵現(xiàn)場確認(rèn)外墻止水螺桿眼在工長的監(jiān)督下100%完成封堵2015.10.5黃振華/晉安瑞7成品保護不到位現(xiàn)場確認(rèn)雖有

6、部分防水在回填土施工時遭到損壞,但都能及時修補2015.10.12黃振華/邢小 虎8防水卷材質(zhì)量不符合要求調(diào)查分析防水卷材實驗報告均符合要求2015.10.18張翔/楊勇序號末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)情況確認(rèn)時間確認(rèn)人9砼養(yǎng)護不到位調(diào)查分析根據(jù)澆筑時間確定養(yǎng)護試件2015.10.19邢小 虎/王引兵10一次澆筑高度 過大 現(xiàn)場確認(rèn)跟班作業(yè),確認(rèn)混凝土班組一次澆筑的高度 2015.10.20邢小 虎/王全鯤11防水層有空鼓情況現(xiàn)場確認(rèn)檢查施工完成的地下室外墻防水,未發(fā)現(xiàn)防水有空鼓情況2015.10.21邢小 虎/王引兵12防水層上部未收口現(xiàn)場確認(rèn)檢查所有防水層上方收口情況,未發(fā)現(xiàn)有開口d情況2015.

7、11.5黃振華/張翔13止水鋼板焊接不到位現(xiàn)場確認(rèn)止水鋼板焊接良好,焊縫飽滿2015.11.6楊勇/張翔14陰陽角未作附加層現(xiàn)場確認(rèn)所有地下室外墻均按照技術(shù)要求做樓附加層2015.11.8邢小 虎/晉安瑞要因確認(rèn)1:施工人員責(zé)任心不強專業(yè)防水公司與項目部合作多年,建立了 良好的、默契的關(guān)系,其工程款均能按時發(fā)放,同時公司及項目部內(nèi)部也有相應(yīng)的獎懲機制,確保工人及管理人員能盡心盡力完成工作,且無遲到早退及推諉情況發(fā)生結(jié)論:非要因要因確認(rèn)2:技術(shù)交底不到位項目部編制了 完整的地下室外墻防水施工方案及技術(shù)交底,并通過了 公司的審核;廠家及項目部技術(shù)人員現(xiàn)場對防水工人進行生產(chǎn)指導(dǎo).結(jié)論:非要因要因確認(rèn)

8、3:外墻與基礎(chǔ)筏板防水連接不到位外墻與基礎(chǔ)筏板防水連接均嚴(yán)密,無遺漏,切均按照技術(shù)要求鋪貼附加層,符合規(guī)范要求結(jié)論:非要因要因確認(rèn)4:水灰比過大 水灰比過大 ,致使混凝土產(chǎn)生收縮性裂縫結(jié)論:要因要因確認(rèn)5:外墻止水螺桿頭未切割地下室外墻止水螺桿頭在防水工長的監(jiān)督下100%切割完成結(jié)論:非要因要因確認(rèn)6:外墻止水螺桿眼未封堵外墻螺桿眼均按照要求進行了 封堵結(jié)論:非要因要因確認(rèn)9:砼養(yǎng)護不到位QC小 組成員認(rèn)真跟蹤地下室外墻砼養(yǎng)護情況,班組均能及時養(yǎng)護結(jié)論:非要因要因確認(rèn)10:一次澆筑高度 過大 由于地下室高度 較高(8米),工人在澆筑過程中求快,致使高強度 混凝土在一處澆筑高度 過大 ,存在裂縫

9、隱患結(jié)論:要因要因確認(rèn)11:防水層有空鼓現(xiàn)象QC小 組成員負(fù)責(zé)對地下室外墻防水進行檢查,排除了 因卷材空鼓造成的地下室外墻滲水的可能結(jié)論:非要因要因確認(rèn)12:防水頂部未收口檢查防水層上方收口情況,未發(fā)現(xiàn)有開口的情況結(jié)論:非要因要因確認(rèn)13:止水鋼板焊接不到位QC小 組成員對所有地下室外墻有陰陽角的部位進行逐一檢查,工人均按照施工方案對陰陽角進行了 附加層的粘貼結(jié)論:非要因要因確認(rèn)14:陰陽角未做附加層QC小 組成員對所有地下室外墻有陰陽角的部位進行逐一檢查,工人均按照施工方案對陰陽角進行了 附加層的粘貼結(jié)論:非要因八、制定對策序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點時間責(zé)任人1水灰比過大 由商混站實驗室進行配

10、比實驗水灰比不超過0.51、實驗室做出最佳配比實驗2、適當(dāng)?shù)丶尤胍恍┩饧觿嶒炇?015.11.15王全鯤、張翔2一次澆筑高度 過大 控制澆筑高度 每次澆筑不超過2.5米1、由生產(chǎn)負(fù)責(zé)人進行跟班作業(yè),嚴(yán)格控制混凝土班組澆筑的高度 2、指導(dǎo)工人分段分層澆筑施工現(xiàn)場2015.11.20王全鯤、晉安瑞九、對策實施小 組成員和商混站管理人員進行磋商,簽訂質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)備忘錄,采取了 相應(yīng)的獎懲機制,確保商混配比符合要求小 組成員全程跟蹤地下室外墻砼澆筑,確保一次投料高度 符合要求十、效果檢查QC小 組成員集中對地下室外墻防水效果進行樓一次檢查,根據(jù)檢查結(jié)果,得出以下結(jié)論地下室防水效果良好.無任何滲漏及潮濕情況地下室順利通過高新區(qū)質(zhì)監(jiān)站及省優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程專家檢查論證十一、鞏固措施為了 進一步推廣此QC活動成果,