6篇偵探推理小故事

1、六篇偵探推理小故事（一）森林公園深處的兇情 在森林公園的深處發(fā)現(xiàn)一輛高級的敞篷車，車上有少量樹葉，一個老板模樣的人死在車里。警方迅速封鎖了現(xiàn)場。 “發(fā)現(xiàn)了什么線索？”警長問。 “法醫(yī)估計己死亡兩天。沒有發(fā)現(xiàn)他殺的跡象，死者手邊有氰化鉀小瓶，所以初步認定是自殺。” “有沒有發(fā)現(xiàn)第三者的腳?。俊?“沒有。地面上落滿了樹葉，看不到什么腳印。” “請大家再仔細搜查現(xiàn)場，排除自殺的主觀印象。這不是自殺，而是他殺后移尸到這里的。估計罪犯離開不到一小時，他一定會留下馬腳的?！贝蠹矣滞度胱屑毸巡椋话l(fā)現(xiàn)了許多線索，追蹤之下，當(dāng)天便抓獲了殺人犯。請問：警長為什么認定不是自殺而且罪犯沒有走遠呢？從落葉上分析的，

2、如果車子在森林中停放兩天，車內(nèi)和尸體上一定會堆滿落葉；如果國上落葉很少或基本沒有，證明車子停到這里的時間不長。而罪犯只能步行離開，在大森林里，既容易留下痕跡，又不容易走遠。（二）金表被盜一家商廈發(fā)生了一起盜竊案，一塊珍貴的金表被盜。警察根據(jù)現(xiàn)場留下的線索，拘捕了4個嫌疑人。他們的供詞如下：埃迪說：“我看見金表是布朗偷的！”布朗說：“不是我！金表是查理偷的。”查理說：“布朗在撒謊，他陷害我?！贝骶S說：“金表是誰偷去了我不知道，反正我沒偷。”經(jīng)過調(diào)查證實4個人中只有一個人的供詞全部是真話，其余的人都說過謊。請問：究竟誰是小偷？答案：戴維是小偷。我們可以發(fā)現(xiàn)，埃邊的供詞和布朗的供詞前一半完全對立，布

3、朗的供詞的后一半和查理的供詞完全對立，因此，這4句話中必定有兩句是真的，所以布朗的話一定是半真半假，而戴維的供詞就肯定是假的，因此，他就是小偷。（三）飛機上的遺書一日，億萬富翁查理乘坐私人直升飛機到海邊別墅度假。一小時后，直升飛機返回機場。駕駛員向警方報案，稱查理在飛行途中，突然打開艙門跳機自殺了，座椅上留有一份遺書。警方立即到直升機上勘察，查理的座椅上確實放著一份遺書，表明自己已經(jīng)厭倦人生，所以自殺。隨后，警方經(jīng)過多方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了其中的破綻，判斷遺書是駕駛員事先偽造，殺害查理之后放在座椅上的。請問警方是通過什么得出這個判斷的？答案：飛機在高空中飛行途中，機艙內(nèi)高壓而艙外低壓，如果突然打開艙門

4、，會產(chǎn)生巨大的向外的吸力，放在座椅上的遺書肯定會被吸出機外，不可能還留在座椅上，顯然是駕駛員說了謊。（四）毛毯的破綻 一天，警方接到報案說有人在家中自殺身亡。警方迅速起到現(xiàn)場，見死者全身蓋著毛毯在床上，頭部中了一槍，手槍滑落在地上。床邊的柜子上放著一張紙，上面寫著：我挪用公款炒股，負債累累，只有一死了之?！?警官走到床邊，掀開蓋在死者上的毛毯看了一眼說：“又是一起偽造的自然案。” 請問警官根據(jù)什么判斷這不是自殺？答案：死者是頭部中槍，若是自殺，他拿手槍的那只手應(yīng)該露在毛毯外面，而不是全身蓋著毛毯，兇手為死者蓋上毛毯時考慮不周，露出了破綻。（三）中毒一天，亨利探長應(yīng)友人之邀去一家小酒店飲酒。突然

5、，隔壁上的一位老板呻吟著嘔吐起來，兩位保鏢立拔出匕首，對準與老板兩座的一位商人。亨利探長一問，才知道雙方剛談成一筆生意，共同喝酒同慶，誰知老板竟中毒了。那位商人舉著雙手，嚇得不知所指。探長走上前，摸乳了摸溫酒的錫壺，又打開蓋子，看見黃酒表面浮著一層黑膜，就說：“果然是中毒了！”這時，中毒的老板搖晃著身子說：“探長，救救我！他身上一定帶著解毒藥！搜出來?！碧介L笑著說：“錯了，他身上沒有解毒藥！這灑是你做東請客的，他怎么有辦法投毒呢？”大家很吃驚，到底灑里有沒有毒？答案：毒酒是溫酒出來的。這里的錫壺大多是鉛錫壺，含鉛量很高。酒保把鉛錫壺直接放在爐子上溫酒，酒中就含有了濃度很高的鉛和鉛鹽，多飲幾杯，就會出現(xiàn)急性中毒?。┱l穿了紅色的衣服三個好朋友小紅，小綠，和小藍穿著紅色，綠色和藍色的時裝走臺。“真奇怪，”小藍說：“我們的名字是紅，綠，藍，穿的衣服也是紅，綠，藍，可沒人穿的衣服和自己的名字相符！”“真是個巧合！”穿綠色衣服的說。從他們的談話中，你能判斷出