法院案例分析范文_第1頁
法院案例分析范文_第2頁
法院案例分析范文_第3頁
法院案例分析范文_第4頁
法院案例分析范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、法院案例分析范文 3月14日,第36個“國際消費者權(quán)益日”前夕,青島中院舉行新聞發(fā)布會,通報xx年青島全市法院危害食品藥品安全犯罪案件審判工作情況并發(fā)布十四個典型案例。 案例1:用工業(yè)用火堿、工業(yè)用甲醛加工小銀魚 xx年7月至今,被告人馬某某利用工業(yè)用火堿、工業(yè)用甲醛等化工產(chǎn)品加工有毒、有害的小銀魚,批發(fā)銷售獲利。期間,安某某從事記賬、銷售及安排接送貨物等活動;劉某某根據(jù)馬某某安排用工業(yè)用火堿、工業(yè)用甲醛等化工原料大量加工小銀魚并發(fā)貨、送貨;陳某某跟馬某某打工,根據(jù)馬某某安排生產(chǎn)并接貨、銷售。個體商戶李某某明知小銀魚系使用有毒、有害的非食品原料進(jìn)行加工后,仍然購進(jìn)銷售。 馬某某犯生產(chǎn)、銷售有毒

2、、有害食品罪,判處有期徒刑四年六個月,并處罰金二十萬元。安某某等人分別被判處一年至二年不等的的有期徒刑,并處一萬元至二萬元不等的罰金。 點評:本案從生產(chǎn)到銷售一條龍服務(wù),在當(dāng)?shù)睾ur市場經(jīng)營時間較長,影響較大。安某某等人均系打工人員,他們明知馬某某生產(chǎn)、銷售利用工業(yè)用火堿、工業(yè)用甲醛等化工原料加工過的小銀魚,仍然參與生產(chǎn)、送貨等行為,與馬某某構(gòu)成共同犯罪。啟示人們,維護(hù)食品安全,人人有責(zé),切不可助紂為虐。 案例2:頂風(fēng)作案銷售“巴西牛肉” 施某某系個體工商戶,xx年3月至xx年1月期間,其明知“巴西牛肉制品”系國家為防控疾病等特殊需要而明令禁止生產(chǎn)、銷售的食品,為獲取非法利益,仍從廣東省番禺市購

3、入“巴西牛肉制品”,對外銷售“巴西牛肉制品、巴西牛腩筋、牛寶等牛下貨”,銷售金額約68萬元。 施某某銷售國家為防控疾病等特殊需要明令禁止銷售的巴西牛肉及牛制品,足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病,有其他嚴(yán)重情節(jié),其行為構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪被判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣一百四十萬元。 點評:根據(jù)最高 _、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋第一條第(三)項之規(guī)定,屬于國家為防控疾病等特殊需要明令禁止生產(chǎn)、銷售的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百四十三條規(guī)定的“足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病”,即構(gòu)成犯罪。 案例3:工業(yè)松香用于家禽褪毛并銷

4、售 xx年2月至5月17日期間,劉某某在菜市場經(jīng)營的家禽屠宰點內(nèi),使用國家禁止在食品中使用的松香對鴨、鵝進(jìn)行褪毛并在市場上銷售。案發(fā)后,查獲并扣押疑似松香的黃色晶狀固體76公斤、黑色膠狀物質(zhì)5公斤。經(jīng)鑒定,主要成分為松香酸(工業(yè)松香)。 劉某某在食品加工過程中,使用有毒、有害的非食品原料加工食品,其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,被判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬五千元。 點評:使用國家明文禁止在食品加工中使用的工業(yè)松香為鴨、鵝褪毛,并加工成有毒、有害食品進(jìn)行銷售,其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。鑒于劉某某主動投案,依法對其從輕處罰。 案例4:白菜上噴灑含有甲醛成分防腐劑 xx年

5、5月3日,被告人馬某某為使收購的白菜在長途運輸中保持新鮮,指使工人向白菜根部噴灑非食用物質(zhì)甲醛。公安機(jī)關(guān)在收購白菜的現(xiàn)場扣押已經(jīng)噴完甲醛的白菜1500余公斤,綠色噴壺一把,白色方桶一個,經(jīng)鑒定,扣押的綠色噴壺和白色方桶內(nèi)的液體中均檢出甲醛成分,含量分別為116.45gkg、267.90gkg。馬某某主動到公安機(jī)關(guān)投案。 馬某某在食用農(nóng)產(chǎn)品運輸、貯存過程中使用有害的非食品原料,其行為觸犯中華人民 _刑法第一百四十四條之規(guī)定,均構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪,被判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一萬元。 點評:刑法修正案(八)出臺后,加重對生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品行為的處罰,只要有生產(chǎn)、銷售有害食品行為

6、即構(gòu)成犯罪。此案中,馬某某添加禁用食品添加劑,雖然沒有造成嚴(yán)重后果,但是食品生產(chǎn)、銷售者保障食品安全,責(zé)無旁貸。 案例5、銷售含有“西地那非”成分的保健食品 xx年至xx年初,胡某在明知“德國黑金剛”等男性用壯陽類保健食品中含有“西地那非”等西藥成分,通過網(wǎng)絡(luò)購買該類男性用壯陽類保健食品,又通過網(wǎng)絡(luò)、物流等方式進(jìn)行批發(fā)銷售,銷售金額達(dá)18萬余元。經(jīng)檢測,被查扣的39種保健食品中含有“西地那非”、“他達(dá)拉非”等西藥成分。涉案保健食品總價值為17 397.5元。 胡某銷售明知摻有有毒、有害非食品原料的保健食品,其行為觸犯了中華人民 _刑法第一百四十四條之規(guī)定,應(yīng)以銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任

7、,判處有期徒刑二年十個月,并處罰金人民幣五萬元。 點評:“西地那非”、“他達(dá)拉非”系列入國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的關(guān)于保健食品中可能非法添加的物質(zhì) _(第一批)中的物質(zhì)。根據(jù)關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋第二十條的規(guī)定,保健食品中可能非法添加的物質(zhì) _上的物質(zhì),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“有毒、有害的非食品原料”。 案例6:在散裝糧食上噴灑農(nóng)藥滅蟲 xx年8月1日至4日,王某某在市場內(nèi)經(jīng)營糧油店,在其銷售的散裝糧食上噴灑農(nóng)藥滅蟲,致銷售的糧食受污染。經(jīng)檢測,查獲的玉米粒、毛綠豆、五常大米、花生等13種糧食中,均檢測出敵敵畏成分。 王某某其行為構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪,判處有期徒刑六個月,

8、并處罰金一萬元。 案例7:種植大蔥使用農(nóng)藥甲拌磷 李某某在自己家的蔥地中,使用國家禁止在蔬菜上使用的農(nóng)藥甲拌磷殺蟲,將大蔥銷售給某大蔥收購點,郭某某到該收購點收集蔥葉帶回養(yǎng)殖場喂羊,導(dǎo)致飼養(yǎng)的34只羊死亡,價值36760元。經(jīng)檢測,在大蔥中均檢出甲拌磷成分。 李某某使用國家明文禁止使用的農(nóng)藥甲拌磷,并對其種植的有毒、有害的大蔥進(jìn)行銷售,并造成了他人所飼養(yǎng)的羊部分死亡的后果,其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,被判處有期徒刑三年,并處罰金三萬元。 點評:經(jīng)檢測確認(rèn),送檢的大蔥樣本檢出含有農(nóng)藥甲拌磷成分,含量在0.022-0.072mg/kg不等(國家標(biāo)準(zhǔn)限量0.01mg/kg),不符合GB27

9、63-xx食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量要求。 案例8:用亞硝酸鹽腌制咸鴨蛋 xx年4月份至xx年4月份,陶某某從身份不明人處,購進(jìn)8噸粉狀鹽產(chǎn)品、3噸塊狀鹽產(chǎn)品,使用上述兩種鹽產(chǎn)品腌制咸鴨蛋,共銷售44624斤。公安機(jī)關(guān)和食藥、鹽政部門聯(lián)合檢查,檢測出陶某某使用的粉狀鹽產(chǎn)品、塊狀鹽產(chǎn)品均不符合GB5461-2000食用鹽標(biāo)準(zhǔn),且含有亞硝酸鹽。 被告人陶某某在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害非食品原料,其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣二十五萬元。 案例9:用工業(yè)用火堿浸泡牛肚 xx年6月份以來,王某某與其妻高某(已判刑)加工生產(chǎn)豬下貨、牛肚等

10、肉制品,2人使用非食用的工業(yè)用氫氧化鈉(俗稱工業(yè)用火堿)浸泡牛肚,并將牛肚對外銷售。其中,王文濤負(fù)責(zé)購買原料、烹煮牛肚、添加工業(yè)用火堿,高某負(fù)責(zé)清洗原料、對外銷售。經(jīng)鑒定,生產(chǎn)加工的半成品牛肚中的PH值為10.33。 王某某伙同妻子高某在食品的加工過程中,摻入國家明令禁止使用的工業(yè)用火堿,并將添加了工業(yè)火堿的食品對外銷售,危害人民群眾的身體健康和生命安全,其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣二萬元。 點評:本案系由青島市電視臺記者暗訪發(fā)現(xiàn)并報案?!肮I(yè)用火堿”系被列入中華人民 _衛(wèi)生部公布的食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)和易濫用的食品添加劑品種 _(第一批)

11、中的非食用物質(zhì)。 案例10:用“吊白塊”加工合成淀粉絲 xx年底以來,董某某未取得任何食品生產(chǎn)許可手續(xù),私自開辦合成淀粉絲(人工翅絲)加工廠。在生產(chǎn)過程中,違法添加有毒、有害的非食用物質(zhì),并冒用“巨昌”品牌銷售,涉案價值15萬元。經(jīng)檢測,在其生產(chǎn)的成品及半成品合成淀粉絲中,檢出甲醛次硫酸氫鈉(吊白塊)及甲醛等有毒有害成分。 董某某在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,被判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣八萬元。 案例11:無證屠宰生豬 xx年5月份以來,趙某伙同妻于某某,在未辦理屠宰手續(xù)及許可證的情況下,從周邊養(yǎng)殖戶手中收購生豬進(jìn)行屠宰,在未經(jīng)檢

12、驗檢疫的情況下對外銷售。截至案發(fā),共屠宰生豬500余頭,銷售金額達(dá)人民幣80余萬元。經(jīng)對趙某屠宰場內(nèi)當(dāng)場查扣的二份生豬肉進(jìn)行檢測,沒有檢出沙丁胺醇、克倫特羅、萊克多巴胺等物質(zhì)。 趙某、于某某私設(shè)生豬屠宰場,從事生豬的屠宰、銷售等經(jīng)營活動,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪,在共同犯罪中,趙某系主犯,應(yīng)按照其參與的全部犯罪處罰;于某某系從犯,依法予以減輕處罰。趙某犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑五年二個月,并處罰金人民幣六萬元。于某某犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年,并處罰金人民幣二萬元 點評:趙某屠宰場的生豬肉雖然沒有檢出沙丁胺醇、克倫特羅(瘦肉精)、萊克多巴胺等物質(zhì),但是其未辦理屠宰手續(xù)及

13、許可證,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。 案例12:面條湯料中添加罌粟殼 xx年10月至xx年5月期間,遲某某在經(jīng)營小吃部時,為吸引食客,違 _規(guī)定,在加工的面條湯料中非法添加罌粟殼,至案發(fā)生產(chǎn)銷售金額為4萬余元。經(jīng)鑒定,依法提取并送檢的面條湯料中含有嗎啡、罌粟堿、那可丁。 遲某某在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非法食品原料,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,被判處有期徒刑二年六個月,并處罰金幣八萬元。 點評:小小一碗面條,直接關(guān)系到消費者身體健康。本案彰顯了審判機(jī)關(guān)依法嚴(yán)厲打擊犯罪、維護(hù)人民群眾舌尖上安全的決心。 案例13:用工業(yè)鹽假冒加碘食鹽 徐某某生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,足以

14、造成嚴(yán)重食源性疾病,其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,被判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一萬五千元。 案例14:制售涼皮摻入非食品原料 xx年初至xx年7月13日,徐某某未辦理生產(chǎn)經(jīng)營合法手續(xù),為了使生產(chǎn)的涼皮筋道、賣相好,在生產(chǎn)涼皮中加入其從淘寶網(wǎng)上購買的涼皮改良劑、涼皮調(diào)面料等物質(zhì),又從夜市地攤購買了硼砂,在制售涼皮過程中加入硼砂,共計銷售3000余斤,銷售金額達(dá)7200余元。經(jīng)抽樣檢測,查獲的涼皮檢出硼砂301.1mg/kg,涼皮改良劑檢出硼砂24.7mg/kg,涼皮調(diào)皮料檢出硼砂14.3mg/kg。 徐某某為牟取非法利益,明知硼砂系有毒、有害的非食品原料,而故意在生產(chǎn)涼

15、皮食品過程中摻入,并在市場上銷售,其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,被判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣一萬五千元。 點評:衛(wèi)生部食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)和易濫用的食品添加劑 _(第一批)的規(guī)定中,明令禁止在食品加工中添加有毒有害物質(zhì)硼砂。 :董楠 與人為善1995的。 在我國不存在小法院與大法院之分。我國法院分級管理,垂直領(lǐng)導(dǎo),同級人大監(jiān)督及任免人員。 法院分為基層法院,中級法院,高級法院。最高法院。法院審理民商案件及刑事案件是根據(jù)法律規(guī)定及管轄范圍受理案件的。 基層法院受理一般的民商案件及普通刑事案件(橫向關(guān)系)。 中級法院受理基層法院上訴案件及同級管轄范圍內(nèi)的民商案件及重大刑事

16、案件。指導(dǎo)基層審執(zhí)工作。(橫向關(guān)系) 高級法院受理中級法院一審的上訴案件(民商案及刑事案和申訴案。 最高法院受理國家重大的民商案及重大的刑事案的復(fù)核及申訴案,司法解釋和指導(dǎo)性政策。與涉外訴訟。 案例分析主要考察的是你的理論+實踐的能力 當(dāng)然要是從事這方面工作的人 肯定比較容易 但是也要學(xué)習(xí)如果運用正確規(guī)范的語言來回答問題,踩點答題得高分 案例分析還是有一定難度的,自己完全摸不著頭緒怎么復(fù)習(xí)的,建議可以報培訓(xùn)班學(xué)習(xí) 更多資訊請關(guān)注海德教育 無論是一建的實物還是消防的案例分析,都令考生感覺到頭疼。相比于全是客觀題的其他科目,從學(xué)習(xí)上到答題上都覺得無從下手。 而考生迷茫不得,一慌神時間飛快的就過去了

17、,于是只好拿出爹媽給的腦袋使勁背,背了幾遍記住的不多,好不容易在試卷上看見一道背過的,答完了出來一對答案卻沒有分?jǐn)?shù),學(xué)習(xí)效率以及轉(zhuǎn)化率相當(dāng)?shù)?,?dǎo)致實物和案例根本考不過去。 針對實物和案例學(xué)習(xí),我總結(jié)了以下幾種方法: 1、 樹狀圖法。和現(xiàn)在非常流行的思維導(dǎo)圖法相比,樹狀圖法更直接有效。這是從整本教材的角度來進(jìn)行劃分知識體系的方法。類似于相聲里的“玲瓏塔”,如果不考慮押韻,可以這么分:一建教材有四本,分別是1、2、3、4,其中1的目錄有8章,分別是每一章下面還有子目錄,就這樣一直往下分,直到分到目錄下面再沒有目錄,只有知識點了。 2、 口訣記憶法。這是學(xué)習(xí)知識點的方法,學(xué)習(xí)知識點除了需要強(qiáng)大的理解能力,還需要想象力。提到降龍十八掌的掌決“亢龍有悔”,大家腦海里一定會浮現(xiàn)出郭靖的一系列動作,為什么看了一遍電視就記住這么復(fù)雜的動作了?就是對從沒見過的東西有神秘感,神秘感激發(fā)了想象力??谠E法就是把很多分解動作凝聚成最簡單的“決”,然后靠想象力去把“決”復(fù)雜化。 3、 白日夢法。此種方法適合于記憶工藝流程。鉆孔灌注樁的工藝流程?在腦子里過一遍電影就好。當(dāng)然這個電影不是憑空想象出來的,現(xiàn)在的條件很方便,網(wǎng)上一搜一大把現(xiàn)場施工影像資料,甚至動畫的都有。但根據(jù)我的經(jīng)驗,動畫是最不靠譜的,演示一下PPT還好,記憶工藝流程遠(yuǎn)不如現(xiàn)場視頻來的快。 4、 找茬法。有些人也叫對比法。比如記憶施工組織設(shè)計

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論