國(guó)際經(jīng)濟(jì)論文日本的能源風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)應(yīng)用與技術(shù)進(jìn)步機(jī)制.doc

日本的能源風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)應(yīng)用與技術(shù)進(jìn)步機(jī)制 日本的能源風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)應(yīng)用與技術(shù)進(jìn)步機(jī)制洪宇單世超(吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)（國(guó)際經(jīng)濟(jì)論文）貿(mào)易學(xué)院，吉林長(zhǎng)春130117)【摘要】分散原油進(jìn)口的國(guó)別結(jié)構(gòu)對(duì)于保障一國(guó)能源安全具有重要戰(zhàn)略意義。本文在“成本驅(qū)動(dòng)型技術(shù)進(jìn)步機(jī)制”理論的基礎(chǔ)上，提出了短期“成本驅(qū)動(dòng)型技術(shù)應(yīng)用機(jī)制”和長(zhǎng)期“風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)型技術(shù)進(jìn)步機(jī)制”假說(shuō)，并構(gòu)建了一個(gè)包含能源進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)決定模型。利用日本1988年1月2010年10月的月度數(shù)據(jù)，對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值、原油進(jìn)口的價(jià)格與數(shù)量以及原油進(jìn)口地理（地理論文）集中度共4個(gè)變量進(jìn)行了短期和長(zhǎng)期granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)性證據(jù)表明:日本同時(shí)存在著上述兩種機(jī)制，無(wú)論在短期還是在長(zhǎng)期內(nèi)都足以抵消石油價(jià)格沖擊的負(fù)效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。此外，日本調(diào)整原油進(jìn)口地理集中度主要是控制原油進(jìn)口數(shù)量的不確定性，而非原油進(jìn)口價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。本研究從一個(gè)嶄新的視角解釋了能源安全與經(jīng)濟(jì)效率的關(guān)系?！娟P(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);石油進(jìn)口;進(jìn)口地理集中度;技術(shù)應(yīng)用;技術(shù)進(jìn)步;granger因果關(guān)系【文章編號(hào)】1000355x(2011)06005318【收稿日期】20110430【基金項(xiàng)目】教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“中國(guó)東北亞戰(zhàn)略與政策研究”(09jzd0037);吉林省教育廳“十一五”社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“中日貿(mào)易模式演進(jìn)與吉林省的國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略”(吉教科文合字(2010)第272號(hào))?！咀髡吆?jiǎn)介】洪宇(1971)，男，吉林長(zhǎng)春人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)副教授。單世超(1987)，男，吉林長(zhǎng)春人，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士研究生。一、導(dǎo)論能源對(duì)于工業(yè)化社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用，很多研究文獻(xiàn)將能源當(dāng)做一種特殊的生產(chǎn)要素納入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型當(dāng)中。13對(duì)絕大多數(shù)國(guó)家而言，原油價(jià)格波動(dòng)也會(huì)對(duì)其它能源市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生巨大影響，從而直接和間接地作用于生產(chǎn)成本和總產(chǎn)出水平。正是因?yàn)槿绱?，很多文獻(xiàn)都將石油價(jià)格或能源價(jià)格作為切入點(diǎn)，對(duì)石油安全和能源安全問(wèn)題展開(kāi)分析。461973年和1976年兩次爆發(fā)石油危機(jī)，從美國(guó)開(kāi)始的多數(shù)發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家相繼陷入滯漲窘境，石油價(jià)格同非產(chǎn)油國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系也開(kāi)始日益得到學(xué)者們廣泛關(guān)注。78hamilton(1983)使用19491980年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)石油價(jià)格上漲的沖擊是導(dǎo)致美國(guó)陷入衰退的原因，9很多針對(duì)其它國(guó)家進(jìn)行的實(shí)證研究則進(jìn)一步證明了上述負(fù)相關(guān)關(guān)系的穩(wěn)健性，1012并且這種這種負(fù)面沖擊效應(yīng)會(huì)以國(guó)際貿(mào)易（國(guó)際貿(mào)易論文）作為中間傳遞機(jī)制在國(guó)際間擴(kuò)散。13關(guān)于油價(jià)對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)效應(yīng)，表現(xiàn)在微觀層面上是油價(jià)上漲導(dǎo)致廠商的能源成本提高，邊際成本曲線上方移動(dòng)。在廠商邊際收益曲線不變的條件下，廠商的均衡產(chǎn)量減少、價(jià)格上升;在宏觀層面上，上述負(fù)效應(yīng)則表現(xiàn)為總供給曲線向左上方移動(dòng)，當(dāng)總需求曲線不變時(shí)，伴隨著石油價(jià)格上升，就會(huì)出現(xiàn)整體價(jià)格水平上升的同時(shí)總產(chǎn)出水平下降的滯漲現(xiàn)象。另外一些較為復(fù)雜的關(guān)于對(duì)油價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論試圖揭示負(fù)效應(yīng)的形成和傳遞機(jī)制，大致可以劃分為三大類(lèi)型:一是強(qiáng)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)沖突的影響，例如石油價(jià)格上升會(huì)引發(fā)成本推動(dòng)型通貨膨脹，貨幣當(dāng)局為抑制通貨膨脹需要采取緊縮的貨幣政策，但這就會(huì)推高利率水平、增加企業(yè)的投資成本，從而使投資和就業(yè)水平下降；1415二是從不完全信息16和不確定性1718出發(fā)解釋石油價(jià)格沖擊對(duì)微觀企業(yè)行為的效應(yīng)，指出如果投資過(guò)程不可逆、具有沉沒(méi)成本的特征時(shí)，廠商會(huì)由于能源價(jià)格大幅波動(dòng)而減少或延緩?fù)顿Y，而投資不足就會(huì)引起就業(yè)和收入水平下降;三是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成本入手進(jìn)行分析，認(rèn)為在石油價(jià)格上升的外部沖擊下，能源成本提高會(huì)迫使部分廠商由能源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)入能源密集度較低的產(chǎn)業(yè)。但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要在長(zhǎng)期內(nèi)才能完成，廠商退出高能耗產(chǎn)業(yè)后并不能立刻進(jìn)入低能耗產(chǎn)業(yè)，短期內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)資源閑置和失業(yè)增加現(xiàn)象。1920此外，很多研究注意到石油價(jià)格上升和下降的沖擊效應(yīng)并不對(duì)稱，認(rèn)為無(wú)論油價(jià)向哪個(gè)方向變動(dòng)都會(huì)在改變廠商直接能源成本的同時(shí)增加其調(diào)整成本。當(dāng)油價(jià)上升時(shí)，總成本的上升幅度是在所增加的直接能源成本基礎(chǔ)上再加上調(diào)整成本;而當(dāng)油價(jià)下降時(shí)，總成本的下降幅度是在所節(jié)約的直接能源成本基礎(chǔ)上再扣減調(diào)整成本。因此油價(jià)上升的負(fù)效應(yīng)要大于油價(jià)下降的正效應(yīng)。2125上述理論的共同之處在于，它們都將石油價(jià)格上升、能源供給約束加強(qiáng)當(dāng)做抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面沖擊因素。但也有學(xué)者指出:環(huán)境和資源約束雖然在短期內(nèi)制約著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但在長(zhǎng)期內(nèi)卻有可能轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)工業(yè)化國(guó)家技術(shù)進(jìn)步的積極因素。26具體而言，石油價(jià)格以及能源價(jià)格上漲會(huì)迫使非產(chǎn)油國(guó)的廠商致力于壓縮能源成本，這就要求廠商在節(jié)約能源、提高能源使用效率、開(kāi)發(fā)新能源等方面加大研究開(kāi)發(fā)力度，尋求能源領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步。27這種“成本驅(qū)動(dòng)型內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步機(jī)制”會(huì)通過(guò)溢出效應(yīng)，帶動(dòng)其它領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步。2829對(duì)日本和韓國(guó)的實(shí)證研究表明，石油價(jià)格上漲沖擊會(huì)對(duì)受到能源強(qiáng)約束國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生長(zhǎng)期正效應(yīng)。3031客觀地看，各種產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)的機(jī)制與“成本驅(qū)動(dòng)型內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步機(jī)制”可能同時(shí)存在，但其綜合效應(yīng)在不同國(guó)家、不同階段有所不同。在多數(shù)普通的工業(yè)化國(guó)家，盡管能源成本上升同樣會(huì)驅(qū)動(dòng)能源領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步，但由于受到的能源供給約束相對(duì)較小，其技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生動(dòng)力也相對(duì)較弱，不足以完全抵消能源成本上升所帶來(lái)的負(fù)效應(yīng);在日本、韓國(guó)等能源極度匱乏的工業(yè)化國(guó)家，能源成本上升則會(huì)轉(zhuǎn)化為更強(qiáng)的技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生動(dòng)力，以至于不但能夠完全抵消能源成本上升的負(fù)效應(yīng)，還會(huì)使該國(guó)因國(guó)際油價(jià)上漲而長(zhǎng)期受益。本研究的對(duì)象是日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、原油進(jìn)口與用原油進(jìn)口地理集中度表示的能源安全戰(zhàn)略之間的短期和長(zhǎng)期關(guān)系。與既有研究最重要的不同之處體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。第一，在長(zhǎng)期的“成本驅(qū)動(dòng)型技術(shù)進(jìn)步機(jī)制”基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出了“成本驅(qū)動(dòng)型技術(shù)應(yīng)用機(jī)制”和“風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)型技術(shù)進(jìn)步機(jī)制”。兩種機(jī)制都是對(duì)于在能源技術(shù)方面保持國(guó)際領(lǐng)先地位的國(guó)家而言的，分別在短期和長(zhǎng)期內(nèi)促進(jìn)工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所謂“成本驅(qū)動(dòng)型技術(shù)應(yīng)用機(jī)制”，是指能源價(jià)格波動(dòng)時(shí)，能源技術(shù)應(yīng)用成本相對(duì)于能源成本變化對(duì)已有能源技術(shù)應(yīng)用程度的影響。具體而言:由于存在開(kāi)發(fā)的“沉沒(méi)成本”，能源技術(shù)具有“實(shí)物期權(quán)”的性質(zhì)，3233節(jié)能或新能源產(chǎn)品的價(jià)格高于普通產(chǎn)品。若能源價(jià)格較低，節(jié)能產(chǎn)品所節(jié)約的能源價(jià)值相對(duì)較小、技術(shù)應(yīng)用成本相對(duì)較高。由于國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)于該產(chǎn)品需求較為有限，技術(shù)不易得到充分應(yīng)用;若能源價(jià)格上漲，該產(chǎn)品節(jié)約的能源價(jià)值提高、使用節(jié)能產(chǎn)品的成本則相對(duì)降低。此時(shí)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)54現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)總第180期該產(chǎn)品的需求相應(yīng)擴(kuò)大，已有技術(shù)就可以得到更充分的應(yīng)用。由于技術(shù)水平不變，所以上述機(jī)制針對(duì)的是短期效應(yīng)。所謂“風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)型技術(shù)進(jìn)步機(jī)制”，是指能源進(jìn)口數(shù)量波動(dòng)時(shí)，能源供給不足的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)廠商在能源領(lǐng)域內(nèi)追求技術(shù)進(jìn)步的影響。具體而言:受到嚴(yán)格能源供給約束時(shí)，能源進(jìn)口量增加能夠保障能源供給、緩解能源供給約束、降低能源風(fēng)險(xiǎn)，但這會(huì)使維持原有技術(shù)水平成為最優(yōu)選擇，廠商追求技術(shù)進(jìn)步的壓力和動(dòng)力降低，從而對(duì)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響;當(dāng)能源進(jìn)口量向下波動(dòng)時(shí)，能源供給約束加強(qiáng)、能源安全程度降低，能源風(fēng)險(xiǎn)會(huì)迫使廠商加大能源技術(shù)相關(guān)的研究開(kāi)發(fā)力度，以節(jié)約能源、提高能源使用效率、開(kāi)發(fā)新的替代性能源。3435新的技術(shù)一方面可以對(duì)沖能源進(jìn)口量波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面還會(huì)通過(guò)溢出效應(yīng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。3637由于技術(shù)水平發(fā)生了變化，所以上述機(jī)制針對(duì)的是長(zhǎng)期效應(yīng)。第二，將能源安全作為重要因素納入到理論與計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型當(dāng)中。本研究將原油進(jìn)口地理集中度作為測(cè)度能源安全的工具，一方面是由于全面、完整地量化能源安全戰(zhàn)略是一項(xiàng)難以完成的任務(wù);另一方面更重要的是因?yàn)榈乩砑卸瓤梢苑从吃瓦M(jìn)口的國(guó)別結(jié)構(gòu)及其風(fēng)險(xiǎn)程度。3839當(dāng)進(jìn)口地理集中度上升時(shí)，原油進(jìn)口就傾向于向少數(shù)幾個(gè)石油輸出國(guó)集中，對(duì)這些國(guó)家的依賴程度相應(yīng)提高。一旦其中某個(gè)石油輸出國(guó)突然減少甚至終止石油出口，本國(guó)的原油進(jìn)口量就會(huì)大幅下降，從而危及石油安全和能源安全。反之，地理集中度下降則意味著原油進(jìn)口的國(guó)別結(jié)構(gòu)趨于分散，原油進(jìn)口不至于因某個(gè)石油輸出國(guó)的突發(fā)性外部沖擊而受到過(guò)大影響。因此，在原油進(jìn)口地理集中度降低、原油進(jìn)口的國(guó)別結(jié)構(gòu)分散的同時(shí)，能源風(fēng)險(xiǎn)也得以分散，能源安全程度則相應(yīng)地有所提高。原油進(jìn)口地理集中度在本研究中是一個(gè)控制變量，廠商可以通過(guò)選擇原油進(jìn)口地理集中度，來(lái)部分地控制微觀層面上的能源風(fēng)險(xiǎn)，保障能源安全。4041在這一決策過(guò)程中，政府可以在宏觀層面上起一定程度的引導(dǎo)作用。事實(shí)上看，一國(guó)的最優(yōu)策略并不是使原油進(jìn)口地理集中度最大限度趨于分散，因?yàn)檫@意味著完全平均地從每一個(gè)石油輸出國(guó)進(jìn)口等量原油。究其原因，一是由于各個(gè)石油輸出國(guó)在原油價(jià)格方面存在差異，廠商出于進(jìn)口成本的考慮會(huì)優(yōu)先從價(jià)格最低的國(guó)家進(jìn)口原油。只有當(dāng)該國(guó)無(wú)法滿足全部進(jìn)口需求時(shí)，才會(huì)從價(jià)格次低的石油輸出國(guó)進(jìn)口不足的部分;二是由于國(guó)際石油貿(mào)易中可能存在著二級(jí)價(jià)格歧視，即從一個(gè)石油輸出國(guó)的進(jìn)口量越小，適用的原油交易價(jià)格就越高。兩方面原因使本研究有理由假定:通過(guò)降低原油進(jìn)口地理集中度來(lái)分散石油風(fēng)險(xiǎn)的能源安全戰(zhàn)略會(huì)產(chǎn)生額外交易成本。額外的交易成本在本研究的后續(xù)分析中具有重要意義:一是廠商需要根據(jù)原油進(jìn)口價(jià)格和進(jìn)口量，在交易成本和能源安全之間進(jìn)行權(quán)衡，從而選擇最優(yōu)原油進(jìn)口地理集中度;二是原油進(jìn)口地理集中度的調(diào)整需要通過(guò)原油進(jìn)口量的變化實(shí)現(xiàn)，因此原油進(jìn)口地理集中度的變化會(huì)影響到原油進(jìn)口的數(shù)量和價(jià)格;三是當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)廠商的收益增加，就有可能承受較高的額外交易成本，更多地考慮能源安全方面的問(wèn)題，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況也會(huì)影響到原油進(jìn)口地理集中度。這樣一來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、原油進(jìn)口和能源安全問(wèn)題就被有機(jī)結(jié)合在一起。二、理論與模型框架本研究基于以下假設(shè)展開(kāi)分析:經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)態(tài)，人均資本增長(zhǎng)率為0;人口和勞動(dòng)的增長(zhǎng)率為0;國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)的形態(tài)均為完全競(jìng)爭(zhēng)，廠商所面對(duì)的產(chǎn)品需求曲線和要素供給曲線水平；國(guó)際原油市場(chǎng)形態(tài)為賣(mài)方的寡頭壟斷，存在二級(jí)價(jià)格歧視。1生產(chǎn)函數(shù)與總收益函數(shù)假定代表性廠商的生產(chǎn)函數(shù)為柯布道格拉斯形式:第6期洪宇，單世超:日本的能源風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)應(yīng)用與技術(shù)進(jìn)步機(jī)制55yt=atktltqt(1)其中下標(biāo)t為向量的時(shí)間標(biāo)識(shí)，yt為總產(chǎn)量，kt和lt分別為資本和勞動(dòng)的要素投入量，qt表示用原油進(jìn)口量衡量的能源投入量，、和分別是資本、勞動(dòng)和能源投入的產(chǎn)出彈性。at代表除資本和勞動(dòng)之外其它因素對(duì)產(chǎn)量的影響，可以定義為全要素生產(chǎn)率，其中最重要的是技術(shù)水平。4243兩點(diǎn)問(wèn)題值得注意:一是式(1)為at加上了時(shí)間標(biāo)識(shí)。在短期內(nèi)，廠商只能在給定的全要素生產(chǎn)率或技術(shù)水平下進(jìn)行生產(chǎn)，而在長(zhǎng)期內(nèi)at則具有時(shí)變性;二是模型中的qt項(xiàng)應(yīng)該理解為從全要素生產(chǎn)率中析出的，資本和勞動(dòng)以外的因素，44而at實(shí)際上是將qt析出之后的全要素生產(chǎn)率。根據(jù)假設(shè)和假設(shè)，資本和勞動(dòng)的投入總量都保持不變，因此可以將kt和lt和都標(biāo)準(zhǔn)化為1。因此式(1)就可以改寫(xiě)為:yt=atqt(2)即產(chǎn)量取決于全要素生產(chǎn)率水平以及能源投入。根據(jù)假設(shè)，代表性廠商的產(chǎn)品需求曲線是水平的，因此產(chǎn)品價(jià)格也可標(biāo)準(zhǔn)化為1。這樣一來(lái)，式(2)也是廠商的總收益函數(shù)。2成本函數(shù)假定代表性廠商的能源成本函數(shù)可以表示為:ct=(at，pt，qt，ht)(3)其中ct為能源成本，()為函數(shù)關(guān)系，pt為原油進(jìn)口價(jià)格，qt為原油進(jìn)口數(shù)量，ht為原油進(jìn)口的地理集中度，其取值越高說(shuō)明原油進(jìn)口越是集中于少數(shù)產(chǎn)油國(guó)。能源成本函數(shù)中包含著兩個(gè)重要假設(shè):一是能源成本受到全要素生產(chǎn)率或技術(shù)水平at的影響，at提高可以降低能源成本;二是降低ht雖然能夠加強(qiáng)能源安全，但也會(huì)產(chǎn)生額外的交易成本即ctat0，ctht0，并且在正常情況下有ctpt0，ctqt0。如果能源成本的顯函數(shù)為非線性的柯布道格拉斯函數(shù)形式:ct=aatpbtqcthdt那么代表性廠商的總成本函數(shù)就可以記做tct=ct+c=aatpbtqcthdt+c(4)其中tct為總成本，ct表示能源成本，c為非能源成本，且c=rkt+wlt，其中r和w為資本和勞動(dòng)的價(jià)格。根據(jù)假設(shè)，完全競(jìng)爭(zhēng)要素市場(chǎng)中廠商所面臨的r和w固定不變;又因?yàn)榉€(wěn)態(tài)時(shí)資本kt和勞動(dòng)lt也固定不變，因此非能源成本c為常數(shù)。3生產(chǎn)者均衡代表性廠商的目標(biāo)是選擇最優(yōu)的能源投入量或原油進(jìn)口量，以最大化利潤(rùn)，即max=yttct=ytaatpbtqcthdtrktwlt利潤(rùn)最大化的一階條件是tqt=ytqttctqt=0，即atq1t=caatpbtqc1thdt等式兩邊同時(shí)乘以qt，整理后可以得到新的生產(chǎn)函數(shù):yt=atqt=caatpbtqc+1thdt(5)如果經(jīng)濟(jì)全部由代表性廠商構(gòu)成，式(5)就可以簡(jiǎn)單地推廣為宏觀生產(chǎn)函數(shù)。4基本計(jì)量模型56現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)總第180期令c/=b，在式(5)兩側(cè)同時(shí)取自然對(duì)數(shù)，可以得到:lnyt=lnb+alnat+blnpt+(c+1)lnqt+dlnht由于技術(shù)水平at難以進(jìn)行實(shí)際觀測(cè)，所以盡管它在理論模型中起非常重要的作用，也只能將其作為模型的殘差進(jìn)行處理，45即lnyt=lnb+blnpt+(c+1)lnqt+dlnht+ut(6)其中ut=lnat。根據(jù)此前的假設(shè)，原油進(jìn)口的地理集中度ht會(huì)影響原油進(jìn)口價(jià)格pt和數(shù)量qt的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，從而影響經(jīng)濟(jì)安全和總產(chǎn)出水平。因此，ht也就可以用做一種保障能源安全和經(jīng)濟(jì)安全的手段，這使得廠商和政府都很有可能試圖根據(jù)產(chǎn)出水平y(tǒng)t、原油進(jìn)口價(jià)格pt和數(shù)量qt，對(duì)原油進(jìn)口地理集中度ht進(jìn)行調(diào)整。換而言之，不妨假定ht和其它3個(gè)變量一樣都是內(nèi)生的?？紤]到變量的內(nèi)生性，式(6)可以進(jìn)一步擴(kuò)展為矩陣形式:用新的參數(shù)()和()對(duì)模型原有的參數(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)化，有:式(7)為本研究的基本計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型系統(tǒng)，其特點(diǎn)在于:首先，變量為自然對(duì)數(shù)形式，這一方面消除了異方差，另一方面還使得其對(duì)數(shù)差分項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義為增長(zhǎng)率;其次，模型允許lnyt、lnpt、lnqt和lnht都是模型的內(nèi)生變量，變量之間存在著作用與反作用的交互關(guān)系;第三，殘差項(xiàng)反映了模型中內(nèi)生變量所無(wú)法解釋同時(shí)也不可觀測(cè)的部分，如果殘差平穩(wěn)，就說(shuō)明各內(nèi)生變量之間存在穩(wěn)定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，從而可以對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的協(xié)整分析。三、數(shù)據(jù)與單位根檢驗(yàn)1原油進(jìn)口集中度的測(cè)度指標(biāo)如何測(cè)度原油進(jìn)口的地理集中度是展開(kāi)進(jìn)一步計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析的關(guān)鍵問(wèn)題之一。本研究使用her-findahlhirschman指數(shù)來(lái)衡量日本的原油進(jìn)口地理集中度:ht=nk=1(mk，tnk=1mk，t)2(8)式中mk，t為第t期日本從k國(guó)的原油進(jìn)口金額。換而言之，原油進(jìn)口的地理集中度可以表示為各個(gè)產(chǎn)油國(guó)占日本原油進(jìn)口總額比例的平方之和。herfindahlhirschman指數(shù)在對(duì)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易地理結(jié)構(gòu)的研究中被廣泛地用于測(cè)度特定指標(biāo)的集中程度，其取值越大說(shuō)明集中度越高，反之則說(shuō)明分布越趨于分散。4647第6期洪宇，單世超:日本的能源風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)應(yīng)用