稅收理論論文-“不通則痛、通則不痛”——由稅務(wù)代理淺談我國(guó)稅收制度 (上).doc_第1頁(yè)
稅收理論論文-“不通則痛、通則不痛”——由稅務(wù)代理淺談我國(guó)稅收制度 (上).doc_第2頁(yè)
稅收理論論文-“不通則痛、通則不痛”——由稅務(wù)代理淺談我國(guó)稅收制度 (上).doc_第3頁(yè)
稅收理論論文-“不通則痛、通則不痛”——由稅務(wù)代理淺談我國(guó)稅收制度 (上).doc_第4頁(yè)
稅收理論論文-“不通則痛、通則不痛”——由稅務(wù)代理淺談我國(guó)稅收制度 (上).doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

稅收理論論文-“不通則痛、通則不痛”由稅務(wù)代理淺談我國(guó)稅收制度(上)前言41歲的稅務(wù)專(zhuān)管員蔡俊文,多次利用職務(wù)便利,“撮合”自己分管的納稅單位與朋友“搞項(xiàng)目”,并從中牟利,被上海市閘北檢察院起訴并以受賄罪被判處10年有期徒刑。聯(lián)想起發(fā)生在金華的特大稅案,以及不斷見(jiàn)諸報(bào)端的偷稅漏稅案件的報(bào)道,使我們這些來(lái)自法律系的學(xué)生不得不對(duì)我國(guó)的稅收現(xiàn)行制度產(chǎn)生了疑惑和不解:是在怎樣的一種情況下,才會(huì)出現(xiàn)如此多的問(wèn)題?這些問(wèn)題的根源在哪里?目前的稅法是否起到了保障稅收順利進(jìn)行的目的?如果單純的加強(qiáng)執(zhí)法無(wú)法杜絕或在根本上解決這些問(wèn)題,我們有理由相信是整個(gè)架構(gòu)或是架構(gòu)的一部分本身就存在缺陷,我們的目的就在于以一個(gè)大學(xué)一年級(jí)新生的眼光尋找這種缺陷是否存在、以及如果存在該如何解決。讓我們回到這個(gè)簡(jiǎn)單的案例,透過(guò)案件的表面,先來(lái)看看現(xiàn)行的稅務(wù)專(zhuān)管員制度。理論矛盾的簡(jiǎn)單分析稅權(quán)主要包含稅收立法權(quán)(由立法機(jī)關(guān)享有)、稅收征管權(quán)和稅收政策制定權(quán)(由行政機(jī)關(guān),特別是稅務(wù)局享有),而稅務(wù)代理權(quán)不在稅權(quán)范圍內(nèi),它是由納稅人委托代理而產(chǎn)生的獨(dú)立的權(quán)利,是民事權(quán)利的一種。而目前的專(zhuān)管員制度展現(xiàn)給我們的實(shí)質(zhì)是什么呢?稅務(wù)專(zhuān)管員作為稅務(wù)局的代理,在很大程度上卻進(jìn)行著作為納稅人的代理人的活動(dòng),也就是說(shuō),他毫無(wú)緣由地享有了由納稅人賦予的、本應(yīng)由稅務(wù)代理人(機(jī)構(gòu))享有的稅務(wù)代理權(quán)。凡是稍有法律基礎(chǔ)的人就會(huì)發(fā)現(xiàn),這是一種在民法上被明令禁止的“雙方代理”行為,然而這種行為卻在稅收這一關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的領(lǐng)域堂而皇之的存在,不能不說(shuō)是一種悲哀。“絕對(duì)的權(quán)利導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”,在這種制度的“庇護(hù)”下,作為稅務(wù)專(zhuān)官員的蔡某“上管天、下管地”,其貪污受賄的行為而且又缺乏監(jiān)督就很好理解了。根據(jù)馬克思主義理論,人類(lèi)社會(huì)必然由自然經(jīng)濟(jì)的自給自足,發(fā)展到商品經(jīng)濟(jì)的社會(huì)分工,并且逐步進(jìn)入商品經(jīng)濟(jì)的高級(jí)形態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。社會(huì)分工當(dāng)然是生產(chǎn)力發(fā)展的要求,而其實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展的要求。它首先表現(xiàn)為組織范圍的擴(kuò)大化,一系列國(guó)家政權(quán)機(jī)構(gòu)出現(xiàn),壟斷趨勢(shì)加強(qiáng);另一方面表現(xiàn)為組織結(jié)構(gòu)的明細(xì)化,各種獨(dú)立的中介機(jī)構(gòu)出現(xiàn),專(zhuān)業(yè)趨勢(shì)加強(qiáng)。這個(gè)理論具體應(yīng)用到稅收政策的分析上,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),稅務(wù)局便是國(guó)家政權(quán)的載體,而中介機(jī)構(gòu)就非稅務(wù)代理機(jī)構(gòu)莫屬了,因此,在理論上,稅務(wù)代理的存在是必然的。實(shí)踐中的探索與問(wèn)題于是,如何切實(shí)有效地防止稅收征管中權(quán)利的濫用,尤其是執(zhí)法者過(guò)大的“自由裁量權(quán)”,就成為當(dāng)今各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)面臨的一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題。通過(guò)對(duì)部分地方稅務(wù)機(jī)關(guān)的實(shí)地調(diào)查和訪(fǎng)問(wèn),我們發(fā)現(xiàn)稅務(wù)機(jī)關(guān)也確實(shí)采取了相應(yīng)的措施,如改變?cè)瓉?lái)的專(zhuān)管員一人承包的方式,在稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部作如下劃分:征收組(主要進(jìn)行電腦網(wǎng)絡(luò)化管理)、業(yè)務(wù)組(主要負(fù)責(zé)減免稅登記)和基礎(chǔ)組(主要負(fù)責(zé)開(kāi)業(yè),歇業(yè)登記)。各地雖各有所異,但卻殊途同歸:既有利于統(tǒng)一登記管理,更重要的是,切斷了企業(yè)與專(zhuān)管員之間的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)免于受專(zhuān)管員過(guò)多影響,以期遏止腐敗。這其實(shí)是分權(quán)原理在稅務(wù)代理權(quán)上的應(yīng)用,稅務(wù)局旨在通過(guò)權(quán)利的內(nèi)部制約防止權(quán)利的濫用,但是,不合理權(quán)利只要存在,就必然會(huì)有濫用的可能性,即使不被濫用也是不合理的,只有稅務(wù)代理權(quán)找到它真正的主人具有高度獨(dú)立性、專(zhuān)業(yè)性的稅務(wù)代理中介機(jī)構(gòu),才能鏟除腐敗的根源。所謂的稅務(wù)代理,指的是稅務(wù)代理人在國(guó)家法律規(guī)定的代理范圍內(nèi),受納稅人、扣繳義務(wù)人的委托,代為辦理稅務(wù)事宜的各項(xiàng)行為的總稱(chēng)。從法律約束性來(lái)說(shuō),稅務(wù)代理不是一般意義上的事務(wù)委托或勞務(wù)提供,而是負(fù)有法律責(zé)任的契約行為。稅務(wù)代理人與被代理人之間的關(guān)系是通過(guò)代理協(xié)議而建立起來(lái)的,代理人在從事稅務(wù)代理活動(dòng)過(guò)程中,必須站在客觀(guān)、公正的立場(chǎng)上、在代理權(quán)限之內(nèi)行使代理權(quán),且其行為受稅法及有關(guān)法律的約束。稅務(wù)代理的一般范圍是:1辦理稅務(wù)登記、變更稅務(wù)登記和注銷(xiāo)稅務(wù)登記;2辦理發(fā)票領(lǐng)購(gòu)手續(xù);3辦理納稅申報(bào)或扣繳稅款報(bào)告;4辦理繳納稅款和申請(qǐng)退稅;5制作涉稅文書(shū);6審查納稅情況;7建帳建制,辦理帳務(wù);8開(kāi)展稅務(wù)咨詢(xún)、受聘稅務(wù)顧問(wèn);9申請(qǐng)稅務(wù)行政復(fù)議或稅務(wù)行政訴訟;10國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定的其他業(yè)務(wù)。稅務(wù)代理的綜合優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以下環(huán)節(jié):1.維護(hù)納稅人合法權(quán)益;強(qiáng)化稅收征管質(zhì)量、效力;適應(yīng)對(duì)外開(kāi)放、與國(guó)際接軌;形成由稅務(wù)部門(mén)到社會(huì)的全方面、貫徹內(nèi)外的制約、監(jiān)督關(guān)系。稅務(wù)代理業(yè)在我國(guó)經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展,由探索、試點(diǎn)到注冊(cè)稅務(wù)師資格制度全面實(shí)施,現(xiàn)已初具規(guī)模。然而,在考查過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)稅務(wù)代理的總體質(zhì)量并不高,從而無(wú)法發(fā)揮稅務(wù)代理的優(yōu)勢(shì)。主要有以下幾點(diǎn)問(wèn)題:1在實(shí)際執(zhí)行代理申報(bào)中,仍有大量的申報(bào)業(yè)務(wù)量和煩瑣的申報(bào)手續(xù)集中到辦稅大廳,并集中在限定的時(shí)間內(nèi)完成,使得申報(bào)審核流于形式。更重要的是:這種形式上的稅務(wù)代理,只會(huì)增加交易成本。2從稅務(wù)代理從業(yè)人員的年齡結(jié)構(gòu)、知識(shí)結(jié)構(gòu)均不夠理想,老齡化、相對(duì)低素質(zhì)化現(xiàn)象極其普遍,極大地影響了稅務(wù)師的自律性和中立性,嚴(yán)重影響了稅務(wù)代理事業(yè)的發(fā)展。3注冊(cè)稅務(wù)師管理中心的工作人員仍由現(xiàn)任國(guó)稅局、地稅局兼任,分別在各自單位辦公,管理機(jī)構(gòu)松散。因此,在管理機(jī)關(guān)如此松散的管理下,造成了實(shí)際的稅務(wù)代理在很大的程度上也只是流于形式。4許多稅務(wù)師事務(wù)所的專(zhuān)職工作人員并非具有法律上規(guī)定的資格。根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于印發(fā)有限責(zé)任稅務(wù)師事務(wù)所設(shè)立及審批暫行辦法和合伙稅務(wù)師事務(wù)所設(shè)立及審批暫行辦法的通知,從事稅務(wù)代理的專(zhuān)職人員必須取得中華人民共和國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師執(zhí)業(yè)注冊(cè)證書(shū),并且,他們不得在其他單位從事獲取工資等勞動(dòng)報(bào)酬的工作。5代理機(jī)構(gòu)不獨(dú)立,無(wú)法真正起到中介作用。稅務(wù)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)同社會(huì)上的仲裁機(jī)構(gòu)、公正機(jī)構(gòu)、咨詢(xún)機(jī)構(gòu)、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)一樣,是一個(gè)獨(dú)立核算、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、具有法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。它不隸屬政府或政府部門(mén),不需要政府開(kāi)支,在企業(yè)與政府、企業(yè)與社會(huì)之間發(fā)揮橋梁

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論