社會(huì)其它相關(guān)論文-構(gòu)建和諧社會(huì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整.docVIP

社會(huì)其它相關(guān)論文-構(gòu)建和諧社會(huì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和諧社會(huì)一定是一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)合理的社會(huì)。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)是這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的基本結(jié)構(gòu)，好比一個(gè)人的骨架一樣。有什么樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，一般就應(yīng)該有什么樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)，互為表里，相互匹配?，F(xiàn)代社會(huì)既有現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，也有現(xiàn)代化的社會(huì)結(jié)構(gòu)。我國(guó)目前正處于由農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的傳統(tǒng)社會(huì)向工業(yè)化、城市化的現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，正處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中。改革開(kāi)放以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，由于幾十年來(lái)形成的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)滲透到政治、社會(huì)、文化等方面，盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，根深蒂固，前一階段我們?cè)诮?jīng)濟(jì)體制改革方面幾乎投入了全部力量，取得了很大成績(jī)，但在社會(huì)體制改革方面的投入相對(duì)就少了。古話(huà)說(shuō)：“掃帚不到，灰塵照例不會(huì)自己跑掉”。原來(lái)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制條件下形成的戶(hù)籍制度、城鄉(xiāng)體制、就業(yè)社保等體制，有的改了一些，有的改革還沒(méi)有破題，有的改革基本上還沒(méi)有到位，所以現(xiàn)在的社會(huì)結(jié)構(gòu)同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還不相適應(yīng)，還不合理，制約著經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)健康發(fā)展。2005年2月，胡錦濤同志在中共中央政治局第二十次集體學(xué)習(xí)會(huì)上說(shuō)：“要加強(qiáng)對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)重大問(wèn)題的調(diào)查研究和理論研究”，“加強(qiáng)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的研究，深入認(rèn)識(shí)和分析階層結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)組織結(jié)構(gòu)等方面情況的發(fā)展變化和發(fā)展趨勢(shì)，以利于深入認(rèn)識(shí)在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外開(kāi)放的條件下我國(guó)社會(huì)發(fā)展的特點(diǎn)和規(guī)律，更好地推進(jìn)社會(huì)建設(shè)和管理?！焙\濤同志提出對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展調(diào)查研究，弄清目前我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)狀況，以利于通過(guò)改革和調(diào)整，形成一個(gè)合理的社會(huì)結(jié)構(gòu)，這是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要基礎(chǔ)。我國(guó)目前的社會(huì)結(jié)構(gòu)狀況是怎樣的呢？以下是我們初步的研究。一、人口結(jié)構(gòu)中國(guó)是個(gè)人口大國(guó)，2003年總?cè)丝跒?29227萬(wàn)人。這年出生1603萬(wàn)人，死亡827萬(wàn)人，出生率為12.4，死亡率為6.4，自然增長(zhǎng)率為6.01，這些都是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。年齡65歲上的老人為9692萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?.5。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)65歲以上人口超過(guò)7，是老齡化國(guó)家，中國(guó)在2000年就達(dá)到7，進(jìn)入了老齡化國(guó)家。一般說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，才成為老齡化國(guó)家，中國(guó)是未富先老。這一方面說(shuō)明，我們?cè)诟纳迫嗣裆?，重視人民健康等方面做了有成效的工作，?dāng)然也是我們20多年來(lái)成功實(shí)行計(jì)劃生育國(guó)策的結(jié)果，另一方面也表明，今后我國(guó)的養(yǎng)老、社會(huì)保障等事業(yè)的任務(wù)艱巨。在2003年總?cè)丝谥校?6歲以上勞動(dòng)年齡人口為99889萬(wàn)人。據(jù)有關(guān)部門(mén)測(cè)算，到2006年，勞動(dòng)年齡人口為10.5億人，2010年將達(dá)到10.8億人，每年增加1541萬(wàn)人。2020年達(dá)11.4億人，2035年左右，中國(guó)的勞動(dòng)年齡人口達(dá)到峰值為12億人。未來(lái)30年，如果我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策得當(dāng)，那么我們能夠盡享勞動(dòng)年齡人口眾多的人口紅利，對(duì)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家是很有利的。但是要使這十多億人充分就業(yè)，都能各得其所，任務(wù)是十分艱巨的，就業(yè)壓力將是今后長(zhǎng)期要解決好的難題。在勞動(dòng)年齡人口中，可以分為非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口兩部分。2003年我國(guó)的非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口為23789萬(wàn)人，其中離退休5706萬(wàn)人，占24；在校學(xué)生(16歲以上)4487萬(wàn)人，占18.86；操持家務(wù)者6868萬(wàn)人，占28.87；喪失勞動(dòng)者4660萬(wàn)人，占19.59；其他人員為2068萬(wàn)人，占8.69。2003年的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口為76100萬(wàn)人，其中就業(yè)人口為74432萬(wàn)人，失業(yè)人口為1668萬(wàn)人。在城鎮(zhèn)就業(yè)人員為25639萬(wàn)人，占35.45，在鄉(xiāng)村就業(yè)48793萬(wàn)人，占65.55，其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)人員為13573萬(wàn)人。據(jù)第五次人口普查，在16歲以上人口中，大專(zhuān)以上文化程度占4.7，為4498萬(wàn)人，比1990年第四次人口普查時(shí)的1576萬(wàn)人增加了1.86倍，高中及中專(zhuān)程度的占14.4，為13781萬(wàn)人，比1990年8988萬(wàn)人，增加0.53倍。這10年由于國(guó)家大力發(fā)展教育事業(yè)，全國(guó)人民的文化素質(zhì)有了很大提高，但全國(guó)16歲以上人口的平均受教育年限只有8.1年。農(nóng)村16歲以上人口中，受過(guò)大專(zhuān)以上教育的比重不足1，高中以上的占7.8，小學(xué)以下的50以上，平均受教育年限僅有6.8年。這對(duì)農(nóng)村勞力向城市二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移非常不利。二、就業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)同步是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的一般規(guī)律。中國(guó)由于特殊的歷史原因，就業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很不相稱(chēng)。2003年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的構(gòu)成：一產(chǎn)14.6，二產(chǎn)52.2，三產(chǎn)33.2；當(dāng)年全國(guó)從業(yè)人員的就業(yè)結(jié)構(gòu)：一產(chǎn)49.1，二產(chǎn)21.6，三產(chǎn)29.3。從上述經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為14.6：85.4，這表明工業(yè)化程度已經(jīng)進(jìn)入中期水平，但同期農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)是49.1：50.9，這還是工業(yè)化初期的水平。這種結(jié)構(gòu)偏差源于城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)不合理，又是造成當(dāng)前農(nóng)民貧窮的結(jié)構(gòu)性原因。前面說(shuō)過(guò)，我國(guó)目前正處于勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)的高峰期。有關(guān)部門(mén)測(cè)算，20072010年，每年進(jìn)入勞動(dòng)年齡的人口都在1800萬(wàn)人以上，除去死亡、退休等因素，每年純?cè)鰟趧?dòng)力在1000萬(wàn)人以上。在新增的勞動(dòng)力中，大部分是農(nóng)村勞動(dòng)力，都要到城鎮(zhèn)二三產(chǎn)業(yè)中就業(yè)。加上實(shí)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，走新型工業(yè)化道路，企業(yè)采用新技術(shù)新設(shè)備，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的推動(dòng)作用減弱，就業(yè)彈性系數(shù)下降(1980年代，年均就業(yè)彈性系數(shù)約為0.30，1990年代已下降到0.11)，所以，今后的就業(yè)形勢(shì)非常嚴(yán)峻。而就業(yè)是民生之本，在城市化社會(huì)中，失業(yè)不僅是失去了工作，而且也失去了收入和經(jīng)濟(jì)來(lái)源，即使有社會(huì)保障，生活水平也會(huì)下降。失業(yè)待業(yè)的人數(shù)多了，肯定對(duì)社會(huì)穩(wěn)定不利，影響社會(huì)和諧。所以就業(yè)又是社會(huì)穩(wěn)定的前提，有關(guān)部門(mén)已經(jīng)提出來(lái)了“就業(yè)優(yōu)先”的主張，這是很有見(jiàn)地的。三、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)中國(guó)現(xiàn)在已是工業(yè)化的中期階段，但2004年城市化率只有41.8(低于世界城市化平均水平近10個(gè)百分點(diǎn))，還處于城市化的初期階段。城市化嚴(yán)重滯后于工業(yè)化，阻礙了整個(gè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來(lái)，影響人民生活和消費(fèi)水平的提高，實(shí)際上已經(jīng)在阻撓經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康地發(fā)展。另外，在占總?cè)丝?1.8的城市人口中，約有1.3億人是進(jìn)城半年以上的農(nóng)村人口和外地人口，只是統(tǒng)計(jì)意義上的城市人口，他們并沒(méi)有享有同城市居民同等的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)保障等方面的權(quán)利。其中有1億左右是農(nóng)民工，他們干的是二三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)，但其生活方式思想觀念還是農(nóng)村的。他們是城市里的邊緣人，二等公民。有人說(shuō)，現(xiàn)在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)進(jìn)到城里來(lái)了，地方政府對(duì)本城居民實(shí)行一種政策，對(duì)外地人對(duì)農(nóng)民工是另一種政策，一城兩制，由引發(fā)了諸多的社會(huì)問(wèn)題。工業(yè)化中期階段的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城市化初期階段的社會(huì)結(jié)構(gòu)同處在一個(gè)城市社會(huì)中，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)很不合理，而且城鄉(xiāng)差距很大，1990年代中期以來(lái)差距越來(lái)越大。這是當(dāng)今中國(guó)發(fā)生的諸多社會(huì)矛盾、社會(huì)問(wèn)題的主要根源。四、區(qū)域結(jié)構(gòu)中國(guó)的地區(qū)差別本來(lái)就很大，發(fā)展很不平衡，自1990年代以后，地區(qū)之間的差距擴(kuò)大的速度加快了，而且有越來(lái)越大的趨勢(shì)。以東中西三部的上海，河南、貴州相比較：從表中可以看到1990年以來(lái)，上海和河南的差距從5.5倍擴(kuò)大到6.2倍，和貴州的差距從7.3倍擴(kuò)大到13倍。河南和貴州的差距也在擴(kuò)大，從1.3倍擴(kuò)大出口到2.1倍。地區(qū)之間如此大的差別，在國(guó)際上是少見(jiàn)的。2002年歐盟15國(guó)，24個(gè)地區(qū)之間最大的差距只有2.4倍。各地區(qū)人均GDP變化的比較(單位：元)地區(qū)1985年1990年1998年2003年上海385