企業(yè)研究論文-從生態(tài)文明看企業(yè)生態(tài)責任.doc

企業(yè)研究論文-從生態(tài)文明看企業(yè)生態(tài)責任摘要：黨的十七大首次提出了生態(tài)文明。它是繼工業(yè)文明之后，人類社會文明發(fā)展史上的又一個高級階段。生態(tài)文明最重要的特征就是強調(diào)人與自然的和諧發(fā)展。企業(yè)作為社會的主體，其社會活動同社會的整體發(fā)展密切聯(lián)系，在生態(tài)文明建設當中，企業(yè)承擔起應負的生態(tài)責任，不僅是社會對企業(yè)的要求，同時也是企業(yè)自身發(fā)展的要求。企業(yè)的生態(tài)責任是企業(yè)對自然生態(tài)環(huán)境的責任、對市場的責任、對公眾消費的責任。企業(yè)履行生態(tài)責任在生態(tài)文明建設中具有重要的意在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)發(fā)展與社會進步高度密切。隨著時代的進步，社會對企業(yè)的要求逐漸多樣化，進而企業(yè)應承擔的社會責任范圍也在相應地擴大。隨著工業(yè)文明的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境加劇惡化，生態(tài)責任業(yè)已凸現(xiàn)為企業(yè)社會責任的核心內(nèi)容。加強生態(tài)責任建設成為我國當下生態(tài)文明建設的重要組成部分。一、生態(tài)文明呼喚企業(yè)生態(tài)責任（一）隨著社會的發(fā)展，當代人類的文明形態(tài)正由工業(yè)文明轉向生態(tài)文明。所謂生態(tài)文明，它是指人類在處理與自然的關系時所達到的文明程度，它反映了人類社生態(tài)文明豐富的內(nèi)涵及其思想原則，早在馬克思的1844年經(jīng)濟學哲學手稿中就作過論述。雖然馬克思沒有明確使用“生態(tài)文明”這一概念，但是馬克思分析了人、自然和人的實踐活動的關系,這實質(zhì)上是指出了生態(tài)文明觀念的哲學基礎。1馬克思提醒我們要從人的社會實踐的角度理解自然的價值,實現(xiàn)“人道主義”、“自然主義”和“共產(chǎn)主義”的有機統(tǒng)一。這實質(zhì)上內(nèi)蘊了人類發(fā)展的理想目標就是要實現(xiàn)人與人、人與自然的協(xié)同發(fā)展，和諧共進。而我國黨和政府率先提出的生態(tài)文明，恰恰是以構建人與人、人與自然的雙和諧關系為核心內(nèi)涵的。這既是對馬克思生態(tài)思想的繼承與發(fā)展，也是對工業(yè)文明的全面超越。中（二）所謂企業(yè)生態(tài)責任，也即企業(yè)的環(huán)境責任，主要是指企業(yè)在謀求股東利潤最大化之外所負有的保護環(huán)境和合理利用資源的義務，是企業(yè)社會責任的一個重要組成部分?；蛘哒f“致力于可持續(xù)發(fā)展消耗較少的自然資源,讓環(huán)境承受較少的廢棄物”，即企業(yè)在經(jīng)濟活動中認真考慮自身行為對自然環(huán)境的影響，并且以負責任的態(tài)度將自身對環(huán)境的負面影響降至力所能及的水平，使企業(yè)真正建設當代全球性的生態(tài)危機，本質(zhì)是資本全球化的危機，是資本追逐利潤最大化的結果造成的，或者說，是企業(yè)社會責任，尤其是企業(yè)生態(tài)責任嚴重缺失成為生態(tài)危機全球化和嚴峻化的主要根源。正因為如此，西方社會才發(fā)起了企業(yè)社會責任運動，并引入SA8000等企業(yè)社會責任體系規(guī)范企業(yè)的生態(tài)行為。在轉型期的中國，企業(yè)社會責任尤其是企業(yè)生態(tài)責任缺失尤為嚴重。概括地說，我國企業(yè)生態(tài)責任缺失的外在表現(xiàn)是多方面的：我國企業(yè)生態(tài)責任觀念落后、意識淡薄。多數(shù)企業(yè)家和管理者缺乏企業(yè)生態(tài)責任意識，不把保護生態(tài)環(huán)境作為自己應該擔負的社會責任而是一味地“殺雞取卵”、“竭澤而漁”，急功近利地掠奪和榨取自然資源，破壞生態(tài)環(huán)境。企業(yè)家把追求經(jīng)濟利潤最大化作為自己的目標，再加上我們國家的企業(yè)一般是粗放型加工企業(yè)，掠奪自然資源的情況更加突出和嚴重。同時地方政府對企業(yè)履行生態(tài)責任缺乏有效的監(jiān)督，很多地方政府對企業(yè)守法行為和應承擔的生態(tài)責任沒有任何要求或者監(jiān)督力度不夠。一些地方政府官員唯GDP至上，片面注重企業(yè)的利潤和稅收，并以此作為衡量當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和自己政績的標準。與企業(yè)生態(tài)責任相關的法律法規(guī)不健全，企業(yè)家和管理者生態(tài)責任意識薄弱，而外在社會環(huán)境則缺乏強制的“他律”的法律法規(guī)手段對其加以制約。一些企業(yè)為了降低成本,不顧國家相關法律規(guī)定，任意排放廢水、廢氣和廢渣等，將利潤建立在破壞和污染生態(tài)環(huán)境的基礎之上。我國總體生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化，盡管原因復雜，但不可否認的是企業(yè)生態(tài)責任短缺與生態(tài)環(huán)境問題的嚴重性之間呈正相關性。企業(yè)生態(tài)責任的嚴重缺失，無疑是我國生態(tài)危機的主要根源之一。（三）生態(tài)文明已成為我國社會主義現(xiàn)代化建設的戰(zhàn)略目標和綠色主題。綠色文明形態(tài)必然會提出新的要求。生態(tài)文明所追求的“人與人”和“人與自然”的和諧關系能否實現(xiàn)，取決于每一個生態(tài)文明主體的生態(tài)責任意識和生態(tài)道德素質(zhì)。其中企業(yè)作為法律公民，同樣有著不可推卸的歷史責任。加強企業(yè)生態(tài)責任建設已成為生態(tài)文明的迫切呼喚。企業(yè)是社會的細胞和最主要的經(jīng)濟主體，一方面具有為社會生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務的經(jīng)濟職能，促進社會物質(zhì)文明程度的提高，同時企業(yè)的生產(chǎn)活動對自然環(huán)境有直接或間接的負面影響，會生產(chǎn)出一些我們社會不愿得到的副產(chǎn)品，如廢氣、廢水、廢渣等，從而帶來破壞生態(tài)平衡、污染環(huán)境、危害人體健康以及社會正常發(fā)展等不良后果。因而從歷史的邏輯的角度看，企業(yè)是生態(tài)危機的主要責任者。從現(xiàn)實看，工業(yè)文明時代企業(yè)片面強調(diào)追求經(jīng)濟效益的生態(tài)行為已經(jīng)造成了當下嚴重的生態(tài)惡果。企業(yè)是生態(tài)和環(huán)境的主要破壞者和污染源。因此，企業(yè)生態(tài)責任意識的強弱和生態(tài)責任履行的好壞將直接影響到我國生態(tài)文明建設的成敗。從某種意義上說，企業(yè)生態(tài)責任的履行程度也就決定了我國生態(tài)文明建設水平和實現(xiàn)程度。二、生態(tài)文明時代企業(yè)生態(tài)責任建設的主要內(nèi)容企業(yè)生態(tài)責任建設不能脫離生態(tài)文明時代的要求，同樣也不能離開企業(yè)本身的發(fā)展，以及企業(yè)主體的企業(yè)生態(tài)素質(zhì)的鍛造。總的來看，企業(yè)生態(tài)責任建設至（一）觀念是行動的向導。胡錦濤總書記在十七大報告中明確指出,要在全社會樹立生態(tài)文明觀，這是“建設生態(tài)文明,基本形成節(jié)約能源資源和保護生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結構、增長方式、消費模式”的首要前提。生態(tài)文明觀的核心是人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展。長期以來，企業(yè)奉行工業(yè)文明征服自然的理念，把經(jīng)濟增長作為自己的唯一責任。正是由于缺乏“生態(tài)文明理念”，所以在經(jīng)濟發(fā)展過程中隨意污染和破壞生態(tài)，只求經(jīng)濟效益而忽視生態(tài)效益。因此，如果不改變傳統(tǒng)的文明觀，企業(yè)生態(tài)責任將缺乏生成基礎。企業(yè)只有首先確立生態(tài)文明觀，才能形成生態(tài)責任意識，也才能使企業(yè)自覺擔當起保護環(huán)境和維護生態(tài)平衡的責任，實現(xiàn)經(jīng)濟效益、在康德看來，“責任奠基于行為者的自由意志的建設之上”2。企業(yè)生態(tài)責任建設同樣應當把企業(yè)員工的自由意志的培養(yǎng)作為重要內(nèi)容來抓。也就是說，企業(yè)應當把外在的環(huán)境法律強制的生態(tài)責任內(nèi)化為企業(yè)的內(nèi)在自覺。而這是需要以企業(yè)所有員工的生態(tài)道德素質(zhì)為基礎的。生態(tài)道德素質(zhì)主要包括生態(tài)道德認知、生態(tài)道德意識、生態(tài)道德意志、生態(tài)道德情感和生態(tài)道德行為。一般來說，企業(yè)的決策者、管理者和基層員工生態(tài)道德素質(zhì)水平?jīng)Q定企業(yè)生態(tài)責任履行的程度。所以，如果沒有生態(tài)道德素質(zhì)的強力支撐，企業(yè)生態(tài)責任建設是難以奏效的。只有全面提升企業(yè)的生態(tài)道德素質(zhì)，企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中才能主動自覺地承擔起其該企業(yè)生態(tài)責任體系是企業(yè)生態(tài)責任建設的核心內(nèi)容，是企業(yè)生態(tài)責任觀念走向現(xiàn)實、理論化為實踐的重要指標體系。如果從內(nèi)容看，企業(yè)生態(tài)責任體系主要包括：一是企業(yè)生產(chǎn)及其產(chǎn)品對生態(tài)環(huán)境所承擔的責任；二是企業(yè)對自然的生態(tài)責任，即打破傳統(tǒng)價值觀只強調(diào)人類對自然的權利而沒有重視對自然的義務的缺陷，自覺地保護自然環(huán)境，變向自然索取和掠奪為對自然的補償和保護；三是企業(yè)對于市場的生態(tài)責任，即是指企業(yè)要以綠色市場為