交流核心網(wǎng)部分第六.ppt

華信郵電咨詢設計研究院有限公司 2004年6月,核心網(wǎng)建設技術(shù)交流,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,三、核心網(wǎng)規(guī)劃方法,主要內(nèi)容,二、核心網(wǎng)演進與建設,WCDMA技術(shù)概述,主要內(nèi)容,GSM-R99核心網(wǎng)比較分析,R99/R4核心網(wǎng)比較分析,一、 核心網(wǎng)技術(shù)分析,3G,體制,WCDMA,核心網(wǎng)絡：基于MAP和GPRS,無線傳輸技術(shù)： WCDMAFDD/TDD,TD-SCDMA,核心網(wǎng)絡：基于MAP,無線傳輸技術(shù)：TD-SCDMA,cdma2000,核心網(wǎng)絡：基于ANSI 41和MIP,無線傳輸技術(shù)：cdma2000,CDMA技術(shù)是3G的核心,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,2000.3,2001.3,2002.6,功能凍結(jié)時間點,WCDMA,的進展,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,MSC#2/VLR,BSC DCS 1800,BSC DCS 1800,BTS DCS 1800,BTS DCS 1800,OMCS,MSC#1/VLR,BSC GSM 900,BSC GSM 900,BTS GSM 900,BTS GSM 900,SMP,SCP,VMS,SMS,Operation + maintenance subsystem,Base station subsystem BSS,Value added services,Other networks,IN,C7/ISUP,A-INTERFACE / E1,A-INTERFACE / E1,TCP/IP,C7/MAP,C7/MAP,GSM 900 Network,DCS 1800 Network,C7/MAP,C7/MAP,GMSC/VLR,GMSC/VLR,GSM系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,GSM與R99核心網(wǎng)比較分析,WCDMA網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)R99,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,GSM與R99核心網(wǎng)比較分析,WCDMA R99系統(tǒng)特點,R99核心網(wǎng)基于演進的GSM MSC(MAP協(xié)議)和GPRS GSN(GTP協(xié)議)，體現(xiàn)了對現(xiàn)有網(wǎng)絡的繼承性； 為了提高數(shù)據(jù)傳輸速率，R99網(wǎng)絡在無線接入網(wǎng)Iu、Iur、Iub等接口引入了ATM接口，在空中接口中采用WCDMA技術(shù)； R99網(wǎng)絡繼承了GSM網(wǎng)絡的所有業(yè)務能力；并增加了對撥號業(yè)務、短消息業(yè)務和GPRS業(yè)務的控制。 核心網(wǎng)內(nèi)部骨干傳輸在電路域是基于TDM的技術(shù)，在分組域是基于IP技術(shù)。 沒有實現(xiàn)核心傳送層在ATM/IP層的融合； R99是GSM/GPRS的網(wǎng)絡演進，其核心網(wǎng)絡仍采用 傳統(tǒng)方式：電路域的ISUP、MAP和分組域的GTP等,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,GSM與R99核心網(wǎng)比較分析,GSM與R99核心網(wǎng)差異,網(wǎng)絡結(jié)構(gòu) 接口與協(xié)議 業(yè)務能力 網(wǎng)絡管理 計費能力 網(wǎng)絡設備,對兩者的差異在以下方面進行了比較：,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,GSM與R99核心網(wǎng)比較分析,網(wǎng)絡結(jié)構(gòu),WCDMA R99核心網(wǎng)絡在網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)上與GSM保持一致。 在電路域（CS）是基于TDM技術(shù)，并仍采用分級組網(wǎng)模式； 在分組域（PS）是基于IP組網(wǎng)，通過GGSN接入外部的分組網(wǎng)絡。,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,GSM與R99核心網(wǎng)比較分析,網(wǎng)絡接口與協(xié)議,GSM：A接口采用TDM承載信令和話音， Gb接口采用幀中繼承載信令和業(yè)務； R99：Iu-cs接口采用ATM技術(shù)承載信令和話音 分組域R99 SGSN與RAN通過ATM信令交互， 媒體流使用AAL5承載的IP分組包。 與GSM相比，WCDMA R99協(xié)議進行了更多的改進與優(yōu)化。,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,GSM與R99核心網(wǎng)比較分析,業(yè)務能力,R99定義了CAMEL3規(guī)范，增強了對智能業(yè)務的支持，例如，在CAMEL中心增了對GPRS，MMS，SMS，SS，USSD相關(guān)的智能業(yè)務支持。,業(yè)務計費,R99網(wǎng)絡的計費系統(tǒng)在架構(gòu)上與GSM相同，但在計費功能和話單描述上會有所不同，涉及更改的是話單采集單元和話單處理軟件。,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,GSM與R99核心網(wǎng)比較分析,網(wǎng)絡管理,R99的網(wǎng)絡管理系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上和GSM網(wǎng)絡相同，由下而上可分為網(wǎng)元層，網(wǎng)元管理層和網(wǎng)絡管理層等，其中網(wǎng)元層和網(wǎng)元管理層是與設備相關(guān)的，在網(wǎng)絡管理層則是集中的，例如中國移動在省級設置網(wǎng)管中心。 R99和GSM兩個系統(tǒng)在省級網(wǎng)管層NMS上進行統(tǒng)一管理，保證業(yè)務實施的一致性。,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,GSM與R99核心網(wǎng)比較分析,網(wǎng)絡設備,作為網(wǎng)絡資源的TMSC、GMSC、HLR/AuC、SCP等設備在R99的網(wǎng)絡中由于在網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)上和功能上與GSM相同，涉及更改的基本在軟件上。 主要網(wǎng)絡實體MSC由于GSM是基于TDM交換的技術(shù)實現(xiàn)的，而R99要求MSC能提供ATM接口能力，要求能夠支持ATM AAL2、ATM AAL5適配能力和Q.AAL2信令處理能力，所作改動較大。主要的改動是為了支持ATM承載，而增加基于ATM交換平臺部分的網(wǎng)絡互通單元（IWU）；為了處理AMR編碼，增加話音編碼器TC；增加用于連接IWU與2G MSC所需部分中繼單元。,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,GSM與R99核心網(wǎng)比較分析,WCDMA網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)R4,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,R99與R4核心網(wǎng)比較分析,WCDMA R4系統(tǒng)特點,WCDMA網(wǎng)絡在向全IP演進的過程中是逐步演進的，首先實現(xiàn)電路域的IP傳輸，然后再考慮實現(xiàn)WCDMA整個網(wǎng)絡的IP傳輸； R4 CS域基于呼叫控制與承載分離的思想，將MSC分為MGW和MSC Server； R4核心網(wǎng)內(nèi)部的信令采用IP傳輸；為了實現(xiàn)和PSTN以及其它非IP的PLMN之間的信令互通，增加了T-SGW（傳輸信令網(wǎng)關(guān)）和R-MGW（漫游信令網(wǎng)關(guān)）；T-SGW和R-MGW是邏輯的功能實體，在物理上，兩者可能是合一的； 協(xié)議方面：采用擴展的H.248協(xié)議，增加了承載控制協(xié)議。 在實際業(yè)務實施過程主要存在的問題 QoS和安全性問題 網(wǎng)絡管理復雜性 成本問題,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,R99與R4核心網(wǎng)比較分析,R99/R4比較分析,R4與R99相比，結(jié)構(gòu)無變化，仍由SGSN和GGSN組成，但R4對部分協(xié)議進行了更改以支持增強的業(yè)務能力。 R99成熟度遠強于R4，R4版本目前還處于穩(wěn)定期，R4與R99的最大區(qū)別就是承載與控制相分離，將軟交換引入移動核心網(wǎng)絡。,Iu,MSC服務器,GMSC服務器,MGW,MGW,Iu,Mc,Nc,Nb,Mc,TDM,MSC,GMSC,Iu,TDM,TDM,承載與控制分離,R99,R4,R99與R4核心網(wǎng)比較分析,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,R99/R4比較分析,R99分層式網(wǎng)路結(jié)構(gòu)可分為二級網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)、三級網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)、二/三級網(wǎng)絡混合結(jié)構(gòu)，R4扁平式網(wǎng)路結(jié)構(gòu)承載在一個平面上交互，可以依附到現(xiàn)有移動的分組網(wǎng)絡上，相關(guān)信令通過MSC 服務器協(xié)商完成，占用的寬帶非常少 R99充分利用TDM網(wǎng)絡、ATM網(wǎng)絡和IP網(wǎng)絡，R4則主要利用ATM網(wǎng)絡和IP網(wǎng)絡。R99利舊能力強于R4。,R99與R4核心網(wǎng)比較分析,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,R99/R4比較分析,R99與GSM網(wǎng)絡互通容易 R4與軟交換網(wǎng)絡互通容易 準R4與R99相比，雖然MSC服務器可以大大減少，但引入了許多MGW。CS域核心網(wǎng)設備投資比例較?。盒∮?5%。 準R4比R99的經(jīng)濟性稍好。,R99與R4核心網(wǎng)比較分析,一、核心網(wǎng)技術(shù)分析,二、核心網(wǎng)演進與建設,主要內(nèi)容,1、核心網(wǎng)演進方案,2、核心網(wǎng)建設方案,電路域網(wǎng)絡演進方案,方案一:,保持現(xiàn)有的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)不變，將所有的端局交換機平滑升級為3G交換機。,二、核心網(wǎng)演進與建設,保持現(xiàn)有的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)不變，新建獨立3G端局交換機設備。,方案二:,電路域網(wǎng)絡演進方案,二、核心網(wǎng)演進與建設,保持現(xiàn)有的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)不變，采用新建3G端局與現(xiàn)有端局平滑升級相結(jié)合。,方案三:,電路域網(wǎng)絡演進方案,二、核心網(wǎng)演進與建設,方案一:,優(yōu)點：實現(xiàn)對現(xiàn)有資源的利用；減低用戶在不同網(wǎng)絡之間切換的掉話率；可快速建網(wǎng)。,缺點：工程投資規(guī)模和建設規(guī)模浩大,存在非常大的投資風險，并造成網(wǎng)絡資源浪費。,比較與分析,方案二:,優(yōu)點：工程建設規(guī)模與投資較少；利于網(wǎng)絡升級，且減少投資的風險。,缺點：不能采用共交換機的方式組網(wǎng)，增大用戶在不同網(wǎng)絡之間切換的掉話率；仍要 求所有現(xiàn)網(wǎng)的交換機進行軟件升級。,方案三:,優(yōu)點：相比方案一，建設規(guī)模減少。 相比方案二，將對共交換機和獨立建網(wǎng)兩種方式 進行比較，利于指導下一步 的網(wǎng)絡建設。,缺點：相比方案一，網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)復雜，網(wǎng)絡建設成本相對較高，投資風險比較高。,二、核心網(wǎng)演進與建設,結(jié)論,綜合比較以上三個方案的優(yōu)缺點，建議采用方案二進行網(wǎng)絡建設，在規(guī)劃初期，可以事先在比較發(fā)達的地區(qū)進行網(wǎng)絡試驗建設。,二、核心網(wǎng)演進與建設,分組域網(wǎng)絡演進方案,方案一:,平滑升級，對SGSN和GGSN設備進行升級，支持3G的分組業(yè)務。,二、核心網(wǎng)演進與建設,新建一個獨立的3G分組域網(wǎng)絡。 初期新建一套獨立的SGSN,升級現(xiàn)網(wǎng)GGSN;,方案二:,分組域網(wǎng)絡演進方案,二、核心網(wǎng)演進與建設,后期采用新建SGSN、GGSN。,方案二:,分組域網(wǎng)絡演進方案,二、核心網(wǎng)演進與建設,比較與分析,方案一:,優(yōu)點：減少網(wǎng)絡建設成本，減少建設工程量。,缺點：對現(xiàn)有的SGSN進行改造的費用較高，且不能進行設備選型，不利于后續(xù)工 程的建設。,方案二:,優(yōu)點：可以進行設備選型，工程建設時可以選擇支持R4的硬件平臺，減少后續(xù)工 程的成本；網(wǎng)絡構(gòu)造清晰，便于擴容；建設規(guī)模較小，減少投資的風險。,缺點：增加設備維護的要求。,二、核心網(wǎng)演進與建設,結(jié)論,綜合比較以上兩個方案的優(yōu)缺點，建議采用方案二進行網(wǎng)絡建設，在規(guī)劃初期，建議全省統(tǒng)一在省會設置3G的分組域設備。,二、核心網(wǎng)演進與建設,電路域建設方案,電路域建設原則,電路域建設方案,電路域網(wǎng)絡組建方案,信令系統(tǒng)設置方案,二、核心網(wǎng)演進與建設,電路域建設原則,(1) 長途網(wǎng)建設原則 根據(jù)業(yè)務需要進行建設。在規(guī)劃初期，長途業(yè)務利用現(xiàn)網(wǎng)的TMSC進行傳送；隨著3G業(yè)務的不斷增多，在適當?shù)臅r間建設獨立的3G電路域TMSC。,(2) MSC設置原則 新增3G MSC，按照預測業(yè)務量進行MSC配置。,(3) GMSC設置原則 規(guī)劃初期GMSC利用現(xiàn)網(wǎng)的GMSC轉(zhuǎn)接移動用戶與GSM用戶/其他運營商用戶間的話務；隨著業(yè)務的增長，GMSC和MSC可以合設，當本地網(wǎng)內(nèi)MSC超過3個時，可考慮設置獨立GMSC。,(4) HLR的設置原則 HLR設備采用利舊設備，但需對現(xiàn)有的HLR設備進行軟件升級。,(5) 區(qū)域設置原則 規(guī)劃前期主要是在發(fā)達地區(qū)建設3G試驗網(wǎng)，規(guī)劃后期根據(jù)業(yè)務 發(fā)展情況逐步展開3G網(wǎng)絡的建設。,二、核心網(wǎng)演進與建設,電路域建設方案,采用分布式組網(wǎng)。全省在發(fā)達地區(qū)分別設置3G MSC管轄各自地區(qū)的3G優(yōu)化。,方案一:,優(yōu)點:MSC分散到各個地區(qū)，有一定網(wǎng)絡安全性優(yōu)點，利于網(wǎng)絡規(guī)模的擴大。 缺點:不適合于集中維護體制的實行，設備運維費用高，管理分散。,采用集中式組網(wǎng)。全省在省會地區(qū)設置1套交換機管轄發(fā)達地區(qū)的3G用戶。,方案二:,優(yōu)點:設備全省集中降低設備運行維護費用，有利于設備的統(tǒng)一維護及管理， 促使業(yè)務的統(tǒng)一開發(fā)。 缺點:設備過于集中，不利于網(wǎng)絡規(guī)模的擴大。,結(jié)論:,考慮到3G網(wǎng)絡的發(fā)展前景及其發(fā)展的必然性， 建議采用方案一進行網(wǎng)絡建設。,二、核心網(wǎng)演進與建設,電路域網(wǎng)絡組建方案,(1) 長途電路組建方案 新增的3G MSC與TMSC1設置直連電路負責省際業(yè)務的匯接。發(fā)達地區(qū)MSC與該地區(qū)的TMSC2設置直聯(lián)電路負責省內(nèi)跨地區(qū)業(yè)務的匯接。,(2) 本地網(wǎng)絡組建方案 本地網(wǎng)采用網(wǎng)狀網(wǎng)進行連接。,(3) 與其它運營網(wǎng)絡連接方案 各地區(qū)新增3G MSC分別與各自地區(qū)的一對關(guān)口局（GMSC）設置直聯(lián)電路，由GMSC負責與其他運營商的網(wǎng)間話務接續(xù)。,(4) 與HLR連接方案 如果本地用戶數(shù)據(jù)的讀取是通過GMSC完成，漫游用戶數(shù)據(jù)的讀取是通過STP完成的，則新增3G MSC讀取本地用戶信息通過本地的GMSC完成，與STP設置直聯(lián)信令鏈路，完成漫游用戶數(shù)據(jù)的讀取。,二、核心網(wǎng)演進與建設,電路域網(wǎng)絡組建結(jié)構(gòu)圖,A地區(qū),B地區(qū),C地區(qū),A地區(qū),A地區(qū),A地區(qū),B地區(qū),C地區(qū),D地區(qū),A地區(qū),A地區(qū),二、核心網(wǎng)演進與建設,信令系統(tǒng)設置方案,(1) 信令連接 新增的3G MSC作為一個SP點，分別連接到兩個HSTP和相應匯接區(qū)的LSTP。,A地區(qū)新增,B地區(qū)新增,C地區(qū)新增,二、核心網(wǎng)演進與建設,信令系統(tǒng)設置方案,(2) 信令網(wǎng)路由組織 參照GSM網(wǎng)絡的信令路由組織。,(3) 信令點編碼 3G核心網(wǎng)沿用現(xiàn)有的信令網(wǎng)，建議采用GSM中的14位和24位二種編碼方案。,(4) 信令路由的選擇 規(guī)則如下： 1) 首先選擇正常路由，當正常路由故障不能使用時，再選擇迂回路由。 2) 信令路由中具有多個迂回路由時，選擇迂回路由的規(guī)則是首先選擇優(yōu)先級最高的的第一迂回路由，當?shù)谝挥鼗芈酚晒收喜荒苁褂脮r，再選擇第二迂回路由，依次類推。 3) 正常路由均采取負荷分擔的方式選擇。,二、核心網(wǎng)演進與建設,分組域建設方案,分組域建設原則,分組域建設方案,分組域網(wǎng)絡組建方案,信令系統(tǒng)設置方案,主要內(nèi)容,二、核心網(wǎng)演進與建設,分組域建設原則,(1) GGSN設置原則 考慮節(jié)點安全應在省內(nèi)設置2個GGSN，并可采用Round-Robin輪詢的方式選擇GGSN。,(2) SGSN設置原則 在全省以至每個移動業(yè)務本地網(wǎng)中設置一個或若干個SGSN，一個SGSN可以服務于一個或若干個移動業(yè)務本地網(wǎng)。,(3) BG設置原則 建議在北京、上海、廣州設置獨立邊界網(wǎng)關(guān)BG，三個BG互為備份，負荷分擔，省內(nèi)不單獨設置BG。,(4) DNS設置原則 每個省、自治區(qū)、直轄市設置2個省DNS，一主一備，負責本省分組域內(nèi)的域名解析；省DNS無法解析的域名則由國家層面的根DNS負責解析。,(5) CG設置原則 需要考慮冗余設置和相互間的備份。,二、核心網(wǎng)演進與建設,分組域建設方案,采用分布式組網(wǎng)。全省在發(fā)達地區(qū)設置3G SGSN；在省會設置GGSN負責管轄全省。其中GGSN可以從目前GPRS網(wǎng)絡中的GGSN升級得到。,方案一:,優(yōu)點:有一定網(wǎng)絡安全性，利于網(wǎng)絡規(guī)模的擴大。 缺點:不適合于集中維護體制的實行，設備運維費用高，管理分散。,采用集中式組網(wǎng)。全省在省會設置1套SGSN負責管轄全省數(shù)據(jù)用戶，GGSN采用利舊升級。,方案二:,優(yōu)點:設備全省集中降低設備運行維護費用，有利于設備的統(tǒng)一維護及管理，促使業(yè)務的統(tǒng)一開發(fā)。 缺點:單點設置SGSN，存在較大的網(wǎng)絡安全隱患。,考慮到設備處理能力及用戶對數(shù)據(jù)業(yè)務的需要度，建議采用方案二進行網(wǎng)絡建設。,結(jié)論:,二、核心網(wǎng)演進與建設,分組域網(wǎng)絡組建方案,分組域廣域網(wǎng)路組織,組建IP專網(wǎng)。,方案一:,優(yōu)點：網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)清晰，管理維護簡單，整個分組域網(wǎng)絡安全性高。 缺點：增加投資、占用傳輸資源、增加IP承載網(wǎng)維護人員。,利用現(xiàn)有的CMNet網(wǎng)。,方案二:,優(yōu)點：充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡資源，節(jié)省投資和傳輸資源，節(jié)省管理維護人員。 缺點：難以為3G部署大規(guī)模的VPN網(wǎng)絡，網(wǎng)絡安全也將會成為問題。,考慮到3G數(shù)據(jù)業(yè)務的發(fā)展前景，從網(wǎng)絡維護、安全、業(yè)務發(fā)展的靈活性考慮本規(guī)劃建議采用方案一，即組建IP專網(wǎng)。,結(jié)論:,二、核心網(wǎng)演進與建設,分組域網(wǎng)絡組建方案,如果分組域廣域網(wǎng)路的組建采用組建專網(wǎng)的方式，則分組域節(jié)點只需新增以太網(wǎng)交換機與本節(jié)點專網(wǎng)路由器相連即可。 如果分組域廣域網(wǎng)路的組建不采用組建專網(wǎng)的方式，通過局域網(wǎng)互聯(lián)并通過防火墻與外網(wǎng)隔開。為了充分保證網(wǎng)絡連接的安全性，交換機與防火墻采用串連的方式進行連接，以避免內(nèi)部網(wǎng)絡與外網(wǎng)的直接相連。,分組域局域網(wǎng)路組織,二、核心網(wǎng)演進與建設,分組域網(wǎng)絡組建結(jié)構(gòu)圖,二、核心網(wǎng)演進與建設,信令系統(tǒng)設置方案,(1) 信令聯(lián)接 各GSN設備均與HSTP、LSTP設置直聯(lián)信令鏈路。 (2) 信令網(wǎng)路由組織 規(guī)劃初期3G分組域信令路由組織，參照電路域的信令路由組織。 (3) 信令點編碼 新增的3G GSN設備必需分配相應的信令點編碼，建議采用電路域的編碼方案。 (4) 信令路由的選擇 信令路由都是通過STP進行信令轉(zhuǎn)接。 (5) 產(chǎn)生信令需求的接口 根據(jù)3GPP Release 1999技術(shù)體制的要求，產(chǎn)生信令需求的接口有Gn接口、Gs接口、Gr接口、Gd接口，具體的信令鏈路計算見相應的技術(shù)規(guī)范。,二、核心網(wǎng)演進與建設,三、核心網(wǎng)規(guī)劃方法,1、規(guī)劃內(nèi)容及流程,2、規(guī)劃實施方法,三、核心網(wǎng)規(guī)劃方法,工作范圍,計算模型的確定：包括話務模型、分組流量模型、業(yè)務模型等； 網(wǎng)絡容量的確定：包括用戶數(shù)、業(yè)務流量等的確定； 網(wǎng)絡建設原則：包括建網(wǎng)策略、網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)、網(wǎng)元設置原則等方面的內(nèi)容； 組網(wǎng)原則：網(wǎng)絡拓撲結(jié)構(gòu)、業(yè)務分區(qū)匯接等； 路由原則和信令尋址原則：號碼分配、號碼分析、IP地址分配、信令分析方式等； 同步方式、計費原則等。,三、核心網(wǎng)規(guī)劃方法,規(guī)劃流程 十個階段,資料準備階段 規(guī)劃目標確認階段 預測階段 確定網(wǎng)絡發(fā)展策略階段 網(wǎng)元設置、組網(wǎng)方案確認階段 話路、帶寬、信令鏈路計算配置階段 網(wǎng)管、同步以及其他支撐系統(tǒng)組網(wǎng)確定 編號、路由方式確定階段 局址選擇、配套設施規(guī)劃設計階段 投資估算與經(jīng)濟評價階段,三、核心網(wǎng)規(guī)劃方法,基礎數(shù)據(jù)搜集,現(xiàn)網(wǎng)組網(wǎng)現(xiàn)狀 傳輸網(wǎng)、數(shù)據(jù)網(wǎng)等配套建設現(xiàn)狀 網(wǎng)管現(xiàn)狀 現(xiàn)有通信業(yè)務開展狀況 話務模型 用戶構(gòu)成以及歷史用戶發(fā)展 3G業(yè)界發(fā)展情況 競爭對手狀況 政策影響以及宏觀經(jīng)濟,三、核心網(wǎng)規(guī)劃方法,業(yè)務預測,用戶預測,主要內(nèi)容,業(yè)務模型,話務模型,三、核心網(wǎng)規(guī)劃方法,用戶預測方法,人口普及率法 市場調(diào)查法 類比預測法 趨勢外推法 曲線擬合法 瑞利分布多因素法 在移動通信用戶發(fā)展預測中，較多采用的是曲線擬合、瑞利分布多因素法、趨勢外推法以及人口普及率預測等方法。,三、核心網(wǎng)規(guī)劃方法,業(yè)務分類,從用戶的角度按功能分類業(yè)務,從運營商的角度按數(shù)據(jù)流特征分類業(yè)務,三、核心網(wǎng)規(guī)劃方法,業(yè)務模