電信對光網(wǎng)絡(luò)的觀點.ppt

“電信韋樂平對光網(wǎng)絡(luò)的觀點”研究綜述,3G運營階段總結(jié),云計算,干線IP流量預(yù)測,3G運營階段總結(jié),云計算,世紀初增速幅度達到260%每年 去年達到100%每年 未來流量的年復(fù)合增長率必然回落,預(yù)計未來干線IP流量達到56%-80% 符合摩爾定律的57% 大致相當于未來5年帶寬需求增長5-10倍 目前電信10G以太網(wǎng)已經(jīng)得到應(yīng)有，從發(fā)展來看，40G以太網(wǎng)將僅僅提高到4倍于10G以太網(wǎng)，因此希望100G以太網(wǎng)迅速產(chǎn)業(yè)化，40G以太網(wǎng)窗口被壓縮，但無法跨越。,綜合考慮以上因素,過去增長速度情況,未來增長速度主導的業(yè)務(wù),3G、HSPA、LTE、WiFi P2P、網(wǎng)絡(luò)視頻 更多的寬帶用戶,40G市場已經(jīng)啟動,經(jīng)過電信實測，京廣線以東的發(fā)達地區(qū)光纜多數(shù)符合40G要求 在光纜中大約有一半的光纖復(fù)合40G要求,光纖要求,技術(shù)沒問題，目前的問題是成本等于5-6倍的10G成本 目前干線97%流量是數(shù)據(jù)，3%是語音，但數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增長10倍，收入僅增長10%。 綜上，因此大會上呼吁廠商要以降成本為當前的主要任務(wù),40G即將規(guī)模應(yīng)用，能夠緩解一部分的帶寬壓力 彩光口適合城域網(wǎng)，白光口適合長途網(wǎng) 彩光口也可在需求急迫條件下用于短距離的長途網(wǎng),結(jié)論,成本,市場需求,中國電信干線網(wǎng)2010年最大截面積需要30多個40G， 40G端口的路由器業(yè)內(nèi)已經(jīng)開始應(yīng)用，需要等量級的承載網(wǎng),3G運營階段總結(jié),云計算,100G的引入策略,3G運營階段總結(jié),云計算,預(yù)計中短期需求少，產(chǎn)業(yè)鏈薄弱 受以上條件影響，成本中短期較高,100G已經(jīng)出現(xiàn)提前的征兆，除了前面說的骨干帶寬需求，還包括如下方面 40G僅僅光口處理一直，電口處理不一致，但是100G則完全一致。 100G在比特、延時、定時上體現(xiàn)出透明傳輸?shù)奶攸c，這是運營商最希望的業(yè)務(wù)傳送穩(wěn)定可靠 預(yù)計未來10/40/100G長期并存，需考慮協(xié)調(diào)發(fā)展和引入節(jié)奏，積極推進100G發(fā)展，關(guān)鍵時刻果斷引入該技術(shù)。,但是,成本,技術(shù),超高速相干檢測 超高速ADC和DSP 超強的FEC 復(fù)雜的收發(fā)機 以上復(fù)雜技術(shù)面臨突破,OTN引入的步驟,實現(xiàn)對波長通道端到端的動態(tài)監(jiān)測 對SDH和10/100GE多種業(yè)務(wù)的透傳 為引入交叉連接設(shè)備做準備,實現(xiàn)WDM系統(tǒng)業(yè)務(wù)接口和線路接口的分離 實現(xiàn)波長級快速調(diào)度和保護恢復(fù) 對40G/100G需求的滿足,加載ASON的控制平面后，可以提供基于ASON的多種保護方式 可以降低路由器IP承載網(wǎng)成本,1.WDM引入OTN互聯(lián)接口,2.引入OTN交叉連接設(shè)備,3.引入基于OTN的ASON,城域網(wǎng)第2平面的發(fā)展策略,一種是共享城域骨干網(wǎng)，另一種是獨立組網(wǎng)作為CN2在城域的延伸 核心網(wǎng)到RAN自上而下逐級IP化,部署方式,提供政企客戶VPN業(yè)務(wù) 自營高質(zhì)量要求的業(yè)務(wù)（網(wǎng)管、IPTV等） 基站回傳 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)網(wǎng)（FR、X.25等）的替代,繼續(xù)采用成熟、可靠的MSTP作為回傳（韋樂平認為1588V2方案在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、多跨段會發(fā)生時鐘指標不可靠，比較傾向傳統(tǒng)MSTP方案） CEN方案需積極探索,回傳技術(shù)的IP化,城域網(wǎng)第2平面,城域網(wǎng)第1平面,低值化互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù) 不保證業(yè)務(wù)質(zhì)量,城域網(wǎng)邊緣技術(shù)采用,部署方式,以太網(wǎng)技術(shù)開放、成本低、生命力強 PBT作為CE/PTN代表，底層多樣化，電信級OAM、可擴展性、基于分組的QoS、保護技術(shù)、時鐘同步技術(shù) 問題是成本：目前MSTP端口價格是以太網(wǎng)的2倍，廠商宣傳CE/PTN是傳統(tǒng)以太網(wǎng)的1.25倍，實際是傳統(tǒng)以太網(wǎng)的2.5倍，比MSTP還貴，傳輸性能也肯定比MSTP這種傳統(tǒng)技術(shù)要差，運營商為何要用？希望廠商降成本。,CEN適合城域接入,MPLS向邊緣延伸,提升網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)能力，支持MPLS VPN、VPLS，承載IPTV等業(yè)務(wù) 改進可靠性，有利于實現(xiàn)FRR保護機制，提高可靠性和可管理性 全網(wǎng)統(tǒng)一業(yè)務(wù)承載層（邊緣到邊緣），發(fā)揮其端到端QOS、流量管理、擴展性、主流、成熟優(yōu)勢 挑戰(zhàn)：控制面復(fù)雜，與承載緊耦合，成本高、規(guī)模受限 邊緣到邊緣的概念：至少延伸到SR/BRAS、匯聚交換機、CE處,MPLS向邊緣延伸,預(yù)計2年內(nèi)GPON市場規(guī)模超越EPON,部署方式,成熟，成本低，已規(guī)模應(yīng)用 芯片廠商：3家，而且各廠商單體實力不如GPON EPON設(shè)備廠商（TOP10 ）：4家（4家都是國內(nèi)，沒有一家只做EPON） EPON運營商（ TOP10 ） ：3家（僅DOCOMO只做EPON，另兩家也同時做GPON,EPON,MPLS向邊緣延伸,技術(shù)好，電信級網(wǎng)管，多業(yè)務(wù)，市場標準都落后， 芯片廠商：7家 GPON設(shè)備廠商（ TOP10 ）： 9家 GPON運營商（ TOP10 ）：9家,“如果銅線的價格相當于火腿腸，光纖的價格就相當于掛面” APON已經(jīng)自然夭折，當前可用只剩GPON、EPON，WDM-PON則成本過高，技術(shù)待突破,xPON已經(jīng)是寬帶最佳選擇,GPON,GPON09年起飛，2010年同等規(guī)模于EPON，2013年達到EPON的3倍市場規(guī)模,PK,其他寬帶戰(zhàn)略相關(guān)內(nèi)容,推進寬帶應(yīng)用，如IPTV、手機視頻 推進家庭網(wǎng)關(guān)，實現(xiàn)FMC和業(yè)務(wù)下沉，鎖定用戶,吸引用戶,EVDO全力發(fā)展Rev.A，重點試用Rev.B，