新聞傳播學(xué)論文-新世紀(jì)的分水嶺――1800~1860年的英國新聞業(yè).doc_第1頁
新聞傳播學(xué)論文-新世紀(jì)的分水嶺――1800~1860年的英國新聞業(yè).doc_第2頁
新聞傳播學(xué)論文-新世紀(jì)的分水嶺――1800~1860年的英國新聞業(yè).doc_第3頁
新聞傳播學(xué)論文-新世紀(jì)的分水嶺――1800~1860年的英國新聞業(yè).doc_第4頁
新聞傳播學(xué)論文-新世紀(jì)的分水嶺――1800~1860年的英國新聞業(yè).doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

新聞傳播學(xué)論文-新世紀(jì)的分水嶺18001860年的英國新聞業(yè)摘要1800-1860年無論對(duì)于英國世界霸主地位確立,還是其國內(nèi)新聞力量的成長(zhǎng)都是一個(gè)極其重要的時(shí)期,它甚至也是世界新聞事業(yè)發(fā)展承上啟下的關(guān)鍵階段。本文通過對(duì)當(dāng)時(shí)英國新聞事業(yè)在宏觀背景、業(yè)界格局和現(xiàn)代報(bào)業(yè)雛形形成等方面的總結(jié)論述,描繪出逐漸擺脫新聞稅束縛的新聞事業(yè)的發(fā)展軌跡。關(guān)鍵詞新聞稅;職業(yè)理念;大眾化報(bào)紙;現(xiàn)代報(bào)業(yè)18001860年是英國最終奪取世界霸權(quán)的年代。與這一時(shí)期的國家形勢(shì)相比,新聞業(yè)的發(fā)展沒有像人們預(yù)期的那樣,發(fā)生速度極快的膨脹。然而,隨著國家力量的增長(zhǎng),泰晤士報(bào)作為當(dāng)時(shí)影響最大的全國性大報(bào)在世界范圍內(nèi)建立起了聲譽(yù),其左右輿論的力量甚至可以直接影響歐洲的政局;經(jīng)濟(jì)和軍事上的安全使得以往加于新聞業(yè)的各種限制失去現(xiàn)實(shí)依據(jù),在壓制和反抗的交鋒中新聞業(yè)不斷取得勝利新聞稅最終不得不廢止;隨著各種限禁的放開,新聞業(yè)的力量進(jìn)一步增強(qiáng),以往逃稅的無印花報(bào)紙開始以合法的形式大量創(chuàng)辦,大眾化報(bào)紙蓬勃興起,每日電訊報(bào)等著名大報(bào)也在這一時(shí)期出現(xiàn);隨著新聞實(shí)踐的不斷豐富,報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)的大多數(shù)理念和要素都已具備了現(xiàn)代色彩,英國報(bào)業(yè)站到了現(xiàn)代報(bào)業(yè)的門檻上。一、宏觀層面的開拓新聞稅的廢止與新聞職業(yè)理念的初步形成(一)新聞自由高奏凱歌的年代要理解這種情況必須從頭回顧整個(gè)新聞稅體制。新聞稅(NewspaperTax)又稱知識(shí)稅(TaxonKnowledgeAcquisition),是對(duì)書報(bào)出版所征收的附刊稅、印花稅、紙張稅、發(fā)行稅、廣告稅等稅種的總稱。其中的印花稅(StampDuty)為荷蘭于1624年首創(chuàng),此后成為各國新聞稅中的主要稅種。國會(huì)還于1712年5月16日通過了印花稅法案,“印花稅法案實(shí)行不到1年,報(bào)刊??话?。其后,印花稅法案之執(zhí)行時(shí)緊時(shí)松。1794年、1804年、1815年稅率上調(diào)了三次?!痹谶@樣一種體制下,泰晤士報(bào)售價(jià)每份7便士,到1815年時(shí)銷量?jī)H為5000份;而到第一次新聞稅削減以后的1850年,泰晤士報(bào)的售價(jià)降到5便士,發(fā)行量猛增到5萬份,超過倫敦所有早報(bào)發(fā)行量的總和,由此可見新聞稅加于英國報(bào)業(yè)的重負(fù)。就是這樣的一種嚴(yán)重阻礙了報(bào)業(yè)發(fā)展和言論自由程度的稅收制度,在18001860年之間,被逐漸的廢除了。最后的一項(xiàng)是紙張稅,于1861年廢除,而該年也被公認(rèn)為是英國最終確立出版自由的一年。這一過程主要經(jīng)歷了兩個(gè)階段。第一階段是18331836年。首先是1833年使廣告稅削減一半,然后1836年紙張稅又削減一半;而最重要的還是印花稅的從4便士降為1便士。第二階段是從1853-1855年。先是廣告稅和附刊稅于1853年廢除,然后是印花稅于1855年廢除,最后才是紙張稅于1861年廢除。每一個(gè)階段都對(duì)報(bào)業(yè)的發(fā)展起著重要的作用,每一個(gè)階段也都開啟了一個(gè)政治上的重要時(shí)期。第一階段的減稅是英國議會(huì)內(nèi)外的激進(jìn)分子作用的結(jié)果,他們提出:知識(shí)應(yīng)當(dāng)能被自由的獲得。著名小說家和政治家布爾法李頓(Bulwer-Lyton)1832年提出了廢除知識(shí)稅的議案。他的議案得到了議會(huì)外激進(jìn)分子的行動(dòng)支持:“1831年到1835年間,出現(xiàn)了數(shù)百種不貼印花的報(bào)紙,它們的態(tài)度,大多是很革命的。(政府)一再嚴(yán)加限禁,但終無效驗(yàn),無法阻止這種違法出版物的不斷出現(xiàn)?!倍?dāng)時(shí)的弱勢(shì)政府也正需要激進(jìn)主義者的選票支持這一歷史后來在1853-1855年間又重演了,當(dāng)時(shí)的政府為了獲得國內(nèi)對(duì)于克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的支持,不得不對(duì)激進(jìn)主義分子讓步。第二階段的廢稅運(yùn)動(dòng)還因?yàn)閲鴥?nèi)對(duì)克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)新聞的渴求而得到了公眾們的支持。同樣重要的是,一大批職業(yè)記者已經(jīng)在無印花報(bào)紙的運(yùn)作中磨練了他們的專業(yè)技能。(二)令人陶醉的職業(yè)氣息倫敦以及外省的主要報(bào)紙從1850年以后就形成了嚴(yán)肅報(bào)紙的風(fēng)格。他們將新聞和評(píng)論分開,盡管通過表明報(bào)紙的政治立場(chǎng)可以使新聞表述的感情色彩大大增強(qiáng)。同樣的,他們的廣告和報(bào)紙的其它內(nèi)容之間也是界限分明。他們?cè)诒就梁蛧庖捕加兄约旱男畔碓矗虼丝梢圆灰蕾囉谡陌凳?,也不需要從別的報(bào)紙上抄襲新聞,就可以組織自己的海外要聞版。在版面安排上,它們的手法已經(jīng)十分成熟,國內(nèi)新聞,國際要聞,體育新聞,以及案件新聞都已分別集中在固定的版面上,并以比較穩(wěn)定的風(fēng)格出現(xiàn)。相比之下,19世紀(jì)之初的報(bào)紙卻并不擁有這種形式。它們版面更小,評(píng)論的范圍也很狹窄,同時(shí)缺乏職業(yè)氣息。因此18001860年是英國新聞職業(yè)化的重要階段。在滑鐵盧之戰(zhàn)以后,報(bào)社開始更多的雇用專業(yè)的新聞?dòng)浾摺?duì)新聞報(bào)道進(jìn)行修改潤(rùn)色也有專職的文字編輯;最高層的總編也不一定就是業(yè)主。這些職權(quán)明確的專業(yè)分工在這一時(shí)期發(fā)展了起來并逐漸的走向了成熟。討論報(bào)紙的經(jīng)營(yíng)狀況必然會(huì)涉及廣告問題。19世紀(jì)初創(chuàng)立的報(bào)紙中,它們從一創(chuàng)辦就面臨著財(cái)政上的壓力它們必須從廣告中收入預(yù)算的一半以上。另一方面,當(dāng)時(shí)的廣告問題又與今天的情況有著很大的不同。在19世紀(jì)早期,知名并能行銷帝國各地的商品并不很多,而只有它們才會(huì)在一份全國性大報(bào)上刊登廣告。19世紀(jì)早期的廣告大部分是小型的分類廣告,其中某些是介紹新到商品的,而這些商品更大量的是通過讀者之間的人際傳播銷售出去的。因此,在當(dāng)時(shí)讓一份倫敦報(bào)紙擠進(jìn)地方報(bào)紙的地盤與它們競(jìng)爭(zhēng)是不現(xiàn)實(shí)的。大部分情況下,商家們都滿足于在地方報(bào)紙上作幾行字的小廣告。由于這個(gè)基本情況,各家報(bào)紙間廣告費(fèi)率(ADVERTISINGRATE)的差別并不很大,同時(shí)同一家報(bào)紙?jiān)谝欢〞r(shí)間之內(nèi)的變化也不會(huì)很大。這種情況有利于大量的小型刊物的生存。二、業(yè)界發(fā)展的基本格局泰晤士報(bào)的獨(dú)霸報(bào)業(yè)和期刊雜志的多樣繁榮(一)泰晤士報(bào)的獨(dú)霸當(dāng)時(shí)的報(bào)刊發(fā)行量都很小。18351855年之間,倫敦的日?qǐng)?bào)大多數(shù)只能達(dá)到50006000份的發(fā)行量,而地方報(bào)紙可能只有20003000份的發(fā)行量。但泰晤士報(bào)卻是個(gè)特例。對(duì)這段時(shí)期進(jìn)行描述的最佳標(biāo)題就是“泰晤士報(bào)的獨(dú)霸時(shí)期”。在1800年的時(shí)候,泰晤士報(bào)的發(fā)行量并不比信使報(bào)(THECOURIER),紀(jì)事晨報(bào)(THEMORNINGCHRONICLE),晨郵報(bào)(THEMORNINGPOST)和先驅(qū)晨報(bào)(THEMORNINGHERALD)這些日?qǐng)?bào)高。但是在1800,1860年之間,泰晤士報(bào)的確建立起了它的優(yōu)勢(shì)地位,在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)期間它的發(fā)行量甚至一度從5萬份升到了6萬份以上。它的成功也許可以歸結(jié)為多種因素。交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展無疑是一個(gè)重要因素。以倫敦為中心向外輻射的主干道大致是在1835-1850年間完工的,這就使得首都的報(bào)紙能通過其它國家,比如說意大利、美國或是德國的報(bào)紙所沒有的途徑統(tǒng)治整個(gè)帝國的報(bào)業(yè)。而泰晤士報(bào)這一時(shí)期的著名主編巴恩斯(THOMASBARNES)和德萊恩(JOHNTHADEUSDELANE)始終堅(jiān)持捍衛(wèi)公眾的權(quán)利以及獨(dú)立的辦報(bào)方針,集結(jié)了一大批持自由主義觀點(diǎn)的固定讀者群,泰晤士報(bào)的業(yè)界地位進(jìn)一步提升,成為政治家們的必讀刊物。19世紀(jì)30年代,印花稅的下調(diào)和讀者政治信息需求的擴(kuò)大,給了報(bào)業(yè)充分的發(fā)展機(jī)遇,但是倫敦的報(bào)業(yè)市場(chǎng)上已經(jīng)容納不下其它報(bào)紙了,其它日?qǐng)?bào)的發(fā)行量始終維持在50006000份,利潤(rùn)微薄。泰晤士報(bào)則憑借其龐大的讀者群,實(shí)現(xiàn)了報(bào)業(yè)主們夢(mèng)寐以求的廣告和發(fā)行量的良性循環(huán),這種良性循環(huán)同時(shí)也可視為是報(bào)紙政治上的獨(dú)立性與經(jīng)濟(jì)上的成功互為保障,互相促進(jìn)的良性循環(huán)。有人認(rèn)為,泰晤士報(bào)在19世紀(jì)中期的經(jīng)濟(jì)成功和政治獨(dú)立性應(yīng)歸因于這樣一個(gè)基本事實(shí):它的老板是印刷商,他們對(duì)技術(shù)革新的興趣遠(yuǎn)勝于對(duì)社論內(nèi)容的興趣。事實(shí)上,報(bào)紙的獨(dú)立是它們?cè)谪?cái)政上安全無憂的產(chǎn)物。泰晤士報(bào)作為英國報(bào)業(yè)史上第一份取得空前獨(dú)霸地位的報(bào)紙,其意義并不僅限于巨大的發(fā)行量,更在于指出了一條現(xiàn)代報(bào)業(yè)商業(yè)化運(yùn)作的道路:采取多種手段迅速擴(kuò)大發(fā)行量,巨大的發(fā)行量即意味著廣告的豐盈和財(cái)政的獨(dú)立,而財(cái)政的獨(dú)立在民主國家中,則意味著它可以就政治和社會(huì)生活中的問題自由的發(fā)表屬于自己的見解,而無需聽命于政黨或任何利益集團(tuán)這一點(diǎn)又能夠在已有的受眾中建立起牢固的閱讀忠誠,穩(wěn)定甚至繼續(xù)擴(kuò)大發(fā)行。所以即使在后來大眾化報(bào)紙蓬勃發(fā)展的時(shí)期,泰晤士報(bào)這樣一份獨(dú)立大報(bào)也仍然占據(jù)著主流報(bào)壇的霸主地位,并成為現(xiàn)代報(bào)業(yè)的重要組成。(二)倫敦其它重要報(bào)紙與外省報(bào)業(yè)狀況在這一時(shí)期,倫敦的其他重要報(bào)紙還有每日新聞(DAILYNEWS)(創(chuàng)辦于1841年,非狄更斯創(chuàng)辦)、紀(jì)事晨報(bào)(THEMORNINGCHRONICIE)、晨郵報(bào)、旗幟報(bào)等,但很明顯,這些報(bào)紙都有著明確的政治忠誠:如果沒有外來的資助它們能否長(zhǎng)期生存下去,這是很值得懷疑的。而泰晤士報(bào)雖然先是支持帕麥斯頓,后來又支持狄斯累利(DISRAELI),但是在經(jīng)濟(jì)上,它始終是獨(dú)立的。倫敦以外的大城市一般也會(huì)有幾份不同的報(bào)紙。但這些報(bào)紙的注意力主要集中在地方新聞、地方廣告,以及某個(gè)與它們的立場(chǎng)相一致的政治團(tuán)體上。這些地方報(bào)紙鮮明的政治傾向主要?dú)w結(jié)于當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況:如果連倫敦也只可能維持一家繁榮的日?qǐng)?bào)泰晤士報(bào),那么外省根本就不可能做得更好,除了政治和經(jīng)濟(jì)上的對(duì)外依賴,別無它法。外省報(bào)業(yè)最輝煌的發(fā)展主要是在19世紀(jì)下半葉中來到的,部分的是由于迅速增長(zhǎng)的需求,部分的是由于通訊社組織的完善。(三)雜志日?qǐng)?bào)和周報(bào)在當(dāng)時(shí)的整個(gè)定期出版物發(fā)行量中只占了一個(gè)很小的份額。而各種雜志,包括綜合雜志和專業(yè)雜志在創(chuàng)刊數(shù)量和發(fā)行范圍上都有了巨大發(fā)展。雜志的成功得益于印花稅的執(zhí)行這一稅收政策規(guī)定按照?qǐng)?bào)刊上發(fā)表的文章的類型來征稅,評(píng)論類的文章是免稅的。而這些雜志上最多的正是評(píng)論文章。流行的季刊中,最為著名的是輝格黨的愛丁堡評(píng)論(EdinburghReview,1802年)和托利黨的季度評(píng)論(QuarterlyReview,1809年),它們驗(yàn)證了廣大受過良好教育的讀者們的適應(yīng)力和耐久力。因?yàn)榧究奈恼旅科謹(jǐn)?shù)大約都在1萬字左右甚至更長(zhǎng),然而早“在18101820年的10年中,愛丁堡評(píng)論的發(fā)行量就已經(jīng)達(dá)到了135萬份,而季度評(píng)論甚至達(dá)到了14萬份。這個(gè)發(fā)行量實(shí)在大的令人驚訝,因?yàn)檫@種至少能夠流行3個(gè)月的出版物,它的實(shí)際讀者因?yàn)橛兄S多文學(xué)社團(tuán)及圖書館的存在而還要多好幾倍?!彪S著季刊的發(fā)展壯大,曾風(fēng)行一時(shí)的不定期的政治小冊(cè)子就此退出歷史舞臺(tái)。還有許多種其它類型的期刊。其中有一類是專門為中產(chǎn)階級(jí)準(zhǔn)備的家庭讀物。這種期刊甚至早在19世紀(jì)以前就已經(jīng)存在了,但它們的流行還是在19世紀(jì)中期的事。維多利亞早期幾乎沒有專門的婦女讀物,作為對(duì)這一空白的填補(bǔ),家常話(HouseholdWords,1850年),一年四季(AlltheYearRound,1859年)這類出版物上提供了許多這一題材的文章,它們的作者隊(duì)伍包括了從自由投稿人到19世紀(jì)最偉大的小說家,如狄更斯等的廣大知識(shí)階層。相對(duì)更接近于當(dāng)時(shí)報(bào)紙的主流作品是一些半政治性的雜志。其中有一些還在新聞界建立起了穩(wěn)固的地位。笨拙(Punch,1841年)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家(Economist,1843年)就是其中的代表,它們后來還曾在反對(duì)“谷物法”(CornLaw)的斗爭(zhēng)中并肩作戰(zhàn)。1842年率先出現(xiàn)的倫敦新聞畫報(bào)(1llustratedLondonNews)憑借其對(duì)包括海外要聞在內(nèi)的時(shí)事簡(jiǎn)明迅速的圖片報(bào)道,在新聞界建立起了它獨(dú)一無的地位。三、現(xiàn)代報(bào)業(yè)的曙光大眾化報(bào)紙的興起(一)大眾化星期日?qǐng)?bào)紙的興起最后一個(gè)重要的現(xiàn)象是大眾化報(bào)紙獲得了顯著的發(fā)展。這一現(xiàn)象比其它的任何情況都更足以說明減稅政策收到了良好的效果。大眾化的星期日?qǐng)?bào)紙?jiān)?840年代的報(bào)刊出版業(yè)中獲得了最為顯著的發(fā)展。在很短的時(shí)間里,有四家報(bào)紙相繼成立:1842年是勞埃德新聞(LloydsNewspaper),1843年是世界新聞(NewsoftheWorld),1847年是每周時(shí)報(bào)(WeeklyTimes),1850年是雷諾茲新聞(ReynoldsNewspaper)。它們的發(fā)行量發(fā)展得很快:“1855年印花稅廢除的時(shí)候,其中的兩家,勞埃德新聞和世界新

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論