大眾傳媒對(duì)當(dāng)代大學(xué)生價(jià)值觀的影響調(diào)查及對(duì)策思考——以新興媒體為例.doc

大眾傳媒對(duì)當(dāng)代大學(xué)生價(jià)值觀的影響調(diào)查及對(duì)策思考以新興媒體為例 大眾傳媒對(duì)當(dāng)代大學(xué)生價(jià)值觀的影響調(diào)查及對(duì)策思考* 以新興媒體為例 劉子婧張雨涵黃益輝 （成都理工大學(xué)四川成都610059） 摘要：采用分層抽樣和隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法，通過(guò)自制問(wèn)卷對(duì)四川省成都理工大學(xué)1000名在校本科生進(jìn)行抽樣調(diào)查，收回有效問(wèn)卷870份，有效回收率為87%。全部數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，當(dāng)前部分大學(xué)生懷疑新媒體信息的真實(shí)性，質(zhì)疑新媒體的權(quán)威性，導(dǎo)致部分大學(xué)生的個(gè)人價(jià)值觀混亂，對(duì)社會(huì)的信任度下降。針對(duì)新興媒體對(duì)當(dāng)代大學(xué)生價(jià)值觀的影響問(wèn)題，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，新媒體應(yīng)提高媒介素養(yǎng)，強(qiáng)化“把關(guān)人”的角色，大學(xué)生應(yīng)提高思辨能力，從三個(gè)方面努力，更好地發(fā)揮新媒體在大學(xué)生價(jià)值觀引導(dǎo)上的積極作用。 關(guān)鍵詞：新媒體；大學(xué)生；價(jià)值觀 ：F59：Adoi：10.3969j.issn.16652272.xx.16.040 0引言 新媒體是以信息數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，以互動(dòng)傳播為特點(diǎn)、具有創(chuàng)新形態(tài)的媒體，它是區(qū)別于報(bào)刊、廣播、影視等傳統(tǒng)媒體的新興傳播方式，是依托數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)等新技術(shù)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、無(wú)線通信網(wǎng)、有線網(wǎng)絡(luò)等渠道以及電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)等終端，向用戶提供信息和娛樂(lè)的傳播形態(tài)和媒體形態(tài)。簡(jiǎn)言之，新媒體較之于傳統(tǒng)媒介，信息化體現(xiàn)地更為明顯，它變得更加開(kāi)放，幾乎成為了整個(gè)社會(huì)和時(shí)代不可缺少的工具。 據(jù)第35次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，截至xx年12月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.49億，新網(wǎng)民最主要的上網(wǎng)設(shè)備是手機(jī)，使用率為64.1%，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到47.9%。學(xué)生群體占比為38.8%，在整體網(wǎng)民中占比最大，在職業(yè)結(jié)構(gòu)上學(xué)生依然是中國(guó)網(wǎng)民中的最大群體。二者結(jié)合不難發(fā)現(xiàn)大學(xué)生是使用網(wǎng)絡(luò)的主力軍，新媒體以其獨(dú)特的功能和魅力強(qiáng)烈地吸引著最易接受新生事物的大學(xué)生群體。 本次調(diào)查主要問(wèn)卷抽樣調(diào)查進(jìn)行研究。其中，問(wèn)卷調(diào)查的對(duì)象是采用分層抽樣和隨機(jī)抽樣進(jìn)行抽取的。分層抽樣，即將大學(xué)生按照性別、年級(jí)、專業(yè)分層，然后采用隨機(jī)抽樣，分別在所分類(lèi)別中抽取一定人數(shù)成為調(diào)查對(duì)象。通過(guò)以上方法，實(shí)際發(fā)放問(wèn)卷1000份，回收有效問(wèn)卷870份，有效回收率為87%。 1分析過(guò)程 1.1描述性分析 有效樣本的分布情況見(jiàn)表1。 1.2探究性分析 1.2.1相較于傳統(tǒng)媒體，新媒體是大學(xué)生更樂(lè)意接受的信息傳播形式 由表2可知，在870名大學(xué)生中，73.3%的大學(xué)生選擇通過(guò)大眾傳媒來(lái)了解國(guó)內(nèi)外時(shí)事和最新社會(huì)動(dòng)態(tài)。對(duì)于接觸大眾傳媒的頻繁程度，64%的大學(xué)生選擇“手機(jī)”，30.6%的大學(xué)生選擇“網(wǎng)絡(luò)”，只有2.3%的大學(xué)生選擇“電視、報(bào)刊”，0.8%的大學(xué)生選擇“廣播”（見(jiàn)表3）。新媒體“無(wú)屏障”即時(shí)傳播的特點(diǎn)，使大學(xué)生可以更加方便、快捷地獲取信息，以手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒體成為大學(xué)生獲取信息和交流溝通的主要途徑，大學(xué)生也更樂(lè)于接受新媒體上傳播的信息。 1.2.2部分大學(xué)生在新媒體的影響下仍然堅(jiān)持著自己的價(jià)值判斷 由表4可知，新興媒體對(duì)大學(xué)生的主要影響體現(xiàn)在了解客觀環(huán)境的狀況、增加各方面的知識(shí)、改變觀念影響行為、消遣娛樂(lè)緩解壓力。在870名有效調(diào)查對(duì)象中，在學(xué)業(yè)、就業(yè)觀方面，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常報(bào)道就業(yè)困難形勢(shì)下常有研究生當(dāng)保潔工人等新聞，67.1%的大學(xué)生選擇“對(duì)自己影響不大，人生的規(guī)劃有很多種，別人的例子只是參考”（見(jiàn)表5）。在消費(fèi)觀方面，對(duì)于每年淘寶網(wǎng)上的“雙十一狂歡購(gòu)物節(jié)”消費(fèi)，51.2%的大學(xué)生選擇“不會(huì)跟風(fēng)消費(fèi)，自己網(wǎng)購(gòu)有規(guī)劃”（見(jiàn)表6）。在戀愛(ài)觀方面，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上不斷報(bào)道的娛樂(lè)圈“模范夫妻”感情不和甚至離婚的消息，43%的大學(xué)生選擇“別人的感情和我無(wú)關(guān)，我仍然相信愛(ài)情”（見(jiàn)表7）。數(shù)據(jù)表明，大部分大學(xué)生在新媒體的影響下有自己獨(dú)立的主見(jiàn)以及事實(shí)求是的態(tài)度，說(shuō)明針對(duì)新媒體，在學(xué)業(yè)就業(yè)觀、消費(fèi)觀和戀愛(ài)觀等價(jià)值觀上，大多數(shù)大學(xué)生堅(jiān)持了自己的價(jià)值取向，理性思考問(wèn)題。 1.2.3部分大學(xué)生懷疑新媒體信息的真實(shí)性 由表8可知，在870名大學(xué)生中，對(duì)于新媒體報(bào)道的內(nèi)容在哪方面最應(yīng)增強(qiáng)，52.3%的大學(xué)生選擇“真實(shí)性”（見(jiàn)表8）。對(duì)于新媒體報(bào)道的內(nèi)容及其觀點(diǎn)，55，1%的大學(xué)生選擇“真假難辨”，只有8.1%的大學(xué)生選擇“完全相信”（見(jiàn)表9）。說(shuō)明大多數(shù)大學(xué)生不相信新媒體報(bào)道的內(nèi)容，懷疑新媒體信息的真實(shí)性。 1.2.4部分大學(xué)生的價(jià)值觀混亂 由表10可知，在870名大學(xué)生中，對(duì)于當(dāng)前新媒體表達(dá)的主流價(jià)值觀，52.4%的大學(xué)生選擇“求真務(wù)實(shí)、勤勞樸實(shí)的價(jià)值觀”，49%的大學(xué)生選擇“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”，48.5%的大學(xué)生選擇“追求自我、物質(zhì)金錢(qián)至上的價(jià)值觀”，25.2%的大學(xué)生選擇“價(jià)值觀混亂，不存在主流價(jià)值觀”，23.5%的大學(xué)生選擇“傳統(tǒng)儒家價(jià)值觀”，10.3%的大學(xué)生選擇“個(gè)人英雄主義價(jià)值觀”（見(jiàn)表10）。這明顯與國(guó)家大力推崇的社會(huì)主義核心價(jià)值觀不符，說(shuō)明當(dāng)代部分大學(xué)生價(jià)值觀混亂。 2原因分析 由上述新興媒體對(duì)當(dāng)代大學(xué)生價(jià)值觀的現(xiàn)狀分析可以看出，當(dāng)代大學(xué)生對(duì)新媒體運(yùn)行存在的問(wèn)題有較清醒的認(rèn)識(shí)，大多數(shù)大學(xué)生懷疑新媒體信息的真實(shí)性，質(zhì)疑新媒體的權(quán)威性，部分大學(xué)生的個(gè)人價(jià)值觀混亂，對(duì)社會(huì)的信任度下降。當(dāng)代大學(xué)生存在上述問(wèn)題的原因主要有以下幾個(gè)方面： 2.1國(guó)家網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的不足削弱了大學(xué)生主流價(jià)值觀的影響力 根據(jù)美國(guó)學(xué)者H.H弗萊德里克曾經(jīng)做過(guò)的推算，即以5年為周期來(lái)計(jì)算，在今后不到70年的時(shí)間內(nèi)，人類(lèi)積累的信息量將達(dá)到我們今天信息量的100萬(wàn)倍。互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展正在加速這一過(guò)程，但是我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管能力卻沒(méi)有跟著水漲船高，面對(duì)中國(guó)龐大的網(wǎng)民數(shù)量以及每天在網(wǎng)絡(luò)上傳播的數(shù)以億計(jì)的信息，要做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)與阻止網(wǎng)絡(luò)虛假、暴力、色情等信息的發(fā)布傳播，同時(shí)打造和諧的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，需要強(qiáng)大的技術(shù)支撐以及健全的網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管體制，需要國(guó)家立法并采取強(qiáng)有力的行政手段。而無(wú)論是技術(shù)場(chǎng)面還是法律法規(guī)亦或是我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管體質(zhì)都不夠強(qiáng)大和健全，加上網(wǎng)絡(luò)新媒體的虛擬性和隱蔽性，使得新媒體上的虛假消息泛濫，折損新媒體權(quán)威的同時(shí)，也不利于向大學(xué)生這類(lèi)較依賴新媒體的群體傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀。 2.2新媒體爆炸式的信息傳播方式導(dǎo)致信息良莠不齊，低俗虛假信息泛濫 新媒體發(fā)展的最為直觀的社會(huì)結(jié)果，便是信息量的絕對(duì)增加。作為新媒體的代表，網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)克服了報(bào)紙的版面限制，降低了信息傳播的門(mén)檻，各種各樣的信息以較快的速度傳播，然而正是這樣的增長(zhǎng)速度使得很多信息在傳播的過(guò)程中走樣，為了獲得較高的瀏覽量，很多媒體通常采用刺激、粗俗、不健康的內(nèi)容。因而，在新媒體環(huán)境中，真實(shí)與欺騙、博雅與低俗、精華與糟粕等信息相互混雜。 就大學(xué)生而言，由于其自身價(jià)值觀尚未完全形成，人生閱歷和認(rèn)知還不夠成熟，在面對(duì)各方的思想觀念和思潮時(shí)很難作出正確的選擇，致使他們自覺(jué)或不自覺(jué)地受到影響。超過(guò)半數(shù)的大學(xué)生對(duì)如今新媒體所報(bào)道的內(nèi)容持懷疑態(tài)度，甚至質(zhì)疑新媒體的權(quán)威性。低俗虛假信息的泛濫不僅影響大學(xué)生的是非判斷能力，更讓媒體的公信力大打折扣。 2.3大學(xué)生過(guò)度依賴新媒體 隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與智能手機(jī)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的大學(xué)生產(chǎn)生了“手機(jī)依賴癥”，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有42.3%的大學(xué)生每天花在手機(jī)上的時(shí)間超過(guò)4h。近年來(lái)深受大學(xué)生喜愛(ài)的微信、微博、微電影等新媒體環(huán)境的信息傳播形式，其實(shí)正在悄無(wú)生息的傳播一種微文化，濃縮在140字內(nèi)的微博新聞，或者是即拍即傳的幾分鐘現(xiàn)場(chǎng)視屏，都在讓文化朝著碎片化和快餐化的趨勢(shì)發(fā)展，越來(lái)越多的大學(xué)生選擇拿起手機(jī)刷一刷最新動(dòng)態(tài)，看一看網(wǎng)友的時(shí)事評(píng)論，而不是選擇報(bào)紙上專業(yè)新聞人的深度報(bào)道，或者是一篇針砭時(shí)弊的社論。碎片化與快餐式的文化正消解著華夏文化的整體性與厚重性甚至是嚴(yán)肅性，一定程度上影響著文化的積累和傳承，讓在新媒體環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的大學(xué)生墮于思考。大學(xué)生對(duì)新媒體的過(guò)度依賴會(huì)減少和他人、社會(huì)直接接觸的機(jī)會(huì)，使得大學(xué)生現(xiàn)實(shí)生活中的人際關(guān)系日漸冷漠，甚至自我封閉，沒(méi)有主見(jiàn)，不利于大學(xué)生理性思考并形成對(duì)世界對(duì)自己正確的價(jià)值判斷。 3對(duì)策思考 3.1國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 從國(guó)家來(lái)說(shuō)，出臺(tái)信息傳播的政策，用法律的強(qiáng)制力去保障傳播源頭、傳播過(guò)程、傳播結(jié)果的合法性和合理性，才是最有利的保障手段。我國(guó)至今沒(méi)有出臺(tái)一部新聞法，原因之一就是媒體傳播的自由與法律強(qiáng)制規(guī)定的矛盾。媒體認(rèn)為法律會(huì)限制新聞工作者的自由，而法律不愿意讓媒體隨意曝光、采訪、監(jiān)督政府等行政部門(mén)的過(guò)失行為，但事實(shí)是，如果沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)的管制，新媒體的傳播就會(huì)變得肆無(wú)忌憚，傳達(dá)給受眾的信息也無(wú)法控制，有的也許是違背法律事實(shí)或公序良俗，這些都會(huì)對(duì)大學(xué)生的價(jià)值觀的形成帶來(lái)消極影響。所以，國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保障信息傳播的健康有序發(fā)展是十分必要的。 3.2新媒體應(yīng)提高媒介素養(yǎng)，強(qiáng)化“把關(guān)人”角色 對(duì)媒體來(lái)說(shuō)，媒體自身應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部管理，提高記者素質(zhì)，強(qiáng)化“把關(guān)人”角色，把多余無(wú)價(jià)值的信息擋在傳播的門(mén)外，篩選出優(yōu)質(zhì)信息進(jìn)行傳播。但是傳播者會(huì)不會(huì)站在自己的立場(chǎng)和視角上對(duì)信息進(jìn)行過(guò)濾，導(dǎo)致傳播的信息摻雜他個(gè)人的主觀傾向呢？答案是否定的，“把關(guān)”是一種組織行為，它不會(huì)使受眾陷入傳播者的“擬態(tài)環(huán)境”，只有符合群體規(guī)范或把關(guān)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的信息內(nèi)容才能進(jìn)入傳播的管道。中國(guó)人民大學(xué)教授喻國(guó)明說(shuō)：“人人都可以參與傳播，而不可能人人都具有職業(yè)道德，也難保證每個(gè)人都受到過(guò)傳播的嚴(yán)格訓(xùn)練，通過(guò)他們所傳播的信息，很難說(shuō)是真正新聞還是無(wú)知之見(jiàn)?！眰鞑フ呙浇樗仞B(yǎng)的提高，使自身了解傳播實(shí)質(zhì)，明了傳播意義，知道話語(yǔ)權(quán)的重要性，成為真正意義上的傳者，才能使信息更具說(shuō)服力和公信力。所以強(qiáng)化把關(guān)人角色，提高媒介素養(yǎng)，才能從信息源頭減少新媒體對(duì)大學(xué)生的消極影響。 3.3大學(xué)生應(yīng)提高思辨能力 對(duì)大學(xué)生來(lái)說(shuō)，面對(duì)如今新興媒體輸送的大量信息，要學(xué)會(huì)提高自己的思辨能力，培養(yǎng)選擇性思維，甄別出對(duì)自己最有價(jià)值的信息?，F(xiàn)今越來(lái)越多的大學(xué)生隨波逐流，隨大眾的選擇而選擇，沒(méi)有自己的主見(jiàn)和想法，從而陷入了“沉默的螺旋”，也就是說(shuō)，在表達(dá)自己想法和觀點(diǎn)的時(shí)候，如果發(fā)覺(jué)自己的某一觀點(diǎn)無(wú)人或很少有人理會(huì)，即使自己贊同它，也會(huì)保持沉默。意見(jiàn)一方的沉默造成另一方意見(jiàn)的增勢(shì)，如此循環(huán)往復(fù)，便形成一方的聲音越來(lái)越強(qiáng)大，另一方越來(lái)越沉默下去的螺旋發(fā)展過(guò)程。然而意見(jiàn)強(qiáng)勢(shì)