關(guān)于擬建小北海水利工程進(jìn)行研討情況的報(bào)告.doc

報(bào)告范文/調(diào)查報(bào)告 關(guān)于擬建小北海水利工程進(jìn)行研討情況的報(bào)告 關(guān)于擬建小北海水利工程進(jìn)行研討情況的報(bào)告根據(jù)縣委安排，縣政協(xié)于10月13日組織部分政協(xié)委員和有關(guān)部門(mén)對(duì)擬建小北海、玄天湖水利工程進(jìn)行座談研討，現(xiàn)將研討情況報(bào)告如下：這次座談研討會(huì)由政協(xié)主席逯興國(guó)同志主持，副主席曾惠菁、張麗娟、秘書(shū)長(zhǎng)徐廷元、政協(xié)各專委會(huì)主任以及城鄉(xiāng)建委、水電局、林業(yè)局部分領(lǐng)導(dǎo)政協(xié)委員、工程技術(shù)人員共15人參加了座談研討。大家聽(tīng)取了農(nóng)機(jī)水電局代理局長(zhǎng)何定福同志對(duì)規(guī)劃中的小北海、玄天湖水利工程的介紹和農(nóng)機(jī)水電局工程技術(shù)人員對(duì)這兩個(gè)水利工程可行性研究的說(shuō)明，本著對(duì)銅梁人民高度負(fù)責(zé)的精神、求實(shí)的態(tài)度，踴躍發(fā)言、建言獻(xiàn)策。大家認(rèn)為，水資源危機(jī)和水患直接威脅著人類生存與發(fā)展，這已被世界各國(guó)普遍關(guān)注。聯(lián)合國(guó)呼吁全球要重視水資源的保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用。興修水利在我國(guó)有輝煌的歷史，從大禹治水、李冰父子修都江堰到當(dāng)今的三峽電站均世界矚目，堪稱改天換地之壯舉，利在千秋，功在萬(wàn)代。我縣是一個(gè)貧水縣，現(xiàn)有的水利基礎(chǔ)薄弱，無(wú)抗大洪、大旱能力，修建中型水庫(kù)勢(shì)在必行，且今年北方、南方的洪澇災(zāi)害，引起中央的高度重視，投入巨資加強(qiáng)長(zhǎng)江中上游治水工程，我縣現(xiàn)在提出修建中型水庫(kù)，符合中央戰(zhàn)略，機(jī)遇難得。研討中，大家還根據(jù)勘測(cè)資料對(duì)小北海、玄天湖的利弊進(jìn)行了客觀分析。一、小北海利弊分析小北海有利因素有六：1、地質(zhì)條件優(yōu)良。凡區(qū)域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造屬河湖相沉積的砂泥巖互層，巖層平緩，無(wú)斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象，適合修建水庫(kù)。2、集雨面積大。區(qū)域內(nèi)多年平均降雨量1066毫米，集雨面積31.72平方公里（含借高灘河集雨面積15.4平方公里），另擬引高灘河水經(jīng)西郭水庫(kù)入小北海，使小北海有水可蓄，達(dá)到正常水位約需兩年。3、農(nóng)灌面積大。建成后的小北海庫(kù)容可達(dá)2161萬(wàn)立方，比大足龍水湖的1300萬(wàn)立方多861萬(wàn)立方，可農(nóng)灌4萬(wàn)多畝。4、抗洪能力強(qiáng)。小北海位于巴川河上游1.5公里，借助現(xiàn)代工程技術(shù)，其本身不會(huì)對(duì)巴川鎮(zhèn)造成危險(xiǎn)，同時(shí)，較大的庫(kù)容相當(dāng)于庫(kù)區(qū)集雨面積（合高灘河集雨面積15.4平方公里）兩年來(lái)水量的總和、且能充分?jǐn)r蓄洪期的洪水，從而不僅徹底解決了巴川鎮(zhèn)的防洪問(wèn)題，而且也為巴川鎮(zhèn)工業(yè)及生活用水進(jìn)行補(bǔ)充，同時(shí)，亦為置換巴川河水提供了保證。5、綜合利用價(jià)值高。一是可作為重慶市西部供水工程的畜水庫(kù)，以此向璧山、大足供水；二是水面寬闊（3460畝）、水岸線長(zhǎng)，庫(kù)內(nèi)溝縱橫、小島眾多（20余處）、樹(shù)林茂密，極具旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值，由此可帶動(dòng)養(yǎng)殖業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；三是毗鄰縣城，彌補(bǔ)了巴川鎮(zhèn)建設(shè)山水園林城市“無(wú)水”的缺陷；四是我縣處于長(zhǎng)江長(zhǎng)防體系，小北海建成后，不僅會(huì)促進(jìn)巴川地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善，而且對(duì)水土保持均具有意義。6、單位容積造價(jià)合理，據(jù)初步測(cè)算，修建小北?？偼顿Y約需1.8億元，單位造價(jià)8元/m3左右，在水利工程建設(shè)經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo)上是較為合理的。小北海的主要弊端是淹沒(méi)耕地多（3840畝），人口搬遷多（8700人）。二、玄天湖利弊分析玄天湖的有利因素有三：1、地質(zhì)條件較好：該水庫(kù)位于中丘區(qū)，地質(zhì)結(jié)構(gòu)屬保羅系自流井組巖層，無(wú)斷裂、滑坡、崩塌等不良地質(zhì)現(xiàn)象、適宜修水庫(kù)。2、旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值較大，該水庫(kù)緊靠巴岳山風(fēng)景區(qū)和319國(guó)道具有較大的旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值。3、該水庫(kù)正常蓄水后，將淹沒(méi)耕地和非耕地1500畝，搬遷1800人，其淹沒(méi)、搬遷小于小北海；該工程投資約需1.1億元，比小北海少。玄天湖的不利因素主要有三：1、集雨面積小。該水庫(kù)集雨面積只有7.4平方公里（合借水面積1.7平方公里），來(lái)水量不夠，達(dá)到正常蓄水位約需4年，易出現(xiàn)水庫(kù)無(wú)水的狀況。2、農(nóng)灌效益欠差。該庫(kù)區(qū)鄰近淮遠(yuǎn)河，水庫(kù)正常蓄水后只能農(nóng)灌4000畝。3、淹沒(méi)公路多。正常蓄水后，該水庫(kù)將淹沒(méi)319國(guó)道1公里，巴岳山公路500米，周家灣公路1公路。在上面的分析研討中，參加座談的同志形成了比較一致的意見(jiàn)。小北海水利工程集防洪、灌溉、供水、旅游、改善生態(tài)環(huán)境等諸多功能于一體，利多弊少，上報(bào)立項(xiàng)，爭(zhēng)取國(guó)家的投資的可能性較大，建議及時(shí)上報(bào)立項(xiàng)。對(duì)于其淹沒(méi)面積大、搬遷人口多，移民安置難度較大的問(wèn)題，只要高度重視，全社會(huì)共同努力，堅(jiān)持開(kāi)發(fā)性移民，也是能妥善解決的：一部分移民可進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商，從事第三產(chǎn)業(yè)；一部分移民可就地從事旅游和養(yǎng)殖業(yè)。玄天湖水利工程極具旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值，但由于集雨面積小，農(nóng)灌效益不明顯，上報(bào)