國(guó)際交易工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)、質(zhì)量規(guī)則.ppt

第二章國(guó)際交易工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)、質(zhì)量規(guī)則,工業(yè)產(chǎn)權(quán)法、產(chǎn)品質(zhì)量法,學(xué)習(xí)目標(biāo),工業(yè)產(chǎn)權(quán)的特征授予專(zhuān)利權(quán)的條件專(zhuān)利法的基本原則商標(biāo)構(gòu)成、商標(biāo)注冊(cè)程序與商標(biāo)權(quán)的保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量的管理與監(jiān)督生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)產(chǎn)品造成損害的責(zé)任承擔(dān),第二章國(guó)際交易工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)、質(zhì)量規(guī)則,工業(yè)產(chǎn)權(quán)法,第一節(jié),產(chǎn)品質(zhì)量法,第二節(jié),第一節(jié)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法,工業(yè)產(chǎn)權(quán)的特征,一,專(zhuān)利法,二,商標(biāo)法,三,工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù),四,案例導(dǎo)入,虹顯醫(yī)療科技公司發(fā)明了一種“X射線機(jī)拍片交換”設(shè)備，并獲得了實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)（專(zhuān)利號(hào)ZL94229600）。該專(zhuān)利技術(shù)是在現(xiàn)有X射線機(jī)拍片交換結(jié)構(gòu)和工作原理的基礎(chǔ)上，對(duì)驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)及其傳動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)。但是，在權(quán)利要求及說(shuō)明書(shū)和附圖中對(duì)其新替換的核心部分傳動(dòng)系統(tǒng)缺少必要結(jié)構(gòu)說(shuō)明。虹顯醫(yī)療科技公司發(fā)現(xiàn)南通醫(yī)療設(shè)備公司銷(xiāo)售的“X射線機(jī)-拍片交換”設(shè)備專(zhuān)利產(chǎn)品在設(shè)計(jì)原理、產(chǎn)品開(kāi)頭、結(jié)構(gòu)及其結(jié)合等方面相同，要求其停止侵權(quán)。南通醫(yī)療設(shè)備公司稱(chēng)：專(zhuān)利產(chǎn)品的專(zhuān)利文件記載的全部必要技術(shù)特征或等同技術(shù)特征都未出現(xiàn)在被控產(chǎn)品中，而公司采用的齒帶傳動(dòng)結(jié)構(gòu)是本專(zhuān)利的主要發(fā)明點(diǎn)，故不構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的理論，請(qǐng)思考下列問(wèn)題：1工業(yè)產(chǎn)權(quán)的特征是什么？2授予專(zhuān)利權(quán)的條件和專(zhuān)利權(quán)的內(nèi)容主要有哪些？3專(zhuān)利法的基本原則是如何規(guī)定的？4專(zhuān)利權(quán)的主體與客體的內(nèi)容主要有哪些？5專(zhuān)利權(quán)取得的法定程序如何？6確定專(zhuān)利權(quán)的期限、終止和無(wú)效的規(guī)定是如何規(guī)定的？,一、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的特征,議題一,沙帝生化學(xué)研究所獲得了“從動(dòng)物腦中提取腦蛋白水解液的方法”的發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，對(duì)星藥公司的“腦蛋白水解物注射液”新藥提起侵權(quán)訴訟。法院審理認(rèn)定：兩者均為動(dòng)物腦組織經(jīng)復(fù)合蛋白酶經(jīng)水解、分離、精制而成，雖然名稱(chēng)不同，但它們的結(jié)構(gòu)和功能并無(wú)明顯區(qū)別，并查明在該研究所申請(qǐng)專(zhuān)利之前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已進(jìn)口并銷(xiāo)售腦蛋白水解物注射液。請(qǐng)分析，沙帝生化學(xué)研究所的專(zhuān)利能否成立，為什么？,答案：不能成立。因?yàn)閷?zhuān)利應(yīng)具有新穎性，在申請(qǐng)日之前市場(chǎng)上未曾出現(xiàn)過(guò)，沙帝生化學(xué)研究申請(qǐng)專(zhuān)利之前，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已進(jìn)口并銷(xiāo)售腦蛋白水解物注射液，因此專(zhuān)利不能成立。,二、專(zhuān)利法（1）,專(zhuān)利權(quán)是指發(fā)明專(zhuān)利的所有人可使用和處理其專(zhuān)利的權(quán)力，他人未經(jīng)許可不得使用。授予專(zhuān)利權(quán)的條件新穎性創(chuàng)造性實(shí)用性,議題二,虹顯醫(yī)療科技公司發(fā)明了一種“X射線機(jī)拍片交換”設(shè)備，并獲得了實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)。該專(zhuān)利技術(shù)是在現(xiàn)有X射線機(jī)拍片交換結(jié)構(gòu)和工作原理的基礎(chǔ)上，對(duì)驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)及其傳動(dòng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)。但是，在權(quán)利要求及說(shuō)明書(shū)和附圖中對(duì)其新替換的核心部分傳動(dòng)系統(tǒng)缺少必要結(jié)構(gòu)說(shuō)明。虹顯醫(yī)療科技公司發(fā)現(xiàn)南通醫(yī)療設(shè)備公司銷(xiāo)售的“X射線機(jī)-拍片交換”設(shè)備專(zhuān)利產(chǎn)品在設(shè)計(jì)原理、產(chǎn)品開(kāi)頭、結(jié)構(gòu)及其結(jié)合等方面相同，要求其停止侵權(quán)。南通醫(yī)療設(shè)備公司稱(chēng)：專(zhuān)利產(chǎn)品的專(zhuān)利文件記載的全部必要技術(shù)特征或等同技術(shù)特征都未出現(xiàn)在被控產(chǎn)品中，而公司采用的齒帶傳動(dòng)結(jié)構(gòu)是本專(zhuān)利的主要發(fā)明點(diǎn)。請(qǐng)分析，南通醫(yī)療設(shè)備公司的“X射線機(jī)-拍片交換”設(shè)備專(zhuān)利是否具有創(chuàng)造性，為什么？,答案：具有創(chuàng)造性。因?yàn)辇X帶傳動(dòng)結(jié)構(gòu)排除在虹顯醫(yī)療科技公司“X射線機(jī)拍片交換”設(shè)備專(zhuān)利之外，他是作為該公司專(zhuān)利的一個(gè)主要發(fā)明點(diǎn)申報(bào)，且已經(jīng)獲得批準(zhǔn)，故符合創(chuàng)造性的條件。,議題三,某公司李某從豬血里提取出一種抗豬瘟物質(zhì)，并命名為“血利1號(hào)”向?qū)＠稚暾?qǐng)技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利。經(jīng)專(zhuān)利局初步審查合格，并予公布。此后，李某將該專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓給農(nóng)林科技藥物公司，開(kāi)發(fā)“血利1號(hào)”系列防治豬瘟藥品。于是農(nóng)林科技藥物公司“血利1號(hào)”防治效果進(jìn)行三次試驗(yàn)，其試驗(yàn)結(jié)果分別為有效率20%、10%和20%。為此，該公司向?qū)＠痔岢鲂妗把?號(hào)”技術(shù)無(wú)效的請(qǐng)求。請(qǐng)分析，李某的技術(shù)發(fā)明專(zhuān)利是否有效，為什么？,答案：無(wú)效。判斷一項(xiàng)專(zhuān)利是否具有實(shí)用性的條件是可實(shí)施性和有益性，其必須能夠帶來(lái)積極的效果，對(duì)社會(huì)有益。本案例“血利1號(hào)”防治效果試驗(yàn)結(jié)果分別為有效率20%、10%和20%，顯然不符具備有益性的條件。,二、專(zhuān)利法（2）,專(zhuān)利法的基本原則先申請(qǐng)?jiān)瓌t書(shū)面原則單一性原則專(zhuān)利權(quán)的主體與客體專(zhuān)利權(quán)的主體專(zhuān)利權(quán)的客體發(fā)明實(shí)用新型外觀設(shè)計(jì),議題四,里靈電子公司獲得專(zhuān)利局授予的“套環(huán)天線”實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)，專(zhuān)利號(hào)為92230652。不久，該公司發(fā)現(xiàn)大興電子公司制造銷(xiāo)售“立影天線”與其技術(shù)領(lǐng)域、功能和技術(shù)效果一致。請(qǐng)分析，大興電子公司的“立影天線”產(chǎn)品是否符合我國(guó)專(zhuān)利法對(duì)專(zhuān)利權(quán)客體的規(guī)定，為什么？,答案：不符合。因?yàn)榇笈d電子公司生產(chǎn)銷(xiāo)售的“立影天線”與“套環(huán)天線”實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)要求書(shū)所記載的結(jié)構(gòu)特征一致。根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)的客體必須是“發(fā)明創(chuàng)造”。,二、專(zhuān)利法（3）,專(zhuān)利權(quán)取得的法定程序,專(zhuān)利申請(qǐng),專(zhuān)利申請(qǐng)的審查,專(zhuān)利批準(zhǔn)、登記和公告,二、專(zhuān)利法（）,專(zhuān)利權(quán)的期限、終止和無(wú)效,議題五,某年11月香山有線公司向?qū)＠痔岢隽薍A50型電話機(jī)的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，獲得批準(zhǔn)。不久，該公司發(fā)現(xiàn)先鋒有線公司生產(chǎn)銷(xiāo)售的HA90型電話機(jī)的外觀設(shè)計(jì)與其十分近似，即要求先鋒有線公司停止侵權(quán)。先鋒有線公司以當(dāng)年2月神州電子雜志上載有某公司發(fā)表的HA50型電話機(jī)圖片，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告香山有線公司HA50型電話外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效。請(qǐng)分析，香山有線公司的專(zhuān)利權(quán)是否有效，為什么？,答案：香山有線公司外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，因?yàn)椴环显谙壬暾?qǐng)?jiān)瓌t。,二、專(zhuān)利法（5）,專(zhuān)利權(quán)的內(nèi)容,獨(dú)占權(quán),標(biāo)記權(quán),許可實(shí)施權(quán),轉(zhuǎn)讓權(quán),二、專(zhuān)利法（6）,專(zhuān)利權(quán)的限制計(jì)劃許可強(qiáng)制許可專(zhuān)利權(quán)窮竭先用權(quán)限制臨時(shí)過(guò)境權(quán)限制合理使用善意使用或銷(xiāo)售,議題六,抗艾滋病藥主要是發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)的專(zhuān)利藥，價(jià)格昂貴。為了控制艾滋病的蔓延，巴西、印度、泰國(guó)等國(guó)政府動(dòng)用強(qiáng)制許可權(quán)，強(qiáng)制許可本國(guó)相關(guān)企業(yè)可以生產(chǎn)治療艾滋病專(zhuān)利藥，廉價(jià)提供給患者。請(qǐng)分析，這種強(qiáng)制許可合理嗎，為什么？,答案：合理。一般專(zhuān)利法都規(guī)定，國(guó)家根據(jù)需要和可能，在出現(xiàn)的特別重大的情況時(shí)，可以實(shí)施專(zhuān)利的強(qiáng)制許可。這種做法并不一定通過(guò)專(zhuān)利權(quán)人的許可，這是國(guó)家的強(qiáng)制行為。盡管專(zhuān)利權(quán)人有專(zhuān)利技術(shù)的獨(dú)占權(quán)，但這也不是絕對(duì)化的權(quán)利，應(yīng)該服從國(guó)家安全和大多數(shù)人的利益，各世貿(mào)組織成員可在發(fā)生公共健康緊急狀態(tài)時(shí)采取突破藥品專(zhuān)利保護(hù)措施。,議題七,醫(yī)學(xué)院李教授在生命制藥公司享有某藥品專(zhuān)利的基礎(chǔ)上研制出了一種新藥，將這一研究成果發(fā)表了科研論文，并在論文中引用了生命制藥公司某藥品專(zhuān)利文獻(xiàn)中的數(shù)據(jù)。請(qǐng)分析，李教授是否會(huì)構(gòu)成侵權(quán)，為什么？,答案：不構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)闉榭茖W(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康模瑸榻逃?、個(gè)人及其他非為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用專(zhuān)利技術(shù)的，可不經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的許可，不視為侵權(quán)行為。,二、專(zhuān)利法（7）,專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)主要涉及到專(zhuān)利行政糾紛、侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛、專(zhuān)利權(quán)屬糾紛和專(zhuān)利合同糾紛等各個(gè)方面，其中侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛最為突出。如未經(jīng)許可進(jìn)行制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品等現(xiàn)象。如果一旦認(rèn)定侵權(quán)，侵權(quán)人依據(jù)其后果承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。（1）民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任（2）不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)的情形,議題八,在李駿獲得“商品真?zhèn)尾樵兎椒ā卑l(fā)明的專(zhuān)利權(quán)之前，防偽科技公司已采用“通用產(chǎn)品密碼防偽標(biāo)記”方法從事電碼電話防偽技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷(xiāo)售，使用的防偽技術(shù)方法與李駿的專(zhuān)利方法完全相同。請(qǐng)分析，防偽科技公司侵犯了李駿的專(zhuān)利權(quán)嗎，為什么？,答案：沒(méi)有侵權(quán)。因?yàn)榉纻慰萍脊臼褂玫募夹g(shù)方法盡管與專(zhuān)利的方法相同，但在專(zhuān)利有效之前，并且依然用在電碼電話防偽范圍，依據(jù)法律不構(gòu)成侵權(quán)。,三、商標(biāo)法（1）,商標(biāo)種類(lèi),服務(wù)商標(biāo),商品商標(biāo),集體商標(biāo),證明商標(biāo),馳名商標(biāo),三、商標(biāo)法（2）,商標(biāo)的構(gòu)成（1）商標(biāo)的法定構(gòu)成要素：文字、圖形、字母、數(shù)字、顏色、商品獨(dú)特的包裝形狀、多維標(biāo)志以及上述要素的組合構(gòu)成的可視性標(biāo)志。（2）商標(biāo)的禁用標(biāo)志（3）商標(biāo)注冊(cè)的禁用范圍,議題九,貴州茅臺(tái)酒廠委托某商標(biāo)事務(wù)所向國(guó)家商標(biāo)局提出“茅臺(tái)國(guó)酒及其拼音”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。請(qǐng)分析，該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)能核準(zhǔn)嗎，為什么？,答案：不能核準(zhǔn)。因?yàn)椤皣?guó)酒”稱(chēng)謂是對(duì)某種品牌酒品質(zhì)的褒揚(yáng)，其榮譽(yù)也不可能永恒。“茅臺(tái)國(guó)酒”商標(biāo)夸大宣傳了該商品的質(zhì)量特點(diǎn)，且作為商標(biāo)注冊(cè)不具有顯著性。,三、商標(biāo)法（3）,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的原則根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，受法律的保護(hù)。該規(guī)定是以申請(qǐng)注冊(cè)作為獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的法律依據(jù)，誰(shuí)最先申請(qǐng)注冊(cè)，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)就屬于誰(shuí)。而在先使用不能作為取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的依據(jù)。,議題十,良良食品公司與鮮鮮乳品公司同時(shí)生產(chǎn)以同一卡通文字、圖案為包裝標(biāo)識(shí)的冰淇淋產(chǎn)品。為此，良良食品公司向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)。鮮鮮乳品公司在其注冊(cè)后仍繼續(xù)使用該商標(biāo)，遭到良良食品公司的侵權(quán)起訴。鮮鮮乳品公司答辯稱(chēng)：該商標(biāo)是本公司自行設(shè)計(jì)的，不存在侵權(quán)問(wèn)題。請(qǐng)分析，鮮鮮乳品公司是否侵權(quán)，為什么？,答案：鮮鮮乳品公司侵犯了良良食品公司的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)采用申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t?！翱ㄍā蔽淖旨皥D案作為冰淇淋產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)，已經(jīng)由良良食品公司申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，依法享有專(zhuān)用權(quán)。故鮮鮮乳品公司構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任。,三、商標(biāo)法（4）,商標(biāo)權(quán)的主體、客體與內(nèi)容（1）商標(biāo)權(quán)的主體包括自然人、法人或其他組織，也包括外國(guó)人和外國(guó)企業(yè)。（2）商標(biāo)權(quán)的客體根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)權(quán)的客體是注冊(cè)商標(biāo)，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，不能作為商標(biāo)權(quán)的客體。但是，馳名商標(biāo)屬于例外。（3）商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容使用權(quán)、禁止權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、使用許可權(quán)、收益權(quán)、續(xù)展權(quán),三、商標(biāo)法（5）,商標(biāo)注冊(cè)的程序,商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng),商標(biāo)注冊(cè)的審查和核準(zhǔn),初步審定與公告,商標(biāo)的異議和復(fù)審,商標(biāo)注冊(cè)的核準(zhǔn)和裁定,商標(biāo)權(quán)的取得,議題十一,甲公司生產(chǎn)的“菊花”牌自行車(chē)因質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，銷(xiāo)售日益遞增。該公司數(shù)名技術(shù)人員高薪受聘于乙公司，在技術(shù)上進(jìn)行革新并向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了“菊花”牌商標(biāo)。對(duì)此，甲公司以該品牌是自己首創(chuàng)和先使用為由，要求乙廠停止使用該商標(biāo)。乙公司則認(rèn)為該商標(biāo)自己已經(jīng)注冊(cè)，享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，要求甲公司停止使用。請(qǐng)分析，本案中誰(shuí)是侵權(quán)人，為什么？,答案,案中，甲公司雖然使用“菊花”牌商標(biāo)在先，但未注冊(cè)，所以不享有專(zhuān)用權(quán)，其他廠家亦可使用，而乙廠將其注冊(cè)后，即取得了該商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，未經(jīng)其同意，其他任何人不得使用該注冊(cè)商標(biāo)，否則即構(gòu)成侵權(quán)。,三、商標(biāo)法（6）,注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展、轉(zhuǎn)讓和使用許可注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的使用許可商標(biāo)權(quán)的保護(hù)商標(biāo)侵權(quán)的表現(xiàn)形式商標(biāo)權(quán)的保護(hù)形式對(duì)馳名商標(biāo)的特殊保護(hù),議題十二,港益電器公司生產(chǎn)的電機(jī)“綠島”是省著名商標(biāo)。某日，該公司在Google搜索引擎中輸入“綠島”，搜索結(jié)果顯示“綠島欣欣電器公司”。港益電器公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)欣欣電器公司使用“綠島”注冊(cè)商標(biāo)生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品，并認(rèn)為Google在搜索引擎上為欣欣電器該公司提供宣傳平臺(tái)，其構(gòu)成共同侵權(quán)。請(qǐng)分析，欣欣電器公司和Google是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？,答案：欣欣電器公司構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)槲唇?jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同種或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的，構(gòu)成侵權(quán)。Google的行為不構(gòu)成共同侵權(quán)的要件。,三、商標(biāo)法（7）,侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)行政責(zé)任民事責(zé)任刑事責(zé)任商標(biāo)權(quán)的消滅商標(biāo)權(quán)終止商標(biāo)撤銷(xiāo)商標(biāo)注銷(xiāo),議題十三,馬某前后8次替林某、張某、張某等人將帶有“五糧酒”、“茅臺(tái)”的內(nèi)外包裝、瓶蓋、瓶貼及商標(biāo)標(biāo)識(shí)等物品運(yùn)到制造假酒的窩點(diǎn)，又將制假者造的假茅臺(tái)、假五糧液酒運(yùn)到北京海淀區(qū)等地銷(xiāo)售地點(diǎn)，為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供運(yùn)輸便利條件。馬某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，其后果如何？,答案：行為人的行為屬故意對(duì)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)侵害，罰款5000元人民幣?！懊┡_(tái)”和“五糧液”是馳名商標(biāo)，行為人明知他人在制假售假，仍為侵權(quán)人提供運(yùn)輸便利條件，其主觀故意性非常明顯，因行為人提供運(yùn)輸條件，沒(méi)有非法經(jīng)營(yíng)額，只能依法對(duì)行為人處以侵權(quán)所獲收入5倍以下的罰款。,四、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)（1）,巴黎公約巴黎公約是保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)最重要的國(guó)際公約，于1883年3月20日在巴黎簽訂，目前已有130多個(gè)國(guó)家參加了該公約。中國(guó)于1985年3月19日正式成為該公約成員國(guó)。（1）保護(hù)對(duì)象（2）基本原則（3）共同遵守的規(guī)則,四、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)（2）,專(zhuān)利合作條約（PCT）專(zhuān)利合作條約是繼巴黎公約之后締結(jié)的又一個(gè)重要的國(guó)際性專(zhuān)利條約，旨在解決專(zhuān)利的“國(guó)際申請(qǐng)”，特別是其中的申請(qǐng)程序問(wèn)題。該條約于1978年6月1日正式生效。中國(guó)于1994年1月1日正式成為該條約的成員國(guó)。公約申請(qǐng)程序分為國(guó)際階段與國(guó)內(nèi)階段。（1）國(guó)際階段（2）國(guó)內(nèi)階段,四、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)（3）,商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定及其議定書(shū)馬德里協(xié)定的主要內(nèi)容（1）商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)程序（2）商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定議定書(shū)的發(fā)展,四、工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)（4）,與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）與工業(yè)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的內(nèi)容主要包括：（1）基本原則（2）協(xié)議在商標(biāo)、專(zhuān)利方面的特別要求,第二節(jié)產(chǎn)品質(zhì)量法,產(chǎn)品質(zhì)量的管理與監(jiān)督,一,生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù),二,產(chǎn)品造成損害的責(zé)任承擔(dān),三,案例導(dǎo)入,湖北省崇陽(yáng)縣大興化肥有限公司將42噸偽劣“紅康阿”復(fù)合化肥銷(xiāo)售給崇陽(yáng)縣化肥經(jīng)銷(xiāo)商流利公司，該復(fù)合肥經(jīng)該公司賣(mài)給農(nóng)民使用后，致玉米、西瓜等農(nóng)作物減產(chǎn)，造成經(jīng)濟(jì)損失18.7萬(wàn)元。案發(fā)后，流利公司賠償農(nóng)民損失13.4萬(wàn)元，并將大興化肥有限公司提出訴訟。崇陽(yáng)縣人民法院以銷(xiāo)售偽劣化肥罪判處被告人向流利公司賠償經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)元，并處罰金7萬(wàn)元。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)法理，請(qǐng)思考下列問(wèn)題：1產(chǎn)品質(zhì)量管理制度的具體內(nèi)容有哪些？2生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)有哪些具體規(guī)定？3產(chǎn)品造成損害的責(zé)任承擔(dān)有何具體條件及方式？,一、產(chǎn)品質(zhì)量的管理與監(jiān)督（1）,產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，國(guó)務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)主管全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作?？h級(jí)以上地方產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)主管本行政區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作?？h級(jí)以上地方人民政府有關(guān)部門(mén)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作。,一、產(chǎn)品質(zhì)量的管理與監(jiān)督（2）,產(chǎn)品質(zhì)量管理制度（1）標(biāo)準(zhǔn)化管理制度（2）企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證制度（3）產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度,一、產(chǎn)品質(zhì)量的管理與監(jiān)督（3）,產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查制度根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)現(xiàn)以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度。監(jiān)督檢查的重點(diǎn)有三類(lèi)產(chǎn)品：第一類(lèi)是可能危及人體健康和人身財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品，；第二類(lèi)是重要工農(nóng)業(yè)原材料和影響國(guó)計(jì)民生的重要工業(yè)產(chǎn)品；第三類(lèi)是消費(fèi)者、有關(guān)組織反映有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品。對(duì)依法進(jìn)行的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者不得拒絕。,二、生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)（1）,生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)（1）生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)保證產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量（2）生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)提供必要、真實(shí)、明確的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)（3）生產(chǎn)者的禁止性義務(wù),二、生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)（2）,銷(xiāo)售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格