招聘面試的人格測評研究!.doc_第1頁
招聘面試的人格測評研究!.doc_第2頁
招聘面試的人格測評研究!.doc_第3頁
招聘面試的人格測評研究!.doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

招聘面試的人格測評研究! “人難知也江海不足以喻其深山谷不足以配其險浮云不足以比其變”誠如蘇東坡所云探知人的工作是一項及其復(fù)雜的工作而隨著對人力資本的重要性認知的提高對于人員的評價和選擇也越來越受到企業(yè)管理者的重視如今大多數(shù)企業(yè)和組織的人力資源主管們都認同心理測評作為一種科學(xué)、客觀的工具為認識人的內(nèi)在特性了解個人的特征和企業(yè)的匹配度提供了十分有價值的參考信息 那么首先我們來回顧一下人格測評的定義人格一詞由日本學(xué)者譯自英文Personality后直接引入中國它來源于拉丁文Persona原指戲劇表演時演員所戴的面具而后引申為演員所扮演角色的特征按照心理測驗的功能分類來看人格測驗主要用于測量性格、氣質(zhì)、興趣、態(tài)度、品德、情緒、動機、信念等個性中除能力之外的心理特征科學(xué)研究和實踐也都證明包括個性、價值觀、工作動機、職業(yè)興趣等這些“看不見”的特質(zhì)和一個人的將來工作表現(xiàn)有很大關(guān)系人才測評尤其是人格測評在人員評價中的應(yīng)用也越來越廣泛根據(jù)北森公司在06年對全國500余家大中型企業(yè)的測評使用狀況得知目前人格測評在人力資源領(lǐng)域的應(yīng)用范圍最廣的在于招聘選拔的模塊 在傳統(tǒng)的招聘中我們對于應(yīng)聘者的了解一般來自于簡歷從個人的教育背景工作經(jīng)驗知識水平等方面來考察應(yīng)聘者是否符合企業(yè)的需要但在背景類似的候選人我們?nèi)绾文軌蛱暨x最適合本企業(yè)的人員呢?他喜歡與人打交道?他的思維靈活性如何?他善于影響帶動他人?他是否具備團隊合作精神?他的抗壓能力如何?人格測評正是幫助招聘企業(yè)“看到”這些難以觸摸的信息因此在招聘中發(fā)揮了越來越大的作用通過心理測評招聘單位看到的就不再僅僅是簡歷中呈現(xiàn)的平面化的信息看到的是一個立體化的應(yīng)聘者有了這些豐富的信息作為參考甄選和鑒別就會變得更容易和更準確 既然心理測驗?zāi)軒磉@么大的幫助如何才能為我所用呢?我們?nèi)绾文軌虮苊饽壳皽y評應(yīng)用領(lǐng)域中的一些誤區(qū)呢?隨著人才測評在人力資源領(lǐng)域的越來越多的應(yīng)用關(guān)于測評的應(yīng)用與效果的就一直存有各種爭議究竟招聘面試中應(yīng)該用什么樣的測評?如何看待人格測評的結(jié)果?按照結(jié)果錄取的員工會不會導(dǎo)致削弱了員工的多元化?通過人格測評篩選之后是否真的可以提高新員工的績效水平?這些都是人才測評應(yīng)用過程中的一些盲點也是令很多HR非常困惑的問題 要應(yīng)用測評首先是選擇和企業(yè)需求和發(fā)展實際相結(jié)合信效度指標較好的工具目前世界上最優(yōu)秀的公司都在使用心理測評的一些工具或者系統(tǒng)在實踐使用的過程中也總結(jié)出了一些有益的做法其實每一種測評工具都是針對不同的使用對象不同的功能來設(shè)計和使用的只有在正確的場合使用正確的工具才能最大程度的發(fā)揮測評的效果因此一些經(jīng)典的傳統(tǒng)的工具越來越不能滿足于HR對于工作中的需求而經(jīng)過專業(yè)的測評公司研發(fā)的更具針對性和個性化的工具則更與企業(yè)的實際應(yīng)用相結(jié)合 選擇了好的測驗工具我們?nèi)绾蝸砜创蛻?yīng)用測評結(jié)果呢?測評分數(shù)的高低并不意味著實際能力的高低尤其是個性特點和價值觀等等本身并無好壞之分例如財務(wù)人員像成功愿望、影響愿望、外向性等等很多“好”的特質(zhì)分數(shù)過高反而是不適合某些職位的要求的所以在根據(jù)測驗結(jié)果對應(yīng)聘者做出評價的時候關(guān)鍵要看得分是否與職位要求相匹配而不是一味追求越高越好正確的測評系統(tǒng)必須要基于企業(yè)對于用人的要求來選取那些個性適合工作崗位的人使招聘到的員工能夠做到人崗匹配而在一部分較早的人才測評系統(tǒng)中仍然將片面的個性得分或者風(fēng)格作為評判的直接標準例如通過劃分數(shù)線的方法來作為招聘的標準之一使可能過于簡單化而誤導(dǎo)了人力資源用人理念的方向也會走入“貼標簽”的誤區(qū) 經(jīng)美國管理協(xié)會(AMA)的研究成果表明:“選拔一個適合該崗位的員工比雇用一個一般性的員工要多創(chuàng)造20%120%的效益”那么什么是合適的人?不同的企業(yè)有不同的文化不同的職位有不同的工作內(nèi)容和目標因此合適的人是不存在唯一的標準的例如同樣屬于技術(shù)類的人員在不同的行業(yè)里面有不同的要求房地產(chǎn)行業(yè)的技術(shù)工程師除了要具備專業(yè)技能之外非常強調(diào)溝通能力和資源調(diào)配能力;而在IT領(lǐng)域的技術(shù)類人員則更強調(diào)學(xué)習(xí)能力責(zé)任心和創(chuàng)新 目前在國內(nèi)外基于特定職位勝任力的測評、或者和特定職位的績效相掛鉤的測評已經(jīng)成為招聘選拔工具最具吸引力的特色之一在專注于企業(yè)應(yīng)用方向的測評機構(gòu)中英國著名的專業(yè)測驗機構(gòu)SHL、美國的HERRISON測評公司國內(nèi)北森公司研發(fā)的弈衡招聘選拔系統(tǒng)都在他們的測評產(chǎn)品中都提供了典型職位要求的剖面圖并且可以將測試者的結(jié)果與之匹配并且根據(jù)匹配結(jié)果呈現(xiàn)若干推薦的面試問題試圖建立一套既具有專業(yè)科學(xué)性又簡單易操作的實現(xiàn)方式讓企業(yè)方便地找到適合自身特性、能夠預(yù)測特定職位人員的績效的招聘測評工具 那么測評結(jié)果對于工作績效的預(yù)測力度究竟有多大呢?我們則要從影響績效的因素來分析包括個性、動機、心理狀態(tài)等“天生”的因素;也包括經(jīng)驗、知識、環(huán)境等“后天”的因素因此個性特征對于工作行為是有很大作用的尤其是在知識經(jīng)驗的背景相似時員工的個性特征和工作動機對于績效的作用更大至少在很大程度上起到一定的影響和驅(qū)動作用人格測試是重要的測評工具但不是唯一的工具不同測評在招聘中都可以發(fā)揮較大的應(yīng)用除了人格測評還有能力測評也能極大的預(yù)測員工的發(fā)展?jié)摿τ糜谛@招聘和干部儲備中 “測評就好像一面可以幫助我們提前了解應(yīng)聘者更清楚地把握應(yīng)聘者素質(zhì)的鏡子有了這面鏡子我們在正式面試、選拔應(yīng)聘者的時候就多了一份參考的依據(jù)以及提高了面試提問的明確性和有效性”有使

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論