《跨越大洋的較量》誕生記的論文

-本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-跨越大洋的較量誕生記的論文本文從網(wǎng)絡(luò)收集而來，上傳到平臺為了幫到更多的人，如果您需要使用本文檔，請點擊下載按鈕下載本文檔（有償下載），另外祝您生活愉快，工作順利，萬事如意！好題材固然重要，選對、選好體裁，用好的節(jié)目形式表現(xiàn)出來同樣重要，尤其是電視作品更講究表現(xiàn)形式。射陽電視臺創(chuàng)作的電視訪談節(jié)目跨越大洋的較量講述了鹽城 捷康三氯蔗糖制造有限公司面對國際糖業(yè)巨擘-美國 泰萊公司發(fā)起的“337調(diào)查”，奮起抗?fàn)帲鲃蛹尤朐V訟，最終大獲全勝，成為中國 第一家主動加入“337調(diào)查”并獲勝的企業(yè) ，其投資法律、未雨綢繆的高明之舉給國內(nèi)企業(yè)很多啟示，這無疑是個好題材，但通過何種體裁來講述該題材，在創(chuàng)作過程中也經(jīng)歷了一波三折。2008年9月23日，美國國際貿(mào)易委員會的法庭初裁捷康勝出。我得到這個消息已經(jīng)是10月25日。盡管是遲到的新聞，我們還是立即著手查閱相關(guān)資料，第二天趕赴捷康公司采訪，發(fā)出我們的第一組報道，并配發(fā)了短評。但是，這樣的消息類報道我并不滿意：首先，在時效上滯后了一個月，不夠新鮮；其次，沒有最佳的新聞現(xiàn)場切入，缺少感染力。經(jīng)過詳細(xì)分析，我覺得有兩個時間點可供選擇：一是裁決正式公布之日，二是裁決生效之日。這些都是即將發(fā)生、將要到來的時間點，也是新聞報道的機(jī)會點，完全能夠抓住并進(jìn)行報道。至于用什么體裁，我也認(rèn)真做了比較，新聞評論、新聞專題、系列報道都有難度，難度不在文稿如何撰寫，而在于沒有采訪空間，缺乏充足的視頻畫面，許多關(guān)鍵人物采訪不到，特別是美國的fr律師事務(wù)所、泰萊的辯護(hù)律師等等。很明顯，能做的就只剩下消息類報道和談話節(jié)目。如果選擇電視消息這一體裁，時長短，不可能滿足這一事件信息容量大的要求，經(jīng)過節(jié)目組討論，著重在“較量”上做文章，做一期電視訪談節(jié)目，披露一些受眾感興趣而媒體從未報道過的細(xì)節(jié)和幕后故事。2008年4月23日，美國國際貿(mào)易委員會正式裁定捷康公司獲勝。中央電視臺新聞頻道午夜新聞和國際頻道中國新聞先后播發(fā)了捷康公司獲勝的短消息，但沒有更多有價值的信息。4月底，我通過有關(guān)渠道得知，捷康公司將于裁決正式生效后在北京舉行新聞發(fā)布會。有了裁決正式生效的時間節(jié)點，還有現(xiàn)場的新聞發(fā)布會，可以做一條現(xiàn)場新聞，再做一檔電視談話節(jié)目。準(zhǔn)備工作是瑣碎和具體的，我們采訪前用一個多月的時間，查閱相關(guān)資料，分析這一新聞事件的特殊性、故事性、矛盾沖突，圍繞捷康與泰萊“鼠象之爭”這根主線，擬定采訪提綱，并不斷對問題進(jìn)行補(bǔ)充、刪減、修改，翻來覆去，調(diào)整了好幾個回合。6月8日上午9點，我參加了在北京新聞大廈舉行的新聞發(fā)布會，現(xiàn)場采訪了相關(guān)人士。下午2點，按約定的時間準(zhǔn)時趕到捷康公司北京總部，采訪了總經(jīng)理安立軍。那天，安立軍特別忙，只給了我一個小時采訪時間。攝像機(jī)開始工作，我和安立軍進(jìn)入了采訪程序。然而，因為安立軍語速越來越慢、聲音越來越弱，臉上寫滿了疲憊。我們暫停采訪，讓安立軍休息一會。當(dāng)再次坐到攝像機(jī)前的時候，我調(diào)整了采訪順序：把原先比較平淡的開題換成“螃蟹”論，以此刺激采訪對象的情緒，讓他興奮起來，激起講述的欲望“你好！安總，您是第一個吃螃蟹、吃成螃蟹的人，盡管這個螃蟹價格不菲，價值2000多萬。這里邊一定有很多經(jīng)驗和體會與我們分享。首先我想問，這次捷康公司主動應(yīng)訴能勝訴，這里邊主要的法寶是什么？”果然，安立軍和先前簡直判若兩人，思路清晰，言辭銳利，反應(yīng)敏捷，交談順風(fēng)順?biāo)＞拖嚓P(guān)“矛盾沖突”侃侃而談，如：中美貿(mào)易糾紛沖突、打官司資金上的矛盾、股東之間的矛盾、主動應(yīng)訴受阻的矛盾、取證時雙方的交鋒、法律上的較量、市場上的爭奪、與泰萊斗智斗勇，也正是通過這一系列矛盾沖突、問題的化解，推進(jìn)節(jié)目的進(jìn)程。采訪結(jié)束了，時間也超出了一個小時，但是他的興趣不減，又主動和我聊了半個小時?？缭酱笱蟮妮^量在射陽電視臺播出后，引起了較大的反響，節(jié)目中的一些具體細(xì)節(jié)問題如談到捷康與泰萊實力的對比時，“應(yīng)該是一個老鼠跟大象的一個較量”；在談及泰萊敗訴初裁結(jié)果出來后的影響時，“泰萊公司的股票下跌了大約16%”；泰萊公司到捷康取證時，“連地上的灰塵都不放過”，給受眾留下了深刻印象，許多人還向我們索要節(jié)目文稿和碟片。后來，這檔節(jié)目獲得了年度江蘇省電視新聞獎一等獎、第十三屆江蘇新聞獎。本文從網(wǎng)絡(luò)收集而來，上傳到平臺