高?;üこ虄炔繉徲媶栴}及解決措施研究[精品資料]_第1頁
高?;üこ虄炔繉徲媶栴}及解決措施研究[精品資料]_第2頁
高校基建工程內部審計問題及解決措施研究[精品資料]_第3頁
高?;üこ虄炔繉徲媶栴}及解決措施研究[精品資料]_第4頁
高校基建工程內部審計問題及解決措施研究[精品資料]_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

高校基建工程內部審計問題及解決措施研究 -精品資料 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 最新最全的 學術論文 期刊文獻 年終總結 年終報告 工作總結 個人總結 述職報告 實習報告 單位總結 摘要 :本文對高?,F(xiàn)行基建內部審計問題進行分析,對高校體育館項目為背景進行內部審計分析,提出高校改善內部審計的措施和方法,為類似工程高校內部審計提供參考依據。 關鍵詞 :高校;基建項目;審計; E232.6 A 1 高?;üこ虄?部審計問題 高校一般擅長于教學與科研,在基建工程的管理與審計方面經驗欠缺,審計力量薄弱,給不法分子造成了可乘之機,致使 “ 象牙塔 ” 也隨之成為腐敗的高危區(qū)。面臨這樣的形勢,高校審計人員應保持清醒的頭腦,深入分析當前管理工作中存在的突出問題 目標定位與審計理念問題。高校基建工程內部審計的目標、審計理念、委托代理、受托責任的履行方面均存在較大問題,即未能完全按照科學發(fā)展觀對目標進行科學定位,風險與績效意識不強,未具體明確委托代理關系,受托責任的履行效果不佳。審計目標定位不科學,審計的作用不能有效 發(fā)揮;缺乏風險意識,風險管理審計的成效不顯著;缺乏科學的績效審計理念;委托代理關系不明確,受托責任履行效果不佳 1。 ( 2)審計缺乏獨立性與客觀性問題。內部審計機構缺乏獨立性,基建工程審計科室 (崗位 )不夠健全;內審人員數量不足,專業(yè)化程度不高,審計的客觀性得不到保證 2; ( 3)制度的建立健全及有效執(zhí)行問題。多數高校在基建工程全過程跟蹤審計、基建工程審計質量控制、基建工程委托審計、基建財務決算審計、基建工程監(jiān)理審計、審計公示方面的制度建設還比較薄弱;高校內部審計制度的出臺對于制度的系 統(tǒng)性、科學性考慮較少,與高校的發(fā)展相比則相對滯后;在審計人員職業(yè)規(guī)劃、審計信息化、績效審計、風險管理等方面,均未被加以重視,需要進行進一步的建設和完善。 ( 4)審計工作質量問題。審計內容不全面,審計重點太局限;審前準備不充分, 審計方案不完善,審后跟蹤不到位;審計技術與方法較落后,審計方式較保守;審計報告不夠客觀與實用 3。 2 工程案例 建設項目為體育館,建筑面積 17170m2,框架結構,資金自籌。建設單位為 X 高校。土建施工單位為 Y 建筑公司。 A大學建筑設計院為土建設計單位、網 架第二次設計單位,網架第一次設計單位為 B 網架公司,網架施工單位為 C 工程公司。學校委托 D 監(jiān)理公司對項目進行監(jiān)理 (土建監(jiān)理人 E)。學校委托 F 單位地勘,委托 G 事務所對土建與網架工程進行審計。 土建工程預算造價 1832 萬元,控制價為 1684.16 萬元,合同價 1471.72 萬元。網架工程預算造價 991 萬元,控制價為 902 萬元,合同價 793.04 萬元。雙方發(fā)商定在工程竣工前,監(jiān)理酬金暫按工程估算價 2000 萬元的 0.8%計取 (即壹拾陸萬元 )。 土建和網架合同價款采用合同價包干方式確定。工程竣工按中標價 款的 85%(應扣除甲供材料價款 )付款,工程結算經審計完畢后 3 月內完清財務決算并付清工程保證金以外的其余工程款。 學校成立了招投標領導小組,組長為校長,其成員單位為紀委、監(jiān)察、工會、設備處、審計處、財務處、基建處。 學?;ㄌ庁撠煂ㄊ聞者M行管理,審計處負責對工程的審計管理。學校一級財務負責對基建工程財務收支核算及工程決算。 3 案例分析 3.1 對 X 高?;ü芾淼姆治?X 高校的招投標領導小組由幾個職能部門的行政負責人組成,多數是行政領導,對基建工程管理而言不懂 專業(yè),加之工作頭緒多,在研究一些重要的事項時常派一般人員參會,不能發(fā)揮應有的作用。 近 10 年, X 高校的新區(qū)工程投資 10 多億元,修建期間基建處工作人員 16 人,從數量上看還不少,但是具有大學本??频膬H有 5 人,工程師 3 人,其他人員為退伍安置人員和家屬子女,只具有初高中文化水平。在本土建工程送審時,已經沒有工程師能對 Y 企業(yè)編制的工程結算進行初審。 正值 X 高校體育館修建時期,審計處 2004 年 10 月與紀委、監(jiān)察合署辦公,機構的不獨立大大弱化了內部審計的監(jiān)督作用,挫傷了審計人員的積極性。當時審計人員 5 人,研究員1 人,副教授 1 人,會計師 1 人,副處級審計員 1 人,科級審計員 1 人。相對于其他管理部門而言管理素質略高,但是仍然缺乏專業(yè)的基建工程審計人員。 一級財務配備了專職的基建會計和出納 (各 1 人 )負責工程的財務核算與決算,但是內部缺乏業(yè)務稽核人員。審計對該工程甲供材料、基建財務核算與決算沒有進行審計。 從修建中發(fā)生的事項可見 :基建處在工程建設中缺乏必要的建設日記,現(xiàn)場代表的工程簽證不及時、不準確,授權不當,一人負責該項目,缺乏內部牽制。學校對基建處的權限更未明確限制,關于同意變更、材料認價方 面權限太大。簽證材料基本都是因變更而增加了 X 高校的造價,沒有相應減少 X 高校造價的情況出現(xiàn),這是不正常的。 X 高校對相關管理部門的約束與激勵不合理,不利于工程質量、造價、工期的有效控制。 X 高校對管理部門及有關人員沒有針對基建工程的約束性規(guī)定。 X 高校規(guī)定基建處按照工程造價提取工作經費 (優(yōu)良工程 0.5%,合格工程 0.3%),使其對工期與造價不重視 ;紀監(jiān)審按照審減金額的 5%提取工作經費,因而對質量與工期不太關注 ;其他部門沒有提成則大大挫傷了其主動參與管理的積極性,配合管理往往也是走過場。 從結算 審計結果分析 :工程建筑面積 17170m2,土建控制價為 1684.16 萬元,合同價款 1471.72 萬元 (為控制價的87.39%)。土建工程增減變動送審 l624.20 萬元,審定額958.79 萬元,審減額 665.41 萬元,審減率為 40.97%,土建總造價 2430.51 萬元,超過控制價 746.35 萬元。網架施工合同價款 793.04 萬元 (含設計費 17.45 萬元 ),增加工程送審589.16 萬元,審定 346.25 萬元,審減 242.91 萬元,審減率為 41.23%,網架造價為 1139.29.萬元,增加工程占合同價款的 43.66%,超過控制價 237.29 萬元。以上數據體現(xiàn)了低價位中標高價位結算,審減率奇高的結果。 X 高校在項目管理上的不規(guī)范還體現(xiàn)在以下方面:該工程的勘探、監(jiān)理、網架設計、土建設計為校方委托未通過招標(比選 )確定,未對工程實施全過程的跟蹤審計?;ㄌ?、紀監(jiān)審沒有建立和實施相應的內部牽制制度、工作質量管理制度。這期間審計未對相關管理部門的負責人開展經濟責任審計,也未對基建財務決算進行審計。 X 高校對監(jiān)理合同、委托審計合同的執(zhí)行缺乏有效的監(jiān)督,基建處對監(jiān)理公司的監(jiān)管從資料上無從查證 (除監(jiān)理報告外 ),審計處也缺乏 對事務所結算審計的過程監(jiān)控。從外墻面層由掛貼棕黃色仿石磚改為玻璃幕墻,拼木地板改為 PVC 塑膠地板,可見 X 高校對工程修建設計方案考慮不成熟。 X 高校網架第一次委托 B 公司設計支付設計費 17.45 萬元,但是該設計失敗,致使與之配合的土建工程延期半年之久,由此產生的腳手架租賃費、人工賠償費、其他機械費賠償數額達 200 多萬元。 3.2 對 Y 建筑企業(yè)的分析 Y 建筑企業(yè)以較低價款中標該土建工程??⒐r得到85%的合同價款,修建過程中墊付了大量資金,加之因網架設計變更致使工程延期半年之久,資金成 本進一步加大。 Y 企業(yè)在修建中憑借信息和專業(yè)技術優(yōu)勢,獲得了一些工程經濟技術變更,使投標時報價較低項目得以變更,實現(xiàn)其不均衡報價策略為公司贏利的目的。 Y 企業(yè)在玻璃幕墻、 PVC 塑膠地板的價格協(xié)商中處于有利地位。 Y 企業(yè)對于 X 高校委托 B 公司網架設計失敗而延誤工期的索賠,在各項價格的協(xié)商中處于有利地位。 Y 企業(yè)于 2009 年 6 月報送工程決算資料,按照合同約定應在竣工一個月內報送,并且存在較嚴重的高估冒算。 Y企業(yè)聘請的土建結算報告編制人為 D 監(jiān)理公司的土建總監(jiān) E,這是典型的 一人雙重身份。 3.3 對 D 監(jiān)理公司的分析 D 監(jiān)理公司以 0.8%的監(jiān)理費用接受 X 高校的委托對土建與網架工程進行監(jiān)理。 D 監(jiān)理公司派駐的監(jiān)理工程師只有 2人。按照格式化的監(jiān)理合同, D 監(jiān)理公司具有多項權利,但是在 X 高校沒有得到行使 (如 ;工程款支付的審核、簽認權 )。同時, D 監(jiān)理公司也沒能全面履行其義務。監(jiān)理合同 (第四十六條 )中規(guī)定 “ 監(jiān)理人不得參與可能與合同規(guī)定的與委托人的利益相沖突的一切經濟活動 ” ,土建總監(jiān) E 卻擔任 Y 公司的結算資料編制人。 3.4 對其他方面的分析 在 X 高校近十年的 新校區(qū)建設期間,政府審計未對貸款資金修建的工程項目進行過審計。 按照規(guī)定發(fā)改委要對高校的招投標備案管理,建設局要對高校的合同備案管理,然而,對 X 高校委托設計與監(jiān)理未進行招標 (比選 )卻沒有實施行政干預,在網架設計圖會審時也未發(fā)現(xiàn)重大問題。市造價站接受了土建結算中關于腳手架定額方面的政策咨詢,為雙方提供了規(guī)范的解釋。 X 高校在該工程修建期間很少接受上級教育主管部門的指導與監(jiān)督,基本處于缺乏上級監(jiān)管的自主管理狀態(tài)。 該項目為委托勘察、設計。在網架委托設計中,由于第一次的設計單位 B 公司 未能成為施工的中標單位,其設計方案與土建設計單位 A 的方案不配合,校方多次與之聯(lián)系未果,最終重新聘請 A 大學的設計人二次設計。因設計更改延誤 X 高校建設工期半年之久。 土建設計的費率 2.4%,設計費估算為 72 萬元 ;網架第一次委托 B 公司設計費 17.45 萬元,費率約為 2.25%,第二次委托 A 設計院的設計費為 5 萬元。以上費用大大低于政府指導價格。 在該項目建設期間,電業(yè)局的所屬企業(yè)為 X 高校修建了周邊的高壓線、配電站,水務部門將主水管鋪設到位,環(huán)保局修建了化糞池。消防、安全辦、檔案局均例行到位。以上價 格均為不可談判的價格。 4 審計建議 對本審計案例結合以上簡要分析,作如下審計建議 : (1)X 高校在體育館項目的修建上對管理部門應明確授權。授予基建部門重點監(jiān)管質量、工期的權限,授予工程造價3 萬元以下管理權限。 3 萬元及以上的事項由學校授權招投標領導小組商議后報學校決策。 授予宙計部門全過程跟蹤審計監(jiān)督的權限。尤其對設計、委托監(jiān)理、工程招標、設計交更、工程款支付、工程經濟簽證、材料議價等環(huán)節(jié)明確授權。 在建設的關鍵時期, X 高校應確保內部審計機構的獨立性。紀監(jiān)審合 并后,學校招投標領導小組的成員中就少了一個監(jiān)督部門的聲音,審計是從經濟上實施監(jiān)督,其監(jiān)督的效果較之于黨紀與行政監(jiān)督更為有效。 (3)X 高校應重視內部管理隊伍的專業(yè)化建設。業(yè)務管理部門的負責人應去行政化,鼓勵專業(yè)技術人才的成長,使學校的招投標領導小組成為名副其實的智囊團。通過補充專業(yè)管理人員和加強對在職人員的業(yè)務培訓,提高管理隊伍的業(yè)務水平。 (4)X 高校應制定激勵到位的內部利益分配機制,將各部門的經濟利益與控制工程的質量、工期、造價目標掛鉤,充分調動各方的積極性,保證實現(xiàn)管理目標。 (5)X 高校應采取工程量清單計價方式對該工程實施計價與管理,并對清單實施全面的審計。本項目的土建和網架合同價款均采用合同價包千方式確定,從數據結果可知,增加工程數額很大,如果為固定綜合單價合同,對這部分能起到一定的控制效果。 (6)對投資規(guī)模如此大并且修建復雜的體育館工程, X高校應對工程勘探、設計、監(jiān)理、施工以招標的方式確定中標方,并不應單純最求最低價格,應在合理價位上明確各自的責權利,全面執(zhí)行合同條款的約定 4。 (7)該項目增加工程數額之大,有校方主觀變更、設計深度不夠及其他 因素的影響。建議 X 高校將成熟的方案交給設計單位做好細致的設計。 (8)建議基建管理部門對項目實施必要的內部控制制度,專人管理工程檔案資料,兩人共同負責項目管理,按時做好工程建設日記,及時、準確完成各項簽證,對監(jiān)理實施必要的監(jiān)督管理。 (9)審計部門應對基建管理部門的內部控制制度的執(zhí)行情況進行評價,對監(jiān)理公司的工作規(guī)范進行監(jiān)督,對基建部門領導的經濟責任結合工程建設進行審計,對工程物資管理實施監(jiān)督,對財務決算進行審計,完善工程的各項內部審計質量控制。 5 結論 規(guī)范高校基建 工程內部審計管理的對策: ( 1)明確內部審計目的,明晰委托與受托管理責任。 ( 2)確保內部審計的獨立性與客觀性。保證審計機構的獨立設置和權威性,并保證審計人員的全面配備及綜合性。 ( 3)實施制度導向的基建工程內部審計管理。實施基建工程的全過程跟蹤審計制度;實施基建工程的審計質量控制制度;實施基建工程的財務決算審計制度;實施基建處處長經濟責任的審計制度;實施基建工程監(jiān)理的審計制度。 6 參考文獻 1曹慧明 .建設項目跟蹤審計實務 .1 版 .北京 :中國時代經濟出版社 , l-269 2劉世林,方偉明 .2006 年 .經濟責任審計理論與實務 .第 1 版 .北京 :中國時代經濟出版社, 1-308 3陳啟蘊,戴家雋, 2006.高校建設項目跟蹤監(jiān)督中存在的問題及改進措,施 .財會通訊, 2:2324 4李恩,劉秋梅 .2004.高?;?(維修 )工程結算委托審計應注意的幾個問題 .河北建筑科技學院學報 (社科版 ),2:114 115 作者簡介:徐普林( 1982.08),男,漢族,浙江安吉人,環(huán)境工程專業(yè),助理工程師,現(xiàn)主要從事工程造價及工程審計方面 研究。 閱讀相關文檔 :柔性顯示屏的前世今生 大佬抒豪言戰(zhàn)后新格局 微信作弊我和蒼老師有個約定 逐鹿之戰(zhàn)列國利害談 IT 群雄的新一輪亂戰(zhàn) 巨頭混戰(zhàn) ,互聯(lián)網發(fā)展催化劑 試論建筑給排水管道設計 文藝青年必用 ,寫信給一年后的自己 購買

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論