（國際貿(mào)易學專業(yè)論文）我國巨額貿(mào)易順差導致貧困化增長的傾向性分析.pdf

i 摘要 “貧困化增長”命題由印度經(jīng)濟學家巴格瓦蒂提出后便得到政府和學界的重 視。命題對發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化和國際貿(mào)易迅速發(fā)展的背景下，對外貿(mào)易快 速增長的財富效應問題進行研究，揭示出貿(mào)易增長與貧困化增長的內在聯(lián)系及生 成條件。中國近年來對外貿(mào)易實現(xiàn)快速增長并呈現(xiàn)巨額順差。一些數(shù)據(jù)表明，隨 著中國外貿(mào)規(guī)模和順差的不斷擴大，中國的貿(mào)易條件呈現(xiàn)出不斷惡化的趨勢。中 國是否也存在貧困化增長問題成為本文研究的重點。本文首先通過文獻回顧闡明 貧困化增長的內涵及判定依據(jù)。其后從貧困化增長判定依據(jù)入手結合中國對外貿(mào) 易現(xiàn)狀實證分析中國是否存在或出現(xiàn)貧困化增長的可能性，得出中國具有貧困化 增長傾向的基本結論。最后，本文就如何減少外貿(mào)順差，規(guī)避“貧困化增長”提 出政策建議。 關鍵詞：貧困化增長，外貿(mào)順差，貿(mào)易條件，傾向性 ii abstract “ immiserizing growth” came to high recognition by all the countries around the world as long as it was put forward by bhagwati, the economist from india. under the background of both economy globalization and swift development of international trade, this proposition aims to research into the wealth effect accompanied by fast expansion of international trade. moreover, it reveals the internal connection and inborn conditions between trade expansion and immiserizing growth. as a matter of fact, due to our country s foreign trade great expansion, substantive trade surplus existed. virtually speaking, with the expansion of the scale and amount of foreign trade, the ntt of our country has fallen into continual deterioration these years. thus, whether immiserizing growth exists in china turns out to be the key point of this paper. first, this paper deeply analyzes the immiserizing growth theory with models, and it points out immiserizing growth s intention and criterion. then, this paper figures out the interior connection between substantive trade surplus and immiserizing growth from the aspects of both premise and terms of trade. thus, it begins to carry on empirical analysis towards the possibility of immiserizing growth in our country, and conclude the rough orientation. finally, based on the above analysis, this paper puts forward some feasible policy advice and strategy choices about how our country s foreign trade cuts down substantive trade surplus and evades immiserizing growth. keywords: immiserizing growth, substantive trade surplus, terms of trade, orientation 學位論文原創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明： 所呈交的學位論文， 是本人在導師的指導下， 獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內容 外， 本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成 果。對本文所涉及的研究工作做出重要貢獻的個人和集體，均已 在文中以明確方式標明。 本人完全意識到本聲明的法律責任由本 人承擔。 特此聲明 學位論文作者簽名： 李亦風 2008 年 5 月 12 日 學位論文版權使用授權書 本人完全了解對外經(jīng)濟貿(mào)易大學關于收集、保存、使用學位 論文的規(guī)定，同意如下各項內容：按照學校要求提交學位論文的 印刷本和電子版本；學校有權保存學位論文的印刷本和電子版， 并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學校有 權提供目錄檢索以及提供本學位論文全文或部分的閱覽服務； 學 校有權按照有關規(guī)定向國家有關部門或者機構送交論文； 在以不 以贏利為目的的前提下， 學?？梢赃m當復制論文的部分或全部內 容用于學術活動。保密的學位論文在解密后遵守此規(guī)定。 學位論文作者簽名： 李亦風 2008 年 5 月 12 日 導師簽名： 張瑋 2008 年 5 月 12 日 1 第 1章 引言 1.1 研究背景 國際貿(mào)易被譽為經(jīng)濟增長的“引擎” 1 。在當今日趨激烈的國際競爭環(huán)境中， 對外貿(mào)易日益成為影響國民經(jīng)濟發(fā)展的一個重要因素。但是，經(jīng)濟學家們在研究 經(jīng)濟增長與國際貿(mào)易的關系時，發(fā)現(xiàn)在某些情況下，經(jīng)濟增長會通過國際貿(mào)易而 使那些實現(xiàn)經(jīng)濟增長的國家本身遭受不利的影響。根據(jù)要素稟賦理論 2 ，發(fā)揮勞動 力比較優(yōu)勢在中國這樣的發(fā)展中大國經(jīng)濟發(fā)展中卻有著極大的局限性，事實表 明，如果我們不能提高出口產(chǎn)品附加值，改善出口產(chǎn)品結構，片面追求出口擴張 的經(jīng)濟增長將導致貿(mào)易條件的惡化，出現(xiàn)“貧困化增長” 。 自 2 0 0 2年中國正式加入世界貿(mào)易組織以來，中國對外貿(mào)易增長速度連續(xù) 6 年保持在 2 0 以上，進出口規(guī)模翻了兩番。2 0 0 7年中國對外貿(mào)易繼續(xù)呈現(xiàn)良好 的增長態(tài)勢， 年度外貿(mào)進出口總值首次超過 2 萬億美元， 達 2 1 7 3 8 億美元， 比 2 0 0 6 年( 下同) 增長 2 3 . 5 % ，凈增加 4 1 3 4 億美元。其中出口 1 2 1 8 0 億美元，增長 2 5 . 7 % ， 比上年回落 1 . 5 個百分點；進口 9 5 5 8 億美元，增長 2 0 . 8 % ，比上年加快 0 . 9 個百 分點。全年累計貿(mào)易順差為 2 6 2 2億美元 3 。巨額的外貿(mào)順差不僅使我國的貿(mào)易環(huán) 境更趨緊張，導致我國與主要貿(mào)易順差來源國或地區(qū)間的貿(mào)易摩擦迅速增加，同 時也引發(fā)了外匯儲備的超常增長，從而增大人民幣的升值壓力。為此，商務部把 “減少順差”作為 2 0 0 7年外貿(mào)的頭等大事，中央經(jīng)濟工作重點轉為“減順差、 調投資、促消費” ，這意味著巨額貿(mào)易順差已成為中國經(jīng)濟快速增長過程中不得 不面對的一個嚴峻問題。國家為了進一步優(yōu)化出口商品結構、合理保護和利用國 內環(huán)境資源，通過加征出口關稅和降低出口退稅等手段繼續(xù)加大對“兩高一資” 4 產(chǎn)品出口調整力度，同時采取降低暫定進口關稅稅率、取消自動進口許可管理等 方式鼓勵進口，使總體出口增速在 2 0 0 7 年下半年開始趨緩，進口增速明顯回升， 1 20 世紀 30 年代，d.h.羅伯遜首先提出貿(mào)易是“經(jīng)濟增長的引擎”的命題。 2 20 世紀 30 年代，赫克歇爾和俄林兩位瑞典經(jīng)濟學家對古典學派的國際分工和國際貿(mào)易理論在西方經(jīng)濟學 界的支配地位進行挑戰(zhàn)，提出了生產(chǎn)要素稟賦理論，又成為赫克歇爾俄林原理，簡稱 h- o 原理。 3 數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒。 4 “ 兩高一資” 是指高污染、高能耗和資源性，這一類行業(yè)有了明確的規(guī)定，限制或禁止高污染、高能耗、消 耗資源性外資項目準入，而對于能夠緩解我國“ 兩高一資” 發(fā)展的，比如發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、清潔生產(chǎn)、可再生能 源和生態(tài)環(huán)境保護等方面，新目錄都明確鼓勵。 2 貿(mào)易順差迅速擴大的勢頭得到了有效控制，政策調整取得了初步成效。 事實表明，伴隨著我國外貿(mào)規(guī)模的不斷擴大及外貿(mào)順差的不斷擴張，我國的 價格貿(mào)易條件也呈現(xiàn)出不斷惡化的趨勢。中國巨額貿(mào)易順差與貿(mào)易條件惡化之間 是否存在聯(lián)系？什么樣的聯(lián)系？貿(mào)易條件的惡化是否導致我國經(jīng)濟出現(xiàn)貧困化 增長？基于以上疑問，本文將著重研究中國巨額貿(mào)易順差是否已經(jīng)或將會導致貧 困化增長，并結合我國對外貿(mào)易現(xiàn)狀就如何減少巨額貿(mào)易順差，規(guī)避“貧困化增 長”提出政策建議和戰(zhàn)略選擇。 1.2 研究目的及意義 根據(jù)貧困化增長理論，一國對外貿(mào)易的不斷發(fā)展，有可能使出口增長的收益 與貿(mào)易條件惡化的損失相抵消，甚至會出現(xiàn)社會福利下降的情況，而該理論也被 拉美等地區(qū)發(fā)展中國家的實踐所證明。近年來，中國出口急劇擴張，產(chǎn)生巨額貿(mào) 易順差。順差的存在不僅體現(xiàn)出中國國際貿(mào)易地位的不斷提高，同時折射出中國 對國際市場的高度依賴。而且，順差的存在進一步強化了我國經(jīng)濟增長對出口部 門的偏向，也反映了我國出口商品結構需求彈性較低的狀況。另一方面，巨額貿(mào) 易順差的存在使我國與主要貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易摩擦增多，人民幣的升值壓力增 大，價格貿(mào)易條件呈現(xiàn)惡化趨勢。由此可見，我國巨額貿(mào)易順差的存在和貧困化 增長之間存在著密切聯(lián)系，不僅巨額貿(mào)易順差的存在反映出我國基本符合貧困化 增長的前提條件，而且巨額貿(mào)易順差與貿(mào)易條件之間也相互影響。長期以來一直 指導我國參與國際貿(mào)易和國際分工的原則是比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，強調發(fā)展我國具有比 較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)以擴大出口，增加貿(mào)易收益。然而，由于比較優(yōu)勢理論的假設前提 并不符合現(xiàn)實情況，因此以這種理論為導向在一定程度上影響了我國產(chǎn)業(yè)結構和 貿(mào)易結構的轉換和升級。目前中國對外貿(mào)易的增長主要是數(shù)量擴張型增長，這表 現(xiàn)在最近十幾年來中國的價格貿(mào)易條件仍主要呈現(xiàn)出下降趨勢，中國出口收入的 不斷上升以及收入貿(mào)易條件的改善是在出口價格不斷下降的情況下通過出口數(shù) 量的大幅度增加來實現(xiàn)的，而與此同時，中國在出口部門的要素生產(chǎn)率方面與主 要貿(mào)易伙伴國之間的差距則在逐漸拉大，要素貿(mào)易條件的改善在短期內還面臨著 較大的困難。從長遠來看，如果聽任目前的狀況自由發(fā)展，中國的對外貿(mào)易中隱 藏著的貧困化增長的可能性就將變成現(xiàn)實，因為中國從出口數(shù)量上來看已經(jīng)是一 個貿(mào)易大國，通過擴張數(shù)量來改善收入貿(mào)易條件的空間已十分狹小。因此，如何 走出“比較優(yōu)勢陷阱” ，擺脫“貧困化增長”所帶來的負面效應，在外貿(mào)高速發(fā) 3 展、外貿(mào)順差日益擴大的我國，這對于我國經(jīng)濟和貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展、高效發(fā)展是 極為緊迫和必要的。 1.3 研究方法與論文結構 本文將結合我國外貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀深入分析貧困化增長理論，并指出我國目前存 在的巨額貿(mào)易順差與“貧困化增長”之間的聯(lián)系，進一步對我國出現(xiàn)“貧困化增 長”的可能性進行實證分析。最后，基于上述分析，本文將提出一些我國對外貿(mào) 易如何減少巨額貿(mào)易順差和規(guī)避“貧困化增長”的政策建議和戰(zhàn)略選擇。以下是 本文的基本結構： 第一章是引言部分，簡述本文的研究背景，研究目的及意義，并概括出全文 的研究方法與論文結構。 第二章闡述貧困化增長理論的內涵及其擴展，指出“貧困化增長”的前提條 件和衡量“貧困化增長”的基本依據(jù)。 第三章探究“貧困化增長”的前提條件在中國是否存在，同時通過貿(mào)易條件 的分析，揭析中國巨額外貿(mào)順差與貧困化增長之間的關系。 第四章研究如何減少巨額外貿(mào)順差，規(guī)避“貧困化增長”的戰(zhàn)略問題。 4 第 2章 貧困化增長理論概述 2.1 貧困化增長相關理論的總結回顧 2 0 世紀 5 0 年代初期， 以著名的阿根廷經(jīng)濟學家普雷維什為代表提出了所 謂“普雷維什辛格命題” 5 。普雷維什等人根據(jù)發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間 貿(mào)易關系的歷史數(shù)據(jù)，對傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論關于貿(mào)易互利性的基本結論提出 了質疑。當時任聯(lián)合國拉丁美洲經(jīng)濟委員會秘書長的普雷維什，在當時向聯(lián) 合國提交了一份題為拉丁美洲的經(jīng)濟發(fā)展及其主要問題的報告，首次提 出了初級產(chǎn)品貿(mào)易條件長期惡化的論點。普雷維什在該報告中對 1 8 7 6 1 9 3 8 年這段時期內英國對外貿(mào)易的進、出口價格指數(shù)進行了詳細的研究。他以這 段時期內英國進、出口產(chǎn)品的平均價格指數(shù)，分別代表初級產(chǎn)品和制成品的 世界價格，并且以 1 8 7 6 1 8 8 0 年的世界價格為 1 0 0 ，計算出以后各年的初級 產(chǎn)品價格和制成品價格之比。計算結果表明，大部分年份的價格比例都是遞 減的，到 1 9 3 6 1 9 3 8年已下降到 6 4 . 1 。這就是說，一定量的初級產(chǎn)品在 2 0 世紀 3 0 年代所能買到的制成品，只相當于 1 9 世紀 7 0 年代的 6 4 . 1 。他因此 得出結論：貿(mào)易條件變得越來越不利于初級產(chǎn)品出口國，由于他認為大部分 的初級產(chǎn)品出口國都為發(fā)展中國家（外圍國家） ，所以，實際上，他認為發(fā)展 中國家的貿(mào)易條件的惡化是一種長期趨勢。普雷維什等還提出，由于貿(mào)易條 件長期對發(fā)展中國家不利，所以國際貿(mào)易的利益實際上大部分為發(fā)達國家所 占有，國際貿(mào)易所帶來的利益在發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的分配是極其不 平等的。因此，發(fā)展中國家必須反對自由貿(mào)易，保護民族工業(yè)的發(fā)展。 后來的依附學派的重要代表人物伊曼紐爾試圖運用馬克思的生產(chǎn)價格理 論來分析國際交換活動，他指出發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的國際貿(mào)易是不 平等的，原因在于發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間存在著工資差異，而這又是歷 史和制度的原因造成的。由于資本在國際間是自由流動的，利潤率因而呈現(xiàn) 出平均化趨勢，而勞動力在國際間是不能自由移動的，從而發(fā)達國家和發(fā)展 中國家之間的工資差異就被維持下來了。通過國際貿(mào)易，一種可以再投資的 剩余價值就從工資低的發(fā)展中國家轉移到工資高的發(fā)達國家，剩余價值國際 5 “普雷維什辛格命題”又被稱作“初級產(chǎn)品貿(mào)易條件長期惡化論” ，簡稱 p- s hypothesis。 5 轉移的媒介就是貿(mào)易條件。因為發(fā)達國家的工資高，所以其出口到發(fā)展中國 家的產(chǎn)品價格就高，相反，發(fā)展中國家的出口產(chǎn)品價格就低，最終必然造成 貿(mào)易條件的惡化 6 。同樣，埃及學者薩米爾阿明進一步指出，不發(fā)達國家貿(mào) 易條件惡化的根本原因是壟斷資本作用的結果 7 。 與普雷維什、伊曼紐爾等的分析不同，1 9 7 9年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者阿 瑟劉易斯認為大部分初級產(chǎn)品出口國的貿(mào)易條件之所以處于不利地位或不 斷變化，其原因只在于他們與發(fā)達國家之間的要素勞動生產(chǎn)率的差異。 保羅克魯格曼利用規(guī)模經(jīng)濟遞增論述了發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化及南 北不平衡發(fā)展原因。 芬德利認為發(fā)展中國家勞動生產(chǎn)效率的提高或投資增長會引起貿(mào)易條件 惡化。 漢斯辛格等通過實證分析發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家貿(mào)易條件有全面惡化趨勢， 認為發(fā)展中國家以出口勞動密集型制成品替代出口初級產(chǎn)品實行出口導向發(fā) 展戰(zhàn)略，其結果只能是轉換了貿(mào)易條件惡化的內容，而不能從根本上解決貿(mào) 易條件長期惡化問題。 鮑爾德溫、哈伯勒等學者認為，普雷維什所論及的凈實物貿(mào)易條件 （nbtt）并不適用于發(fā)展中國家，只有收入貿(mào)易條件（itt）和要素貿(mào)易條 件（dftt）才能確切地反映這些國家的貿(mào)易狀況。 2.2 貧困化增長理論的內涵及模型分析 印度經(jīng)濟學家巴格瓦蒂（bhagwati,1958）在“普雷維什辛格命題”的 基礎上，最早提出了“貧困化增長”這一概念，其基本涵義是：在某些情況 下，經(jīng)濟增長雖然會由于產(chǎn)出的增加而導致出口量的增加，但與此同時，本 國貿(mào)易條件卻可能出現(xiàn)更大幅度的下降，即貿(mào)易條件的惡化所造成的損失會 超過產(chǎn)出增加所帶來的收益，從而導致本國消費水平和社會福利水平的下降， 最終使該國的境況不如從前，即出現(xiàn)貧困化增長。由于該理論由巴格瓦蒂最 先提出，故又稱之為“巴格瓦蒂效應” 8 。 接下來我將通過一個具體的模型圖示對該理論進行更進一步的解釋。 6 a. 伊曼紐爾： 不平等交換 ，商務印書館 1988 年版。 7 薩米爾阿明： 不平等的發(fā)展 ，商務印書館 1996 年版。 8 又被稱作“福利惡化型增長” 。 6 如下圖所示，a 圖顯示了世界大米市場的變化。原世界大米市場的價格定 于 p1， 該價格由原世界大米市場的供給 s1與世界大米市場的需求 d 共同決定。 在該假定模型中，中國擁有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢，而且是出口大國。此外， 該模型假設中國的勞動力要素突然大幅增加，致使中國大米出口能力大增， 反映在世界大米市場上，即是世界大米市場的供給增加?；诖?，圖中的 s1 曲線右移至 s2曲線位置，因此，價格也從 p1下降至 p2。在 b圖中，我們首先 假設 a1b1和 a2b2分別為中國大米出口能力增長前后的生產(chǎn)可能性曲線， 增長前 我國的生產(chǎn)點為 s1，消費均衡點及福利水平分別為 c1和 u1。由于中國大米出 口能力增長，我國的生產(chǎn)可能性曲線從 a1b1移至 a2b2，此時大米在國際市場上 的供給量大量增加，供過于求，我國面臨的國際市場價格貿(mào)易條件也發(fā)生了 變化，新的生產(chǎn)點為 s2，新的消費均衡點及福利水平分別為 c2和 u2。顯然， 從圖中易知，c2小于 c1，且 u2小于 u1。由此表明，雖然中國比以前生產(chǎn)了更 多的大米和鋼鐵，但由于貿(mào)易條件的惡化使其實際消費水平低于增長前的狀 況，社會的經(jīng)濟福利水平也不如以前。這就是典型的貧困化增長，經(jīng)濟和貿(mào) 易的增長反而導致了社會福利水平的降低。 7 巴格瓦蒂認為，之所以發(fā)生貧困化增長，其原因在于技術進步或要素積 累增加所導致的實際產(chǎn)出的增加有可能使價格貿(mào)易條件不利于正在增長的國 家。而且價格貿(mào)易條件惡化所造成的損失會超過產(chǎn)出增加所帶來的收益，最 終使改過的境況不如從前。同時，他也指出，貧困化增長的出現(xiàn)是一種極特 別的現(xiàn)象。一般說來，貧困化增長的出現(xiàn)需要具備四個條件：第一，該國 必須是貿(mào)易大國，因為只有貿(mào)易大國的進出口數(shù)量變化才會影響世界商品價 格；第二，該國必須在很大程度上依賴于國際貿(mào)易，因此貿(mào)易條件的下降 對福利關系重大，足以抵消因為能供應更多商品而取得的利益；第三，國 家貿(mào)易的增長必須在很大程度上偏向于增加該國的出口品供給（增加其貿(mào)易 意愿度） ，而且出口供給品的增加必須足夠大，以至能對國際價格發(fā)生影響； 第四，國外需求對于本國出口品的價格必須是缺乏彈性的，以至于國家出 口品供給的擴大會導致其國際市場價格的大幅下降。 2.3 貧困化增長的判定依據(jù) 巴格瓦蒂從國家層面闡述了一國出現(xiàn)貧困化增長的必要條件，但滿足以 圖 2.1 貿(mào)易條件變化和“貧困化增長” 8 上幾個前提條件并不必然造成貧困化增長 9 。 貧困化增長的本質是經(jīng)濟增長后， 價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件以及要素貿(mào)易條件的全面惡化，從而造成福利 水平的下降。 判斷一國是否出現(xiàn)貧困化增長的最主要依據(jù)就是貿(mào)易條件，貿(mào)易條件又 稱貿(mào)易比價或交換比價，是指一國在對外貿(mào)易中，出口一單位商品（價格、 購買力、要素）所能換回的進口商品（價格、購買力、要素）數(shù)量之間的比 率。在基期確定后，如比較期的比率大于 1 ，則該時期的貿(mào)易條件與基期相比 有利；反之，如比較期的比率小于 1 ，則該比較期的貿(mào)易條件不利。由此可見， 貿(mào)易條件是一個相對的概念，在一定程度上，貿(mào)易條件能反映出該國的價格 優(yōu)勢和競爭能力的變化趨勢。 在國際貿(mào)易中，常見的貿(mào)易條件有以下幾種： 1 . 價格貿(mào)易條件或凈貿(mào)易條件 價格貿(mào)易條件是出口價格指數(shù)與進口價格指數(shù)之比。其計算方法是： n （px/ pm）1 0 0 （2 . 1 ） 公式中的 n 為價格貿(mào)易條件，px為出口價格指數(shù)，pm為進口價格指數(shù)。 2 . 收入貿(mào)易條件 收入貿(mào)易條件是在價格貿(mào)易條件的基礎上，把貿(mào)易量指數(shù)加進來。計算方 法是： i （px/ pm）qx （2 . 2 ） 公式中的 i 為收入貿(mào)易條件，qx為出口數(shù)量指數(shù)。 3 . 單要素貿(mào)易條件指數(shù) 單要素貿(mào)易條件是在價格貿(mào)易條件的基礎上， 考慮勞動生產(chǎn)率提高或降低 后貿(mào)易條件的變化。計算方式為： s （px/ pm）zx （2 . 3 ） 公式中的 s 為單要素貿(mào)易條件，zx為出口商品勞動生產(chǎn)率指數(shù)。 4 . 雙要素貿(mào)易條件指數(shù) 雙要素貿(mào)易條件指數(shù)不僅考慮到出口商品勞動生產(chǎn)率的變化， 而且考慮到 進口商品的勞動生產(chǎn)率的變化。其計算公式為： d （px/ pm）（zx/ zm）1 0 0 （2 . 4 ） 公式中的 d 為雙要素貿(mào)易條件，zm為進口商品勞動生產(chǎn)率指數(shù)。 9 也就是說，以上所述的前提條件是一國出現(xiàn)貧困化增長的必要條件而非充分條件。 9 從價格貿(mào)易條件到收入貿(mào)易條件再到要素貿(mào)易條件，貿(mào)易條件的內涵不 斷豐富，人們對于貿(mào)易條件重要性的認識也在不斷深化，這就大大提高了貿(mào) 易條件研究的層次，更重要的是，對各種貿(mào)易條件的深入研究，為貧困化增 長研究以及不同貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的比較等提供了一個新的視角。 10 第 3章 關于我國外貿(mào)順差導致貧困化增長的傾向性分析 最近 2 0 年來，中國的對外貿(mào)易取得了長足的發(fā)展，中國已成為世界上最 重要的貿(mào)易大國之一，這主要得益于中國的改革開放政策以及由此推動的持 續(xù)的高速經(jīng)濟增長。然而，隨著我國對外貿(mào)易的迅速發(fā)展，貿(mào)易規(guī)模不斷擴 大，貿(mào)易順差劇增，由此也帶來了不可避免的負面效應和影響，我國對外貿(mào) 易的發(fā)展是否會陷入貧困化增長困境？在國際分工中獲取的貿(mào)易利益是否會 朝著有利于我國的方向發(fā)展？巨額貿(mào)易順差對于我國貧困化增長的可能性是 否有影響？我國貿(mào)易條件的變化將對我國外貿(mào)順差產(chǎn)生什么樣的影響？對 此，本文將從前提條件、貿(mào)易條件兩個角度分別進行實證分析。 3 . 1 從前提條件看我國貧困化增長的傾向 3 . 1 . 1 我國是一個貿(mào)易大國 改革開放 2 0 多年以來，我國與世界各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密，經(jīng)濟 實力顯著增強，國際影響力與日俱增。隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，我國國 際貿(mào)易的地位也有了很大的提高。2 0 0 7 年，中國 g d p 總值達到 3 0 1 0 0 億美元， 排名世界第四，僅次于美國、日本和德國。按今年的發(fā)展趨勢，中國 g d p總 值很可能在 2 0 0 8 年趕超德國，躍居世界第三位。我國目前已成為蔬菜、鋼鐵、 化肥、煤炭等產(chǎn)品的最大生產(chǎn)國，糧食、肉類、煤炭和鋼鐵等產(chǎn)品的最大消 費國。同樣，我國進出口規(guī)模占世界總進出口總額的比重也在不斷上升（如 表 3 . 1 所示） ，1 9 7 8 年我國進出口總額為 2 0 6 . 4 億美元，在世界進出口總額中 僅居第 2 7位，2 0 0 7年已成為僅次于美國的第二大貿(mào)易國，貿(mào)易總額已達到 2 1 7 3 8 億美元。與此同時，我國的外貿(mào)順差也在不斷擴大，巨額貿(mào)易順差的存 在反映出我國不斷崛起的貿(mào)易大國地位。2 0 0 7年，中國外貿(mào)順差高達 2 6 2 2 億美元，成為世界上最大的貿(mào)易順差國。此外，我們還可以從表中看出，從 上世紀 9 0年代至今，除了 1 9 9 3年，我國每年都出現(xiàn)貿(mào)易順差，這進一步說 明了我國出口規(guī)模的不斷擴大和貿(mào)易地位的上升。以上數(shù)據(jù)充分反映了我國 已成為世界貿(mào)易大國之一，是世界市場的重要力量，這就符合了貧困化增長 的前提條件之一。 11 表 3.1 我國對外貿(mào)易占世界貿(mào)易比重（） 1979 1984 1996 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 貿(mào)易總額占世界貿(mào)易 額比重 0.87 1.35 2.65 3.61 4.03 4.7 5.54 6.21 6.5 7.2 出口額占世界出口額 比重 1.82 1.34 2.8 3.87 4.3 5.02 5.8 6.5 7.3 8.03 進口額占世界進口額 比重 0.92 1.36 2.51 3.36 3.77 4.39 5.28 5.94 6.12 6.39 資料來源：中國統(tǒng)計年鑒，商務部相關數(shù)據(jù)計算。 3 . 1 . 2 我國經(jīng)濟對國際貿(mào)易的高度依賴性 外貿(mào)依存度是衡量一個國家對外開放的一個重要指標，指進出口總額占 國內生產(chǎn)總值的比重。決定外貿(mào)依存度的重要因素主要有兩個，其一，一個 國家的經(jīng)濟規(guī)模是決定其外貿(mào)依存度的首要因素 1 0 。一般來說，小國的外貿(mào)依 存度普遍較高，這是由其自身特點決定的，典型的如新加坡，其外貿(mào)依存度 高達 3 0 0 。而大國由于一般都擁有比較廣闊的國內市場，外貿(mào)依存度就相對 較低，典型的如美國，僅保持在 2 0 左右 1 1 。其二，一個國家經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)時 所處階段是決定外貿(mào)依存度的主要因素。一般來說，經(jīng)濟發(fā)展階段按照工業(yè) 化程度和產(chǎn)業(yè)結構的比重大致可以分為三個階段：初級階段、中級階段和高 級階段。目前我國處于經(jīng)濟發(fā)展的中級階段，即第一產(chǎn)業(yè)地位削弱，第二、 三產(chǎn)業(yè)比重逐步上升。一方面，從經(jīng)濟規(guī)模來看，中國應該劃入大國經(jīng)濟的 范疇，所以外貿(mào)依存度比新加坡、泰國等小國低，這是正常的。另一方面， 中國是一個人均生產(chǎn)水平不高的國家，經(jīng)濟尚處于高速發(fā)展階段，對外貿(mào)易 的需求不斷擴大，因此外貿(mào)依存度相應會比發(fā)達國家如美國、日本等要高的 多。自 2 0世紀 8 0年代起，我國對外貿(mào)易的增長速度就高于國民生產(chǎn)總值的 增長速度，直接表現(xiàn)為外貿(mào)依存度不斷攀升。圖 3 . 1 顯示，1 9 7 9 年，我國的 外貿(mào)依存度為 0 . 1 1 ，即進出口貿(mào)易占國內生產(chǎn)總值的比重為 1 1 ，1 9 8 6 年， 這一指標上升到 0 . 2 5 ，到 2 0 0 0年，我國外貿(mào)依存度上升到 0 . 4 3 ，這在當時 已經(jīng)超過了大多數(shù)西方發(fā)達國家的對外開放水平。2 0 0 1 年加入 w t o之后，我 國的外貿(mào)規(guī)模不斷擴大，因此進出口貿(mào)易總額占國內生產(chǎn)總值的比重也在不 10 國際上許多經(jīng)濟學家，如錢納里、梅基等，籠統(tǒng)地將世界各國分為大國經(jīng)濟和小國經(jīng)濟兩個層次，劃分 依據(jù)即是人口、疆域、資源等方面。 11 由此，梅基得出了對外貿(mào)易份額下降第一定律：即對外貿(mào)易份額隨國家經(jīng)濟規(guī)模成反比變化。 12 斷攀升。截至 2 0 0 4年，我國的外貿(mào)依存度高達 7 0 ，遠遠高于美國的 2 7 和日本的 2 3 ， 甚至比印度這樣同為發(fā)展中國家的外貿(mào)依存度也高出近兩倍。 以上情況表明，對外貿(mào)易已經(jīng)成為了我國國民經(jīng)濟的一個重要組成部分。另 一方面，我國外貿(mào)的不斷發(fā)展也帶來了巨額的貿(mào)易順差，巨額的貿(mào)易順差無 疑增大了我國的外貿(mào)依存度，使我國經(jīng)濟更加依賴于外資企業(yè)或外國市場。 事實上，在世界產(chǎn)業(yè)轉移的大背景下，我國雖然擁有豐富的勞動力資源和比 較成本優(yōu)勢，但由于我國金融市場發(fā)展滯后，國內資本無法有效促使先進技 術和廉價勞動力相結合，形成新的生產(chǎn)力，從而給國外資本留下較大的發(fā)展 空間和收益預期。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國外貿(mào)順差很大一部分是來自于外商投 資企業(yè)的對外貿(mào)易和加工貿(mào)易，2 0 0 6 年我國利用外商直接投資規(guī)模達 6 3 0 億 美元，已經(jīng)連續(xù) 3 年保持在 6 0 0 億美元以上的水平，其中約 7 0 投入到了制 造業(yè)。隨著外資企業(yè)規(guī)模的不斷擴大和數(shù)量的迅速增加，其國內銷售額也迅 速增加，而外資企業(yè)多屬于進口替代型企業(yè)，其在國內銷售的迅速擴張必然 對我國進口產(chǎn)生一定的替代，從而進一步擴大了我國對外貿(mào)易的順差。因此， f d i 的未來趨勢影響著我國的對外貿(mào)易的規(guī)模和結構， 國際市場對中國經(jīng)濟的 影響也日益增大，當國外市場動蕩或不穩(wěn)定時，必然也會對中國經(jīng)濟產(chǎn)生很 大影響。這進一步體現(xiàn)為中國經(jīng)濟自主性的削弱。因此，可以認定我國這種 現(xiàn)狀符合貧困化增長的前提條件之二。 0 0 . 1 0 . 2 0 . 3 0 . 4 0 . 5 0 . 6 0 . 7 0 . 8 1 9 7 9 1 9 8 6 1 9 9 0 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 中國 美國 日本 印度 圖 3.1 外貿(mào)依存度的國際比較 數(shù)據(jù)來源： 國際經(jīng)濟年鑒及中國統(tǒng)計年鑒相關各期數(shù)據(jù)整理而得。 13 3 . 1 . 3 我國偏向出口的經(jīng)濟增長 根據(jù)國際經(jīng)濟學理論，增加出口、國內投資、政府支出對一國的經(jīng)濟發(fā) 展都具有十分重要的拉動作用 1 2 。1 9 9 0 年以前，我國實行的是進口替代政策， 1 9 9 0年以后實行的是出口導向政策。后一戰(zhàn)略是受重商主義“重出口而輕進 口”思想影響而制定的，符合我國當時的經(jīng)濟發(fā)展方向。該戰(zhàn)略旨在通過擴 大制成品出口來帶動經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)工業(yè)化，同時國家采取各種措施擴大出 口。其實質是將國內需求不足的供給通過外貿(mào)來擴大，以保證經(jīng)濟的高速增 長和國際收支平衡，目的是通過低價出口來換取大量外匯，出口實際上是為 了進口。這表現(xiàn)為我國自 2 0 世紀 9 0 年代以來 g d p 年增長率維持在 8 左右。 與此同時，出口增長率也一直保持高速增長，除了個別年份增長不明顯，其 他年份均超過了 g d p的年增長率。由此可見，出口對于我國國民經(jīng)濟增長的 拉動作用是十分重大的。2 0 0 2 年我國加入 w t o 之后，更加穩(wěn)定、相對自由的 貿(mào)易體制使我國的傳統(tǒng)出口產(chǎn)品更多地打入國際市場，出口產(chǎn)業(yè)進一步擴張。 同時，我國 2 0 0 2 年 4 月 1 日所實施的新的外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄仍把我國的 比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)作為引資的重點之一，即通過傾向性的產(chǎn)業(yè)政策把可用的生產(chǎn) 資料轉移到最具有出口競爭力的部門中來，運用貿(mào)易保護政策來刺激出口， 為出口部門的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更大的市場空間。就我國目前的對外貿(mào)易狀況來 看，無論是產(chǎn)業(yè)政策還是貿(mào)易政策，其國際分工格局仍傾向于刺激我國比較 優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以此擴大出口。因此，我國的經(jīng)濟增長在一定程度上來說是 一種出口偏向型的經(jīng)濟增長。正是由于我國存在此種增長模式，出口急劇擴 大導致巨額貿(mào)易順差的出現(xiàn)。順差的存在進一步增加了我國對國外原材料、 機械設備等的需求，通過加工貿(mào)易擴大出口，從而形成更大的貿(mào)易順差。而 且，巨額貿(mào)易順差的存在代表著我國存在大量外匯盈余，容易引發(fā)人民幣升 值，形成通貨膨脹。國內市場可能會由于價格上漲而縮小，因此出口部門的 產(chǎn)品只能更多地向國際市場訴求市場空間。由此形成了外貿(mào)順差擴大和出口 擴張之間的一個循環(huán)。因此，在一定程度上，巨額貿(mào)易順差的存在進一步強 化了我國經(jīng)濟增長對出口部門的偏向。這符合貧困化增長的前提條件之三。 12 因此，人們形象地將它們稱作是拉動一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的“三套馬車” 。 14 3 . 1 . 4 國外對我國出口產(chǎn)品的需求彈性低 我國出口商品的結構決定了我國的出口產(chǎn)品缺乏彈性。目前從總體上來 看，我國仍以勞動密集型產(chǎn)品作為主要出口品，如食品、紡織品、鞋類、玩 具、箱包、塑料制品等初級產(chǎn)品和工業(yè)制成品，并且在一段時期內由于自身 條件和國際環(huán)境的限制，不會改變這種出口商品結構。一方面，技術進步大 大降低了發(fā)達國家對自然資源的依賴，同時發(fā)達國家迫于國內就業(yè)壓力，開 始鼓勵用勞動力替代資本，發(fā)展部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)，從而形成對勞動密集 型產(chǎn)品的需求約束。另一方面，以勞動或自然資源為優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，因其所需 技術簡單，資源容易獲得和產(chǎn)品差異小，進入壁壘往往較低，成為許多發(fā)展 中國家優(yōu)先考慮的產(chǎn)業(yè)發(fā)展項目，自然更加容易引起過量的投入和產(chǎn)出，造 成產(chǎn)品的過剩供給。而且，勞動密集型產(chǎn)品屬于需求收入彈性和需求價格彈 性雙低的產(chǎn)品，國際市場對這類產(chǎn)品的需求擴張速度十分緩慢，市場空間有 限。在供給過剩和需求不足的情況下，出口產(chǎn)品的價格就會下跌，從而出口 這些產(chǎn)品的國家就會面臨一種極為不利的貿(mào)易條件，以至于從競爭角度看， 具有競爭優(yōu)勢和比較利益的分工，出口卻未必有利。以紡織品為例，東南亞、 南亞、拉美等地區(qū)的發(fā)展中國家都是我國輕紡產(chǎn)品的強大競爭對手或潛在競 爭對手，在他們產(chǎn)品的替代壓力下，我國出口的急劇擴張必將導致出口價格 的下降，近幾年愈演愈烈的紡織品貿(mào)易爭端和反傾銷調查也從另一個角度說 明了我國部分出口商品已面臨需大幅降低出口價格以增加出口數(shù)量的局面， 即出現(xiàn)價格貿(mào)易條件的惡化。另外，我國的出口貿(mào)易結構也可以從目前的巨 額貿(mào)易順差中反映出來。如附表 a 所示，出口比重大的產(chǎn)品多為需求彈性較 低的產(chǎn)品，如食品、紡織品、機械設備等。 這符合貧困化增長的前提條件之四。至此，我國的經(jīng)濟發(fā)展狀況完全符 合貧困化增長的前提條件，接下來，本文將進一步從貿(mào)易條件的角度研究我 國貧困化增長的傾向。 3 . 2 從貿(mào)易條件看我國貧困化增長的傾向 貧困化增長的實質即在于價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件 的全面惡化。因此，深入分析貿(mào)易條件的變化，可對我國對外貿(mào)易發(fā)展的經(jīng) 濟福利變化得出一般性結論。 15 3 . 2 . 1 從價格貿(mào)易條件看我國貧困化增長的傾向 在國際貿(mào)易中，最早人們所認為的貿(mào)易條件即是指價格貿(mào)易條件，即進 出口商品之間的比價，它反映的是國際貿(mào)易各方之間的相互需求關系及其強 度 1 3 。價格貿(mào)易條件變化的基礎是本國和貿(mào)易伙伴國的需求和供給方面的變 化。一般說來，一國價格貿(mào)易條件的惡化主要有一下四個方面的原因：國外 對本國出口產(chǎn)品的需求下降；本國出口產(chǎn)品供給上升；本國對國外進口產(chǎn)品 的需求上升；國外出口產(chǎn)品供給下降。就我國目前的對外貿(mào)易狀況來看，存 在的主要是第二種和第三種情形。 表 3 . 2 三種貿(mào)易條件指數(shù)（以 1 9 9 5 年為基期） 年份 出口價格 指數(shù) 進口價格 指數(shù) 價格貿(mào)易 條件指數(shù) 出口數(shù)量 指數(shù) 收入貿(mào)易 條件指數(shù) 勞動生產(chǎn) 率指數(shù) 單要素貿(mào)易 條件指數(shù) 1 9 9 5 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 . 0 0 1 0 0 1 9 9 6 1 0 0 9 7 1 0 3 9 5 9 7 1 . 0 8 1 1 2 1 9 9 7 1 0 0 9 5 1 0 6 1 1 5 1 2 1 1 . 1 7 1 2 4 1 9 9 8 9 4 9 6 9 8 1 1 3 1 1 1 1 . 2 7 1 2 5 1 9 9 9 8 9 9 2 9 7 1 2 6 1 2 2 1 . 3 9 1 3 4 2 0 0 0 9 0 1 0 0 9 0 1 5 6 1 4 0 1 . 5 4 1 3 8 2 0 0 1 8 9 9 6 9 3 1 5 5 1 4 4 1 . 6 6 1 5 4 2 0 0 2 8 6 9 5 9 0 1 8 2 1 6 5 1 . 8 8 1 7 0 2 0 0 3 9 2 1 0 8 8 6 2 2 2 1 9 1 2 . 0 8 1 7 9 2 0 0 4 1 1 2 1 3 2 8 4 2 4 8 2 0 9 2 . 2 0 1 8 6 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒及中國對外經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒1 9 9 6 2 0 0 5 年數(shù)據(jù)計算而得。 由表 3 . 2 可以看出，我國的進口價格指數(shù)從上世紀 9 0 年代中期起，時有 起伏，但無明顯變化趨勢；而同期的出口價格指數(shù)卻一直下降，降低了 1 0 左右。與此同時，價格貿(mào)易條件指數(shù)持續(xù)下降，呈現(xiàn)惡化趨勢，總體下降了 近 2 0 。其中 1 9 9 5 1 9 9 7 年價格貿(mào)易條件略為好轉，這是由于在此期間出口 價格指數(shù)基本不變，而進口價格指數(shù)持續(xù)下降引起的；2 0 0 4年進口和出口價 格指數(shù)均有一個明顯的跳躍性增長，這可能是由于我國大量進口的資源性產(chǎn) 品及大量出口的初級產(chǎn)品的世界價格大幅上漲引起的。一方面，入世以來， 由于我國存在勞動力成本優(yōu)勢，世界市場上對我國的產(chǎn)品需求增大，這意味 著我國出口產(chǎn)品存在更大的市場空間。另一方面，我國出口產(chǎn)品多為勞動密 13 價格貿(mào)易條件變化的基礎是本國和貿(mào)易伙伴國的需求和供給方面的變化。 16 集型產(chǎn)品，國際市場對我國的出口產(chǎn)品需求彈性較低，加上市場的無序競爭， 我國出口產(chǎn)品的價格上漲只能建立在進口原料或制成品上漲的前提上。而且， 在東南亞、南亞、拉美等地區(qū)的發(fā)展中國家的競爭壓力下，我國出口的急劇 擴張只能導致出口價格的降低，雖然這并不一定是絕對量的減少，但至少是 相對進口價格的減少，致使價格貿(mào)易條件惡化。這符合價格貿(mào)易條件惡化的 情形之二。此外，我國出口急劇擴張還導致目前我國出現(xiàn)巨額貿(mào)易順差。由 于貿(mào)易順差持續(xù)擴大，人民幣的升值壓力也日益增大。入世以來，短短 6年 多的時間， 人民幣匯率已經(jīng)從 1 美元兌 8 . 2 7 8 3 元人民幣升至 1 美元兌 6 . 9 9 8 0 元人民幣。如此迅速的升值不僅弱化了我國出口產(chǎn)品的競爭力，同時也影響 到國內勞動力的就業(yè)和城市化進程。人民幣升值也更有利于我國的進口，從 而增大我國對國外產(chǎn)品的進口需求。由于消費的“國際示范效應”的作用及 國民收入水平的提高，進口產(chǎn)品的價格也隨之上漲，從而使進口價格指數(shù)上 升，致使價格貿(mào)易條件惡化。這符合價格貿(mào)易條件惡化的情形之三。總而言 之，以上種種情況都進一步顯示了我國價格貿(mào)易條件的惡化趨勢。 然而，一般說來，價格貿(mào)易條件的惡化可能同時也意味著一國貿(mào)易利益 或經(jīng)濟福利水平的改善，如由要素生產(chǎn)率提高而引起的出口產(chǎn)品的價格下降 可能正是該國提高產(chǎn)品出口競爭力、增加出口收入的手段之一。因此，不能 單純地因為價格貿(mào)易條件的相對不利而認為我國的貿(mào)易利益是損失的。接下 來，本文將結合收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件等因素的變動情況對我國貧困 化增長的傾向做出更加具體的分析。 3 . 2 . 2 從收入貿(mào)易條件看我國貧困化增長的傾向 由上一章提到的收入貿(mào)易條件的公式可以看出，收入貿(mào)易條件指數(shù)是由 價格貿(mào)易條件指數(shù)和出口數(shù)量指數(shù)共同決定的。收入貿(mào)易條件實際上反映的 是一國在出口基礎上的進口能力，而且它是以出口收入總量而不是以出口單 位價值來衡量的進口能力。因此，收入貿(mào)易條件和價格貿(mào)易條件的變動不一 定一致。 由圖 3 . 2 得知，由于出口數(shù)量指數(shù)在 1 9 9 5 1 9 9 7 年間變化不顯著，所以 在此期間收入貿(mào)易條件和價格貿(mào)易條件的曲線基本重合；1 9 9 8年起，由于出 口數(shù)量不斷增加，使收入貿(mào)易條件和價格貿(mào)易條件的曲線相背離，雖然價格 貿(mào)易條件呈現(xiàn)惡化趨勢，但出口數(shù)量的大幅增長，使得收入貿(mào)易條件明顯改 17 善。以上圖示數(shù)據(jù)說明了出口數(shù)量的擴大已經(jīng)大大地彌補了由于價格貿(mào)易條 件的惡化而造成的進口能力的損失。 0 5 0 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 價格貿(mào)易條件 收入貿(mào)易條件 單要素貿(mào)易條件 圖 3.2 我國貿(mào)易條件的變化趨勢 數(shù)據(jù)來源： 國際經(jīng)濟年鑒 2004 。 綜上所述，收入貿(mào)易條件的改善是否就意味著實際貿(mào)易利益的增加仍然 是一個問題。收入貿(mào)易條件反映的是一國進口能力變化的一個絕對量的指標， 但卻無法說明在國際貿(mào)易中的交換雙方誰得益更多，誰得益更少這樣一些具 有強烈對比性的問題。而且，對于一國宏觀經(jīng)濟來說，進口能力的提高是否 有利還取決于進出口商品結構的變化以及國際收支變動的實際狀況等。因此， 收入貿(mào)易條件對真實貿(mào)易利益的反映也是不全面的，需要結合其他指標加以 具體分析。接下來本文將結合要素貿(mào)易條件對我國貧困化增長的傾向做出進 一步的分析。 3 . 2 . 3 從要素貿(mào)易條件看我國貧困化增長的傾向 要素貿(mào)易條件包含兩個部分，即單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件。接 下來，本文將分別從單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件對我國貧困化增長的 傾向性進行分析。 單要素貿(mào)易條件由價格貿(mào)易條件指數(shù)和出口商品的勞動生產(chǎn)率共同決 定。近年來，我國生產(chǎn)力發(fā)展十分迅速，勞動生產(chǎn)率明顯提高，圖 3 . 2 顯示， 18 從 1 9 9 5 年到 2 0 0 4 年我國勞動生產(chǎn)率提高了約 1 2 0 ， 遠遠超過了價格貿(mào)易條 件的下降幅度，使得單要素貿(mào)易條件指數(shù)持續(xù)攀升。從圖 3 . 2 中還可以看出， 自 1 9 9 8 年起，單要素貿(mào)易條件改善明顯，十年內增長了約 8 6 。另一方面， 我國出口部門勞動生產(chǎn)率的大幅提高也使我國的出口能力大增，出口的急劇 擴張進一步導致我國外貿(mào)順差的擴大。巨額貿(mào)易順差的存在，對我國不可避 免地會產(chǎn)生一些負面效應，我國也已經(jīng)采取了相應政策，目的在于減少順差， 保證我國外貿(mào)的正常運行和發(fā)展。因此，我們不能單純地將單要素貿(mào)易條件 改善看作是我國貿(mào)易利益的增加，事實上，巨額貿(mào)易順差的存在同樣不利于 我國的外貿(mào)長期發(fā)展。隨著全球一體化進程的加速，世界各國經(jīng)濟發(fā)展都非 常迅速，各國勞動生產(chǎn)率近年來都在不斷提高，而我國勞動生產(chǎn)率的基準水 平很低，即使近年不斷攀升，與發(fā)達國家相比仍然有相當大的差距，同類發(fā) 展中國家的勞動生產(chǎn)率水平也在不斷提高，所以，單要素貿(mào)易條件可能仍然 不能很好地反映各國間貿(mào)易利益分配的實際狀況。 雙貿(mào)易要素條件是由價格貿(mào)易條件指數(shù)和兩國貿(mào)易品相對勞動生產(chǎn)率共 同決定的。在實踐中，由于很難直接獲得各國出口部門的要素生產(chǎn)率的具體 指數(shù)，雙要素貿(mào)易條件的計算和評估一直是個難題 1 4 。表 3 . 3 列出的是我國與 主要貿(mào)易國的雙要素貿(mào)易條件。從整體上看，近年來我國與主要貿(mào)易國的雙 要素勞動生產(chǎn)率的提高幅度要高于價格下降幅度，因此，我國的對幾個主要 貿(mào)易國的雙要素貿(mào)易條件均是改善的。然而，考慮到我國進出口商品的結構， 我國的雙要素貿(mào)易條件并非一定是改善的。而且，