機電事故典型案例.doc

.機電事故典型案例學習資料二一三年十一月目錄南屯煤礦“7.11”中央皮帶變電所電弧燒傷事故1南屯煤礦“6.9”35kV變電所帶負荷拉刀閘事故1南屯煤礦“10.1”選煤廠103皮帶采樣傷人事故3興隆莊煤礦“1.27”全礦停電事故4鮑店煤礦“6.14”絞車傷人事故6鮑店煤礦“7.16”電灼傷事故7東灘煤礦“4.12”電燒傷事故9東灘煤礦“4.21”電弧燒傷事故10東灘煤礦“8.8”電擊傷事故11濟寧二號煤礦“9.17”高壓開關(guān)柜電源刀閘燒損事故12濟寧二號煤礦“5.4”中央變電所III、IV段母線停電事故14濟寧二號煤礦“8.17”井下南翼1#變電所電弧燒傷事故15濟寧三號煤礦“3.5”淮南安裝隊強行送電僥幸事故16北宿煤礦“8.8”井下觸電事故19北宿煤礦“2.22”圓鋸機傷人事故19北宿煤礦“9.11”煙氣熏人事故21楊村煤礦“4.23”北風井變電所觸電事故22楊村煤礦“6.23”更換副井制動繩傷人事故25趙樓煤礦“11.5”底車場配電點電弧燒傷事故27鮑店電廠 “1.21”刮板機傷人事故28東灘電廠“10.18”電弧燒傷事故30國宏公司“9.13”矸石脫水斗式提升機人身傷害事故34國際焦化公司“3.30”10kV鍋爐高壓開關(guān)室電氣灼傷事故35東方機電公司“7.14”裝配車間觸電事故36部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！南屯煤礦“7.11”中央皮帶變電所電弧燒傷事故一、事故時間2001年7月11日12：30二、事故地點南屯煤礦中央皮帶變電所三、事故經(jīng)過2001年7月11日12：30，由于中央皮帶機頭變電所35#檢漏繼電器拒動，需對1649#開關(guān)本體進行更換。施工人員馬某、顧某、宣某按規(guī)定對開關(guān)本體進行了更換，送電后做檢漏繼電器就地實驗時，檢漏不跳。顧某帶電打開防爆腔體，手拿尖嘴鉗做人工接地試驗欲查找故障，鉗子誤碰到檢漏繼電器兩相接線柱，造成兩相短路，電弧燒傷顧某左手臂和左面部，開關(guān)接線柱燒壞。南屯煤礦“6.9”35kV變電所帶負荷拉刀閘事故一、事故時間2002年6月9日二、事故地點南屯煤礦35kV變電所三、事故經(jīng)過2002年6月9日8：00-11：00，礦35kV變電所 6kV 段電氣設(shè)備檢修。8：10左右，35kV變電所配電工黃某在操作過程中，發(fā)現(xiàn)38#斷路器的分閘操作牌不易安裝到位，于是請現(xiàn)場工程師王某協(xié)助處理。王某安裝完畢后，安排黃某繼續(xù)操作。此時，黃某誤認為王某安裝分閘操作牌的過程中38#斷路器已經(jīng)跳開，在沒有執(zhí)行分閘操作的情況下，執(zhí)行下一操作步驟-拔程序鎖鑰匙，經(jīng)努力未能拔下，再由請工程師王某幫助拔程序鎖鑰匙。王某經(jīng)一番努力后，將程序鎖鑰匙拔下，并交黃某繼續(xù)進行下一步操作。在黃某拉38#柜下刀閘的時刻，由于斷路器未斷開，造成三相弧光短路。南屯煤礦“10.1”選煤廠103皮帶采樣傷人事故一、事故時間2002年10月1日 10:20二、事故地點南屯煤礦選煤廠技檢車間103皮帶采樣處三、事故經(jīng)過2002年10月1日10:20左右，按照選煤廠技檢車間安排，車間采樣工程某、李某、刑某到原煤車間103皮帶采煤樣，車間技術(shù)員王某負責聯(lián)系停皮帶。按照選煤廠調(diào)度室要求，要王某與原煤車間聯(lián)系停皮帶工作，但王某圖省事只與103皮帶司機武某聯(lián)系停皮帶。當發(fā)現(xiàn)103皮帶停止運轉(zhuǎn)后，程某通過采樣平臺上到皮帶上采煤樣。這時，洗煤廠安監(jiān)員發(fā)現(xiàn)這一情況后，立即前來制止。安監(jiān)員走后，王某又去聯(lián)系停皮帶，以便采樣。在103皮帶司機武某還未對皮帶開關(guān)停電時，皮帶自動停止運轉(zhuǎn)（后經(jīng)調(diào)查是開關(guān)上一級停電，致使皮帶停止運轉(zhuǎn)）。采樣工程某見皮帶停止運轉(zhuǎn)，立即上皮帶采樣，現(xiàn)場王某、張某、李某、刑某、武某等人都未加制止。大約10分鐘后，皮帶突然啟動，將程某拉倒。在場人員迅速去停皮帶，由程某采樣位置距溜媒嘴較近，被溜媒嘴下沿擠傷胸部，造成胸10椎體壓縮性骨折事故。興隆莊煤礦“1.27”全礦停電事故一、單位概況（事故地點說明）：35kV變電所供電系統(tǒng)有2回電源進線來自馬青變電站，3路自備電廠并網(wǎng)線路；35kV母線采用全橋接線方式，分三段母線連接三臺主變， 1、2主變一運一備，正常情況下2#、3#運行，1#備用。高壓配電室內(nèi)布置6kV高壓開關(guān)柜帶全礦負荷，6kV開關(guān)柜為GG-1型。二、事故經(jīng)過： 1998年1月27日7：10分，35kV變電所中央信號盤顯示14#電容器盤斷路器故障報警，值班員李某某、孫某經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)14#電容器盤斷路器狀態(tài)顯示不對應(yīng)，便前去6kV高壓配電室處理。孫某按照分閘順序依次將斷路器、隔離開關(guān)拉開，然后用程序鎖備用鑰匙打開斷路器把手程序鎖，轉(zhuǎn)動斷路器分合閘開關(guān)反復進行分合閘操作以確定斷路器分、合位置信號顯示是否正常。斷路器分合閘過程中由于震動加上刀閘自重致使隔離刀閘突然落下，此時斷路器處在合閘位置，隔離刀閘自由下落過程中造成弧光短路引起主變跳閘的全礦停電惡性事故。三、事故原因：經(jīng)分析，值班員孫某拉開14#盤刀閘時閉鎖銷子未插入鎖孔鎖住刀閘操作把手，當在反復操作14#盤斷路器萬能轉(zhuǎn)換開關(guān)分合閘時，因為電磁操作機構(gòu)合閘的電動力很大，合閘時的震動引起開關(guān)柜上刀閘自由落下導致刀閘在斷路器合閘的情況下帶負荷合閘而造成弧光短路故障。事故主要原因：拉開隔離刀閘后未將隔離刀閘操作把手有效閉鎖。鮑店煤礦“6.14”絞車傷人事故2010年6月14日2:05，鮑店煤礦綜掘一區(qū)在5304-2切眼掘進施工過程中，一名職工操作絞車提升料車時被絞車滾筒繩鼻子套住左手，造成左手受傷。一、工程概況5304-2運輸順槽安裝一部無極繩絞車，切眼導硐上口安裝兩部JD-25型調(diào)度絞車，1#絞車用于順槽運輸，2#絞車用于切眼運輸。 二、事故經(jīng)過2010年6月14日夜班，班前會工區(qū)值班人員陳猛（機電技術(shù)員）強調(diào)安全注意事項后，工長齊俊磊分工安排組長桂成璽帶領(lǐng)王繼革、程愛民負責往迎頭搬運工字鋼。1:30，桂成璽檢查發(fā)現(xiàn)背頂背幫的木料不足，因此準備提升料車到運順車場拉木料，此時2#絞車鉤頭在切眼上口，料車在切眼內(nèi)軌道下端頭。于是桂成璽操作絞車松繩，王繼革、程愛民從切眼上口拉空鉤頭到軌道下端頭連上料車。信號聯(lián)系后，2:05，桂成璽左手操作制動閘、右手操作工作閘起動絞車提升車輛，車輛運行約7m突然停止。此時，王繼革、程愛民看到絞車處有人晃燈迅速趕過去，發(fā)現(xiàn)桂成璽蹲在絞車前左手掌已斷掉，王繼革、程愛民立即用毛巾將桂成璽左手和上臂扎緊，隨后向工區(qū)和調(diào)度室匯報并護送桂成璽上井。 經(jīng)分析，絞車滾筒纏繩松、排繩亂,在提升過程中咬繩形成繩鼻子，繩鼻子隨絞車滾筒旋轉(zhuǎn)甩到制動閘手柄上套住絞車司機左手，是造成事故的直接原因。部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！鮑店煤礦“7.16”電灼傷事故一、基本情況鮑店煤礦35kV變電所礦井兩回路電源取自羅廠220kV區(qū)域變電所，變電所35kV接線采用全橋方式接線，配置兩臺主變壓器。事故前35kV變電所供電方式為35kV II回路、2#變壓器運行，1#變壓器熱備用。二、事故經(jīng)過2012年7月15日21：00左右，供電工區(qū)技術(shù)員劉延濤到35kV變電所，發(fā)現(xiàn)3951斷路器黃相接頭處導線有松散現(xiàn)象。7月16日早7:00區(qū)長潘俊濤安排電氣維修二班負責處理該故障，并安排技術(shù)員劉延濤現(xiàn)場監(jiān)督指揮。8:00左右，電氣維修二班班長喬秀建副班長黃進勝、鄧河山、賈現(xiàn)學、張宇波負責處理，黃進勝為工作負責人，鄧河山為安全監(jiān)護人。8：20技術(shù)員劉延濤在35kV變電所現(xiàn)場簽發(fā)了此項工作的電氣第一種工作票，明確了工作地點為3951斷路器，工作內(nèi)容為處理3951斷路器黃相發(fā)熱，并明確了應(yīng)采取的安全措施。35kV變電所值班員王勝偉與工作負責人黃進勝履行了工作許可手續(xù)，施工班組人員對工作負責人布置的工作任務(wù)和安全措施進行了簽字確認。隨后黃進勝帶領(lǐng)施工人員進入現(xiàn)場作業(yè)。賈現(xiàn)學和張宇波在拆卸過程中發(fā)現(xiàn)導線斷絲較多，且固定螺絲部分損壞，建議更換導線。工作負責人黃進勝同意后，安排安全監(jiān)護人鄧河山去材料庫找螺絲，黃進勝和賈現(xiàn)學到變電所東側(cè)的材料庫去準備導線。找到導線返回作業(yè)現(xiàn)場后，黃進勝對張宇波安排了一句“老張，一會你把南面的線頭（3951-1刀閘負荷側(cè)）拆下來”。黃進勝去材料庫找導線線夾，賈現(xiàn)學去西側(cè)材料庫找鐵刷子等工具期間，此時僅有張宇波一人在3951-1刀閘龍門架上工作。9：45，賈現(xiàn)學從西側(cè)材料庫進入變電所，發(fā)現(xiàn)張宇波從龍門架跌落，被電弧燒傷。經(jīng)分析，電氣維修工張宇波違章越過工作票規(guī)定的停電工作區(qū)域，進入帶電設(shè)備作業(yè)，是造成事故的直接原因。施工負責人黃進勝違章指揮維修人員越過停電工作區(qū)域進入帶電設(shè)備作業(yè)，是造成事故的主要原因。東灘煤礦“4.12”電燒傷事故一、事故時間2000年4月12日16：45二、事故地點 四采一變電所三、事故經(jīng)過 4月12日中班，供電工區(qū)副班長韓國貴帶領(lǐng)石寶東等5人到四采一變電所檢修，15:30停電后開始工作。皮帶工區(qū)利用供電工區(qū)檢修停電時間與供電工區(qū)口頭協(xié)商，同時進行41運皮帶機開關(guān)進行位置調(diào)整，16:20皮帶工區(qū)施工完畢。16:30，供電工區(qū)工作結(jié)束，恢復了變電所的正常供電，檢修人員準備離開，這時皮帶工區(qū)電工張清仁根據(jù)機頭照明現(xiàn)狀，反映41運皮帶開關(guān)缺一相電。供電工區(qū)與皮帶工區(qū)對分管設(shè)備進行分頭檢查。皮帶工區(qū)對現(xiàn)場開關(guān)逐一開蓋檢查排查，最終發(fā)現(xiàn)一電源開關(guān)的接線在調(diào)整開關(guān)位置時脫離了接線柱，造成電源缺項，經(jīng)壓接好后恢復正常。與此同時，供電工區(qū)通過進一步的分析，認為出現(xiàn)缺相的唯一可能是DKZB-400開關(guān)真空管接觸不好，于是經(jīng)工區(qū)同意，采取了在18#低防開關(guān)負荷側(cè)直接測量電壓來判斷是否缺相的方案。具體操作由韓國貴、石寶東二人執(zhí)行。16:45，韓、石二人打開18#低防開關(guān)上蓋,由石寶東拿表讀數(shù)，韓國貴雙手各拿一支表筆去測量，先測完左中兩相線電壓為670V，再測右中兩相時，發(fā)生了弧光短路，將韓國貴、石寶東二人手部燒傷。經(jīng)分析，供電工區(qū)電工韓國貴、石寶東違章作業(yè)、帶電作業(yè)，采用簡單的直接測量電壓的方法進行缺相判斷，是造成事故的直接原因。東灘煤礦“4.21”電弧燒傷事故一、事故時間2003年4月21日12：25二、事故地點十四采四變電所三、事故經(jīng)過2003年4月20日下午供電工區(qū)井下電工班班長徐化貴到工區(qū)翻閱工區(qū)調(diào)度記錄，發(fā)現(xiàn)十四采四變電所11總饋開關(guān)合閘指示燈不亮，查看工區(qū)值班室供電系統(tǒng)圖冊后，回到班組填寫工作票，錯誤的將應(yīng)停10高防開關(guān)寫成9高防開關(guān)。經(jīng)過逐級審批后，周廣喜、高清4月21日12：00點到十四采四變電所后，按工作票上所寫停下9高防開關(guān)，打開11低防開關(guān)前門，直接用鉗子夾住扳手進行導體對外殼放電，搭接處產(chǎn)生火花，引起三相火花短路。將周廣喜面部、手部、臀部和高清面部燒傷。 經(jīng)分析，工作票內(nèi)開關(guān)號填寫錯誤，審批不嚴格，且現(xiàn)場未執(zhí)行停電驗電程序，直接違章去放電，導致短路事故。東灘煤礦“8.8”電擊傷事故一、事故發(fā)生時間2009年8月8日14:20二、事故發(fā)生地點東灘煤礦綜機車間地面維修區(qū)三、事故單位東灘煤礦綜機車間四、事故經(jīng)過：2009年8月8日12:00，綜機車間副主任王明房主持召開中班班前會，安排當班5名電工在地面車間檢修電器設(shè)備，由班長米紀福負責。13:00，人員更換工作服后到達工作地點，班長米紀福安排秦佑偉檢修技術(shù)比武用開關(guān)，其他人員檢修擴音電話線及信號。秦佑偉先將待檢修開關(guān)芯子從開關(guān)內(nèi)取出放在平板車上，由于此開關(guān)芯子無保護插件無法通電調(diào)試，秦佑偉便將同在平板車上已調(diào)試好（大班檢修）且未拆電源線的開關(guān)重新送電，與監(jiān)護人米紀福共同確認該插件完好后，秦佑偉將控制開關(guān)停電，并拆除電源線，連接到待檢修的開關(guān)芯子上，期間，監(jiān)護人米紀福離開現(xiàn)場去值班室送配件。14:10，當秦佑偉左手拿電源線套在待檢修開關(guān)芯子接線柱上，右手拿扳手緊固接線柱螺栓時，因天氣炎熱電工姚振華欲開啟落地風扇，便走到電扇附近將控制開關(guān)試送電（電源電壓220V,8月6日,有一臺落地扇接在此開關(guān)上），姚發(fā)現(xiàn)風扇不轉(zhuǎn)，隨即停電，同時聽到異常動靜，發(fā)現(xiàn)正在調(diào)試開關(guān)的秦佑偉手被電擊傷，手局部表皮和軟組織損傷。濟寧二號煤礦“9.17”高壓開關(guān)柜電源刀閘燒損事故一、事故時間和地點2004年9月17日17：05 中央變電所二、事故單位供電隊三、中央變電所運行方式中央變電所6kV母線共分四段，其中I、II段母線并列運行，由地面110kV變電所627#和613#柜供電，III、IV段母線并列運行，由地面110kV變電所III段母線所帶的605#和603#高壓開關(guān)柜供電。四、事故經(jīng)過9月17日14:20，中央泵房泵工玄濤、王傳田進行3#泵的日常檢修工作。16:50，玄濤和王傳田在檢修完3#泵后，連續(xù)三次用遠控啟動按鈕對3#泵進行試運轉(zhuǎn)，均出現(xiàn)中央變電所6322#（中央泵房3#泵高壓開關(guān)柜）高壓開關(guān)跳閘，過流繼電器信號牌“掉牌”現(xiàn)象。此時魏傳頌和褚夫強認為6322#高壓開關(guān)機構(gòu)有問題，就將6322#高壓開關(guān)柜遠近控切換開關(guān)轉(zhuǎn)換在近控位置，并把電源刀閘拉開，對斷路器進行合閘試驗，在電動儲能過程中，控制電源失電，褚夫強又用手動儲能手柄對斷路器進行手動儲能，此時魏傳頌發(fā)現(xiàn)中央變電所高壓開關(guān)柜信號指示燈失電（全滅）。魏傳頌和褚夫強立即回到中央變電所，魏傳送向給供電隊匯報高壓開關(guān)柜信號指示燈突然失電情況，值班人員安排其他人員前去處理。17:03魏傳頌誤認為6322#高壓開關(guān)斷路器在分閘狀態(tài)下，想恢復原供電狀態(tài)，在合電源刀閘時，造成帶負荷合刀閘，導致電源刀閘三相弧光短路，使110kV變電所3#主變6kV側(cè)斷路器速斷跳閘，造成全礦井大面積停電。經(jīng)分析，中央變電所配電工魏傳頌違章操作，在沒有監(jiān)護人的情況下，用螺絲刀調(diào)節(jié)手動分閘機構(gòu)上的螺栓時，手誤碰合閘機構(gòu)，誤將6322#高壓開關(guān)斷路器合閘后，仍認為6322#高壓開關(guān)斷路器處在分閘位置，在沒有確認斷路器分、合閘狀態(tài)的情況下，合6322#高壓開關(guān)電源刀閘時，造成帶負荷合刀閘，引起電源刀閘三相弧光短路，是造成本次事故的主要原因。濟寧二號煤礦“5.4”中央變電所III、IV段母線停電事故一、事故時間和地點2005年5月4日13：25 中央變電所二、事故單位供電隊三、事故經(jīng)過5月4日8：30，供電隊曾魯生、王明華到中央變電所處理四采2#變電所II回（6430#）高壓開關(guān)電動儲能機構(gòu)故障。8：40，曾魯生電話通知四采2#變電所值班員任建慧“合上變電所內(nèi)5#母聯(lián)高防開關(guān)后；停II回進線高防開關(guān)，檢查無誤后拉出該高防開關(guān)斷路器小車”。值班員任建慧合上變電所內(nèi)5#母聯(lián)高防開關(guān)后，將變電所II回進線（10#）高防開關(guān)停電操作斷路器分、合閘操作手柄拉到分閘位置后，沒有檢查高防開關(guān)分、合閘指示燈指示是否正確，就拉出了高防開關(guān)斷路器小車。故障處理完畢，曾魯生安排四采2#變電所值班人員任建慧合上變電所內(nèi)II回進線高防開關(guān)，任建慧在連續(xù)兩次未將10#高防斷路器小車推到位的情況下，第三次推合斷路器小車后聽到嗤嗤的放電聲（同時看到合閘指示燈亮），并在高防開關(guān)門防爆接合面處冒出了煙（高防開關(guān)斷路器電源側(cè)動靜觸頭三相弧光短路），事故造成中央變電所III、IV段母線及所帶高壓開關(guān)柜失電。經(jīng)分析，四采2#變電所值班人員任建慧違章操作，在對10#高防（四采2#變電所II回進線）開關(guān)停電時，將斷路器分、合閘操作手柄拉到分閘位置后，誤認為高防開關(guān)斷路器已分閘，沒有檢查指示燈指示狀態(tài)，違章拉出了高防開關(guān)斷路器小車。檢修完畢，值班人員任建慧在合10#高防開關(guān)斷路器小車時，斷路器仍在合閘狀態(tài)，此時變電所負荷較大，任建慧在第一次和第二次合斷路器小車時都未合到位就將斷路器小車拉出，而在第三次合上斷路器小車后造成帶負荷送電，導致斷路器電源側(cè)動靜觸頭三相弧光短路。 濟寧二號煤礦“8.17”井下南翼1#變電所電弧燒傷事故一、項目概況:為提高南翼二水平供電安全性和可靠性，濟寧二號煤礦8月份計劃將南翼3#變電所進線電源改為由中央變電所直接供電，南翼軌道下山進線電源從南翼1#變電所進線電源開關(guān)上梯接。根據(jù)礦統(tǒng)一安排，機電安裝隊負責進行線路敷設(shè)，供電隊負責負荷壓接和進線電源配電。二、事故經(jīng)過:2012年8月17日中班班前會，供電隊值班副隊長曹永利對南翼1#變電所施工內(nèi)容及施工安全注意事項進行安排。供電隊副隊長張軍利對施工作業(yè)人員進行了分工，由張軍利、彭衛(wèi)永、王俊杰為一組，到南翼1#變電所對供電線路進行改造，施工負責人張軍利，安全負責人彭衛(wèi)永。分完工后，施工負責人張軍利去辦理完工作票和臨時派工單，其余人員去南翼1#變電所作業(yè)地點待命。施工負責人張軍利帶著工作票到井下中央變電所進行停電期間，接到南翼1#變電所內(nèi)彭衛(wèi)永打來的電話問，“南翼1#變電所II回進線停電了嗎？”張軍利說，“張磊正在寫操作票，還沒開始停電，別急，等我到了南翼1#變電所再開始干”。 在上級變電所沒有停電的情況下，南翼1#變電所的維修班班長彭衛(wèi)永、電工王俊杰認為1#高防開關(guān)閑置的電源側(cè)連接筒內(nèi)沒有接線柱，在拆下電源側(cè)連接筒螺栓、轉(zhuǎn)動連接筒喇叭口對應(yīng)位置時，連接筒觸及帶電的接線柱，造成接線柱弧光短路，中央變電所33#高壓柜（帶南翼1#變電所II回）速斷跳閘。彭衛(wèi)永和王俊杰兩人被輕度燒傷。經(jīng)分析， 供電隊維修班班長彭衛(wèi)永、電工王俊杰違章作業(yè)，在上級變電所停電工作未完成的情況下，就擅自在南翼1#變電所作業(yè)，造成接線柱弧光短路。安全負責人參與作業(yè)也是造成事故的主要原因。 濟寧三號煤礦“3.5”淮南安裝隊強行送電僥幸事故一、概述： 濟寧三號煤礦1303C工作面地面位置位于工業(yè)廣場的東南部，井下位置位于一采區(qū)邊角區(qū)中北部，停采線南距13下04c輔順巷中40m。二、發(fā)生經(jīng)過：2008年3月5日中班，淮南安裝隊電工江某按照班前會的工作安排在1303C輔順完善絞車信號，約17:40電工江某準備對已停電閉鎖的綜保開關(guān)進行送電操作，發(fā)現(xiàn)36綜保開關(guān)的電源已斷電（此時安維中心也在該處作業(yè)，控制36綜保開關(guān)電源的編號為JS-41-40的移動變電站，已由安維中心的中班電工按照停電票要求實施掛牌停電閉鎖）。此時，淮南安裝隊跟班隊長尹某發(fā)現(xiàn)36綜保開關(guān)電源無電后，便徑直來到1304C輔順配電點，將安維中心已掛牌停電閉鎖的移動變電站（編號為JS-41-40）擅自摘牌解除閉鎖，進行送電，致使安維中心正在制作的由移動變電站負荷側(cè)引出的一根電纜接頭發(fā)生弧光短路，險些對安維中心電工孫某造成人身傷害。經(jīng)分析，此次事故的主要原因是：淮南安裝隊跟班隊長尹某違章作業(yè)，擅自摘牌解除閉鎖，強行送電。附圖北宿煤礦“8.8”井下觸電事故一、事故地點：7702工作面上中巷。該巷道由一路供電電源供7702上面溜子、泵站、小絞車、電煤鉆等負荷供電。出事故的開關(guān)，系供上面溜子的開關(guān)。二、事故經(jīng)過：2001年8月8日夜班，開采工區(qū)班長王某帶領(lǐng)9人在7702上面工作。3：20，王某向區(qū)隊值班領(lǐng)導匯報，電鉗維修工顏某在上中巷處理溜子開關(guān)時觸電，情況嚴重，正在搶救。4：30，確定該職工已死亡。現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)：溜子的開關(guān)大蓋被打開，開關(guān)內(nèi)遠（近）控開關(guān)打在近控位置上，開關(guān)閉鎖銷處于非閉鎖狀態(tài)，右邊相及中相靜觸頭上而觸電，屬違章帶電作業(yè)。北宿煤礦“2.22”圓鋸機傷人事故2010年2月22日8：56，北宿煤礦物資供應(yīng)中心木場3名工人使用圓鋸機加工板棚時，由于接料不當，已鋸開的板棚被高速旋轉(zhuǎn)的圓鋸機鋸片帶回，將負責送料的沈文杰下顎部擊傷后摔倒，造成工傷事故。一、概況北宿煤礦木場屬礦物資供應(yīng)中心直接管理，木場設(shè)班長1人，副班長1人，輪鋸工12人。木場有4臺圓鋸機，其中2臺為MJ-109型（1#、2#），2臺為MJ-105型（3#、4#）。MJ109型圓鋸機由河南信陽木工機械股份有限公司生產(chǎn)，在2007年北宿煤礦木場安裝使用二、事故經(jīng)過2010年2月22日7:30，物資供應(yīng)中心副科長唐珉組織副主任、木場班長等人員召開早會，布置了相關(guān)安全工作。7:50，木場班長鄭傳芝回到木場召開班前會，安排張厚惠、孫和平、沈文杰3人在2#鋸作業(yè)。沈文杰在圓鋸機進料側(cè)（東面）送料，孫和平在圓鋸機出料側(cè)（西面）接料，張厚惠在圓鋸機出料側(cè)輔助接料(接板皮和左側(cè)的板棚)，兩臺鋸共安排加工5車板棚。8:56左右，當加工到第5車第4根圓木時，割去圓木兩側(cè)板皮，張厚惠將割下的板皮放入停放在附近軌道上的叉車上，沈文杰送料，孫和平接料，將割去板皮的木料從中間鋸開，木料鋸開后，孫和平右手將鋸片南側(cè)加工好的板棚推放到圓鋸機南側(cè)的平臺上，未等張厚惠到位幫助接料，拖起鋸片北側(cè)的板棚繞過圓鋸機鋸片向南側(cè)的平臺上搬移，板棚前端碰到高速旋轉(zhuǎn)的圓鋸機鋸片上，板棚在鋸齒的帶動下竄到進料側(cè)，擊打到沈文杰的下顎部，將沈文杰打倒，造成重傷。經(jīng)分析，輪鋸工孫和平在搬運鋸片北側(cè)的板棚時，板棚前端碰到出料側(cè)高速旋轉(zhuǎn)的鋸片，板棚被鋸齒帶動從鋸片上部竄到進料側(cè)，擊打到沈文杰的下顎部，是造成事故的直接原因。圓鋸機安全防護設(shè)施缺失是事故發(fā)生的主要原因。經(jīng)調(diào)查，圓鋸機生產(chǎn)合格證無出廠編號、無質(zhì)檢部門蓋章、無出廠時間，沒有配置安全防護裝置，沒有安裝分料刀。北宿煤礦“9.11”煙氣熏人事故2010年9月11日12:30，北宿煤礦采煤一區(qū)在1478上面上出口改接供電線路時，職工帶電打開四通接線盒拆除電纜引起短路產(chǎn)生有害煙氣，致使工作面五名職工受到不同程度傷害。一、事故地點概況：1478采煤工作面為對拉工作面，走向長1240m，截至9月11日，上面機頭推進17m，機尾推進7.5m。1478上巷供電系統(tǒng)概況：1478上巷聯(lián)絡(luò)巷設(shè)有配電點。其中一路660V電源由饋電開關(guān)(型號KBZ-400/1140(660)饋出，經(jīng)真空磁力啟動器（QBZ-120）向上巷泵站控制開關(guān)供電，然后從泵站控制開關(guān)電源側(cè)引出一路50mm2 電纜通過四通接線盒，輸出一路25 mm2電纜 接入工作面上端頭水泵控制開關(guān)。二、事故經(jīng)過：2010年9月11日早班，主管技術(shù)員張守山值班，班前會強調(diào)了安全注意事項，安排工作面按一個循環(huán)組織生產(chǎn)（即打眼、放炮、出煤、移架放頂）、并外移上端頭開關(guān)等工作。12:30左右，電工班長張文國和電工宋廣東在上出口，準備從四通接線盒拆除出線電纜改接線路挪移開關(guān)。張文國考慮到接線盒停電會導致液壓泵站停止運行影響工作面移架放頂，在接線盒帶電情況下，張文國安排宋廣東拆除出線側(cè)電纜喇叭口固定螺栓，然后張文國拆掉接線盒端蓋，使用手鉗松動出線電纜三相壓線和接地線，此時由宋廣東握住出線電纜向外慢慢抽動，張文國使用手鉗調(diào)節(jié)相線位置。在宋廣東向外拉移電纜過程中電纜頭突然擺動導致短路，短路電弧持續(xù)長達2分鐘，接線盒、密封圈和電纜端頭（約300mm）均被高溫電弧燒毀，產(chǎn)生的煙氣隨風流向工作面擴散。發(fā)生短路后，張文國立即跑向400米外真空磁力啟動器停電，同時宋廣東向工作面跑去。工作面作業(yè)人員張久學、王慶友、王玉法、高紅永也相繼聞到刺激性氣味并看到煙霧，隨即向1478下面方向撤退。在撤退過程中，五人不同程度受到風流中煙氣影響，其中影響較重的王玉法到中巷出口處出現(xiàn)頭暈現(xiàn)象。經(jīng)查，職工違章對帶電接線盒內(nèi)的電纜，進行拆除抽拉時，造成短路，接線盒、密封圈和電纜端頭（約300mm）均被高溫電弧燒毀。產(chǎn)生大量煙氣。楊村煤礦“4.23”北風井變電所觸電事故一、事故簡介2008年4月23日10:10，楊村煤礦機電工區(qū)在地面北風井6kV變電所供電系統(tǒng)改造施工時，因職工違章打開并誤入規(guī)程措施規(guī)定嚴禁打開的開關(guān)柜，造成1人觸電死亡。死者孫某，1963年出生，1982年參加工作，楊村煤礦機電工區(qū)礦井維修電工，電氣維修班班長，高級技師，兩屆集團公司優(yōu)秀技能人才。二、項目概況及事故經(jīng)過 楊村煤礦地面6kV變電所原高壓開關(guān)柜為1990年產(chǎn)品。礦于2006年底決定更換為新型GG1-A型開關(guān)。楊村煤礦在沒有進行正規(guī)設(shè)計并改變原變電所位置，利用其低壓配電室閑置空間作為新建6kV變電所的情況下，選用兗州東方機電公司為供貨廠家。在技術(shù)洽談期間，經(jīng)現(xiàn)場測量，因空間尺寸不能滿足要求，選定了與原計劃型號不同的井下用ZBK1-GG礦用一般型開關(guān)柜。 2008年2月設(shè)備到貨后，此變電所改造作為重點檢修項目列入4月份礦井月度停產(chǎn)檢修計劃，自4月15日開始施工。開關(guān)柜布置方式為：自南向北按1#-5#的順序單面排列，其中，1#、2#柜為II回路，4#、5#柜為I回路，3#柜為聯(lián)絡(luò)柜。22日11時進行II回路由老系統(tǒng)切換接入新系統(tǒng)，并投入運行。4月23日大班，機電工區(qū)區(qū)長主持召開班前會，安排班長孫某等5人進行北風井變電所I回路的系統(tǒng)切換工作。按照措施規(guī)定，機電工區(qū)副區(qū)長為項目負責人，班長孫某為現(xiàn)場安全監(jiān)護人，副班長為現(xiàn)場施工負責人，機電科負責現(xiàn)場業(yè)務(wù)指導并進行電氣試驗，作業(yè)時間為大班。在23日實際施工過程中，機電工區(qū)區(qū)長安排該項目負責人、副區(qū)長下井跟班，自己臨時代替項目負責人到北風井變電所施工現(xiàn)場跟班。8:50，因迎接“三防”檢查，項目負責人在現(xiàn)場對正副班長強調(diào)施工安全后，9:00離開現(xiàn)場。機電科也因迎接檢查，未安排專人到施工現(xiàn)場進行業(yè)務(wù)指導。項目負責人離開后，孫某等5人繼續(xù)施工?，F(xiàn)場施工負責人副班長按照工作票要求對原I回路高壓柜電纜進行拆除，經(jīng)機電科進行電纜電氣試驗合格后，在5#高壓柜組織壓接I回路負荷電纜，副班長在5#高壓柜內(nèi)作業(yè)，其余3名職工在5#高壓柜后作業(yè)，孫某負責現(xiàn)場安全監(jiān)護。 10:10，在5#高壓柜作業(yè)的4人聽到臨近的開關(guān)柜前面發(fā)出響聲，隨即前往檢查，發(fā)現(xiàn)孫某倒在正常作業(yè)區(qū)外的3#高壓柜內(nèi)，II回路跳閘。孫某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)分析，孫某誤入聯(lián)絡(luò)柜，觸電死亡。由于設(shè)計錯誤、且受室內(nèi)空間限制，變電所兩個回路的兩段之間只布置了一面聯(lián)絡(luò)柜，因此，盡管聯(lián)絡(luò)柜拉開了，實際上聯(lián)絡(luò)柜內(nèi)開關(guān)另一端和II回路聯(lián)接，為帶電體。楊村煤礦“6.23”更換副井制動繩傷人事故2013年6月23日8:40，楊村煤礦機電工區(qū)在副井井筒更換東鉤東側(cè)制動繩時，在利用東側(cè)罐籠回收舊繩帶新繩過程中，發(fā)生一起鋼絲繩頭及連接器傷人事故。一、事故單位概況楊村煤礦副井提升為單繩纏繞式立井提升系統(tǒng)，提升高度為320m，裝備2JK-3.5/11.5型雙滾筒提升機，配套1t礦車單層雙車普通罐籠，用于提升人員、矸石和物料。副井井筒每臺罐籠懸掛兩根32mm（619S+NF）防墜制動鋼絲繩，制動繩上端與天輪二層平臺緩沖繩通過連接器進行連接固定，下端與井底拉緊裝置進行連接固定。副井東鉤東側(cè)制動繩于2000年7月更換，今年5月份檢查發(fā)現(xiàn)鋼絲繩磨損、銹蝕、老化現(xiàn)象明顯，計劃6月礦井停產(chǎn)檢修時間進行更換。二、事故經(jīng)過6月23日早班班前會，機電工區(qū)值班技術(shù)員王榮剛和區(qū)長王汝慶分別對檢修情況進行了安排，安全負責人孫向勇和井筒維修工周生俊等5人負責舊繩回收、新繩上提、制動繩上端連接固定工作，施工負責人吳業(yè)衛(wèi)和井筒維修工曲萬春等5人負責井底放新繩、制動繩下端連接工作，井筒維修工陳震在上井口負責信號聯(lián)系，井筒維修工武華負責下井口信號聯(lián)系。23日6:00，施工人員到副井井底車場將新制動繩繩滾進行起吊后，放置在專用轉(zhuǎn)盤車上。牽引新制動繩穿過導向鐵滑車的繩槽，巴氏合金繩頭和連接器放置在東鉤罐籠頂部，使用22mm鋼絲繩套和三副Y-32繩卡與新制動繩進行連接固定，卡接部位在距離新制動繩繩頭約2m處，并將新制動繩繩頭用8#鐵絲固定在東鉤罐籠西側(cè)護欄上。隨后項目負責人張傳千（副區(qū)長）、技術(shù)主管靳穎澤、安全負責人孫向勇及井筒維修工劉華、周生俊登上東鉤罐籠頂部，劉華負責將舊繩自罐籠頂部引入罐籠內(nèi)，張傳千負責信號聯(lián)系，孫向勇和周生俊負責監(jiān)視施工過程中罐籠、鋼絲繩運行情況，李辰強、賈克慶兩人負責在罐籠內(nèi)部盤舊鋼絲繩。7:50左右，上提東鉤罐籠開始進行回收舊繩、帶新繩工作。罐籠以0.5m/s的速度提升，由于罐籠內(nèi)人員速度跟不上，造成盤繩不暢，東鉤罐籠提升約10m，張傳千聯(lián)系上井口信號工停車，將提升速度改為0.15m/s后繼續(xù)提升；東鉤罐籠提升距井底約150m時，由于罐籠內(nèi)人員要求休息，由張傳千再次聯(lián)系上井口信號工停車。8:40左右，當東鉤罐籠提升至距離上井口約108m處，井底施工負責人吳業(yè)衛(wèi)發(fā)現(xiàn)新繩滾上沿擠繩，立即聯(lián)系井底信號工停車，準備處理繩滾擠繩；同時新制動繩在副井東鉤罐籠頂部固定繩卡中抽動約1.5m，鋼絲繩繩頭及連接器擺動，將站在罐籠頂部的安全負責人孫向勇碰倒，張傳千立即聯(lián)系上井口信號工停車，對傷者進行詢問，得知傷者腹部疼痛，然后對新繩頭及連接部位檢查并再次緊固，聯(lián)系上井口信號工將提升速度改為0.3 m/s繼續(xù)提升，將東鉤罐籠提升至副井上井口，并安排專人護送傷者孫向勇到礦醫(yī)院檢查。經(jīng)分析，副井井底新制動繩繩滾本體扭曲變形，出現(xiàn)卡阻繩現(xiàn)象，造成出繩阻力大，導致新制動繩在繩卡內(nèi)抽動，鋼絲繩繩頭擺動，是事故發(fā)生的直接原因。井底車場放繩作業(yè)人員對新制動繩出繩狀況監(jiān)護不力，對出現(xiàn)的擠繩情況未及時處理，且聯(lián)系停車不及時，是造成事故的主要原因。趙樓煤礦“11.5”底車場配電點電弧燒傷事故一、事故時間：2009年11月5日19:50二、事故單位：趙樓煤礦綜掘二隊（興隆莊礦支援隊伍）三、事故地點：一集軌道下山底車場配電點四、事故經(jīng)過：11月5日早班12:30，區(qū)隊跟班副隊長陳東匯報隊值班田德新1304軌順掘進機1140V電源送不上電，隊值班田德新從宿舍叫來檢修班班長周噶及電工李根祥，安排周噶為主，李根祥協(xié)助下井查處故障。下井前，田德新特別安排周噶、李根祥停送電安全注意事項。進入工作現(xiàn)場，周噶、李根祥兩人通過檢查，排除迎頭沿線無漏電現(xiàn)象，直至查到一集軌道下山底車場配電點時，發(fā)現(xiàn)400饋電開關(guān)三相電抗器壞，周噶告知李根祥不要繼續(xù)處理，然后周噶向隊匯報過程中，電工李根祥獨自在處理400饋電開關(guān)時，因帶電檢修出現(xiàn)相間短路，引發(fā)電弧，造成左手被電弧燒傷，經(jīng)醫(yī)生鑒定為前二度燒傷，為輕微傷。直接原因:職工李根祥，違章對帶電開關(guān)進行檢修作業(yè)，出現(xiàn)相間短路，引發(fā)電弧，造成左手被電弧燒傷。鮑店電廠 “1.21”刮板機傷人事故2012年1月21日12:40左右，鮑店礦電廠燃化車間在21m層鑄石刮板運輸機檢修作業(yè)過程中,總工程師李某被擠傷。一、基本情況鮑店礦電廠燃化車間燃料輸送系統(tǒng)由煤泥、原煤兩套系統(tǒng)組成。原煤系統(tǒng)由破碎機、大傾角皮帶、鑄石刮板機、爐前煤倉、爐前原煤給料機組成。鑄石刮板機設(shè)在21m層，型號為L-43.6，長度為46m，刮板節(jié)距為512mm，鏈速為0.5m/s。采用輸煤控制室控制與就地控制兩種方式。在0m輸煤控制室布置刮板機電源柜與原煤系統(tǒng)控制臺，在21m層刮板機機尾東側(cè)布置有擴音電話、就地控制箱，擴音電話用于就地控制與輸煤控制室的語音聯(lián)系，具有開車報警功能。二、事故經(jīng)過2012年1月20日，鮑店礦電廠燃化車間21m層刮板機出現(xiàn)漂鏈故障，影響鍋爐上煤。21日早上8:00，車間主任馬彥安排車間值班技術(shù)員簡志強組織人員進行處理，隨后安排檢修工謝瑞臣配合電焊工許孝強，用皮帶防跑偏托輥進行壓鏈處理。同時，馬彥又安排車間值班人員簡志強、輸煤工于瑞蓮、王剛?cè)デ謇砉伟鍣C積煤以便加裝壓鏈托輥。10:45，廠部帶班負責人總工程師李某到21m層查看故障處理進展情況，見清理積煤工作量較大，便與簡志強、王剛一同清理積煤。在清理完刮板機距機尾10m左右部位積煤后，許孝強與謝瑞臣開始焊接壓鏈托輥。簡志強、王剛、李某向機頭轉(zhuǎn)移繼續(xù)清理積煤。在焊完第一組壓鏈托輥后，許孝強讓謝瑞臣進行了試車，試車后許孝強發(fā)現(xiàn)刮板機未停電，隨后通過擴音電話通知控制室于瑞蓮給刮板機停電，然后繼續(xù)焊接第二組壓鏈托輥。馬彥、簡志強到21m層上方爐前煤泥管道處商議煤泥切換方案。12:40左右，在焊接完第二組壓鏈托輥后，許孝強讓謝瑞臣聯(lián)系送電試一下處理效果，謝瑞臣通過擴音電話聯(lián)系輸煤集控室于瑞蓮給刮板機送電，然后擅自就地啟動刮板機，刮板機運轉(zhuǎn)了2-3s就停了下來，現(xiàn)場人員聽到在距刮板機機頭約6m處清理槽箱積煤的李某大喊：“誰開的？趕快停下”，王剛、許孝強、簡志強、馬彥立即趕到出事地點，發(fā)現(xiàn)李某側(cè)臥在刮板機西側(cè)，左腿擠在刮板機蓋板與上刮板之間。李某經(jīng)現(xiàn)場緊急搶救，后送往濟寧市第一人民醫(yī)院，經(jīng)檢查，左大腿股骨骨折、左小腿脛骨與腓骨骨折，由于失血過多，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)分析，檢修工謝瑞臣在未確認現(xiàn)場工作人員撤離檢修設(shè)備的情況下，未按規(guī)定程序辦理“送電聯(lián)系單”聯(lián)系送電，并擅自啟動刮板機，導致正在清理槽箱積煤的李廣泉左腿被刮板機上刮板與槽箱蓋板擠住，是造成事故的直接原因。刮板機檢修和清理底部積煤作業(yè)，未按規(guī)定辦理熱力機械工作票，未按要求明確工作負責人及相關(guān)責任人職責，也未制定檢修工作安全技術(shù)措施，未采取檢修期間防止刮板機啟動的措施，檢維修管理不規(guī)范、不到位，存在漏洞，是造成事故的主要原因。同時，檢修作業(yè)違反停送電、開停機有關(guān)規(guī)定，未進行安全確認，違章送電、啟機，是造成事故的又一主要原因。東灘電廠“10.18”電弧燒傷事故2013年10月18日10:40，華聚能源公司東灘電廠在處理35kV配電室2#聯(lián)絡(luò)線電纜故障過程中，發(fā)生一名檢修作業(yè)人員電弧燒傷事故。一、事故單位基本情況華聚能源公司東灘電廠現(xiàn)有3臺75t/h鍋爐，3臺發(fā)電機組，總裝機容量42MW，年發(fā)電量2.9億度，年供熱量23萬蒸噸。電廠設(shè)置35kV配電室1個，16臺開關(guān)柜分、段母線并列運行，其中發(fā)變組出口開關(guān)3臺，電源母線采取頂進線方式；與東灘礦35kV變電所電源聯(lián)絡(luò)開關(guān)2臺，聯(lián)絡(luò)線電纜采取頂出線方式，2#聯(lián)絡(luò)線電纜由6106 PT柜頂端引出，和3#發(fā)變組出口母線開關(guān)相鄰，柜頂部設(shè)有長970mm、高800mm的絕緣隔板。（詳見附圖）。檢修車間主要負責全廠發(fā)供電系統(tǒng)及設(shè)備的日常保養(yǎng)和檢維修工作。二、事故經(jīng)過2013年10月17日17:03，東灘電廠35kV聯(lián)絡(luò)線電纜在電廠門口橋架處出現(xiàn)接地故障，經(jīng)排查為2#聯(lián)絡(luò)線B相發(fā)生單相接地，電廠運行人員立即將2#聯(lián)絡(luò)線出口開關(guān)（6159）停電隔離，同時向華聚能源公司調(diào)度室匯報。經(jīng)現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)2#聯(lián)絡(luò)線電纜B相主絕緣已損壞，需制作電纜中間接頭。因無電纜相關(guān)配件，且考慮夜間施工安全管理難度大，決定先做準備工作，18日上午再組織施工。檢修車間技術(shù)主管馬枝玉17日晚編制了2#聯(lián)絡(luò)線電纜接地故障處理檢修項目書和2#聯(lián)絡(luò)線電纜檢修停送電工作票，檢修項目書由車間負責人王浩然審查簽字，于18日早晨又先后經(jīng)電廠安技室、生產(chǎn)廠長、總工程師審查批準。10月18日8:00，檢修車間主任王浩然主持召開班前會，安排電氣檢修班賈建、王貴新、完永軍、陳軍協(xié)同新陸公司進行35kV 2#聯(lián)絡(luò)線電纜接地故障處理工作，并填寫下發(fā)派工單，工作負責人為電氣檢修班班長賈建，安全負責人陳軍。10:20左右，王浩然在了解到施工進展情況后，對總工程師趙作明提出了提前拆掉2#聯(lián)絡(luò)線電纜頭、為電氣試驗做好準備工作的提議，總工程師趙作明同意提前做好電氣試驗準備，于是王浩然口頭安排班長賈建派人去拆除2#聯(lián)絡(luò)線電纜頭，賈建隨即安排在現(xiàn)場的電氣檢修工王貴新、完永軍去進行拆除工作。10:30左右，王貴新、完永軍接到工作任務(wù)后進入電廠35kV配電室，王貴新首先由柜后的電纜支架登上6106PT開關(guān)柜頂部，在電纜頭南側(cè)開始拆除A相電纜頭，隨后完永軍也通過柜后的電纜支架登上6106PT開關(guān)柜頂部，并從A相電纜和絕緣板之間的間隙走向柜體南側(cè)。此時王貴新正在拆除B相電纜頭，突然聽到一聲異響，并看到左側(cè)柜頂冒起火團，轉(zhuǎn)身后，發(fā)現(xiàn)完永軍坐在6106PT柜頂南側(cè)，身上著火，立即幫助撕扯衣服滅火。隨后到達人員將完永軍從柜頂抬下，送至兗礦總醫(yī)院東院區(qū)救治。事故造成傷者80%為II度燒傷，其中，20%為III度燒傷。經(jīng)分析，完永軍在配合王貴新拆除35kV 2#聯(lián)絡(luò)線電纜頭工作中，由于工作地點距離裸露帶電的3#發(fā)變組母排C相安全距離不足，完永軍左小腿引起3#發(fā)變組母排C相產(chǎn)生電弧將其燒傷，是造成事故的直接原因。在處理2#聯(lián)絡(luò)線電纜故障過程中，臨時增加電纜頭拆除工作內(nèi)容，擴大工作范圍，未根據(jù)新增工作的安全要求重新辦理工作票、派工單，未進行作業(yè)前安全確認，安全條件不具備，是造成事故的主要原因。部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！華聚能源公司東灘礦電廠“10.18”事故示意圖國宏公司“9.13”矸石脫水斗式提升機人身傷害事故2009年9月13日16：50，國宏公司運洗車間處理矸石脫水斗式提升機故障時，在提升機尾部觀察孔處發(fā)生人身傷害事故。一、概況國宏公司運洗車間選煤裝置為氣化701界區(qū)提供洗精煤，年處理能力120萬t。跳汰機產(chǎn)生的矸石由矸石通道溜入斗式提升機尾部，經(jīng)斗式提升機提起后進入皮帶轉(zhuǎn)載入倉。正常生產(chǎn)時，跳汰機、矸石通道、斗式提升機充水并連通，斗式提升機的水位高度約15m。矸石脫水斗式提升機由鄒城市礦山機械廠生產(chǎn)，設(shè)備型號T4080，技術(shù)參數(shù)為：額定輸送量80t/h，斗寬800mm，斗鏈速度0.16m/s，機長22m，傾角60，電機功率15kW。二、事故經(jīng)過2009年9月12日夜班，發(fā)現(xiàn)X414矸石脫水斗式提升機提斗被壓住，隨即放水，然后試開，開不起來。12日白天放水后，經(jīng)過3次試開，斗式提升機仍然開不起來。9月13日上午，車間主任程顯東安排機修班進行處理，機修班班長湯先紅安排維修工黃勇、孟輝、吳濱3人進行處理。上午，黃勇、孟輝、吳濱3人在斗式提升機機頭對機頭拉緊裝置進行了張緊。下午上班后，在辦理了斷電、設(shè)備檢修安全作業(yè)票后，14:00，包機組長黃勇帶領(lǐng)孟輝、吳濱對X414矸石脫水斗式提升機進行檢修處理。檢修前，黃勇、孟輝在斗式提升機頭先換上機頭傳動安全銷，試開車，傳動安全銷切斷。黃勇安排孟輝掛上2個葫蘆，兩人把葫蘆拉緊，并將電動葫蘆也掛上，鎖住鏈條，防止倒轉(zhuǎn)。對機