專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少的法律觀點(diǎn).doc

專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少的法律觀點(diǎn) 專利侵權(quán)損害的賠償有兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)是以補(bǔ)償性為賠償?shù)脑瓌t，這一觀點(diǎn)也就是我們前面所說(shuō)的侵權(quán)人并不是惡意侵犯，專利權(quán)人的發(fā)明專利，主觀是善意，或者是不知情的，另一種是懲罰性的賠償原則，通過(guò)各種證據(jù)表明，清群人是故意侵害發(fā)明者的權(quán)利。 這里分為發(fā)明專利，實(shí)用新型專利，外觀設(shè)計(jì)專利。本身是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是發(fā)明創(chuàng)造者，通過(guò)自己的大腦和知識(shí)，創(chuàng)造的一種知識(shí)財(cái)富，其實(shí)他也相當(dāng)于是有形的動(dòng)產(chǎn)一樣，發(fā)明者所有，你或者是進(jìn)階的竊取他人，知識(shí)財(cái)富，本就是一種不誠(chéng)信的行為。如果這項(xiàng)專利產(chǎn)品還寄托了創(chuàng)造者本身的精神情感，那么可能這項(xiàng)專利產(chǎn)品具有不可替代的，價(jià)值。如今的社會(huì)是一個(gè)法制社會(huì)，我們應(yīng)該尊重每一個(gè)人的，勞動(dòng)成果，不僅僅是體力勞動(dòng)，還包括腦力勞動(dòng)。 專利侵權(quán)行為是屬于民事糾紛，按照，法言法語(yǔ)解釋，專利侵權(quán)屬于不告不理。專利侵權(quán)損害賠償，包括幾種含義:侵權(quán)人使用他人發(fā)明的專利進(jìn)行了相應(yīng)的商事活動(dòng)，此處的傷勢(shì)，活動(dòng)必然是沒(méi)有，征得他人的許可，使用他人專利作品產(chǎn)生的利益，本不應(yīng)屬于，自己所有，所以專利權(quán)人有權(quán)利向侵權(quán)人追償專利產(chǎn)品所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)性收益，如果侵權(quán)人利用專利產(chǎn)品的，群屬性進(jìn)行相應(yīng)的宣傳，或者是不合法的，運(yùn)用，可能會(huì)造成對(duì)專利權(quán)人心理上的侵害，此時(shí)侵權(quán)人可能會(huì)面臨賠償專利權(quán)，人精神損害。此處的侵權(quán)責(zé)任并不區(qū)分侵權(quán)的主體，即使是個(gè)人，或者是公司都有義務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任，同理，即使是主觀侵害，或者是客觀侵害都應(yīng)該賠償相應(yīng)的損失，只是主客觀的侵犯，行為在客觀賠償責(zé)任當(dāng)中，可能會(huì)酌情考慮，主客觀的動(dòng)機(jī)和惡意，或者是善意 。專利侵權(quán)損害的賠償有兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)是以補(bǔ)償性為賠償?shù)脑瓌t，這一觀點(diǎn)也就是我們前面所說(shuō)的侵權(quán)人并不是惡意侵犯，專利權(quán)人的發(fā)明專利，主觀是善意，或者是不知情的，那么他需要舉證證明他并不是惡意的情況，或者是態(tài)度比較真切，此時(shí)新人最好是酌情考慮侵權(quán)人的經(jīng)濟(jì)情況，以及，新群人的個(gè)人態(tài)度。另一種是懲罰性的賠償原則，通過(guò)各種證據(jù)表明，清群人是故意侵害發(fā)明者的權(quán)利，主觀惡意，或者是動(dòng)機(jī)非常不純，有時(shí)候侵權(quán)人可能還存在著商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的想法，對(duì)發(fā)明者的損害造成了擴(kuò)大的影響，那我們的賠償請(qǐng)求也可以適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行擴(kuò)大。隨著社會(huì)和國(guó)家對(duì)專利權(quán)的重視不急，現(xiàn)在層出不窮的，清泉現(xiàn)象，我們應(yīng)該維護(hù)好法律，這一層底線，不僅僅要嚴(yán)厲打擊，侵權(quán)行為，同時(shí)要抵制侵權(quán)行為。 比如現(xiàn)在很多人打著微商的旗號(hào)，收買各種盜版的商品，這些盜版的商品侵犯了各種正版商品的權(quán)利，可能消費(fèi)者會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的貪圖便宜購(gòu)買了盜版產(chǎn)品，但是如果面臨著，國(guó)家打擊的時(shí)候，我們可能就真的沒(méi)有什么語(yǔ)言能夠?yàn)樽约恨q駁?？赡芤粋€(gè)人一生只