保全財(cái)產(chǎn)不應(yīng)參與分配嗎？.doc

保全財(cái)產(chǎn)不應(yīng)參與分配嗎？ 保全的財(cái)產(chǎn)可以參與分配。多份生效法律文書(shū)確定金錢(qián)給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無(wú)擔(dān)保物權(quán)和法律規(guī)定的其他優(yōu)先受償權(quán)的，根據(jù)執(zhí)行規(guī)定第88條第一款的規(guī)定，按照?qǐng)?zhí)行法院對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物采取控制性措施的先后順序受償。 一、保全財(cái)產(chǎn)不應(yīng)參與分配嗎?1、首先看有抵押優(yōu)先受償權(quán)的優(yōu)先分配，普通債權(quán)的按照?qǐng)?zhí)行法院對(duì)標(biāo)的物采取強(qiáng)制措施的先后順序分配。2、多份生效法律文書(shū)確定金錢(qián)給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無(wú)擔(dān)保物權(quán)和法律規(guī)定的其他優(yōu)先受償權(quán)(即各債權(quán)均為普通債權(quán))的，根據(jù)執(zhí)行規(guī)定第88條第一款的規(guī)定，按照?qǐng)?zhí)行法院對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物采取控制性措施(如查封、扣押、凍結(jié)等)的先后順序受償。3、參照北京市高級(jí)人民法院關(guān)于案款分配及參與分配若干問(wèn)題的意見(jiàn)的有關(guān)規(guī)定：多份生效法律文書(shū)確定金錢(qián)給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，其中有債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物享有擔(dān)保物權(quán)或法律規(guī)定的其他優(yōu)先受償權(quán)的，對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物或其變價(jià)款，根據(jù)執(zhí)行規(guī)定第88條第二款的規(guī)定，按照以下規(guī)則確定各債權(quán)的受償順位：(1)對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物享有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)優(yōu)先于普通債權(quán)受償。執(zhí)行標(biāo)的物上存在多個(gè)擔(dān)保物權(quán)的，按照有關(guān)擔(dān)保物權(quán)的法律、司法解釋的規(guī)定確定其債權(quán)的受償順位。(2)執(zhí)行標(biāo)的物為建筑物的，建設(shè)工程價(jià)款中享有優(yōu)先權(quán)的部分優(yōu)先于基于擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)受償。執(zhí)行標(biāo)的物為房屋的，對(duì)該房屋的變價(jià)款，消費(fèi)者(指符合中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中消費(fèi)者條件的買(mǎi)受人)為購(gòu)買(mǎi)該房屋(特指用于生活消費(fèi)的住房)所支付的款項(xiàng)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款受償。(3)多個(gè)債權(quán)中有職工工資債權(quán)(包括勞動(dòng)報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、賠償金、職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)等)的，對(duì)案款分配時(shí)本地區(qū)上一年度職工平均工資(上一年度職工平均工資未公布的，按照上上年度職工平均工資)范圍內(nèi)的工資部分，比照建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)的順位受償，剩余工資部分作為普通債權(quán)受償。被執(zhí)行人欠繳職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，該職工尚未取得執(zhí)行依據(jù)的，在分配案款時(shí)可為其預(yù)留相應(yīng)數(shù)額的款項(xiàng)。二、范圍財(cái)產(chǎn)保全的作用是，防止當(dāng)事人在人民法院作出判決前處分有爭(zhēng)議標(biāo)的物或者處分判決生效后用以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，以防止糾紛擴(kuò)大，并保障生效判決得到執(zhí)行。但是，如果人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施不當(dāng)，會(huì)給當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)造成損害。例如，對(duì)當(dāng)事人的銀行存款全部予以凍結(jié)，超出申請(qǐng)人請(qǐng)求的范圍，會(huì)使對(duì)方當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到限制。民事訴訟法第102條規(guī)定：“保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物?！弊罡呷嗣穹ㄔ旱挠嘘P(guān)司法解釋也認(rèn)為，人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)，對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施。對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取保全措施。所以，財(cái)產(chǎn)保全的范圍，不能超過(guò)申請(qǐng)人請(qǐng)求的范圍，或者不能超過(guò)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)的價(jià)額。采取保全措施，只能在當(dāng)事人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求范圍內(nèi)，才能達(dá)到財(cái)產(chǎn)保全的目的，使申請(qǐng)人的權(quán)益得到實(shí)現(xiàn)，也避免給被申請(qǐng)人造成不應(yīng)有的損失。在日常生活中，如果公民與他人發(fā)生一些糾紛問(wèn)題，也是可以通過(guò)訴訟等方式來(lái)解決，為了在訴訟的過(guò)程