2014公務(wù)員法律知識習(xí)題精解二十五.doc

給人改變未來的力量1. 被告人鄭某因貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決后被告人沒有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒有抗訴，該中級人民法院遂在抗訴、上訴期滿后第二天報(bào)請省高級人民法院核準(zhǔn)。此時(shí)，省高級人民法院不得作出哪種處理？A.同意判處死緩、作出予以核準(zhǔn)的裁定B.認(rèn)為原判適用法律錯(cuò)誤，處刑太輕，應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行，直接改判并報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)C.認(rèn)為原判刑罰太重，不同意判處死緩，直接改判有期徒刑15年D.認(rèn)為原判事實(shí)不清，證據(jù)不足，發(fā)回重審2. 某市政府機(jī)關(guān)職員張某，因涉嫌犯間諜罪被有關(guān)部門立案偵查，后被依法采取強(qiáng)制措施。下列哪一說法是正確的？A.本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案偵查B.本案應(yīng)由人民檢察院立案偵查C.對王某的取保候?qū)彂?yīng)由國家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行D.對王某的取保候?qū)彂?yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行3. 乙市M區(qū)人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級人民法院審理后認(rèn)為，一審判決事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑不當(dāng)。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執(zhí)行的刑期為10年，而兩罪準(zhǔn)確量刑應(yīng)分別為5年和7年。二審法院應(yīng)如何處理？A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期為10年C.維持一審判決D.維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期4. 根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定和有關(guān)的司法解釋，下列哪個(gè)說法是正確的？A.上級人民法院不能審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件B.上級人民法院不能指定下級人民法院審判應(yīng)由上級人民法院管轄的第一審刑事案件C.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄不明的案件D.上級人民法院不能指定下級人民法院審判管轄明確的案件5. 王某是某公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審理過程中，人民法院聘請王某組任該案鑒定人。本案的被告人提出王某與本案有利害關(guān)系，申請回避。依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，誰有權(quán)對王某是否回避作出決定？A.王某所在公安機(jī)關(guān)的負(fù)貴人B.該人民法院院長C.本案的合議庭D.本案合議庭的審判長答案如下：1、答案及解析：B 六部委規(guī)定第47條規(guī)定：“高級人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不能加重被告人的刑罰?！毙淌略V訟法解釋第278條第3款規(guī)定：“高級人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，不得以提高審級等方式加重被告人的刑罰?！币虼薆項(xiàng)改判死刑顯屬不當(dāng)。刑事訴訟法解釋第285條規(guī)定：“對判處死刑的案件，復(fù)核后應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情形分別作出裁判：（一）原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模枚ㄓ枰院藴?zhǔn)；（二）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判；（三）原審判決認(rèn)定的事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)，不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)改判；（四）發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。所以ACD不應(yīng)選。2、答案及解析：C 刑事訴訟法第4條規(guī)定：”國家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)?！耙虼?，間諜罪應(yīng)由國家安全機(jī)關(guān)偵查。AB項(xiàng)排除。最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定第2條規(guī)定：”對犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?，由公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法作出決定。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽模晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。國家安全機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽?，以及人民檢察院、人民法院在辦理國家安全機(jī)關(guān)移送的犯罪案件時(shí)決定取保候?qū)彽模蓢野踩珯C(jī)關(guān)執(zhí)行。3、答案及解析：D 刑訴法第190條規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！薄叭嗣駲z察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制?！备叻ń忉尩?57條第1款第3項(xiàng)規(guī)定：“對被告人實(shí)行數(shù)罪并罪的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰?！币虼?，A、B均不正確。刑訴法第189條第2項(xiàng)規(guī)定：“原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判?！币虼?，C亦不正確。只有D符合刑訴法及高法解釋的規(guī)定。4、答案及解析：B 刑訴法第23條規(guī)定：“上級人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認(rèn)為案件重大、復(fù)雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院管轄?！迸懦鼳.刑訴法第26條規(guī)定：“上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院管轄?！迸懦鼵.高法解釋第18條規(guī)定：“有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請求上一級人民法院管轄；上一級人民法院也可以指定與提出請求人民法院同級的其他人民法院管轄?！迸懦鼶。5、答案及解析：B 刑訴法第30條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)由院長、檢察長、公