注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的可行性分析的論文

注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的可行性分析的論文 注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的可行性分析的論文 注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的可行性分析 一、有國(guó)外注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可借鑒 國(guó)外注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)已經(jīng)很成熟了。國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所在世界各地尤其在中國(guó)地區(qū)開(kāi)展的比較全面的法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，為我國(guó)國(guó)內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。比如，德勤目前已經(jīng)在中國(guó)十個(gè)城市設(shè)有事務(wù)所，擁有員工約 5000 名。德勤的法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)內(nèi)容主要涉及：專(zhuān)家證人、商業(yè)情報(bào)、舞弊預(yù)防及偵察、電腦司法調(diào)查、訴訟支持、調(diào)查等。又如，畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所目前在北京、上海、深圳、廣州、香港和澳門(mén)等地設(shè)有辦事處，專(zhuān)業(yè)人員約 3500 人。畢馬威 中國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)主要涉及：風(fēng)險(xiǎn)咨詢(xún)和調(diào)查服務(wù)，如防止洗黑錢(qián)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟；訴訟和仲裁服務(wù)，如訴訟前的服務(wù)、訴訟和仲裁支持專(zhuān)家證人服務(wù)、追蹤財(cái)產(chǎn)等。四大在中國(guó)地區(qū)提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：雖然在我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)內(nèi)容不及西方國(guó)家那么廣泛，但由注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)在我國(guó)是可行的。他們的成功經(jīng)驗(yàn)可以為我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)提供有益的借鑒。 二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)具有開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的資源優(yōu)勢(shì) 我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)雖然起步較晚，但發(fā)展速度很快，目前中注協(xié)已擁有團(tuán)體會(huì) 員六千多個(gè)，個(gè)人會(huì)員約十五萬(wàn)人，其中執(zhí)業(yè)會(huì)員約七萬(wàn)余人 (中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù) )。近年來(lái)我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師整個(gè)行業(yè)在向著資源整合、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的規(guī)?；厔?shì)發(fā)展，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)水平與業(yè)務(wù)素質(zhì)也不斷提高。 wWW.11665.Com 而且由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師接觸相關(guān)案例的機(jī)會(huì)較多，容易積累執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，有助于法務(wù)會(huì)計(jì)理論的進(jìn)一步完善。這些都為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。 三、審計(jì)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)緩慢，法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)空間巨大 當(dāng)前，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)范圍還主要集中在傳統(tǒng)的審計(jì)業(yè)務(wù)上，如 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、驗(yàn)資和資產(chǎn)評(píng)估，會(huì)計(jì)咨詢(xún)與服務(wù)開(kāi)展的很少。然而注本文由收集整理冊(cè)會(huì)計(jì)師的這種鑒證業(yè)務(wù)由于競(jìng)爭(zhēng)激烈而增長(zhǎng)緩慢，并且面臨的訴訟風(fēng)險(xiǎn)壓力增大；而法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)對(duì)于國(guó)內(nèi)很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言屬新興業(yè)務(wù)，競(jìng)爭(zhēng)弱，且未來(lái)增長(zhǎng)潛力巨大。這一現(xiàn)象成為推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所拓展法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的誘因。 四、注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的主體地位已經(jīng)確立 有關(guān)法律已經(jīng)確立了注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的主體地位。 1訴訟支持與法務(wù)會(huì)計(jì)咨詢(xún)服務(wù)中注冊(cè)會(huì)計(jì)師的主體地位 我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法第二條、第十五條 明確規(guī)定： ；注冊(cè)會(huì)計(jì)師是依法取得注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)，并接受委托從事審計(jì)和會(huì)計(jì)咨詢(xún)、會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)務(wù)的職業(yè)人員， &lsq；&lsq；注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以承辦會(huì)計(jì)咨詢(xún)、會(huì)計(jì)服務(wù)業(yè)務(wù)?？梢?jiàn)，由會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師承辦法務(wù)會(huì)計(jì)咨詢(xún)服務(wù)，是有法律依據(jù)的，這也與美國(guó)等西方國(guó)家的法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐相一致。也就是說(shuō)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在提供訴訟支持與法務(wù)會(huì)計(jì)咨詢(xún)服務(wù)時(shí)其主體地位已得到法律認(rèn)可。 2專(zhuān)家證人 (鑒定人 )服務(wù)的主體地位 目前在公、檢、法系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)立的司法會(huì)計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)，一般只適宜于對(duì)刑事犯罪案件做出司法會(huì)計(jì)鑒定。而對(duì)民事訴 訟的司法會(huì)計(jì)鑒定服務(wù)，應(yīng)由獨(dú)立的、民間的、屬于第三者的會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)承擔(dān)，以保證鑒定的客觀(guān)與公正。正是出于這種目的，最高人民法院2002 年的人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定，鼓勵(lì)中介機(jī)構(gòu)和符合專(zhuān)業(yè)條件的自然人參與司法鑒定業(yè)務(wù)，并將符合條件的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人統(tǒng)一登記入冊(cè)，以便對(duì)外委托鑒定時(shí)選用合格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人，這為注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師等相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員提供了進(jìn)入法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。上海市、重慶市等地已由司法部門(mén)向部分具備一定條件的會(huì)計(jì)師事務(wù)所頒發(fā)了司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)證書(shū)，并對(duì)其進(jìn)行定期培訓(xùn)，表 明了由會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定主體在實(shí)踐中的可行性。另外， 2002 年 4 月 1 日起實(shí)施的最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第 6l 條規(guī)定： ；當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)由一至二名具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員出庭就案件的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。人民法院準(zhǔn)許其申請(qǐng)的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)出庭的具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員就案件中的問(wèn)題進(jìn)行對(duì)質(zhì)。具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人員可以對(duì)鑒定人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。 2002年 l0 月 1 日起實(shí)施的最高人民法 院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定第 48 條規(guī)定： ；對(duì)被訴具體行政行為涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，當(dāng)事人可以向法庭申請(qǐng)由專(zhuān)業(yè)人員出庭進(jìn)行說(shuō)明，法庭也可以通知專(zhuān)業(yè)人員出庭說(shuō)明。必要時(shí)，法庭可以組織專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行對(duì)質(zhì)。當(dāng)事人對(duì)出庭的專(zhuān)業(yè)人員是否具備相應(yīng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)、學(xué)歷、資歷等專(zhuān)業(yè)資格有異議的，可以進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。由法庭決定其是否可以作