2015年中央電大(專科)經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè)答案

經(jīng)濟(jì)法學(xué)形成性考核冊(cè) 作業(yè) 1 課堂討論（案例分析） 案情介紹 甲、乙、丙、丁、戊五方欲共同組建一個(gè)有限責(zé)任性質(zhì)的服裝公司，注冊(cè)資本 200 萬(wàn)元，公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲方擔(dān)任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙方擔(dān)任公司的監(jiān)事。服裝公司成立后經(jīng)營(yíng)有方，效益顯著，經(jīng)股東會(huì)決議，決定增資擴(kuò)股，而乙方由于自身原因決定將其股份轉(zhuǎn)讓給 C 公司。 試分析： 1.請(qǐng)簡(jiǎn)要回答我國(guó)公司法有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定。 2.服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？ 3.公司法關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是如何規(guī)定的 ?乙方轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)定？ 答：（ 1）有限責(zé)任公司的設(shè)立條件 一、設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備的條件： 1股份符合法定資格和所限人數(shù) 國(guó)家作為唯一的出資人（股東），可以設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司；公司、個(gè)人，包括農(nóng)村村民，辭職、退職人員；國(guó)家法律法規(guī)和政策允許的離休、退休人員及其他成員，私營(yíng)企業(yè)主和個(gè)體工商戶都可以成為有限責(zé)任公司的股東。有限責(zé)任公司的股東人數(shù)是有法律規(guī)定的，是二各以上五十個(gè)以下。 2股東共同出資并達(dá)到法定資本的最低限額 有限責(zé)任公司股東的出資可以是貨幣，也可以是實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技 術(shù)、土地使用權(quán)。以實(shí)物出資必須對(duì)實(shí)物折價(jià)，并有國(guó)有資產(chǎn)管理部門核算、確認(rèn)，辦理轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法定手續(xù)。以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資，其金額不得超過(guò)注冊(cè)資本的百分之二十。以土地使用權(quán)出資入股，其出資作價(jià)必須由縣級(jí)以上人民政府土地管理部門組織評(píng)估，報(bào)縣級(jí)以上人民政府審核批準(zhǔn)，并需辦理相應(yīng)的土地使用證。 有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額，因公司從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的不同而不同。具體規(guī)定詳見(jiàn)第二十三條釋義。 3股東共同制定章程 訂立公司章程是設(shè)立公司的要件，也是設(shè)立有限責(zé)任公司的必不可少的程序。有限責(zé)任公司章程是股東全體同 意的關(guān)于公司的組織、經(jīng)營(yíng)的基本規(guī)定，是確定公司權(quán)利的文件。 4以有限責(zé)任公司形式確定公司名稱，組成公司機(jī)構(gòu) 設(shè)立有限責(zé)任公司，必須在公司名稱中標(biāo)明 “ 有限責(zé)任公司 ” 字樣，股東以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。公司機(jī)構(gòu)包括股東會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。 5依法設(shè)立 公司章程制定完成，股東繳足出資后，公司應(yīng)在法定的期限內(nèi)，由全體股東指定的代表或共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記、提交公司登記申請(qǐng)書(shū)。 （ 2）服裝公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置符合公司法的規(guī)定，因?yàn)榉仙鲜鰲l款對(duì)于有限公司 （ 3）我國(guó)公司法第七十二條第一 款規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)；第三款規(guī)定，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。由此可見(jiàn)，我國(guó)公司法是允許股權(quán)在股東之間自由轉(zhuǎn)讓的，如果公司章程對(duì)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，按照章程的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。 從公司法的相關(guān)規(guī)定我們可以看出，出于人合性考慮，乙方股份轉(zhuǎn)讓采用自由原則，允許自由轉(zhuǎn)讓，不設(shè)任何限制。 課堂討論記錄表 1 由于上述案例對(duì)我國(guó)公司法有關(guān)有限責(zé)任公司組織機(jī)構(gòu)的法律規(guī)定進(jìn)行討論 發(fā)言提綱： (一）一般有限責(zé)任公司的設(shè)立條件和要求 根據(jù)我國(guó)公司法第 19 條的規(guī) 定，設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備下列條件： 1股東符合法定人數(shù) 有限責(zé)任公司的股東，是指依法向公司出資而設(shè)立公司的人。我國(guó)公司法對(duì)有限責(zé)任公司股東人數(shù)的規(guī)定有兩種情況：一是 2 人以上 50 人以下可以共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，即一般意義上的有限責(zé)任公司；二是國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國(guó)家授權(quán)的部門可以單獨(dú)出資設(shè)立有限責(zé)任公司，即國(guó)有獨(dú)資公司。另外，根據(jù)外資企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定，外商投資者可以單獨(dú)出資設(shè)立外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的有限責(zé)任公司。除其它法律、行政法規(guī)有禁止或限制的特別規(guī)定外，自然人，法人都可以作為有 限責(zé)任公司的股東。 2股東出資達(dá)到法定資本最低限額 為使公司具備基本的經(jīng)營(yíng)能力和責(zé)任能力，各國(guó)公司法一般都規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司必須達(dá)到法定最低資本額。我國(guó)公司法第 23 條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本一般不得少于下列最低限額：以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的公司為人民幣 50 萬(wàn)元；以商品批發(fā)為主的公司為人民幣 50 萬(wàn)元；以商品零售為主的公司為人民幣 30 萬(wàn)元；科技開(kāi)發(fā)，咨詢服務(wù)性公司為人民幣 10 萬(wàn)元。特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊(cè)資本最低限額需高于前述規(guī)定限額的，由法律、行政法規(guī)另行作出具體規(guī)定。 有限 責(zé)任公司的股東應(yīng)按照公司法和公司章程規(guī)定的出資方式和出資額向公司履行出資義務(wù)，繳納出資。公司法規(guī)定：股東應(yīng)當(dāng)足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，個(gè)別股東不能足額繳納的，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任；股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入準(zhǔn)備設(shè)立的有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的臨時(shí)賬戶；以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)或者土地使用權(quán)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，并規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的 20%，國(guó)家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外；公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價(jià)額低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)交其差額，公司設(shè)立時(shí)的其他股東對(duì)其承擔(dān)連帶責(zé)任；股東全部繳納出資后，必須經(jīng)法定的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明；對(duì)于股東的出資，公司應(yīng)在成立后向股東 簽發(fā)出資證明書(shū)并置備股東名冊(cè)；股東在公司登記后，不得抽回出資，但可相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或部分出資。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的出資，若不購(gòu)買視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其 他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；公司新增資本時(shí)，股東可優(yōu)先認(rèn)繳出資。 3股東共同制定公司章程 公司章程是全體股東共同制定的有關(guān)公司組織與活動(dòng)的內(nèi)部規(guī)范文件，應(yīng)載明下列事項(xiàng)：（ 1）公司名稱和住所；（ 2）公司經(jīng)營(yíng)范圍；（ 3）公司注冊(cè)資本；（ 4）股東的姓名或者名稱；（ 5）股東的權(quán)利和義務(wù)；（ 6）股東的出資方式和出資額；（ 7）股東轉(zhuǎn)讓出資的條件；（ 8）公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則；（ 9）公司的法定代表人；（ 10）公司的解散事由與清算辦法；（ 11）股東認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。 4有公司名稱 ，建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu) 公司名稱必須標(biāo)明 “ 有限責(zé)任公司 ” 字樣，公司名稱一經(jīng)登記，公司即取得名稱專用權(quán)，受到法律保護(hù)。 5有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和必要的經(jīng)營(yíng)條件 作業(yè) 2 期中小論文 范文參考：完善法制與經(jīng)濟(jì)體制改革 改革開(kāi)放以來(lái)，是中國(guó)歷史上最重視法制建設(shè)的年代。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放中遇到過(guò)許多法律問(wèn)題，需要從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合角度來(lái)解決。完善法制，對(duì)推進(jìn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革，加快中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，更好地適應(yīng)全球化以及構(gòu)建和諧社會(huì)都具有非常重要的意義。 一、承認(rèn)法律，為 經(jīng)濟(jì)體制改革提供了理論基礎(chǔ) 把法律引入到對(duì)所有制的理解，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革有重要作用。所有制問(wèn)題是馬克思主義認(rèn)定的核心，是判斷經(jīng)濟(jì)制度的最重要標(biāo)尺。古人對(duì)所有制問(wèn)題的重要性也有過(guò)論述，商鞅在商君書(shū)中說(shuō)： “ 一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。 ” 對(duì)所有制的理解和討論，關(guān)系到改革能否有基礎(chǔ)的理論，能否取得各方共識(shí)。 （一）從法律與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度考察所有制。 1985年在天津召開(kāi)的第二屆全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)理論工作者會(huì)議上，采用股份制形式進(jìn)行國(guó)有企業(yè)改革作為一個(gè) 新問(wèn)題引人注目。學(xué)者們圍繞著國(guó)有企業(yè)可否搞股份制展開(kāi)了討論，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是對(duì)承包制和股份制的評(píng)價(jià)。我支持股份制改革的觀點(diǎn)，但認(rèn)為對(duì)股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。 （二）從法律角度深化對(duì)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。 1988 年在英國(guó)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院做訪問(wèn)學(xué)者時(shí)，我在研究?jī)蓹?quán)分離理論的局限性并提出 “ 兩者分離 ” 時(shí)，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是英美法系的國(guó)家或者是大陸法系的國(guó)家，他們的公司法都承認(rèn)雙重所有權(quán)，這對(duì)解釋股份公司的產(chǎn)權(quán)關(guān)系很有幫助。 二、遵守法律，保證了經(jīng)濟(jì)體制改革按規(guī)則行事 依法執(zhí)政，依法管理，這是經(jīng)濟(jì) 體制改革的重要保障。一方面，要立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法規(guī)，要把市場(chǎng)化改革的成果用法規(guī)形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規(guī)來(lái)制約行政權(quán)力，以提高執(zhí)政水平。這在完善宏觀調(diào)控中是非常重要的。 （一）從依法執(zhí)政看完善宏觀調(diào)控。 黨的十六屆四中全會(huì)通過(guò)的中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定，提出要 “ 科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政 ” 。這是完善政府宏觀調(diào)控的重要依據(jù)。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)的宏觀調(diào)控目標(biāo)，同樣有賴于科學(xué)合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調(diào)控要有法律根據(jù)；其次，宏觀調(diào)控要作用于宏觀領(lǐng)域；第三，作為一種 國(guó)家行為，公權(quán)力運(yùn)用要規(guī)范且有制約機(jī)制。 （二）從法律角度思考現(xiàn)代企業(yè)制度。 隨著國(guó)有企業(yè)改革的推進(jìn)，對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度要求也更加迫切。如何理解現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，必須借助法律。有人認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)清晰，就具有了現(xiàn)代企業(yè)制度的基本條件，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的夫妻店很難說(shuō)就是現(xiàn)代企業(yè)制度。也有人主張廣義理解現(xiàn)代企業(yè)制度，即 “ 企業(yè)按公司法加以改造，組成現(xiàn)代的公司制度，就是實(shí)施了現(xiàn)代制度 ” ；但新組建公司和非國(guó)有企業(yè)也不見(jiàn)得一定是現(xiàn)代企業(yè)制度。 三、執(zhí)行法律，維護(hù)改革和對(duì)外開(kāi)放的信譽(yù) 在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中，立法與執(zhí) 法都非常重要，尤其在維護(hù)改革和對(duì)外開(kāi)放的信譽(yù)時(shí)尤為突出。我國(guó)加入 WTO 之后，在經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)一步推進(jìn)的同時(shí)，也確實(shí)面臨很多新問(wèn)題。有些問(wèn)題是通過(guò)針對(duì)新環(huán)境的立法來(lái)規(guī)范和解決的，有些則是在立法的基礎(chǔ)上，通過(guò)加強(qiáng)執(zhí)法來(lái)解決的。 （一）在反傾銷中，歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)法律的看法。 北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與資源管理研究所承擔(dān)了商務(wù)部委托的關(guān)于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的研究報(bào)告，在回復(fù)歐美對(duì)我國(guó)法律的疑問(wèn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)多的部分是對(duì)執(zhí)法的質(zhì)疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的?；蛘哒f(shuō)，立法方面的回答比較有力，但執(zhí)法方面的回答顯 得比較薄弱。 以會(huì)計(jì)法為例， 2004 年歐盟提出的第 18 個(gè)問(wèn)題就是，關(guān)于中國(guó)會(huì)計(jì)法實(shí)際實(shí)施，尤其是公司遵守該法程度的詳細(xì)情況。我們從以下 6 方面對(duì)質(zhì)疑做了回答：（ 1）中國(guó)已形成了完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系；（ 2）中國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已基本一致；（ 3）中國(guó)會(huì)計(jì)法規(guī)在企業(yè)中全面實(shí)施；（ 4）允許外籍中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師以合伙制或有限責(zé)任制形式在華設(shè)立執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)；（ 5）企業(yè)會(huì)計(jì)賬目的真實(shí)性得到保證；（ 6）對(duì)違法、違規(guī)的企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲的制裁。 （二）制定外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例時(shí)的想法。 我國(guó)加入 WTO 之后，國(guó)內(nèi)一些行業(yè)必將面臨更加嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)，有必要制定相關(guān)法規(guī)對(duì)一些行業(yè)的市場(chǎng)秩序進(jìn)行規(guī)范。例如 2000 年 12 月我參與討論制定外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例。討論中，我發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，也提出了四點(diǎn)想法： 第一，要明確制定一部法律或法規(guī)的目的。 第二，要處理好制定本法規(guī)要依據(jù)的原有法規(guī)的排序問(wèn)題。 第三，要明確法規(guī)、政府行政規(guī)定與市場(chǎng)規(guī)則各自管理的范圍。 第四，要考慮對(duì)等原則。 四、完善法律，維護(hù)經(jīng)濟(jì)改革中的和諧社會(huì)原則 經(jīng)過(guò)改革我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展起來(lái)了，財(cái)富增多了。但是，各種社會(huì)矛盾也在 突出，如貧富差距、城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距還在繼續(xù)拉大。因此，關(guān)注社會(huì)公平、讓各個(gè)社會(huì)群體都能共享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，成了當(dāng)前一個(gè)重要的議題。正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為 “ 和諧社會(huì) ” 的提法非常及時(shí)，非常有必要。 例如，如何看待和解決當(dāng)前勞資關(guān)系上常見(jiàn)的沖突？面對(duì)100 多年來(lái)的種種解決思路，我認(rèn)為，對(duì)這一問(wèn)題的解決，不是要工人聯(lián)合起來(lái)，在法律之外舉行斗爭(zhēng)，而是應(yīng)該訴諸法律，在法律框架內(nèi)保護(hù)工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動(dòng)者得到他們應(yīng)得的部分，同時(shí)也要讓資本所有者有信心、有動(dòng)力繼續(xù)投資擴(kuò)大生產(chǎn)。 總 之，以上四點(diǎn)體會(huì)，都在說(shuō)法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒(méi)有絕對(duì)的，事情總是相對(duì)的。南方周末今年3 月 31 日刊登陳創(chuàng)東文章，指出法律并非萬(wàn)能。認(rèn)為相信法律能解決一切問(wèn)題，是 “ 立法迷信 ” ，會(huì)導(dǎo)致簡(jiǎn)單化的社會(huì)治理策略：一事發(fā)生后，媒體時(shí)評(píng)往往以亟待立法而收筆，同時(shí)，公共管理者也會(huì)以 “ 相關(guān)立法即將啟動(dòng) ” 來(lái)消釋公眾的質(zhì)疑。曾有人問(wèn)：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽(yáng)父老約法三章即 “ 殺人者死，傷人及盜抵罪 ”10 個(gè)字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟， “ 法網(wǎng)嚴(yán)密 ” ，卻為什么難免天下傾覆？那就是因?yàn)?，法律本身并不是萬(wàn)能的 。這里表達(dá)的意思我是同意的。當(dāng)然，對(duì)一個(gè)法律尚不健全，執(zhí)法尚有困難的國(guó)家來(lái)講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡(jiǎn)單化和惟一化就好。 作業(yè) 3 一單項(xiàng)選擇題 1.資本主義經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于（ C） A 美國(guó) B 德國(guó) C 俄國(guó) D 東歐 2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范調(diào)整（ A）的必然結(jié)果 A 經(jīng)濟(jì)關(guān)系 B 法律關(guān)系 C 民事關(guān)系 D 行政關(guān)系 3.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的組織形式為（ A） A 無(wú)限責(zé)任公司 B 有限責(zé)任公司 C 兩合公司 D 股份兩合公司 4.有權(quán)決定延期提交重整計(jì)劃草案的是（ B） A 人民法院 B 債權(quán)人會(huì)議 C 管理人 D 債務(wù)人 5.國(guó)家稅務(wù)局系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)征收的稅種有（ A） A 增值稅 B 營(yíng)業(yè)稅 C 城建維護(hù)稅 D 個(gè)人所得稅 6.經(jīng)營(yíng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)人不得經(jīng)營(yíng)（ C） A 信用保險(xiǎn) B 人壽保險(xiǎn) C 意外傷害保險(xiǎn) D 健康保險(xiǎn) 7.關(guān)于反傾銷中傾銷進(jìn)口與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系的表述，正確的為（ C） A 傾銷進(jìn)口是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的唯一原因 B 傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的充分條件 C 傾銷進(jìn)口應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的必要條件 D 沒(méi)有傾銷進(jìn)口，就沒(méi)有國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損 害 8.規(guī)定我國(guó)復(fù)式預(yù)算的編制辦法和實(shí)施步驟的機(jī)構(gòu)是（ A ） A 全國(guó)人大 B 全國(guó)人大常務(wù)委會(huì) C 國(guó)務(wù)院 D 審計(jì)署 9.經(jīng)營(yíng)者在帳外暗中給予對(duì)方單位或個(gè)人回扣的，以（ A ） A 行賄論處 B 受賄論處 C 貪污論處 D 挪用公款論處 10.掠奪性定價(jià)必須具備的構(gòu)成要件不包括（ A） A 經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)具有市場(chǎng)支配地位 B 銷售價(jià)格低于成本 C 低價(jià)銷售行為無(wú)正當(dāng)理由 D 損害了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益 二、多項(xiàng)選擇題 1.經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象有（ ABCD） A 國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系 B 經(jīng)營(yíng)協(xié)調(diào)關(guān)系 C 組織內(nèi)部經(jīng)濟(jì)關(guān)系 D 涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系 2.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是（ ABC） A 一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系 B 實(shí)際上是統(tǒng)治階級(jí)的意志的反映 C 需要建立在經(jīng)濟(jì)關(guān)系基礎(chǔ)之上 D 對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有決定性的反作用 3 在中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ ABCD） A 債權(quán)人會(huì)議可以決定設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) B 債權(quán)人會(huì)議應(yīng)當(dāng)設(shè)立債權(quán)人委員會(huì) C 債權(quán)人委員會(huì)由債權(quán)人會(huì)議選任的債權(quán)人代表和一名債務(wù)人的職工代表或工會(huì)代表組成 D 債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院指定 5 我國(guó)商品稅法主要包括（ ABC） A 增值稅法 B 營(yíng) 業(yè)稅法 C 關(guān)稅法 D 消費(fèi)稅法 6 下列選項(xiàng)中屬于金融市場(chǎng)的是（ ACD） A 貨幣市場(chǎng) B 資本市場(chǎng) C 外匯市場(chǎng) D 黃金市場(chǎng) 7 下列選項(xiàng)中，屬于反傾銷調(diào)查應(yīng)當(dāng)終止的情形有（ ABCD） A 申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的 B 沒(méi)有足夠證據(jù)證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關(guān)系的 C 傾銷幅度低于 2%的 D 傾銷進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)際或者潛在的進(jìn)口量或者損害屬于可忽略不計(jì)的 8 確定轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額時(shí)必須加以考慮的因素包括（ ABCD） A 財(cái)政供養(yǎng)人口 B少數(shù)民族人口 C 疆域面積 D 農(nóng)業(yè)產(chǎn)值 9 各國(guó)和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)立法 的模式可分為（ ABCD） A 獨(dú)立式 B 分立式 C 合立式 D 綜合式 10.現(xiàn)階段，我國(guó)反壟斷法的執(zhí)法機(jī)構(gòu)主要包括（ ABCD） A 國(guó)家工商行政管理局 B 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì) C 國(guó)家商務(wù)部 D 國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì) 三、名詞解釋題 1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)法：是調(diào)整在國(guó)家協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是一個(gè)獨(dú)立的、重要的法律部門。 2.合伙企業(yè)：是指依法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議、共同出資、合伙經(jīng)營(yíng)、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的營(yíng)利性組織。 3.財(cái) 政法：是指調(diào)整財(cái)政分配和財(cái)政管理活動(dòng)中形成的財(cái)政關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 4 商業(yè)秘密：根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。 5.價(jià)格法：是調(diào)整價(jià)格關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。價(jià)格法的調(diào)整對(duì)象概括地講就是指與價(jià)格的制定、執(zhí)行和監(jiān)督有關(guān)的各種價(jià)格關(guān)系。 四、簡(jiǎn)答題 1.簡(jiǎn)述公司的主要特征 一、公司具有法人資格 法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨(dú)立的主體性資格，具有法律主體所要求的權(quán)利能力與行為能力，能夠以自己 的名義從事民商事活動(dòng)，并以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。 二、公司是社團(tuán)組織，具有社團(tuán)性 三、公司以營(yíng)利為目的，具有營(yíng)利性 2.簡(jiǎn)述消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能 (一 )向消費(fèi)者提供消費(fèi)信息和咨詢服務(wù)； (二 )參與有關(guān)行政部門對(duì)商品和服務(wù)的監(jiān)督、檢查； (三 )就有關(guān)消費(fèi)者合法權(quán)益的問(wèn)題，向有關(guān)行政部門反映、查詢，提出建議； (四 )受理消費(fèi)者的投訴，并對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解； (五 )投訴事項(xiàng)涉及商品和服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題的，可以提請(qǐng)鑒定部門鑒定，鑒定部門應(yīng)當(dāng)告知鑒定結(jié)論； (六 )就損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，支持受 損害的消費(fèi)者提起訴訟； (七 )對(duì)損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，通過(guò)大眾傳播媒介予以揭露、批評(píng)。各級(jí)人民政府對(duì)消費(fèi)者協(xié)會(huì)履行職能應(yīng)當(dāng)予以支持。 五、論述題 試述我國(guó)反壟斷法規(guī)定，壟斷協(xié)議的使用除外必須滿足哪些條件？ 各國(guó)行業(yè)豁免的范圍越來(lái)越窄。從各國(guó)反壟斷豁免的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，行業(yè)豁免將逐步被行為豁免所取代。將某些特定行業(yè)排除在競(jìng)爭(zhēng)法適用范圍之外，其實(shí)質(zhì)是使該行業(yè)中同業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間的聯(lián)合限制競(jìng)爭(zhēng)行為免受有關(guān)卡特爾禁令的約束。在這些行業(yè)，同業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間開(kāi)展特定形式的聯(lián)合和合作有助于該行業(yè)的健康發(fā)展，有利于增 強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以及維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，因此，許多國(guó)家允許這些行業(yè)中的經(jīng)營(yíng)者實(shí)施特定形式的卡特爾。對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免意味著這些卡特爾所帶來(lái)的積極效益與卡特爾所帶來(lái)的限制競(jìng)爭(zhēng)后果相比更為突出，這種積極效益受到了各國(guó)立法機(jī)關(guān)、執(zhí)法當(dāng)局以及法院的重視。從國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)踐情況看，被實(shí)施豁免的特定行業(yè)主要有保險(xiǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)、體育業(yè)、銀行業(yè)、航空業(yè)、海運(yùn)業(yè)。在不同國(guó)家，對(duì)特定行業(yè)中的卡特爾實(shí)施豁免有著不同的理由、背景和條件。我國(guó)壟斷協(xié)議適用除外順應(yīng)了這一趨勢(shì)，主要是特定行為適用除外：為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低 成本、增進(jìn)效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)即標(biāo)準(zhǔn)化卡特爾或者專業(yè)化分工的專業(yè)化卡特爾；為提高中小經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)效率，增強(qiáng)中小經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)力的中小企業(yè)卡特爾；合理化卡特爾為改進(jìn)技術(shù)、研究開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的；為實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境、救災(zāi)救助等社會(huì)公共利益的；因經(jīng)濟(jì)不景氣，為緩解銷售量嚴(yán)重下降或者生產(chǎn)明顯過(guò)剩的蕭條卡特爾；行業(yè)豁免僅限于農(nóng)業(yè)、進(jìn)出口業(yè)為保障對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作中的正當(dāng)利益的豁免。 案例分析題 農(nóng)民劉某承包了生產(chǎn)隊(duì) 10 畝耕地用于棉花的種植，后來(lái)劉某之子到了適婚年齡，劉某便擅自在其承包的土地上建造新房。動(dòng)工后，村 干部和群眾都予以勸告制止，劉某不予理睬，他辯解稱： “ 我已經(jīng)承包了土地，就應(yīng)該享有土地的使用權(quán)，在自家承包的土地上建造房屋屬于行使土地使用權(quán)的行為，村集體無(wú)權(quán)干涉 ” 。 試分析： 1 劉某的辯解理由是否合理？ 2 劉某的行為具體違反了我國(guó)哪些土地管理法律制度？ 3 此案應(yīng)如何處理？ 答： 1 劉某的辯解不合理。 2.劉某的行為違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，在農(nóng)村土地承包主要是對(duì)耕地即口糧田進(jìn)行承包。依據(jù)土地的性質(zhì)，農(nóng)民承包后，只能將土地用于農(nóng)業(yè)種植，比如可以種植樹(shù)木、糧食蔬菜等，還可以進(jìn)行大棚種植，但不能將口糧 田用于養(yǎng)殖或在上面興建房屋、開(kāi)礦采石。 3. 法院認(rèn)為，劉某違反了土地承包法強(qiáng)制性規(guī)定，改變了土地的使用用途，判令解除劉某的土地使用權(quán)合同。此外，劉某還要在期限內(nèi)拆除流轉(zhuǎn)土地上的房屋，填平土坑，恢復(fù)地貌。 作業(yè) 4 一、單項(xiàng)選擇題 BDCDCBADBD 二多選 1ABCD 2ABCD 3ABCD 4ABCD 5ABCD 6ABC 7ABD 8ABCD 9ABCD 10ABCD 三、名詞解釋 1 經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范所確認(rèn)的人與人之間具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系 。經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系和其他法律關(guān)系一樣，是由主體、客體和內(nèi)容三個(gè)要素構(gòu)成。 2.外資企業(yè)：外商獨(dú)資企業(yè)，簡(jiǎn)稱外資企業(yè)，是指依照中國(guó)法律在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國(guó)投資者投資的企業(yè)。 3.稅收抵免：稅收抵免是指答應(yīng)納稅人從某種合乎獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)定的支出中 ,以一定比率從其應(yīng)納稅額中扣除 ,以減輕其稅負(fù)。稅收抵免是指居住國(guó)政府對(duì)其居民企業(yè)來(lái)自國(guó)內(nèi)外的所得一律匯總征稅，但答應(yīng)抵扣該居民企業(yè)在國(guó)外已納的稅額，以避免國(guó)際重復(fù)征稅。 4 限制數(shù)目的壟斷協(xié)議：限制數(shù)目的協(xié)議，是指由參與企業(yè)通過(guò)控制或限制相關(guān)市場(chǎng)上產(chǎn)銷的供給量，進(jìn)而限制價(jià) 格的協(xié)議。主要包括：限制產(chǎn)量協(xié)議；限制銷售量協(xié)議。 5 產(chǎn)品質(zhì)量法：是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)視治理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。廣義的產(chǎn)品質(zhì)量法包括所有調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量及產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的法律、法規(guī)。 四、簡(jiǎn)答題 1.簡(jiǎn)述國(guó)債的形式特征 答國(guó)債，是國(guó)家公債的簡(jiǎn)稱，它是一種財(cái)政收人形式。國(guó)債作為國(guó)家取得財(cái)政收進(jìn)的一種形式，與其他財(cái)政收進(jìn)形式相比，有其明顯的形式特征。 （ 1）自愿性。所謂自愿性，是指國(guó)債的發(fā)行或認(rèn)購(gòu)建立在認(rèn)購(gòu)者自愿承購(gòu)的基礎(chǔ)上。認(rèn)購(gòu)者買與不買，或購(gòu)買多少，完全由認(rèn)購(gòu)者視其個(gè)人或單位情況自主決定。這一形 式特征使國(guó)債與其他財(cái)政收進(jìn)形式明顯區(qū)別開(kāi)來(lái)。 （ 2）有償性。所謂有償性，是指通過(guò)發(fā)行國(guó)債籌集的財(cái)政資金，政府必須作為債務(wù)而定期償還。除此之外，還要按事先規(guī)定的條件向認(rèn)購(gòu)者支付一定數(shù)額的利息。 （ 3）靈活性。所謂靈活性，是指國(guó)債發(fā)行與否以及發(fā)行多少，一般完全由政府根據(jù)財(cái)政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過(guò)法律形式預(yù)先規(guī)定。 2 簡(jiǎn)述再生能源法的適用范圍 本法所稱可再生能源，是指風(fēng)能、太陽(yáng)能、水能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽艿确腔茉础?水力發(fā)電對(duì)本法的適用，由國(guó)務(wù)院能源主管部分規(guī)定，報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。 通過(guò) 低效率爐灶直接燃燒方式利用秸稈、薪柴、糞便等，不適用本法。 五、論述題 試述反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的關(guān)系與區(qū)別。 （一）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法之間的內(nèi)在聯(lián)系 從廣義上說(shuō)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法都以競(jìng)爭(zhēng)行為或者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，同屬于競(jìng)爭(zhēng)法范疇，二者有相似之處，在推動(dòng)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序方面相互交叉、互為補(bǔ)充。 首先，一個(gè)國(guó)家制定和實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，其條件條件是這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活中存在著自由競(jìng)爭(zhēng)，假如沒(méi)有自由競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)營(yíng)者就不存在自由訂立合同的可能性，也不會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，打破壟斷和引進(jìn) 競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)家頒布和實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的條件，可以說(shuō)，反壟斷法為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的執(zhí)行提供了保障。 其次，反壟斷法的實(shí)施也需要反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的配合和補(bǔ)充。假如一個(gè)國(guó)家只是反壟斷，而不反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，企業(yè)就可能會(huì)濫用它們的自由競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利，隨意侵犯其他企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，或者侵犯消費(fèi)者的利益。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)和反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是同等重要的任務(wù)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既然會(huì)同時(shí)出現(xiàn)限制競(jìng)爭(zhēng)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法就會(huì)成為一對(duì)雙胞胎，它們的產(chǎn)生和發(fā)展都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本能和內(nèi)在的要求。 第三、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下又交叉存在。如我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第 11 條規(guī)定， 經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于本錢的價(jià)格銷售商品。 第 12 條規(guī)定， 經(jīng)營(yíng)者銷售商品，不得違反購(gòu)買者的意愿搭售商品或者附加其他不公道的條件。 這些行為之所以被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，是由于它們具有不公道性，即對(duì)消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)顯得不公平，另一方面，這些行為假如真正達(dá)到損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的程度，行為人一般都占有市場(chǎng)支配地位，這些行為從而也可被視為限制競(jìng)爭(zhēng)的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國(guó)臺(tái)灣 1999 年修訂后的公平 交易法第 18 條 (轉(zhuǎn)售價(jià)格協(xié)議 )和第 19 條 (拒盡交易行為和歧視行為 )也是出于這樣的考慮，即這些行為在該法中固然被視為不公平的競(jìng)爭(zhēng)行為，但它們同時(shí)也應(yīng)被視為壟斷行為。 （二）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法的主要區(qū)別 從各國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法與反壟斷立法規(guī)制的行為看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而反壟斷法主要禁止壟斷行為，有的國(guó)家也稱之為限制競(jìng)爭(zhēng)行為，二者之間存在明顯的區(qū)別。 1、從性質(zhì)上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于私法范疇，主要維護(hù)貿(mào)易倫理道德和保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的正當(dāng)權(quán)益，而反壟斷法屬于公法范疇 ，主要維護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)的市 場(chǎng)結(jié)構(gòu)和公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法與執(zhí)法屬于微觀領(lǐng)域，限于經(jīng)營(yíng)者或消費(fèi)者，而反壟斷立法與執(zhí)法則具有宏觀特點(diǎn)和政策性。 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是反對(duì)企業(yè)以假冒、虛假?gòu)V告、竊取貿(mào)易秘密等不正當(dāng)手段掠奪他人的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)，其條件條件是市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)，其目的是維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的利益，因此，這個(gè)法律可以簡(jiǎn)稱為公平競(jìng)爭(zhēng)法，它追求的是公平競(jìng)爭(zhēng)。而反壟斷法則是通過(guò)反壟斷和反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)保持一種競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，保證市場(chǎng)上有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者，保證消費(fèi)者有選擇商品的權(quán)利。反壟斷法追求的是自由競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)法律從而也可 以簡(jiǎn)稱為自由競(jìng)爭(zhēng)法，其目的是保障企業(yè)在市場(chǎng)上自由參與競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率，擴(kuò)大社會(huì)福利。另外，反壟斷法是規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，涉及的題目是全局性的，它在推動(dòng)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)方面所起的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。 2、從立法理念方面看。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一種 營(yíng)業(yè)警察法，旨在凈化競(jìng)爭(zhēng)秩序，主要涉及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)的充分有效性。而反壟斷法則基于有效競(jìng)爭(zhēng)的理論，力求產(chǎn)業(yè)組織的優(yōu)化和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的公道化，以進(jìn)步市場(chǎng)效率，保證經(jīng)濟(jì)資源的最佳配置、產(chǎn)品的最低價(jià)格和最佳質(zhì)量、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的最大進(jìn)步。 正是出于不 同的理念，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是關(guān)注市場(chǎng)上企業(yè)間的相互競(jìng)爭(zhēng)行為，目的是制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，反壟斷法關(guān)注的則是競(jìng)爭(zhēng)者之間的協(xié)調(diào)行為，目的是防止市場(chǎng)上形成排除競(jìng)爭(zhēng)或者嚴(yán)重限制競(jìng)爭(zhēng)的局面。因此，一個(gè)違反了反 壟斷法的行為，例如競(jìng)爭(zhēng)者之間約定商品或者服務(wù)的價(jià)格，由于這個(gè)行為沒(méi)有損害任何競(jìng)爭(zhēng)者的利益，從而不會(huì)違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。另一方面，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為如假冒商標(biāo)或假冒專利，這些行為由于不會(huì)影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，不會(huì)減少市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)者的數(shù)目，反壟斷法也不會(huì)把它們視為是違法行為。 3、從立法目的上看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要是反對(duì)經(jīng)營(yíng)者 出于競(jìng)爭(zhēng)的目的，違反市場(chǎng)交易中老實(shí)信用的原則和公認(rèn)的貿(mào)易道德，通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄温訆Z他人競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)的行為。因此，它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的善意經(jīng)營(yíng)者的利益，以維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，從這個(gè)意義上說(shuō)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所追求的價(jià)值理念是公平競(jìng)爭(zhēng)。 反壟斷法則是從維護(hù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性出發(fā)，目的是保證市場(chǎng)上有足夠的競(jìng)爭(zhēng)者，以便使交易對(duì)手和消費(fèi)者在市場(chǎng)上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論，只有當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢(shì)的時(shí)候，政府方可干預(yù)市場(chǎng)，干預(yù)的目的是降低市場(chǎng)集中度，調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因此，概括地說(shuō)，反壟斷法所 追求的價(jià)值理念是自由競(jìng)爭(zhēng)，目的是保障企業(yè)有自由參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利，進(jìn)步經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。 4、從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法所調(diào)整的法律關(guān)系主體 及其權(quán)利義務(wù)內(nèi)容上看。凡是參加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)者，無(wú)論經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)弱，市場(chǎng)份額多少都可能成為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體，它們之間形成的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法調(diào)整的關(guān)系。而反壟斷法所調(diào)整的則往往是經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、市場(chǎng)份額大的經(jīng)營(yíng)者和以它們?yōu)橹行模瑧{借其占據(jù)市場(chǎng)支配地位或交易上風(fēng)地位與弱小經(jīng)營(yíng)者之間形成的不同等主體間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從某種程度當(dāng)說(shuō)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法更多地替名牌企業(yè) 、大企業(yè)著想，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)中小企業(yè)的保護(hù)。 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系主體有依法從事正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、抵制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利和不從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的義務(wù)；而反壟斷法律關(guān)系主體有依法自由參與競(jìng)爭(zhēng)并抗拒壟斷的權(quán)利和不從事壟斷行為的義務(wù)。 5、從二者調(diào)整角度來(lái)看，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法都是保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要法律，它們分別從不同的角度來(lái)保障和促進(jìn)公平。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是從規(guī)范形形色色的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)手，通過(guò)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，避免有失誠(chéng)信的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的危害，并締造自由、公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序，體現(xiàn)的是國(guó)家運(yùn)用法律 手段對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行微觀調(diào)控。而反壟斷法則是從規(guī)范限制競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)和行為出發(fā)，通過(guò)對(duì)壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為和狀態(tài)進(jìn)行規(guī)制，防止出現(xiàn)少數(shù)經(jīng)營(yíng)者控制和操縱市場(chǎng)，限制競(jìng)爭(zhēng)，從而維護(hù)經(jīng)濟(jì)的自由、民主和公正的競(jìng)爭(zhēng)秩序，體現(xiàn)的是國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控。也就是說(shuō)，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要著眼于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)秩序的保護(hù)，而反壟斷法則體現(xiàn)著對(duì)企業(yè)自由和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的雙重保護(hù)。 6、從行為方式及其救濟(jì)和制裁上看，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的形式多種多樣，常表現(xiàn)為一種侵權(quán)行為。壟斷則主要是企業(yè)（廠商）以獨(dú)占、寡占 及聯(lián)合行為等控制市場(chǎng)，排斥或限制競(jìng)爭(zhēng)，各種形式的壟斷協(xié)議 或壟斷組織（托拉斯、卡特爾、辛迪加、康采恩 等）是設(shè)置市場(chǎng)壁壘 ，阻礙他人進(jìn)進(jìn)市場(chǎng)的通常表現(xiàn)形式，常表現(xiàn)為一種合同行為。 反壟斷法自其誕生之初就夸大國(guó)家或行政機(jī)關(guān)的主動(dòng)干預(yù)，而無(wú)論大陸法國(guó)家還是英美法國(guó)家，對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要采取私法救濟(jì)，國(guó)家對(duì)其采取不告不理的態(tài)度。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為相對(duì)于壟斷行為來(lái)說(shuō)，前者主要是侵害私人的利益，因而主要是通過(guò)私人訴訟來(lái)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而后者主要侵害的是公共利益，常通過(guò)行政程序來(lái)制止壟斷行為，甚至用刑罰來(lái)懲罰嚴(yán)重壟斷行為。 7、從法理的正義性及其具體規(guī)定的變化看，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 行為本身的違法性是永恒的，在人類法律哲學(xué)和道德規(guī)范中永遠(yuǎn)也不會(huì)有正名的侯。而壟斷等一些限制競(jìng)爭(zhēng)行為的違法性由于國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策上的變化，會(huì)導(dǎo)致反壟斷法律制度也相對(duì)多變，需要經(jīng)常修正，而且這樣的修正并非只增不改，經(jīng)常會(huì)改變?cè)具`法的一些行為的性質(zhì)。 請(qǐng)您刪除一下內(nèi)容， O( _ )O謝謝！ 2015年中央電大期末復(fù)習(xí)考試小抄大全，電大期末考試必備小抄，電大考試必過(guò)小抄 After earning his spurs in the kitchens of The Westin, The Sheraton, Sens on the Bund, and a sprinkling of other top-notch venues, Simpson Lu fi nally got the chance to become his own boss in November 2010. Sort of. The Shanghai-born chef might not actually own California Pizza Kitchen (CPK) but he is in sole charge of both kitchen and frontof- house at this Sinan Mansionsstalwart. Its certainly a responsibility to be the head chef, and then to have to manage the rest of the restaurant as well, the 31-year-old tells Enjoy Shanghai. In hotels, for example, these jobs are strictly demarcated, so its a great opportunity to learn how a business operates across the board. It was a task that management back in sunny California evidently felt he was ready for, and a vote of confi dence from a company that, to date, has opened 250 outlets in 11 countries. And for added pressure, the Shanghai branch was also CPKs China debut. For sure it was a big step, and unlike all their other Asia operations that are franchises, they decided to manage it directly to begin with, says Simpson. Two years ago a private franchisee took over the lease, but the links to CPK headquarters are still strong, with a mainland-based brand ambassador on hand to ensure the business adheres to its ethos of creating innovative, hearth-baked pizzas, a slice of PR blurb that Simpson insists lives up to the hype. They are very innovative, he says. The problem with most fast food places is that they use the same sauce on every pizza and just change the toppings. Every one of our 16 pizza sauces is a unique recipe that has been formulated to complement the toppings perfectly. The largely local customer base evidently agrees and on Saturday and Sunday, at least, the place is teeming. The kids-eat-for-free policy at weekends is undoubtedly a big draw, as well as is the spacious second-fl oor layout overlooked by a canopy of green from Fuxing Park over the road. The company is also focusing on increasing brand recognition and in recent years has taken part in outside events such as the regular California Week. Still, the sta are honest enough to admit that business could be better； as good, in fact, as in CPKs second outlet in the popular Kerry Parkside shopping mall in Pudong. Sinan Mansions has really struggled to get the number of visitors that were envisaged when it first opened, and it hasnt been easy for any of the tenants here, adds Simpson. Were planning a third outlet in the city in 2015, and we will probably choose a shopping mall again because of the better foot traffic. The tearooms once frequented by Coco Chanel and Marcel Proust are upping sticks and coming to Shanghai, Xu Junqian visits the Parisian outpost with sweet treats. One thing the century-old Parisian tearoom Angelina has shown is that legendary fashion designer Coco Chanel not only had style and glamor but also boasted great taste in food, pastries in particular. One of the most popular tearooms in Paris, Angelina is famous for having once been frequented by celebrities such as Chanel and writer Marcel Proust. Now Angelina has packed up its French ambience, efficient service, and beautiful, comforting desserts and flown them to Shanghai. At the flagship dine-in and take-out space in Shanghai, everything mimics the original tearoom designed from the beginning of the 20th century, in Paris, the height of Belle Epoque. The paintings on the wall, for example, are exactly the same as the one that depicts the landscape of southern France, the hometown of the owner； and the small tables are intentional imitations of the ones that Coco Chanel once sat at every afternoon for hot chocolate. The famous hot chocolate, known as LAfricain, is a luxurious mixture of four types of cocoa beans imported from Africa, blended in Paris and then shipped to Shanghai. Its sinfully sweet, rich and thick as if putting a bar of melting chocolate directly on the tongue and the fresh whipped cream on the side makes a light, but equally gratifying contrast. It is also sold in glass bottles as takeaway. The signature Mont-Blanc chestnut cake consists of three parts: the pureed chestnut on top, the vanilla cream like stuffing, and the meringue as base. Get all three layers in one scoop, not only for the different textures but also various flavors of sweetness. The dessert has maintained its popularity for a century, even in a country like France, perhaps the worlds most competitive place for desserts. A much overlooked pairing, is the Paris-New York choux pastry and N226 chocolate flavored tea. The choux pastry is a mouthful of airy pecan-flavored whipped cream, while the tea, a blend of black teas from China and Ceylon, cocoa and rose petals, offers a more subtle fragrance of flowers and chocolate. Ordering these two items, featuring a muted sweetness, makes it easier for you to fit into your little black dress. Breakfast, brunch, lunch and light supper are also served at the tearoom, a hub of many cultures and takes in a mix of different styles of French cuisines, according to the management team. The semi-cooked foie gras terrine, is seductive and deceptive. Its generously served at the size and shape of a toast, while the actual brioche toast is baked into a curved slice dipped with fig chutney. The flavor, however, is honest: strong, smooth and sublime. And you dont actually need the toast for crunchiness. This is the season for high teas, with dainty cups of fine china and little pastries that appeal to both visual and physical appetites. But there is one high tea with a difference, and Pauline D. Loh finds out just exactly why it is special. Earl Grey tea and macarons are all very well for the crucial recuperative break in-between intensive bouts of holiday season shopping. And for those who prefer savory to sweet, there is still the selection of classic Chinese snacks called dim sum to satisfy and satiate. High tea is a meal to eat with eye and mouth, an in-between indulgence that should be light enough not to spoil dinner, but sufficiently robust to take the edge off the hunger that strikes hours after lunch. The afternoon tea special at Shang-Xi at the Four Seasons Hotel Pudong has just the right elements. It is a pampering meal, with touches of luxury that make the high tea session a treat in itself. Whole baby abalones are braised and then topped on a shortcrust pastry shell, a sort of Chinese version of the Western vol-au-vent, but classier. Even classier is the dim sum stap