高中歷史 4.6 國共的十年對峙 1文字素材 新人教版必修1.doc_第1頁
高中歷史 4.6 國共的十年對峙 1文字素材 新人教版必修1.doc_第2頁
高中歷史 4.6 國共的十年對峙 1文字素材 新人教版必修1.doc_第3頁
高中歷史 4.6 國共的十年對峙 1文字素材 新人教版必修1.doc_第4頁
高中歷史 4.6 國共的十年對峙 1文字素材 新人教版必修1.doc_第5頁
免費預覽已結(jié)束,剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

第15課國共的十年對峙南昌起義 1南昌起義的功績與存在的問題 “八一”南昌起義,是中國人民在中國共產(chǎn)黨領導之下,武裝起來給以蔣介石為首的投降帝國主義的國民黨反動派的叛變以有力反擊,高舉起中國革命斗爭鮮明的軍幟,堅決進行武裝斗爭。這是馬克思列寧主義與陳獨秀右派機會主義斗爭的勝利?!鞍艘弧蹦喜鹆x僅是我們黨認識武裝斗爭的開始。對于毛主席的武裝斗爭的思想,例如在中國的武裝斗爭實質(zhì)上是農(nóng)民戰(zhàn)爭,革命軍隊應與工農(nóng)群眾運動相結(jié)合,發(fā)展工農(nóng)武裝,創(chuàng)立農(nóng)村的革命根據(jù)地,以積蓄壯大自己的力量,去達到消滅敵人的目的,對于上述中國革命武裝斗爭中的基本問題,我們當時還是不了解或了解得十分膚淺的。南昌起義之后,軍隊往哪里去的問題,沒有得到正確的解決。我們當時對于創(chuàng)造革命根據(jù)地與進行長期游擊戰(zhàn)爭的思想與認識十分微弱,所以南昌起義的軍隊沒有與湘、贛的農(nóng)民運動相結(jié)合,而南下向廣東進發(fā)。同時又缺乏適合當時當?shù)厍闆r的具體行動方針,在長途的進軍中,部隊本身沒有很好地建立政治工作,加上在客觀上敵人的力量強大,而主觀上的指導又缺乏經(jīng)驗,因而南昌起義的部隊大部分遭受損失,僅留了一部分力量與毛主席所領導的秋收起義的工農(nóng)武裝在井岡山會師,才正式成立了中國工農(nóng)紅軍。 賀龍回憶“八一”南昌起義(1951年8月1日) 【解讀】1927年8月1日,根據(jù)中共中央的決定,周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等領導北伐軍三萬多人,在江西南昌舉行武裝起義。周恩來任中共前敵委員會書記。起義軍經(jīng)過四個多小時的激戰(zhàn),占領了南昌城。起義勝利后,成立了革命委員會,公布了八一起義宣言八一起義宣傳大綱。國民黨反動派急忙調(diào)集軍隊包圍南昌。8月5日,起義軍按原定計劃撤出南昌,南下廣東。10月初,在潮汕地區(qū)遭到敵人的圍攻而失敗。隨后,一部分起義軍轉(zhuǎn)移到北江和海陸豐地區(qū),繼續(xù)堅持斗爭;另一部分起義軍在朱德、陳毅的率領下,經(jīng)過艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn),于1928年4月下旬到達井岡山,與毛澤東率領的工農(nóng)革命軍會師。 賀龍時任國民革命軍第二十軍軍長,親歷南昌起義,在起義中任總指揮?;貞洝鞍艘弧蹦喜鹆x寫于1951年八一建軍節(jié)。對南昌起義的功績和問題他有深刻的認識:南昌起義標志著中國共產(chǎn)黨獨立地領導革命戰(zhàn)爭和創(chuàng)立革命軍隊的開始。它打響了反對國民黨反動派的第一槍,在全黨和全國人民面前樹立起一面鮮明的武裝斗爭旗幟。南昌起義作為中國共產(chǎn)黨人武裝斗爭的開始,還存在著認識與實踐上的不足,由于沒有解決好這些問題,南昌起義雖然成功了,但在國民黨軍的反撲之下,勝利果實并沒有保存多久。南昌起義作為武裝斗爭的一面旗幟,真正發(fā)揮作用的是在與毛澤東領導的秋收起義隊伍在井岡山會師之后。隨著中國工農(nóng)紅軍的正式成立,革命根據(jù)地的創(chuàng)建,才使中國共產(chǎn)黨領導的革命擺脫了困境。 土地革命 2土地法的實施 材料一 (一)沒收一切土地歸蘇維埃政府所有,分配農(nóng)民個別耕種。 (二)一切土地,經(jīng)蘇維埃政府沒收并分配后,禁止買賣。 (三)分配土地之后,除老幼疾病沒有耕種能力及服務公眾勤務者以外,其余的人均須強制勞動。 (四)以人口為標準分配土地,男女老幼平均分配。 (五)以鄉(xiāng)為單位分配土地。 1928年12月井岡山土地法 材料二 (一)沒收一切公共土地及地主階級的土地歸興國工農(nóng)兵代表會議政府所有,分給無田地及少田地農(nóng)民耕種使用。 (二)一切化共土地及地主階級的土地,經(jīng)工農(nóng)兵政府沒收并分配后,禁止買賣。 (三)以鄉(xiāng)為單位分配土地。 1929年4月興國土地法 【解讀】隨著工農(nóng)紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地的建立和發(fā)展,土地革命也日益廣泛和深入地開展起來。實行土地革命,這是中國億萬農(nóng)民群眾的根本要求。在根據(jù)地內(nèi),中國共產(chǎn)黨領導人民進行的最主要的社會變革,就是土地革命,即消滅封建地主的土地所有制,實現(xiàn)“耕者有其田”的制度。井岡山土地法制定后的4個月,1929年4月毛澤東在江西興國縣主持制定興國土地法。這兩部土地法均為土地革命的指導性文件。 資料顯示:興國土地法的內(nèi)容較之井岡山土地法有一點重要的變更,就是把“沒收一切土地”改為“沒收一切公共土地及地主階級的土地”。這是一個原則的改正。井岡山土地法和興國土地法內(nèi)容的變化,表明了黨對土地斗爭認識有一個逐漸發(fā)展的過程。井岡山土地法和興國土地法在短時間內(nèi)的變化,表明土地革命的基本思想是隨著革命的實踐發(fā)展的,具有實際指導意義。 土地法以法律的形式明確了農(nóng)民對土地的權(quán)利以及土地分配的原則,在很短的時間里,福建的長汀、連城、上杭、龍巖、永定等縣縱橫三百多里的地區(qū)內(nèi),解決了五十多個區(qū)、五百多個鄉(xiāng)的土地問題,使六十多萬人得到了土地。1930年贛西南地區(qū)即全面開展了分田運動。到1930年的上半年,江西省的安福、蓮花、永新、寧岡、吉安、古水、興國全縣以及永豐、泰和、萬安等縣的部分地區(qū)都分配了土地。并且在此基礎上,逐步摸索了一套比較切實可行的土地革命的路線、政策和方法,如:依靠貧農(nóng),聯(lián)合中農(nóng),限制富農(nóng),消滅地主階級,變封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制;以鄉(xiāng)為單位,按人口平均分配土地,在原耕地基礎上,抽多補少,抽肥補瘦等等。這使農(nóng)村根據(jù)地的面貌得到改變,使農(nóng)民迅速分清了國共兩黨和兩個政權(quán)的優(yōu)劣,極大地調(diào)動了他們支援革命戰(zhàn)爭、保衛(wèi)和建設根據(jù)地的積極性。 3中國的紅色政權(quán)存在的原因 從民國元年以來,相互間進行著繼續(xù)不斷的戰(zhàn)爭,這是半殖民地中國的特征之一。不但全世界帝國主義國家沒有一國有這種現(xiàn)象,就是帝國主義直接統(tǒng)治的殖民地也沒有一處有這種現(xiàn)象,僅僅帝國主義間接統(tǒng)治的中國這樣的國家才有這種現(xiàn)象。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因有兩種,即地方的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(不是統(tǒng)一的資本主義經(jīng)濟)和帝國主義劃分勢力范圍的分裂剝削政策。因為有了白色政權(quán)間的長期的分裂和戰(zhàn)爭,便給了一種條件,使一小塊或若干小塊的共產(chǎn)黨領導的紅色區(qū)域,能夠在四圍白色政權(quán)包圍的中間發(fā)生和堅持下來。 全國革命形勢是向前發(fā)展的,則小塊紅色區(qū)域的長期存在,不但沒有疑義,而且必然地要作為取得全國政權(quán)的許多力量中間的一個力量。全國革命形勢若不是繼續(xù)地向前發(fā)展,而有一個比較長期的停頓,則小塊紅色區(qū)域的長期存在是不可能的?,F(xiàn)在中國革命形勢是跟著國內(nèi)買辦豪紳階級和國際資產(chǎn)階級的繼續(xù)的分裂和戰(zhàn)爭,而繼續(xù)地向前發(fā)展的。所以,不但小塊紅色區(qū)域的長期存在沒有疑義,而且這些紅色區(qū)域?qū)⒗^續(xù)發(fā)展,日漸接近于全國政權(quán)的取得。 毛澤東中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在?(1928年10月5日) 【解讀】轟轟烈烈的第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭失敗后,中國革命轉(zhuǎn)入低潮。1927年秋毛澤東領導湘贛邊界農(nóng)民發(fā)動秋收起義,進軍井岡山,創(chuàng)建了中國第一個農(nóng)村革命根據(jù)地。至1928年底,全國先后發(fā)動了一百多次武裝起義,開辟了大小根據(jù)地15塊,然而面對敵強我弱,“白色政權(quán)”包圍“紅色政權(quán)”的嚴峻現(xiàn)實,黨內(nèi)有一些人懷疑革命根據(jù)地的前途,提出了“紅旗到底打得多久”的疑問。對此,1928年10月,毛澤東在寧岡茅坪主持召開了湘贛邊界黨的第二次代表大會,在其起草的政治問題和邊界黨的任務中進一步總結(jié)了井岡山斗爭和各地建立紅色政權(quán)的經(jīng)驗,論證了中國紅色政權(quán)發(fā)展的原因、條件,提出了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的光輝思想。 資料顯示:毛澤東提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”的理論,是以中國特殊國情為依據(jù)的。中國國情的特點就是半殖民地半封建性,半殖民地半封建的中國政治和經(jīng)濟發(fā)展極不平衡。政治上,中國當時并沒有真正實現(xiàn)政治的統(tǒng)一,帝國主義及其支持下的新舊軍閥主要力量控制城市,廣大農(nóng)村是敵人力量的薄弱地區(qū)。各地軍閥稱霸一方,造成了“白色政權(quán)”間的長期分裂和斗爭,削弱了反革命統(tǒng)治,這使得“紅色政權(quán)”得以在“白色政權(quán)”的包圍中存在和堅持下來。經(jīng)濟上,中國的城市已出現(xiàn)了近代化的工業(yè),而廣大農(nóng)村還處于落后封閉的自然經(jīng)濟狀態(tài),這就使某一地區(qū)可以脫離其他地區(qū)而獨立存在,這是紅色政權(quán)能夠存在的經(jīng)濟基礎。在中國,帝國主義與封建主義壓迫長期存在,引起革命的矛盾都沒有解決,而且隨著帝國主義之間和各派軍閥間的矛盾以及它們與廣大人民大眾之間的矛盾日益發(fā)展,因而紅色政權(quán)必然能長期存在和發(fā)展。隨著紅色政權(quán)的擴大,革命根據(jù)地的范圍會越來越大,最終會奪取全國政權(quán)。 毛澤東關于“工農(nóng)武裝割據(jù)”與紅色政權(quán)的思想,是形成農(nóng)村包圍城市道路理論的前提和基礎,對于農(nóng)村包圍城市道路理論的形成十分重要,它豐富和發(fā)展了馬克思關于武裝奪取政權(quán)的學說,指明了中國革命勝利的航向,是世界無產(chǎn)階級革命事業(yè)中的空前創(chuàng)舉,對世界落后國家和地區(qū)也有重要意義。 4革命根據(jù)地的基層政權(quán)建設 為了更好的動員群眾,區(qū)蘇在黨區(qū)委總的領導之下應該同各種群眾團體經(jīng)過各種會議或各種委員會發(fā)生密切的關系并經(jīng)常召集那些沒有獨立組織系統(tǒng)的群眾組織,如鄉(xiāng)的貧農(nóng)團主任或代表會議,女工農(nóng)婦代表會議,合作社主任或代表會議,犁牛合作社或勞動互助社主任或代表會議等開會,經(jīng)過他們來動員群眾與推動全鄉(xiāng)的工作。 張聞天區(qū)蘇維埃怎樣工作? 【解讀】中央革命根據(jù)地形成,毛澤東和張聞天都很重視蘇維埃政權(quán)的建設。毛澤東在1933年進行了長崗鄉(xiāng)和才溪鄉(xiāng)調(diào)查之后,在瑞金又召開了幾個鄉(xiāng)的調(diào)查會,在調(diào)查基礎上,撰寫了鄉(xiāng)蘇維埃怎樣工作?一文。張聞天覺得開調(diào)查會的辦法很好,于是也召集了幾個區(qū)的同志開調(diào)查會,于同年4月6日寫出了區(qū)蘇維埃怎樣工作?。 資料強調(diào)了根據(jù)地基層政權(quán)一些要點:區(qū)蘇領導要深刻了解下面的實際情況,與基層群眾密切接觸。區(qū)鄉(xiāng)要成立各種群眾性組織,如貧農(nóng)團等,基層政權(quán)的工作可以通過他們得以推行。 1934年中央蘇區(qū)出版了毛澤東、張聞天合著區(qū)鄉(xiāng)蘇維埃怎樣工作?一書,該書既是中央革命根據(jù)地基層政權(quán)建設的經(jīng)驗總結(jié),也是進一步完善政權(quán)建設的指導性文件,它為革命根據(jù)地建設的繼續(xù)開展奠定了基礎,同時進一步動員群眾投入到“反圍剿”和“擴紅”運動中去。 區(qū)鄉(xiāng)蘇維埃政權(quán)建設模式是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人不拘泥于蘇聯(lián)的政權(quán)模式,根據(jù)中國國情,把馬克思主義同中國實際相結(jié)合,不斷探索,逐步創(chuàng)造出有中國特色的政權(quán)制度的一個內(nèi)容,至今仍有指導意義。 【注釋】區(qū)蘇:區(qū)蘇維埃。 紅軍長征 5遵義會議對“左”傾錯誤的糾正 政治局擴大會議認為一切事實證明我們在軍事上的單純防御路線,是我們不能粉碎敵人五次“圍剿”的主要原因。一切企圖拿黨的正確路線來為軍事領導上的錯誤路線做辯護(如同志的報告華夫同志的發(fā)言)是勞而無功的。 政治局擴大會議認為這種軍事上的單純防御路線,是一種具體的右傾機會主義的表現(xiàn)。他的來源是由于對敵人的力量估計不足,是由于對客觀的困難特別是持久戰(zhàn)與堡壘主義的困難有了過分的估計,是由于對自己主觀的力量特別是蘇區(qū)與紅軍的力量估計不足,是由于對于中國革命戰(zhàn)爭的特點不了解。因此政治局擴大會議認為反對軍事上的單純防御路線的斗爭,是反對黨內(nèi)具體的右傾機會主義的斗爭,這種斗爭在全黨內(nèi)應該開展與深入下去。 中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議(1935年2月8日) 【解讀】王明路線的錯誤領導,造成中央根據(jù)地第五次反“圍剿”的失敗和長征初期紅軍的重大損失,引起黨和紅軍許多領導同志和廣大指戰(zhàn)員的懷疑與不滿,一些曾經(jīng)犯過“左”傾錯誤的同志,也開始覺悟,轉(zhuǎn)變了立場,為挽救革命戰(zhàn)爭的危局,迫切要求結(jié)束王明“左”傾冒險主義的統(tǒng)治。毛澤東、王稼祥等向中共中央提出,立即準備召開政治局擴大會議。1935年1月15日至17日,在遵義紅軍總司令部召開中共中央政治局擴大會議,史稱“遵義會議”。會議尖銳地批評“左”傾軍事路線,根據(jù)多數(shù)人的意見,決定主要根據(jù)毛澤東發(fā)言的內(nèi)容,委托張聞天起草中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議。這個決議起草后于1935年2月8日政治局會議通過,2月16日由中央印發(fā)。 資料顯示:否定了博古在會議上所做的報告,認為基本上是錯誤的。明確指出李德等人的指揮完全脫離蘇區(qū)和紅軍的實際,是錯誤的軍事路線。指出紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件,明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”,在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的情況下,我們卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御,以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運動戰(zhàn),結(jié)果造成嚴重損失,使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。 中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議批判了“左”傾冒險主義的軍事路線,重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。遵義會議后不久,在常委中重新進行分工,由張聞天替代博古總負責;以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。遵義會議在中國革命最危急的關頭,依據(jù)民主集中制的原則,獨立自主地解決了黨中央的組織問題,結(jié)束了王明“左”傾錯誤在中央長達四年之久的統(tǒng)治,確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領導地位。 【注釋】同志:秦邦憲,又名博古,中國共產(chǎn)黨早期領導人。1933年到中央革命根據(jù)地后,又與李德推行進攻中的冒險主義、防御中的保守主義,致使第五次反“圍剿”失敗。1934年10月參加長征。1935年在遵義會議上被解除中共最高領導職務。華夫同志:李德,德國人,原名奧托布勞恩,又名華夫,還曾用名李特羅夫。1932年被共產(chǎn)國際派到中國來擔任軍事顧問,直接參與中央紅軍第五次反“圍剿”的軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)決策和軍事指揮。李德對于中央紅軍第五次反“圍剿”的失敗負有直接的重大責任。 6紅軍三大主力勝利會師 紅二、四方面軍在粉碎了張國燾的分裂陰謀和國民黨軍的追剿堵截后,于八月底進到甘肅南部的渭源隴西地區(qū)。為了迎接二、四方面軍,中央派彭德懷同志率領原一方面軍主力西進,直插西安蘭州公路的靜寧、會寧地區(qū)。十月,一、二、四方面軍三大主力終于在會寧、靜寧地區(qū)會師,全國主力紅軍勝利地結(jié)束了偉大的長征。這時,全國工農(nóng)紅軍已經(jīng)從長征前的三十萬人減員到約三萬人,在數(shù)量上暫時減少了,但是我軍廣大干部與戰(zhàn)士,經(jīng)過長征的艱苦卓絕的考驗與鍛煉,路線覺悟大大提高了,在質(zhì)量上是更堅強了。 成仿吾長征回憶 【解讀】成仿吾,湖南省新化縣人。1928年在法國巴黎參加了中國共產(chǎn)黨。1931年秋回國,中國共產(chǎn)黨派他任中共鄂豫皖省委宣傳部長兼鄂豫皖省蘇維埃政府文化委員會主席。1934年1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論