董仲舒教育思想.doc_第1頁
董仲舒教育思想.doc_第2頁
董仲舒教育思想.doc_第3頁
董仲舒教育思想.doc_第4頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

_董仲舒的儒家教育思想摘要:董仲舒的主要教育思想是“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”,他注意“中品之人”的教化作用,選用“德育之官”興辦太學。他總結(jié)了秦王朝滅亡的教訓,繼承和發(fā)展了儒家思想,為漢王朝的文化教育政策奠定了理論基礎。董仲舒,中國西漢思想家、教育家。汗景帝時為博士,采用老學生帶新學生的方式講授公羊春秋。漢武帝十,舉賢良文學之士,董仲舒在著名的舉賢良對策中提出了“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”的教育教學理論。班固說:“推明孔氏,抑黜百家,立學校之官,州郡舉茂材孝廉,皆自仲舒之”。董仲舒適應當時政治統(tǒng)一的需要,把戰(zhàn)國以來的各家學說以及儒家各派在公羊春秋的名義下融會起來,建立了一套“天人感應”的唯物主義思想體系。他從“天人相與”出發(fā),論證“大一統(tǒng)”是“天地之常經(jīng),古今之通誼”,提出“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”。同時又提倡“禮樂教化”,主張興辦太學,求賢養(yǎng)士,實行“量材而授官”,建議“州郡舉茂材孝廉”。漢武帝采納了董仲舒提出的文化教育政策,并加以實施。一、罷黜百家,獨尊儒術(shù)董仲舒主張以儒家思想作為統(tǒng)一思想學術(shù)的準繩。他認為“天”是主宰一切的有意志的神。帝王“受命于天”,“天不變,道亦不變”。但他指出,政令的統(tǒng)一必須以思想學術(shù)的統(tǒng)一為前提。因為儒家最重視正名定分,最適合于封建中央政體的需要,所以董仲舒主張儒家思想作為統(tǒng)一思想學術(shù)的準繩,他說:“諸不在六藝之科,孔子之術(shù)者,皆絕其道,勿使并進。邪辟之說滅息,然后統(tǒng)紀可一而法度可明,民知所以矣。”董仲舒這一“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”的政策建議,被漢武帝采納,就開了中國封建社會以儒術(shù)為“正統(tǒng)”的先河。二、強調(diào)“中品之人”的教育董仲舒從“天人合一”的思想出發(fā),提出“性三品”說,把人分為三等:“圣人之性”、“中民之性”和“斗筲之性”。他認為圣人之性為上品,這種人生來就是善的,他們制定的標準和內(nèi)容,且生而知之,不必受教育。斗筲之性為下品,沒有善資,只能采用刑法對待他們,不必進行教育。萬民之性為中品,中品之人必須接受教育。因為中品之人既有性善的一面,又有性惡的一面,因此董仲舒尤其重視中品之人的教育。中品之人有性善的一面。人有善端和善質(zhì),就具備了接受王道教化的基礎。董仲舒承認人有善端和善質(zhì),但同時強調(diào)人性并非就是善。提出“禾雖出米,而禾未可謂米也。性雖出善,而性未可謂善也?!睆亩鴮ⅰ吧贫恕焙汀吧啤边@兩個概念做了嚴格的區(qū)分,得出“善,教誨之所然”及“性非教化不成”的結(jié)論。強調(diào)了王道教化的作用。中品之人也有性惡的一面。董仲舒認為情欲是造成社會罪惡的淵藪:“太富則驕,太貧則憂。憂則為盜,驕則為暴,此眾人之情也?!彼赋銮橛患右约s束,就會使“富者愈貪利而不肯為義,貧者日犯禁而不可得止。”對人的性惡,他主張以禮、法來節(jié)制人的情欲,同時強調(diào)德教的作用。董仲舒認為“中品之人”是“萌而無知”之眾,因此天立帝王以教民,統(tǒng)治者教化百姓是受命于天,是其根本使命,只有加強對“中品之人”的教育才能穩(wěn)定社會秩序。三、主張治學要“專精”董仲舒治學時非常重視獨立思考,注意排除外界干擾,專心致志地探究學問。他曾提出學習要“善一”“常一”和“專一”。所謂“善一”,就是要有所專長,專精于一;所謂“常一”,就是要始終如一地努力學習一種學問;所謂“專一”,就是在學習過程中要專心致志。他曾形象地舉例說:“是以目不能二視,耳不能二聽,一手不能二事。一手畫方,一手畫圓,莫能成。”由于他一心一意地鉆研儒家經(jīng)典,學識淵博,被時人譽為“群儒之冠”,有“漢代孔子”之稱。四、“道之以德”的教育核心原則董仲舒認為帝王要按“天道”的法則來統(tǒng)治人民,應當以德教為主,刑罰為輔。他認為,教育不是只要求教育者履行責任和義務,更不是擴張自己的價值與權(quán)力,而是要從尊重他人的價值與權(quán)力出發(fā),以“仁者之愛”的情懷去關心愛護他人。他要求教育者必須“躬自厚而薄責于外”,多功自己的惡,少功他人的惡,要自責而不要責人。他說:“仁之法在愛人,不在愛我;義之法在正我,不在正人。我不自正,雖能正人,弗予為人;人不被其愛,不予為仁?!倍偈娴牡赖陆逃皇墙逃齽e人,而是“治我”。“治我”要嚴,待人要寬,否則不是道德教育。 五、重視教化的作用董仲舒說“教化不立而萬民不正”“教化立而奸邪皆止”,他認為王者的首要任務是進行德治與教化。他在舉賢良對策中說:“凡以教化不立而萬民不正也。夫萬民之從利也,如水之走下,不以教化堤防之,不能止也。是故南面而治天下,莫不以教化為大務?!彼呀袒闯墒欠乐拱傩遮呌趶睦挠辛ぞ?。他提出:“今之郡守縣令,民之師帥,所使承流而宣化也。故師帥不賢,則主德不宣,恩澤不流”。如果地方各級行政官員領導不好,君主的仁德就不會被很好地宣傳。六、選用“德教之官”,興辦太學董仲舒認為吏為“民之師帥”,教化的統(tǒng)治術(shù)能否推行,關鍵在各級官吏。他要求選用“德教之官”,而不可“獨任執(zhí)法之吏”。他反對當時“任子”和“訾選”的入仕制度。他認為選用官吏應以“量材而授官,錄德而定位”為原則。只有賢能的官吏才能擔當起教化人民的職責。于是他又提出了察舉和興辦太學這兩項政策建議。董仲舒認為,朝廷求得賢才最根本、最可靠的方法是興辦太學,通過教育培養(yǎng)賢士。太學設在國都,在朝廷的直接管轄下,聘請高明的教師培養(yǎng)天下的士人,經(jīng)常的考問他們,以發(fā)展他們的才能,這樣,英俊的人才就可以得到了。由于太學培養(yǎng)出來的人才,受過系統(tǒng)的儒家經(jīng)典的教育,選派他們擔任各級官吏,便可以按照儒家的一套統(tǒng)治術(shù)去教化萬民。所以董仲舒認為,太學是培養(yǎng)人才的場所,也是推行教化統(tǒng)治術(shù)的一項根本性措施。董仲舒的思想,是西漢皇朝總結(jié)歷史經(jīng)驗,經(jīng)歷了十幾年的選擇而定下來的官方哲學,對鞏固其統(tǒng)治秩序與維護大一統(tǒng)的局面起了積極地作用。董仲舒由教化提出改革吏治,由改革吏治建議興辦太學,培養(yǎng)既忠君又善于治民的官吏,其根本目的是為了維護和加強封建中央集權(quán)制。他把春秋戰(zhàn)國以來所形成的私家養(yǎng)士風氣,發(fā)展成由封建國家統(tǒng)一的養(yǎng)士制度,對中國古代教育是有貢獻的。此后,太學就成為中國封建社會的最高學府之一。論董仲舒教育思想的歷史地位和作用摘要:一、德育思想的理論基礎性三品說 二、德育內(nèi)容 三、德育方法1)以仁安人,以義正我 2)明道重志,行道養(yǎng)志 3)必仁且智一、德育思想的理論基礎性三品說在中國哲學史上,孔子首先看到了人性的內(nèi)涵,孟子主性善,荀子主性惡,他們從各自的人性論出發(fā),提出了系統(tǒng)的德育理論。董仲舒對先秦儒家的人性論進行了揚棄,他糅合性善、性惡說,認為人性是有善惡品等的,提出了性三品說。從而為自己的德育思想的提出奠定了理論基礎。下面我們看他是如何從性三品說出發(fā)進行論證的由此,董仲舒揚棄了孟、荀二者之弊,以其性善情惡論為理論基礎,說明了人性發(fā)展的先天性潛質(zhì),通過對外在教化可能性、必要性的強調(diào),奠定了他德育思想的理論基礎。必須指出的是,性三品說作為一種抽象的人性論是錯誤的,董仲舒不懂得人性是活動于現(xiàn)實中的人的特有的規(guī)定性,善、惡作為道德評價,是一種社會意識,是社會關系的產(chǎn)物,也不懂得人性是一個歷史范疇,隨著歷史而發(fā)展變化的道理。但是,他對為什么要對人要實施道德教育,人能不能獲得善性的問題,做了合乎邏輯的回答。肯定了德育的可能性和必要性,這對于我們今天充分認識德育的價值有著重要的啟示。二、德育內(nèi)容對于德育內(nèi)容的設定是道德教育的基礎,董仲舒為維護漢王朝封建等級制度而施行的道德教化對其內(nèi)容也進行了系統(tǒng)的、創(chuàng)造性的闡述。張岱年先生說:“封建時代的基本道德原則是由董仲舒確定的。”這個基本道德原則就是“三綱五?!?。 董仲舒講述五常之道,在先秦儒家的基礎上做了很多新的發(fā)揮。他發(fā)揮了孔子仁者愛人的思想,闡述了“仁”的思想,在仁義法中,他說:“仁之法,在愛人,不在愛我人不被其愛,雖厚自愛,不予為仁義?!币蚨y(tǒng)治者們不能“以仁自?!?,而應該“博愛而亡私,布德實仁以厚之”。(漢書董仲舒?zhèn)鳎┒偈妗叭省钡乃枷爰词且蠓e極培養(yǎng)人民的仁德,教導人們真正地力行愛人,特別是要敬上愛君。在教導人們“以仁義安人”的同時,他又隨之提出了“義”的道德觀念及其行為規(guī)范,他說:“義者,謂宜在我者,宜在我者,而后可以稱義?!保ㄈ柿x法)這就是說要糾正不宜的行為,使之歸之于宜,而糾正行為首先應該由自己開始。對于義利關系,董仲舒說:“天之生人也,使人生義與利。利以養(yǎng)其體,義以養(yǎng)其心。心不得義,不能樂;體不得利,不能安。義者,心之養(yǎng)也;利者,體之養(yǎng)也。”(身之養(yǎng)莫重于義)這就明白地闡述了物質(zhì)利益的利和精神追求的義對人的重要性。但他仍然繼承著以義制利的儒學傳統(tǒng),主張“重義輕利”的義利觀,“夫人有義者,雖貧能自樂也;而大無義者,雖富莫能自存”,“利之于人小而義之于人大”。三、德育方法(一)“以仁安人,以義正我” “仁”、“義”作為德育的兩種基本方法,董仲舒區(qū)分了兩者之間的差別:“君子求仁義之別,以紀人我之間,然后辨乎內(nèi)外之分,而著于順逆之處也。是故內(nèi)治反理以正身,據(jù)禮以勸福;外治推恩以廣施,寬制以容眾”。(仁義法)“仁之法”旨在愛人,他說:“仁之法在愛人不在愛我,人不被其愛,雖厚自愛,不予為仁?!?同上)又說“故仁者,所以愛人類也?!保ū厝是抑牵闹锌梢钥闯觥叭省睆娬{(diào)的是愛人。 而義之“宜”在于“正我”,他說:“義之法在正我不在正人。我不自正,雖能正人,弗予為義。”(仁義法)這是教導人們修己待人的態(tài)度,重視道德主體的自我修養(yǎng),為善從自身做起,以身作則,身先示范,“自攻其惡”,“躬自厚而薄責于外”。(同上)從思想實質(zhì)來看,無論是“仁之法”還是“義之法”都是為了調(diào)解階級矛盾和統(tǒng)治階級的內(nèi)部關系而提出的。但作為道德原則符合德育規(guī)律,對于廣大的德育工作者來說,嚴于律己,寬以待人,也是我們今天的德育工作必須遵守的道德原則。 (二)“明道重志,行道養(yǎng)志” 董仲舒強調(diào)“明道”,他說:“仁人者,正其道不謀其利,修其道不謀其功?!保▽δz西王越大夫不得為仁)即是堅持正確的道德價值觀念,以道德的自我完善作為人生的最高追求,任何現(xiàn)實的功利得失都不會影響和動搖自己的人生追求。董仲舒所強調(diào)的“明道”,實際上成為了封建統(tǒng)治階層的統(tǒng)治工具,它將綱常倫理視為人之本性,片面的強調(diào)理性的生活,壓抑了人的真實自然屬性,使德育成了人性的枷鎖,異化為教育人去容忍專制統(tǒng)治的教條。我們今天的德育就要走出這個誤區(qū),在重視人社會屬性的同時,也不應忽視人的自然屬性?!艾F(xiàn)代德育要走出困境,就應回歸生活,生活世界是道德教育的根基。因為生活世界是蘊藏著豐富的價值和意義的世界,它在形式上似乎表現(xiàn)為平凡、瑣碎和世俗,但生活的價值和意義卻泛化地存在于其中,人們在具體的生活中能夠探詢和感悟到其中的樂趣、價值和意義;?!?董仲舒也十分立志的重要性,說:“春秋之論事,莫重于志 禮之所重者在其志?!保ㄓ癖诙┮笕藗冊诘赖滦摒B(yǎng)的過程中養(yǎng)成堅強的意志,做到“至誠遺物而不與變,躬寬無爭而不與俗推”。(天道施)同時他要求人們的道德修養(yǎng)并不只是停留在認識上,更應積極行動,在行道的過程中,加強自己的道德修養(yǎng)。他提出的“進善去惡”、“改過遷善”、“反道以除咎”、“積善累德”等思想,揭示出了德育的一般方法和規(guī)律,具有一定的參考價值。 (三)“必仁且智” 從孔子開始,仁與智的統(tǒng)一,便構(gòu)成了儒家人格境界的一種基本思路。董仲舒繼承了這一思路,他說:“不仁而有勇力才能,則狂而操利兵也;不智而辯慧佞給,則迷而乘良馬也。不仁不智有才能,將以其材能輔其邪狂之心,而贊其僻違之行,適足以大其非而甚其惡耳 仁而不知則愛而不別也;知而不仁則知而不為也。故仁者所以愛人類也,智者所以除其害也?!保ū厝是抑牵┰诖?,可以看出董仲舒的仁智統(tǒng)一是以仁為體,以智為用,智從屬于仁,其作用是行仁。比較辨證地看到了德育和智育的辨證關系。 當前,科學技術(shù)的發(fā)展日新月異,技術(shù)學科興起。人文教育的弱化,重智育而輕德育的傾向是一個不爭的事實。科技在給人類帶來巨大利益和舒適的同時,也由于非人道的使用,給人類造成了巨大的災難和威脅,各種社會問題以及人類精神領域的種種危機也日益凸現(xiàn)。這些都警示著我們,必須改變長期以來嚴重偏向科學、忽

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論