中考語(yǔ)文備考捕蛇者說知識(shí)梳理.doc

教學(xué)資料參考中考語(yǔ)文備考捕蛇者說知識(shí)梳理- 1 -“則吾斯役之不幸，未若復(fù)吾賦不幸之甚也”不得分）通過一系列對(duì)比突出了鄉(xiāng)鄰們?cè)诳炼愔貕合碌谋瘧K生活，表明自己想“捕蛇而不納稅”的觀點(diǎn).（答出“對(duì)比”或“襯托”的手法即可 ）12.文段中提到蔣氏“熙熙而樂”，醉翁亭記中歐陽(yáng)修也寫了“太守之樂”，從內(nèi)容和寫作意圖來(lái)看，這兩種“樂”有何不同？說說你的看法.材料鏈接1：至于負(fù)者歌于途，行者休于樹，前者呼，后者應(yīng)，傴僂提攜，往來(lái)而不絕者，滁人游也.材料鏈接2：人知從太守游而樂，而不知太守之樂其樂也.蔣氏的“樂”并非是真正的樂，這短暫的樂是用一年犯兩次死亡的危險(xiǎn)換來(lái)的，是命運(yùn)悲慘的體現(xiàn).作者寫蔣氏的樂是為了突出百姓生活的悲慘，表達(dá)了作者對(duì)人民的同情及對(duì)賦稅制度的不滿.（兼顧內(nèi)容和寫作意圖，寫作意圖寫出一點(diǎn)即可）歐陽(yáng)修“樂”是一種真正的快樂，因其施政有方，人們幸福安寧而樂，體現(xiàn)了其“與民同樂”的情懷.（兼顧內(nèi)容和寫作意圖，寫作意圖寫出一點(diǎn)即可）13. “豈若吾鄉(xiāng)鄰之旦旦有是哉”和“吾嘗疑乎是”兩句中的“是”指代的內(nèi)容是否相同？請(qǐng)作具體說明.前面是指的是鄉(xiāng)鄰們因賦稅而面臨死亡的威脅，后面是指“苛政猛于虎”這句話.14. 文中作者借蔣氏之口極力鋪陳其鄉(xiāng)鄰祖孫三代的生存狀況這樣寫有什么作用？突出了賦斂之重給老百姓生活帶來(lái)的后果，與下文蔣氏以捕蛇獨(dú)存形成對(duì)比，強(qiáng)化了賦斂之重有甚于蛇的主題.借蔣氏之口加以描述，更能增加真實(shí)性.15. 蔣氏說“其余，則熙熙而樂”，但是作者聽了蔣氏的陳述后卻“愈悲”，對(duì)此你是怎么理解的？蔣氏的“熙熙而樂”是將自己與鄉(xiāng)鄰的生活狀況比較后產(chǎn)生的，是用的“一歲之犯死者二焉”的代價(jià)換來(lái)的，并不是真正的快樂，作者“聞而愈悲”，“悲”的不僅僅是蔣氏了，更為百姓受賦斂的壓迫與危害之深.16 本文以對(duì)民生疾苦的深切關(guān)心和同情影響深遠(yuǎn).前人評(píng)價(jià)說：“此文無(wú)選本不錄，讀者最廣， 人談柳文必首及是篇.”古代這樣的仁人還有很多，請(qǐng)寫出兩例，包括作者和篇名.杜甫茅屋為秋風(fēng)所破歌白居易觀刈麥張養(yǎng)浩山坡羊潼關(guān)懷古等 17. “說”這種文體比較重視文采，請(qǐng)以本段畫線句為例，說說其語(yǔ)言特點(diǎn).運(yùn)用了駢句和對(duì)偶句，前者如：殫其地之出，竭其廬之入，號(hào)呼而轉(zhuǎn)徙，饑渴而頓波.后者如：觸風(fēng)雨，犯寒暑.語(yǔ)言精練，句式整齊，有節(jié)奏感，音韻美，形象寫出鄉(xiāng)鄰們?cè)谥刭x下悲慘的逃亡生活，感情深沉.18. 細(xì)讀【甲文】第段，揣摩蔣氏“恂恂而起，視其缶”的心理，寫幾句蔣氏的心里話.（2分）略（不能結(jié)合上下文的意思或不能寫明蔣氏“恂恂而起，視其缶”的原因扣12分，不以蔣氏的口吻回答，得0分.能以蔣氏口吻，把蔣氏惶恐（忐忑、小心、緊張、擔(dān)心等）心里寫明白，得2分.）19有同學(xué)在學(xué)習(xí)捕蛇者說時(shí)，認(rèn)為柳宗元屬于范仲淹筆下的“古仁人”，但有同學(xué)根據(jù)小石潭記提出反對(duì)意見，請(qǐng)結(jié)合這兩課的相關(guān)語(yǔ)句具體說說你的看法.（2分） 看法一：我從小石潭記中的“似與游者相樂”一句看出作者“以物喜”（1分），從“凄神寒骨”、“悄愴幽邃”、“寂寥無(wú)人”、“以其境過清”等語(yǔ)句可以看出作者的心情凄涼、悄愴，他的悲傷心情源于他被貶謫，可見他“以己悲”（1分），而范仲淹筆下的“古仁人”能夠“不以物喜、不以己悲”，盡管他在捕蛇者說中也表達(dá)了對(duì)百姓的同情，但我認(rèn)為從小石潭記看，我感到他還算不上真正的“古仁人”.看法二：由柳宗元在捕蛇者說中的“余悲之”、“余將告于蒞事者”、“余聞而愈悲”、 “故為之說，以俟夫觀人風(fēng)者得焉”等文字可以看出作者對(duì)百姓的同情（1分），這是他被貶到永州時(shí)寫的，作者雖然官場(chǎng)上不得志，但他不因自己的“失”而悲傷（1分），仍能心系百姓，可以稱得上范仲淹筆下的“古仁人”. （結(jié)合文章語(yǔ)句，言之成理即可20、 在文章開頭，作者為什么要強(qiáng)調(diào)“異蛇之毒”？ 答：用蛇之毒，但永州人和蔣氏冒著生命爭(zhēng)著去捕，來(lái)襯托賦稅之重，比毒蛇還要厲害 21、 文中蔣氏自述“未若復(fù)我賦不幸之甚也”，從哪些方面與鄉(xiāng)鄰們進(jìn)行對(duì)比的？并分析其作用. 答：一、生存情況.蔣氏：以捕蛇獨(dú)存 鄉(xiāng)鄰：非死則徙爾 2、 生活狀況.蔣氏：弛然而臥、熙熙而樂 鄉(xiāng)鄰：雖雞狗不得寧也 3、 危險(xiǎn)次數(shù).蔣氏：一歲犯死者二焉 鄉(xiāng)鄰：豈若吾鄉(xiāng)鄰之旦旦有是哉 4、 死亡先后.蔣氏：后 鄉(xiāng)鄰：先 作用：a、強(qiáng)調(diào)捕蛇的不幸比不上繳賦稅的不幸b、突出鄉(xiāng)鄰在沉重的賦稅下的痛苦遭遇. C、襯托賦斂之毒D、表現(xiàn)作者對(duì)勞動(dòng)人民的同情. 22、 你如何理解蔣氏捕蛇“樂”的心情？ 答：蔣氏的“樂”是相對(duì)于鄉(xiāng)鄰們的，其實(shí)也是一家用九死一生換來(lái)的，是苦中作樂，飽含了捕蛇的無(wú)奈、痛苦、和憤懣.這種“樂”其實(shí)是一種“悲和苦” 23、 蔣氏的兩次“戚”，各是為了什么而“戚”？作者的兩次“悲”，又各是為了什么？用自己的話加以說明. 答：蔣氏的第一次“戚”，為自己所從事的捕蛇艱險(xiǎn)而憂傷；第二次“戚”為擔(dān)心失去自己捕蛇專利恢復(fù)納稅而憂傷. 作者的第一次“悲”，為蔣氏一家的不幸遭遇而悲傷（為個(gè)人）第二次“悲”，為廣大人民受到的賦斂之毒而傷悲（為人民，為社會(huì)） 24、 如何看待本文的寫作目的？ （1） 表現(xiàn)了作者對(duì)沉重賦稅給人民帶來(lái)的災(zāi)難的不滿，體現(xiàn)了他對(duì)人民疾苦的同情；這是值得贊揚(yáng)的. （2） 他把改革苛政的希望寄托在封建統(tǒng)治者上，這種想法是不現(xiàn)實(shí)的，反映了他思想的局限性和時(shí)代的局限性.25.段落結(jié)構(gòu)：（一）（1）敘述永州之民爭(zhēng)著捕蛇的緣由.（二）（24）敘述蔣氏祖孫三代冒死捕蛇的悲慘遭遇.第一層（2）概述蔣氏三代人的悲慘遭遇.第二層（3）敘述作者向蔣氏提出“更役復(fù)賦”的建議.第三層（4）寫蔣氏自陳心曲:.（三）（5）指明“苛政猛于虎”的問題實(shí)質(zhì)，說明寫作意圖.全文是按“緣起訪查詢問感情”的順序來(lái)寫的.26.文章第一段，第二至四段，第五段分別記述了什么主要內(nèi)容？第一段：寫了永州蛇的特點(diǎn)和人們爭(zhēng)相捕蛇的原因.第二至四段：蔣氏自述了祖孫三代捕蛇生活的悲慘遭遇，揭露了賦斂之毒甚于蛇毒的社會(huì)現(xiàn)實(shí).第5段 ：點(diǎn)明主旨，發(fā)出了孰知賦斂之毒有甚是蛇的慨嘆.26、第一段圍繞著哪一個(gè)字展開，為什么強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)？這一點(diǎn)是怎么體現(xiàn)的？異.所以強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，是為“爭(zhēng)奔走焉”做鋪墊，以突出賦斂之毒甚于蛇毒的這一主旨.體現(xiàn)：黑質(zhì)而白章（外形）；觸草木盡死，以嚙人，無(wú)御之者（毒性）；然得而臘之以為餌，可以已大風(fēng)、攣宛、瘺、癘、去死肌，殺三蟲（藥用）.27、請(qǐng)你指出第一段列舉的矛盾現(xiàn)象，并說說作者這樣寫的用意.“觸草木盡死，以嚙人，無(wú)御之者”與“永之人爭(zhēng)奔走焉”是矛盾的，作者所以這樣寫，就是用襯托的方法，暗示賦斂之毒甚于蛇毒這一主旨.28、請(qǐng)你說說為什么“永之人爭(zhēng)奔走焉”？這一句在本文中的作用.當(dāng)其租入.結(jié)構(gòu)上承上啟下，總說了永州人對(duì)毒蛇的態(tài)度，引出后文寫爭(zhēng)相捕蛇；內(nèi)容上寫出了捕蛇的好處，暗示了賦斂之毒甚于蛇毒這一主旨.29、蔣氏在訴說“專其利”時(shí)，為什么“貌若甚戚者”？這個(gè)“利”是九死一生換來(lái)的，在得到這個(gè)利的過程中，充滿了危險(xiǎn)和痛苦，是迫不得已的選擇，這個(gè)“利”隱含著蔣氏無(wú)限的辛酸和悲苦.30、作者把“役之不幸”和“賦之不幸”作對(duì)比，意在突出什么？賦斂之毒甚于蛇毒，暗寫了苛政猛于虎31、“悍吏”的“悍”表現(xiàn)在什么地方？叫囂乎東西，隳突乎南北；嘩然而駭者，雖雞狗不得寧焉