民事訴訟法(郭翔)厚大司考專題公開課講義.docx

16 厚大司考我們做不了你一生的船長，但是可以伴您遠航郭翔民事訴訟法講義專題一當事人（一）誰有資格成為民訴當事人（訴訟權利能力、當事人資格）1.自然人和法人2可以作為民事訴訟當事人的其他組織（1）依法登記領取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè)、合伙組織。私營獨資企業(yè)能作為當事人。對于個體工商戶（也依法登記領取營業(yè)執(zhí)照），則以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當事人。能作為當事人的合伙只限于合伙組織，即依照合伙企業(yè)法成立的合伙企業(yè)。（2）依法登記領取營業(yè)執(zhí)照的合伙型聯(lián)營企業(yè)。10/40甲乙丙三人合伙開辦電腦修理店，店名為“一通電腦行”，依法登記。甲負責對外執(zhí)行合伙事務。顧客丁進店送修電腦時，被該店修理人員戊的工具碰傷。丁擬向法院起訴。關于本案被告的確定，下列哪一選項是正確的？CA“一通電腦行”為被告B甲為被告C甲乙丙三人為共同被告，并注明“一通電腦行”字號D甲乙丙戊四人為共同被告（3）依法登記領取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經營企業(yè)、外資企業(yè)。（4）法人依法設立并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構。關聯(lián)知識：法人作為當事人，法人的分支機構不是當事人： 條件：法人非依法設立的分支機構；雖依法設立，但沒有領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構引起的訴訟。（5）中國人民銀行、各專業(yè)銀行設在各地的分支機構。（6）中國人民保險公司設在各地的分支機構。00/13陳輝因其存于中國工商銀行A縣支行曲塘儲蓄所的5萬元存款被人冒領，欲訴諸法院。請幫他確定本案以誰為被告？ CA、曲塘儲蓄所 B、曲塘儲蓄所、A縣支行 C、A縣支行 D、中國工商銀行總行 民事訴訟權利能力（原被告）民事權利能力（民事主體）自然人法人其他組織（二）誰是本案的真正當事人（正當當事人）1.通常所爭議的民事法律關系的主體，就是適格當事人。2.例外：（2）第一類：根據(jù)當事人的意思或法律的規(guī)定，依法對他人的民事法律關系或民事權利享有管理權。失蹤人的財產代管人；著作權集體管理組織（依法成立的著作權集體管理組織，根據(jù)著作權人的書面授權，以自己的名義提起訴訟，人民法院應當受理）；破產管理人（企業(yè)破產法第25條）；清算組（公司法第185條）；清算人合伙企業(yè)法股東代表訴訟中的股東（公司法第152條）；遺產管理人、遺囑執(zhí)行人；為保護死者名譽權而提起訴訟的死者的近親屬。作為公益訴訟原告的法定機關和組織。民訴第55條（2）第二類：在確認之訴中，對訴訟標的有確認利益的人。13/38關于當事人能力和正當當事人的表述，下列哪一選項是正確的？BA一般而言，應以當事人是否對訴訟標的有確認利益，作為判斷當事人適格與否的標準B一般而言，訴訟標的的主體即是本案的正當當事人C未成年人均不具有訴訟行為能力D破產企業(yè)清算組對破產企業(yè)財產享有管理權，可以該企業(yè)的名義起訴或應訴12/81關于當事人能力與當事人適格的概念，下列哪些表述是正確的？ACA當事人能力又稱當事人訴訟權利能力，當事人適格又稱正當當事人B有當事人能力的人一定是適格當事人C適格當事人一定具有當事人能力D當事人能力與當事人適格均由法律明確加以規(guī)定08/44關于當事人適格的表述，下列哪一選項是錯誤的？ DA當事人訴訟權利能力是作為抽象的訴訟當事人的資格，它與具體的訴訟沒有直接的聯(lián)系；當事人適格是作為具體的訴訟當事人資格，是針對具體的訴訟而言的B一般來講，應當以當事人是否是所爭議的民事法律關系的主體，作為判斷當事人適格標準，但在某些例外情況下，非民事法律關系或民事權利主體，也可以作為適格當事人C清算組織、遺產管理人、遺囑執(zhí)行人是適格的當事人，原因在于根據(jù)權利主體意思或法律規(guī)定對他人的民事法律關系享有管理權D檢察院就生效民事判決提起抗訴，抗訴的檢察院是適格的當事人（三）誰能夠自己參加訴訟（訴訟行為能力）1. 法人及其組織的訴訟權利能力和訴訟行為能力同時產生，同時消滅。2未成年人、精神病人能夠作為當事人，但必須要有法定代理人代理其參加訴訟。無民事行為能力人 無訴訟行為能力限制民事行為能力人完全民事行為能力人 有訴訟行為能力（四）訴訟代理人1法定訴訟代理人的確定（1）無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人。07/972005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2006年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2006年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。本案參加訴訟的人在訴訟中的正確地位是： DA小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司和張某是被告B小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告C小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和張某是被告D小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告（2）事先沒有確定監(jiān)護人的，可以由有監(jiān)護資格的人協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由人民法院在他們之間指定訴訟中的法定代理人。（3）法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。2. 法定訴訟代理人的訴訟地位：相當于是當事人。3委托訴訟代理人的確定（1）下列人員可以被委托為訴訟代理人：民訴第58條律師、基層法律服務工作者；當事人的近親屬或者工作人員；當事人所在社區(qū)、單位以及有關社會團體推薦的公民。（2）以下人員不能作為委托代理人無民事行為能力的人；限制民事行為能力人；可能損害被代理人利益的人；人民法院認為不宜作訴訟代理人的人。04/47在民事訴訟中，下列何種人可以作為委托代理人？ AA受過刑事處罰的人B限制行為能力的人C可能損害被代理人利益的人D人民法院認為不宜作訴訟代理人的人4一般授權與特別授權（1）特別授權：訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權。意見第93條：調解（2）一般授權：授權委托書僅寫“全權代理”而無具體授權的，不是特別授權。11/82關于法定訴訟代理人，下列哪些認識是正確的？ABA代理權的取得不是根據(jù)其所代理的當事人的委托授權B在訴訟中可以按照自己的意志代理被代理人實施所有訴訟行為C在訴訟中死亡的，產生與當事人死亡同樣的法律后果D所代理的當事人在訴訟中取得行為能力的，法定訴訟代理人則自動轉化為委托代理人07/86關于民事訴訟中的法定代理人，下列哪些選項是正確的？ ADA法定代理人的被代理人都是無訴訟行為能力或限制行為能力的人B法定代理人與訴訟當事人在訴訟上具有相同的訴訟地位C法定代理人在訴訟中所實施的行為和發(fā)生的訴訟事件的法律后果與當事人所實施的行為和發(fā)生的訴訟事件的法律后果相同D法定代理人與當事人都屬于訴訟參加人的范疇5離婚案件的特殊問題（1）在離婚訴訟中，即使有委托訴訟代理人，本人仍然需要出庭訴訟。（2）如果確因特殊情況不能出庭的，必須要向法院提交書面意見。（3）本人不能表達意志，不需要出庭訴訟。但他的法定代理人應當?shù)酵ァ?3/42某市法院受理了中國人郭某與外國人珍妮的離婚訴訟，郭某委托黃律師作為代理人，授權委托書中僅寫明代理范圍為“全權代理”。關于委托代理的表述，下列哪一選項是正確的？BA郭某已經委托了代理人，可以不出庭參加訴訟B法院可以向黃律師送達訴訟文書，其簽收行為有效C黃律師可以代為放棄訴訟請求D如果珍妮要委托代理人代為訴訟，必須委托中國公民6.訴訟參加人包括當事人和訴訟代理人。（五）具體案件中?？嫉漠斒氯?行為人對自己的行為負責（1）個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記的字號的，應在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應由全體合伙人出具推選書。（2）個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當事人。有字號的，應在法律文書中注明登記的字號。營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經營者不一致的，以業(yè)主和實際經營者為共同訴訟人。（3）直接責任人為當事人，法人或者其他組織不是當事人： 法人或者其他組織應登記而未登記即以法人或者其他組織名義進行民事活動；他人冒用法人、其他組織名義進行民事活動（表見代理除外）；法人或者其他組織依法終止后仍以其名義進行民事活動的。2行為人對他人的行為負責（1）法人作為當事人，法人的分支機構不是當事人：意見第41條法人非依法設立的分支機構；雖依法設立，但沒有領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構引起的訴訟。（2）雇主作為當事人，雇員不是當事人：侵權責任法第34條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。注意：最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第9條不再適用08/84李某和張某到華美購物中心采購結婚物品。張某因購物中心打蠟地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治療花費了大量醫(yī)療費，婚期也因而推遲。當時，購物中心負責地板打蠟的鄭某目睹事情的發(fā)生經過。受害人認為購物中心存在過錯，于是，起訴要求其賠償經濟損失以及精神損害賠償。關于本案訴訟參與人，下列哪些選項是正確的？ BCA李某、張某應為本案的共同原告B李某、鄭某可以作為本案的證人C華美購物中心為本案的被告D華美購物中心與鄭某為本案共同被告03/26.個體工商戶崔某從1994年起在某市經營一飯店，領有營業(yè)執(zhí)照，1997年因妻子生病急需用錢因而將飯店轉讓給趙某經營，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。趙某經營過程中，致使多名顧客食物中毒，這些顧客決定向法院起訴要求賠償損失。此案中當事人的訴訟地位應如何確定？ CA.顧客是原告，趙某是被告，崔某與本案無關 B.顧客是原告，崔某是被告，趙某與本案無關 C.顧客是原告，崔某與趙某是共同被告 D.顧客是原告，趙某是被告，崔某是無獨立請求權的第三人 （3）企業(yè)合并分立，合并分立后的企業(yè)是當事人：企業(yè)法人合并的，因合并前的民事活動發(fā)生的糾紛，以合并后的企業(yè)為當事人；企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。12/452010年7月，甲公司不服A市B區(qū)法院對其與乙公司買賣合同糾紛的判決，上訴至A市中級法院，A市中級法院經審理維持原判決。2011年3月，甲公司與丙公司合并為丁公司。之后，丁公司法律顧問在復查原甲公司的相關材料時，發(fā)現(xiàn)上述案件具備申請再審的法定事由。關于該案件的再審，下列哪一說法是正確的？CA應由甲公司向法院申請再審B應由甲公司與丙公司共同向法院申請再審C應由丁公司向法院申請再審D應由丁公司以案外人身份向法院申請再審在第二審程序中，作為當事人的法人或者其他組織分立的，人民法院可以直接將分立后的法人或者其他組織列為共同訴訟人；合并的，將合并后的法人或者其他組織列為當事人。不必將案件發(fā)還原審人民法院重審。意見第189條05/50四方公司與海通公司因合同糾紛進行訴訟，一審判決海通公司勝訴。四方公司不服，提起上訴。在第二審程序中，海通公司分立為海鷗公司和海洋公司。在此情況下，二審法院應如何處理？ CA將案件發(fā)回原審法院重審B將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進行調解，調解不成，發(fā)回重審C將海鷗公司和海洋公司列為共同訴訟人，進行調解或者判決，不必發(fā)回重審D仍將海通公司列為當事人，進行調解或者判決，執(zhí)行程序中再裁定海鷗公司和海洋公司為被執(zhí)行人（4）企業(yè)法人未經清算即被撤銷，有清算組織的，以該清算組織為當事人；沒有清算組織的，以作出撤銷決定的機構為當事人。3名譽權和精神損害賠償案件（1）自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。注意：適用的案件類型：當事人有順序要求。05/46甲被生前工作單位申報為革命烈士，某報對甲的事跡進行了宣傳。乙四處散布言論貶損甲。對乙的行為，誰可以向法院提起精神損害賠償訴訟？ BA甲生前的工作單位B甲的子女C宣傳甲事跡的某報社D批準甲為烈士的某省政府（2）因新聞報道或其他作品發(fā)生的名譽權糾紛：根據(jù)原告的起訴確定被告。只訴作者的，列作者為被告；只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；對作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告，但作者與新聞出版單位為隸屬關系，作品系作者履行職務所形成的，只列單位為被告。4因擔保法律關系引起的訴訟（1）企業(yè)法人的分支機構為他人提供保證的： 商業(yè)銀行、保險公司的分支機構提供保證的：只以分支機構作為被告。其他企業(yè)的分支機構為他人提供保證的，可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。注意該分支機構是否可以作為當事人。（2）一般保證中的被告： 債權人僅起訴被保證人（債務人）的，可只列被保證人為被告； 債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人（債務人）作為共同被告參加訴訟； 一般保證的債權人向債務人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務人和保證人列為共同被告參加訴訟。強調：應當在判決書中明確在對債務人財產依法強制執(zhí)行后仍不能履行債務時，由保證人承擔保證責任。02/63甲因辦廠無資金向乙借款10萬元，借期兩年，并且由丙擔保在甲不還錢時代甲向乙還款。兩年后，甲固經營不善無力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關于甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的?ABC“丙擔保在甲不還錢時代甲向乙還款”為一般保證。A乙可以同時向甲和丙主張權利，甲丙是共同被告B乙可以只起訴丙，但法院應通知甲作為共同被告參加訴訟C乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告D乙只能起訴甲、丙二人中的一人（3）連帶責任保證中債權人有權選擇被告： 可以將債務人或者保證人作為被告提起訴訟；也可以將債務人和保證人作為共同被告提起訴訟。（4）因保證合同（包括一般與連帶）糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一并主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為必要共同被告。5.宣告股東會或者股東大會、董事會決議無效或者撤銷該決議之訴公司法第22條（1）宣告無效的條件：決議內容違反法律、行政法規(guī)。（2）撤銷決議的條件：股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內容違反公司章程；自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。（3）當事人：股東為原告；公司為被告。（4）擔保：法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。（5）效果：已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議后，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。06/43甲公司董事會作出一項決議，部分股東認為該決議違反公司章程，欲通過訴訟請求法院撤銷董事會的決議。這些股東應當如何提起訴訟？ DA以股東會名義起訴公司 B以公司名義起訴董事會 C以股東名義起訴董事會 D以股東名義起訴公司 6.侵權責任法規(guī)定的案件（1）機動車使用人責任侵權責任法第49、50、52條由實際使用人作為被告。因租賃、借用、買賣、盜竊、搶劫或者搶奪。但租賃、借用時，機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，使用人與所有人是共同被告。（2）校園事故責任侵權責任法第40條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構以外的人員人身損害的通常侵權人，作被告。學校與侵權人作為必要共同被告，必須一并訴訟。條件：教育機構未盡到管理職責的。09/38王甲兩歲，在幼兒園入托。一天，為幼兒園送貨的劉某因王甲將其衣服弄濕，便打了王甲一記耳光，造成王甲左耳失聰。王甲的父親擬代兒子向法院起訴。關于本案被告的確定，下列哪一選項是正確的？CA劉某是本案唯一的被告B幼兒園是本案唯一的被告C劉某和幼兒園是本案共同被告D劉某是本案被告，幼兒園是本案無獨立請求權第三人（3）公共場所管理人責任侵權責任法第37條賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者通常管理人或組織者，作被告。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人作被告。第三人與管理人作共同被告，條件：第三人侵權，并且管理人未盡到安全保障義務。10/46甲在麗都酒店就餐，顧客乙因地板濕滑不慎滑倒，將熱湯灑到甲身上，甲被燙傷。甲擬向法院提起訴訟。關于本案當事人的確定，下列哪一說法是正確的？DA甲起訴麗都酒店，乙是第三人B甲起訴乙，麗都酒店是第三人C甲起訴，只能以乙或麗都酒店為單一被告D甲起訴麗都酒店，乙是共同被告7.公益訴訟民訴第55條（1）案件類型：污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為（2）原告范圍：法律規(guī)定的機關和有關組織（3）公益訴訟的提起并不以存在實際損害為前提條件13/35根據(jù)2012年修改的民事訴訟法，關于公益訴訟的表述，下列哪一選項是錯誤的？DA公益訴訟規(guī)則的設立，體現(xiàn)了依法治國的法治理念B公益訴訟的起訴主體只限于法律授權的機關或團體C公益訴訟規(guī)則的設立，有利于保障我國經濟社會全面協(xié)調發(fā)展D公益訴訟的提起必須以存在實際損害為前提06/88某大學4名師生聯(lián)名起訴甲公司污染某條大河，請求判決甲公司出資治理該河流的污染。起訴者除列了4名師生外，還列了該河流中的某著名島嶼作為原告，法院沒有受理。對此下列哪些說法符合法律規(guī)定？ BC原來是BCD。A只有自然人和法人能夠成為民事訴訟當事人 B本案當事人不適格 C本案屬于侵權訴訟，被污染河段流經地區(qū)的法院均有管轄權 D本案起訴屬于公益訴訟，現(xiàn)行民事訴訟法沒有規(guī)定 （六）第三人1.第三人的特點（1）第三人（有獨三和無獨三）參加訴訟的時間：被告應訴時起，到法庭辯論終結止。（2）第三人不能提出管轄權異議。2.有獨立請求權第三人（1）有獨立請求權第三人（有獨三）參加訴訟的依據(jù)：對本訴的訴訟標的有獨立請求權。民訴第56條有獨三既對抗本訴的原告，又對抗本訴的被告，即有獨三的權利主張將否定原被告之間的權利爭議。?？迹河歇毴谖餀嗷蛘呃^承權，對原被告爭議的標的物提出獨立請求。災區(qū)/42. 甲有兩個兒子乙和丙，甲死之后遺有房屋6間。乙乘丙外出之機，將房屋全部賣給丁，后因支付價款發(fā)生糾紛，乙將丁訴至法院。在訴訟過程中，丙知道了這一情況，要求參加訴訟。丙在訴訟中的地位是什么？ CA必要的共同原告B普通的共同原告C有獨立請求權的第三人D無獨立請求權的第三人（2）有獨三參加訴訟的方式：提起訴訟。民訴第56條（3）有獨三的案件中有兩個訴：本訴與第三人之訴。（4）有獨三的訴訟地位：有獨三相當于原告。原告本訴被告有獨三之訴有獨立請求權第三人（有獨三之訴的原告）09/39甲與乙對一古董所有權發(fā)生爭議訴至法院。訴訟過程中，丙聲稱古董屬自己所有，主張對古董的所有權。下列哪一說法是正確的？CA如丙沒有起訴，法院可以依職權主動追加其作為有獨立請求權第三人B如丙起訴后認為受案法院無管轄權，可以提出管轄權異議C如丙起訴后經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應當視為撤訴D如丙起訴后，甲與乙達成協(xié)議經法院同意而撤訴，應當駁回丙的起訴04/41王某與李某因合同發(fā)生爭議，王向李住所地法院提起訴訟，要求李履行合同。法院受理后，非合同當事人唐某認為自己對原被告之間爭議的合同標的物擁有所有權，要求參加訴訟。參加訴訟后，唐某認為受理法院無管轄權，便提出管轄權異議。下列說法哪一個是正確的？ CA唐某可以提出管轄異議，因為唐是有獨立請求權的第三人B唐某可以提出管轄異議，因為管轄錯誤將損害其實體權利C唐某不能提出管轄異議，因為唐不是本訴的當事人D唐某不能提出管轄異議，因為唐不是本案的當事人04/45家住上海的王甲繼承其父遺產房屋三間，后將其改為鋪面經營小商品。在北京工作的王乙（王甲之弟）知道此事后，認為自己并沒有放棄繼承權，故與王甲交涉。王甲對此不予理睬，王乙便向法院提起訴訟。案件受理后，李某向法院主張自己作為被繼承人的養(yǎng)子，擁有繼承權，并通過法定程序以有獨立請求權第三人的身份參加了訴訟。訴訟中，李某認為自己與王氏兩兄弟關系不錯，擔心打官司會傷了和氣，便退出了訴訟。不久，李認為退出不妥，又向法院要求參加訴訟。針對本案的具體情況和訴訟法理論，下列哪一種觀點是正確的？ CA作為訴訟參加人，李某不能重復參加本案訴訟B根據(jù)誠信原則，李某不能再參加本案訴訟C在最后一次庭審辯論終結之前，李某均可以參加本案訴訟D只有在開庭審理之前，李某才能再參加本案訴訟3.無獨立請求權第三人（1）無獨立請求權第三人（無獨三）參加訴訟的依據(jù)：對本訴的訴訟標的沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系。11/972011年7月11日，A市升湖區(qū)法院受理了黎明麗（女）訴張成功（男）離婚案。后，升湖區(qū)法院查明情況，遂裁定將案件移送安平區(qū)法院。安平區(qū)法院接受移送，確定適用簡易程序審理此案。安平區(qū)法院在案件開庭審理時組織調解。黎明麗聲稱：2005年12月，其與張成功結婚，后因張成功有第三者陳佳，感情已破裂，現(xiàn)要求離婚。黎明麗提出，離婚后兒子張好帥由其行使監(jiān)護權，張成功每月支付撫養(yǎng)費1500元?，F(xiàn)雙方存款36萬元（存折在張成功手中），由2人平分，生活用品歸各自所有，不存在其它共有財產分割爭議。張成功承認：2005年12月，其與黎明麗結婚，自己現(xiàn)在有了第三者，36萬元存款在自己手中，同意離婚，同意生活用品歸各自所有，同意不存在其它共有財產分割爭議。不同意支付張好帥撫養(yǎng)費，因其是黎明麗與前男友所生。黎明麗承認：張好帥是其與前男友所生，但在戶籍登記上，張成功與張好帥為父子關系，多年來父子相稱，形成事實上的父子關系，故要求張成功支付撫養(yǎng)費。調解未能達成協(xié)議。在隨后的庭審中，黎明麗堅持提出的請求；張成功對調解中承認的多數(shù)事實和同意的請求予以認可，但否認了有第三者一事，仍不同意支付張好帥撫養(yǎng)費。黎明麗要求法院通知第三者陳佳以無獨立請求權的第三人身份參加訴訟。對黎明麗要求陳佳以無獨立請求權第三人參加訴訟的請求，下列選項正確的是：CA法院可以根據(jù)黎明麗的請求，裁定追加陳佳為無獨立請求權第三人B如張成功同意，法院可通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟C無論張成功是否同意，法院通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟都是錯誤的D如陳佳同意，法院可通知陳佳以無獨立請求權第三人名義參加訴訟（2）無獨三的判斷：兩個法律關系；原告與被告之外的人。代位權訴訟中，可以追加債務人為無獨三。撤銷權訴訟中，可以追加該受益人或者受讓人為無獨三。原告本訴被告無獨三本訴的法律關系非本訴法律關系（3）無獨三參加訴訟的方式：自己申請參加；由法院通知他參加。其中：法院通知參加可以是基于法院職權通知無獨立請求權第三人參加，也可以是應當事人的申請而通知無獨立請求權第三人參加07/98.2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫(yī)療費。2006年2月小龍傷愈繼續(xù)上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當?shù)脑V訟參加人的身份于2006年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。法院就追加行人陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟，正確的做法是： ADA法院可以依職權追加 B只要被告提出申請，法院就應當追加C要有被告的申請，法院才可以追加 D法院可以根據(jù)當事人的申請而追加（4）判決承擔民事責任的無獨三有權提出上訴。不是完全獨立的當事人，因此不享有與當事人相等的訴訟權利：無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。判決承擔民事責任的無獨三有權提出上訴。11/80關于無獨立請求權第三人，下列哪些說法是錯誤的？BCA無獨立請求權第三人在訴訟中有自己獨立的訴訟地位B無獨立請求權第三人有權提出管轄異議C一審判決沒有判決無獨立請求權第三人承擔民事責任的，無獨立請求權的第三人不可以作為上訴人或被上訴人D無獨立請求權第三人有權申請參加訴訟和參加案件的調解活動，與案件原、被告達成調解協(xié)議4.不能作為無獨三的法定情形（1）與原被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償?shù)攘x務的人。（2）與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人。（3）產品質量糾紛案件中，對原被告之間法律關系以外的人，證據(jù)已證明其已經提供了合同約定或者符合法律規(guī)定的產品的，或者案件中的當事人未在規(guī)定的質量異議期內提出異議的，或者作為收貨方已經認可該產品質量的。（4）已經履行了義務，或者依法取得了一方當事人的財產，并支付了相應對價的原被告之間法律關系以外的人。（實質上是指善意第三人不得作為無獨三）10/41甲為有獨立請求權第三人，乙為無獨立請求權第三人，關于甲、乙訴訟權利和義務，下列哪一說法是正確的？AA甲只能以起訴的方式參加訴訟，乙以申請或經法院通知的方式參加訴訟B甲具有當事人的訴訟地位，乙不具有當事人的訴訟地位C甲的訴訟行為可對本訴的當事人發(fā)生效力，乙的訴訟行為對本訴的當事人不發(fā)生效力D任何情況下，甲有上訴權，而乙無上訴權5.第三人撤銷之訴民訴第56條（1）原告：有獨三和無獨三（2）條件：因不能歸責于本人的事由未參加訴訟發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤；并且損害其民事權益（3）有證據(jù)證明（4）時間：知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內（5）管轄：作出該判決、裁定、調解書的人民法院（6）處理：法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。（七）共同訴訟1.普通共同訴訟（1）當事人一方或雙方為2人以上。（2）訴訟標的為同一種類。（1）訴訟標的為2個以上；（2）2個以上訴訟標的同類。（3）同一法院管轄，并且適用同一訴訟程序。（4）法院認為可以合并審理。（5）當事人（通常是指起訴方當事人）同意合并審理。08/42張某將鄰居李某和李某的父親打傷，李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時，李某的父親也向法院起訴，對張某提出索賠請求。法院受理了李某父親的起訴，在征得當事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，李某的父親居于什么訴訟地位？ CA必要共同訴訟的共同原告B有獨立請求權的第三人C普通共同訴訟的共同原告D無獨立請求權的第三人2.必要共同訴訟（1）當事人一方或者雙方為2人以上。（2）當事人之間的訴訟標的是共同的： 07/87關于必要共同訴訟與普通共同訴訟的區(qū)別，下列哪些選項是正確的？ ABA必要共同訴訟的訴訟標的是共同的，普通共同訴訟的訴訟標的是同種類的B必要共同訴訟的訴訟標的只有一個，普通共同訴訟的訴訟標的有若干個C必要共同訴訟的訴訟請求只有一個，普通共同訴訟的訴訟請求有若干個D必要共同訴訟中共同訴訟人的訴訟行為必須一致，普通共同訴訟中共同訴訟人的訴訟行為不需要一致3掛靠與借用類案件（1）基本考點：掛靠方與被掛靠方作為共同訴訟人：個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產經營活動的，該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。借用人與被借用人作為共同訴訟人：借用業(yè)務介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行帳戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。（2）關聯(lián)考點：個體工商戶營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經營者不一致的，兩者作為共同訴訟人。個人合伙涉訴時，其全體合伙人作為共同訴訟人。災區(qū)/40.田某和陳某合伙經營一打印社，由甲公司負責供應耗材。田某發(fā)現(xiàn)甲公司送的一批貨質量存在問題，經協(xié)商無果，田某向法院提起訴訟，要求甲公司接受退貨并承擔違約責任。案件受理后，陳某得知此事，也向該法院提起訴訟，要求甲公司賠償損失。關于本案，下列哪一選項是正確的？ DA本案屬于訴的客體合并，法院應當合并審理B法院應當受理陳某提起之訴，并作為另案處理C法院應當裁定駁回田某提起之訴，告知田某與陳某共同提起訴訟D法院應當裁定不予受理陳某提起之訴，但應追加陳某為共同原告法人合并、分立的，其權利義務承受人作為當事人。4繼承遺產類案件（1）共同訴訟人問題：部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，仍應列為共同原告。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加為共同原告。00/16齊老漢去世后，他的七個兒子因遺產繼承發(fā)生糾紛，訴至法院。小兒子齊七告大兒子齊大侵犯了他的繼承權。法院受理本案后，通知其余五個兒子應訴，其中齊三和齊四明確表示放棄實體權利，不參加訴訟；齊二和齊五根本不表態(tài)；齊六愿意參加訴訟。請問本案中應列誰為原告？ CA、齊七B、齊七、齊六 C、齊七、齊六、齊二、齊五 D、齊七、齊六、齊二、齊五、齊三、齊四 （2）有獨立請求權第三人問題：如果有繼承人因為繼承權之外的原因對被繼承的財物提出訴訟請求，該繼承人為有獨三。5共有財產類案件（1）共有人可以作為共同原告：共有財產權受到他人侵害，部分共有權人起訴的，其他共有權人應當列為共同訴訟人。（2）共有人可以作為共同被告。6.贍養(yǎng)費訴訟應當追加所有的義務人為共同被告09/97常年居住在Y省A縣的王某早年喪妻，獨自一人將兩個兒子和一個女兒養(yǎng)大成人。大兒子王甲居住在Y省B縣，二兒子王乙居住在Y省C縣，女兒王丙居住在W省D縣。2000年以來，王某的日常生活費用主要來自大兒子王甲每月給的800元生活費。2003年12月，由于物價上漲，王某要求二兒子王乙每月也給一些生活費，但王乙以自己沒有固定的工作、收入不穩(wěn)定為由拒絕。于是，王某將王乙告到法院，要求王乙每月支付給自己贍養(yǎng)費500元。根據(jù)上述事實，關于本案當事人的確定，下列選項正確的是：ADA王某是本案的唯一原告B王乙是本案的唯一被告C王乙與王丙應當是本案的被告，王甲不是本案的被告D王乙、王丙和王甲應當是本案的被告7.因保證合同（包括一般與連帶）糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一并主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為必要共同被告。13/77甲向大恒銀行借款100萬元，乙承擔連帶保證責任，甲到期未能歸還借款，大恒銀行向法院起訴甲乙二人，要求其履行債務。關于訴的合并和共同訴訟的判斷，下列哪些選項是正確的？ACA本案屬于訴的主體的合并B本案屬于訴的客體的合并C本案屬于必要共同訴訟D本案屬于普通共同訴訟8共同侵權：原告可以選擇起訴部分侵權人或者全部侵權人，對未起訴的侵權人，法院不追加。（1）法條：法律規(guī)定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。侵權責任法第13條（2）適用案件：共同侵權：二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。侵權責任法第8條共同危險：二人以上實施危及他人人身、財產安