再談藏獒與比特.doc_第1頁(yè)
再談藏獒與比特.doc_第2頁(yè)
再談藏獒與比特.doc_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

再談藏獒與比特回復(fù):19樓再談藏獒與比特: 一、有人將狗分為工作犬和專(zhuān)業(yè)斗犬,通過(guò)這種分類(lèi),似乎就可以證明,工作犬在打斗方面肯定比不過(guò)專(zhuān)業(yè)斗犬。但是持這一觀點(diǎn)的人卻忘記了,工作犬還可細(xì)分,包括雪撬犬、導(dǎo)盲犬、搜救犬等,當(dāng)然也包括牧羊犬。如果說(shuō)雪撬犬、導(dǎo)盲犬、搜救犬等在打斗方面不如專(zhuān)業(yè)斗犬如比特之類(lèi)的,可能沒(méi)有問(wèn)題。但是牧羊犬雖劃入工作犬,但卻與前面說(shuō)那些工作犬不完全相同,因?yàn)槟裂蛉诠ぷ鬟^(guò)程中,是要保護(hù)羊群的。而小學(xué)生都知道,狼是羊的天敵,因此,牧羊犬必須要能戰(zhàn)勝狼,至少也要能與狼匹敵才行。以藏獒屬于牧羊犬、工作犬來(lái)否定藏獒的戰(zhàn)斗力,完全是以偏概全。 2、又有人以狗的大小來(lái)比較,認(rèn)為體型較小的狗靈活,體型大的狗笨重,以此說(shuō)明比特勝過(guò)藏獒。實(shí)際上,體型小的狗確實(shí)靈活,但體型大的狗未必笨重。對(duì)這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)這么看:首先,從實(shí)際情況看,所有的牧羊犬,不管是藏獒,還是一般的德牧、比牧等,都是大體型的狗。從來(lái)沒(méi)有體型較小的狗成為牧羊犬的例子。而前面已經(jīng)指出,牧羊犬的重要工作之一就是要保護(hù)羊群免遭狼噬。這說(shuō)明,具有較大的體型,是狗能與狼匹敵的前提和基本的條件。如果某種狗體型較小,是難以和狼匹敵的。其次,有很多人都認(rèn)為,藏獒根本不可能戰(zhàn)勝獅、虎等大型猛獸,因?yàn)槎唧w型差距太大,而體型差距過(guò)大意味著力量差距大。俺贊同這一觀點(diǎn),并認(rèn)為:同樣的道理,對(duì)于體型相差比較懸殊的兩種狗來(lái)說(shuō),盡管小型的狗可能太靈活性方面略勝一籌,但由于力量差距太過(guò)懸殊,小型狗根本沒(méi)有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝大型的狗。第三,持小型狗在打斗方面強(qiáng)于大型狗這一觀點(diǎn)的人,并沒(méi)有拿出什么有說(shuō)服力的依據(jù),最多不過(guò)說(shuō)是心理學(xué)系的大學(xué)生贊成這一觀點(diǎn)。但這并不是什么依據(jù)。 3、從訓(xùn)練比特犬的方法來(lái)看 ,不過(guò)是讓其在跑步機(jī)上跑跑步,最多再在半空中懸掛物品讓其跳起來(lái)咬。將這樣訓(xùn)練出來(lái) 的比特比作精通中國(guó)武術(shù)的李小龍,完全是對(duì)中國(guó)武術(shù)的貶低。這樣訓(xùn)練出來(lái)的比特,最多咬合力比一般的比特強(qiáng)點(diǎn),但由于面部肌肉力量的限制,其咬合力也不可能強(qiáng)于面部肌肉發(fā)達(dá)的大型狗的咬合力,再就是會(huì)跑,不累。要比的話,比特只能比作一個(gè)長(zhǎng)了一口好牙的馬拉松運(yùn)動(dòng)員,而青藏高原上的藏獒,為了保護(hù)羊群要經(jīng)常與野狼博殺,其打斗技巧是在實(shí)戰(zhàn)中錘煉出來(lái)的,因此,好比一個(gè)身強(qiáng)力壯但未經(jīng)正規(guī)訓(xùn)練的民間武術(shù)高手。一個(gè)經(jīng)過(guò)良好訓(xùn)練的、體型瘦小的馬拉松運(yùn)動(dòng)員與一個(gè)身強(qiáng)力壯但未經(jīng)正規(guī)訓(xùn)練的民間武術(shù)高手發(fā)生打斗,誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),不是一目了然嗎? 4、從實(shí)際情況來(lái)看,這里有人發(fā)了好幾個(gè)藏獒戰(zhàn)勝比特的視頻了。主張比特更加厲害的人對(duì)此的評(píng)論是:比特戰(zhàn)勝藏獒的視頻更多。但當(dāng)他人要求其給出比特戰(zhàn)勝藏獒的視頻的鏈接時(shí),其不是顧左右而言他,就是提供一個(gè)根本無(wú)法正常瀏覽的鏈接,對(duì)于為什么無(wú)法瀏覽,只能煞有介事地 說(shuō),要去問(wèn)問(wèn)專(zhuān)業(yè)人士。這一問(wèn)自然也是沒(méi)有下文的。 5、主張比特厲害的人,只選擇對(duì)自己有利的報(bào)道,比如八只藏獒被一只豹子咬成三死五傷。有人對(duì)些提出質(zhì)疑,認(rèn)為別說(shuō)八只藏獒,就是八只大型的土狗圍攻一只豹子都不會(huì)輸?shù)萌绱酥畱K。比特幫的人說(shuō),報(bào)道這一消息的是新華社,是權(quán)威媒體,其消息應(yīng)當(dāng)可信。然而中央電視臺(tái)科技頻道播出藏獒的專(zhuān)題節(jié)目中對(duì)藏獒的評(píng)價(jià)卻被比特幫的人指責(zé)為不可信。這些人此時(shí)似乎忘記了中央電視臺(tái)也是我國(guó)非常權(quán)威的媒體之一。 6、比特幫的人又主張,所謂一獒敵三狼,是指能將三頭狼趕走而不是戰(zhàn)勝三頭狼。就算是如此,就算什么三頭狼之間不會(huì)協(xié)作而只會(huì)獨(dú)自戰(zhàn)斗,但藏獒如果連戰(zhàn)勝一頭狼的實(shí)力都沒(méi)有,又憑什么趕走三頭狼?但何時(shí)聽(tīng)說(shuō)過(guò)比特有戰(zhàn)勝狼的實(shí)力?再說(shuō),如果狼不會(huì)協(xié)作的話,那么別 說(shuō)敵三狼,就是敵一萬(wàn)只狼也沒(méi)問(wèn)題。所以說(shuō)一獒敵三狼,應(yīng)當(dāng)是指的一只獒足以同時(shí)戰(zhàn)勝三只狼,而不僅僅是趕走。又有人說(shuō),狼之所以不敢惹藏獒是因?yàn)?有人作藏獒的后盾,而狼本性是怕人的,所以藏獒是“狗假人威”。說(shuō)這種話的人,真是睜著眼睛說(shuō)瞎話。青藏高原上的藏獒是一種野性尚存的狗,處于半野生狀態(tài),很多時(shí)候都要在主人不在的情況下面對(duì)對(duì)羊群垂涎三尺的狼們。一獒敵三狼,應(yīng)當(dāng)是在這種情況下出現(xiàn)的,反應(yīng)藏獒和狼的戰(zhàn)斗力的真實(shí)對(duì)比的現(xiàn)象。 7、既然藏獒如此威猛,為什么不用藏獒來(lái)斗狗?這就要分析斗狗人的心理狀況了。大家都知道,藏獒的特點(diǎn),是直接咬喉,往往一咬致命。這樣勝負(fù)立判,在觀看者看來(lái),無(wú)論如何也算不上精彩。這有點(diǎn)象乒乓球運(yùn)動(dòng)中,隨著訓(xùn)練水平的不斷提高,高水平運(yùn)動(dòng)員之間回合數(shù)越來(lái)越少,往往是前三板解決戰(zhàn)斗,這樣,觀眾看起來(lái)覺(jué)得沒(méi)意思,所以要改用大球,以降低速度,減弱旋轉(zhuǎn),增加回合數(shù),增強(qiáng)觀賞性。但是斗狗過(guò)程中,不可能通過(guò)制定規(guī)則讓狗服從來(lái)增加觀賞性,那么就只能用打斗能力相對(duì)較弱的狗如比特來(lái)進(jìn)行斗狗,這樣斗的時(shí)間較長(zhǎng),才能吸引人觀看,而觀看的人多了,下注的人才會(huì)多。從斗狗的視頻中也可以看出,兩只比特狗,相互撲向?qū)Ψ?,嘶咬在一起,分開(kāi),再相互撲向?qū)Ψ?、嘶咬,再分開(kāi),要重復(fù)很多次這種過(guò)程,才能分出勝負(fù)。實(shí)際上,一只比特要嘶咬很多次才能斗敗另一只比特,本身就說(shuō)明了比特的打斗能力之弱。 8、綜上所述,所謂比特是最厲害的斗犬,最強(qiáng)猛犬,這才完全是比特販子們了能讓比特賣(mài)個(gè)好價(jià)而造出的謠言。 最后,讓我們來(lái)回憶一下,十九世

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論