《多收了三五斗》.doc

文章賞析“船里裝載的是新米，把船身壓得很低。齊般舷的菜葉和垃圾給白膩的泡沫包圍著，一漾一漾地，填沒了這船和那船之間的空隙?！边@一句說明了環(huán)境骯臟，反襯出農(nóng)民的地位低下。第一交代了故事的發(fā)展環(huán)境，以及人物。“糙米五塊，谷三塊”。說明了糧食豐收成災(zāi)。占卜：寫出了他們希望與擔(dān)心交織的矛盾心理。幾頂舊氈帽：結(jié)實(shí)了是蘇南地區(qū)的農(nóng)民的外貌，用了借代的手法。農(nóng)民感情的變化：希望憤激哀求失望。米行先生的語氣變化：冷笑厭煩鄙夷不屑威嚇。豐收成災(zāi)的原因：洋米洋面的大量傾銷投機(jī)商“同行公議”，互相勾結(jié)，意壓價格，遍布各地的“局子”，使得農(nóng)民沒有選擇。向地主家的地租。路路斷絕。其實(shí)對于小說中故事的描述，用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來說，谷物屬于缺乏彈性的商品也就是說，你價格高，我們每天吃的是那么多，你價格低，我們每天吃的還是那么多當(dāng)豐收的時候，谷物的供給比需求高很多自然價格會下降這個理論就是谷賤傷農(nóng)在哪都避免不了的所以現(xiàn)在我國對農(nóng)產(chǎn)品才會有支持價格，否則豐收年的結(jié)果會是一樣的小說以20世紀(jì)30年代初期江南農(nóng)村為背景，通過舊氈帽朋友們“豐收成災(zāi)”的遭遇，描繪了舊中國農(nóng)民共同的悲慘命運(yùn)，表現(xiàn)了作家對鄉(xiāng)村、對農(nóng)民真摯的同情，讓我們體會到作家對當(dāng)時社會的憤恨之情。課文多收了三五斗是原文的節(jié)選，被刪去的部分是在課文的后面。那一部分，作者用的是雜文的筆調(diào)，描繪城市各界對“谷賤傷農(nóng)。這一事件的反應(yīng)，刻畫了地主、金融資本家、工業(yè)資本家等各種人物的嘴臉，并描寫了農(nóng)民破產(chǎn)后忍痛賣耕牛、借高利貸，或因抗租而被關(guān)押，或沉溺于賭博；或逃往上海等各種悲劇結(jié)局。原文還表示了作者的創(chuàng)作意圖：谷即使不賤，在帝國主義和封建主義雙重壓迫下，農(nóng)也得傷。后面的一部分雖然被刪去了，但節(jié)選部分本身就是一篇很完整的短篇小說。“谷賤傷農(nóng)”的古語成為都市間報上的時行標(biāo)題。地主感覺收租棘手，便開會，發(fā)通電，大意說：今年收成特豐，糧食過剩，糧價低落，農(nóng)民不堪其苦，應(yīng)請共籌救濟(jì)的方案。金融界本來在那里要做買賣，便提出了救濟(jì)的方案：（一）由各大銀行錢莊籌集資本，向各地收買糧米，指定適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)屯積，到來年青黃不接的當(dāng)兒陸續(xù)售出，使米價保持平衡；（二）提倡糧米抵押，使米商不至群相采購，造成無期的屯積；（三）由金融界負(fù)責(zé)募款，購?fù)图Z米，到出售后結(jié)算，依盈虧的比例分別發(fā)還。工業(yè)界是不聲不響。米價低落，工人的“米貼”之類可以免除，在他們是有利的。社會科學(xué)家在各種雜志上發(fā)表論文，從統(tǒng)計，從學(xué)理，提出糧食過剩之說簡直是笑話；“谷賤傷農(nóng)”也未必然，谷即使不賤，在帝國主義和封建勢力雙重壓迫之下，農(nóng)也得傷。這些都是都市里的事情，在“鄉(xiāng)親”是一點(diǎn)也不知道。他們有的糶了自己吃的米，賣了可憐的耕牛，或者借了四分錢五分錢的債繳租；有的挺身而出，被關(guān)在拘押所里，兩角三角地，忍痛繳納自己的飯錢，有的沉溺在賭博里，希望骨牌骰子有靈，一場贏它十塊八塊；有的來人去說好話，向田主退租，準(zhǔn)備做一個干干