《彷徨之刃》讀后感.doc

所謂“正義”讀東野圭吾彷徨之刃有感 正義是什么？對于我輩社會上的蕓蕓眾生來說，在沒有結(jié)合具體情形的情況下，這是個異常簡單的命題。正義，顧名思義，那就是正確、善良的東西，最終戰(zhàn)勝邪惡、錯誤的東西。并且，受害者能討回公道，而加害者最終得到應(yīng)有的懲罰，也是正義在人們心目中的理想形象。而假若有人談到，法律是絕對正義的存在，警察同志就是執(zhí)行法律并維護加害者權(quán)益的人，我們大概也不會就此說法提出自己的質(zhì)疑。當(dāng)有人問及我們，殺害他人的人是不是就是不對非正義的呢？是不是就應(yīng)該得到全社會的唾棄于譴責(zé)呢？我們能給出的答案估計也是千篇一律，“是的！”但是，我們知道，現(xiàn)實是殘酷的，在社會上發(fā)生的一切，都是沒有人們想象中的那么理想化，在日本作家東野圭吾的小說彷徨之刃中，正是設(shè)定了一個非常貼近于我們生活現(xiàn)實的案列，對社會現(xiàn)狀提出了嚴(yán)酷的拷問，不禁讓我們思考與反?。赫x是什么？法律是維護何者的利益呢？警察保護的究竟是什么？少年犯應(yīng)該怎樣對待？因復(fù)仇而殺人值得同情嗎？我們社會大眾對社會問題的事不關(guān)己，到底會造成怎樣的影響？什么是蕓蕓眾生的良知？這些，都是在書中不斷向我們提出的殘酷問題。彷徨之刃的故事發(fā)生在日本的一角。長峰重樹原本是一名普普通通的日本上班一族，干著敬業(yè)的工作，過著安穩(wěn)的生活。雖然妻子過早離世，但他仍育有一名可愛迷人的女兒長峰繪摩。但是，一場突如其來的災(zāi)難徹底摧毀了這個家，讓長峰重樹走上憤恨與痛苦交織的復(fù)仇之路。這場災(zāi)難源于不務(wù)正業(yè)的流氓孩子的不負責(zé)任行為，兩個分別叫管野快兒與伴崎敦也的壞青年綁架并強奸了美麗的長峰繪摩，最終凌辱致死并拋尸荒川河畔。因為警察認為犯罪者未成年而會受到輕罰，長峰重樹感到非常憤恨與困惑。后來通過中間告密者的信息，長峰重樹親自找到了犯罪青年之一的伴崎敦也，并因在觀看女兒被強奸的錄像后憤恨交加而狠心殘忍地殺害了伴崎敦也，從此立志要親自懲罰施惡者管野快兒。雖然長峰重樹受到巨大的不公委屈與承受著巨大的痛苦，但因其極端行為而受到警察們的通緝。在找到管野快兒的大概落腳點在長野縣后，長峰重樹馬上前往，但因信息缺乏而被迫住在民宿。在住宿的過程中，在點滴小事中與女主人和佳子產(chǎn)生感情，和佳子在內(nèi)心掙扎后選擇為長峰提供幫助。另一方面，警察向社會公示了案件內(nèi)容，并宣布通緝長峰重樹，社會各界紛紛表示雖同情長峰重樹的悲慘遭遇但表示不支持其做法，事件轟動日本，人們紛紛在飯余茶后議論紛紛。后來，長峰重樹投遞給警察局后由媒體公布，內(nèi)容主要是述說愛女被蹂躪后自己的心靈創(chuàng)傷與重樹對兇手的強烈憎恨之情。懇請警察局暫且放過他，事成后他一定自首投案，接受任何懲罰。雖然其中內(nèi)容感動了廣大人民群眾，但最終還是不能阻礙按規(guī)章辦事的警察們。他們還是通過科學(xué)的手法找到了長峰重樹與管野快兒都在長野縣。在長峰轉(zhuǎn)移離開和佳子的住宿店后，找到了和佳子的店址，因和佳子的父親認為作為普通平民，事不關(guān)己，不能包容嫌疑犯而公開了長峰的行跡。接著，劇情進入了高潮，警察們通過共犯引誘出了罪惡的管野快兒，長峰重樹緊隨其后，最終在射殺管野快兒的前一刻，被一直以來思考何為正義的警察因職責(zé)而射殺，留下無限的遺憾。小說的悲劇結(jié)局，引起了我們無盡的思考。首先，如同那位終結(jié)劇情的警察一般，我們不禁反思，何為正義？警察的職責(zé)是維護正義沒錯，長峰重樹殘忍地殺害了伴崎敦也，又違法犯罪地不自首，繼續(xù)從事復(fù)仇，破壞法律。最終，在警察的命令下仍然持槍拒捕，想在人潮涌動的地方持槍殺人。從這個意義上講，長峰重樹的死的確是符合法規(guī)，罪有應(yīng)得。但是，這樣對待一位被殘忍折磨唯一親人、被破壞寧靜生活的平凡人，這就是正義的嗎？不一定吧！因為長峰重樹才是真正的受害者，而被追殺、受保護的家伙卻是萬惡的施害者！是什么促使重樹他這樣做呢？施害者作為青少年不會受到適當(dāng)?shù)膽土P，對于內(nèi)心糾痛的他，在觀看野蠻的強奸錄像后狂性大發(fā)也是無可厚非吧，實際上，他才是真正的痛苦受害者。惡性昭著的施害者卻受到法律保護，沒有得到該有懲罰卻得到了所謂的改過自身的機會。正如局中人的思考一樣，對于這些冷血無恥的人來說，給予機會又會改過嗎？也只是一次次的重復(fù)犯錯，傷害下一個不幸的受害者罷了，因為他們根本意識不了自己行為的嚴(yán)重性！假若法律更加照顧受侵害者的利益，顧全受害者的感受與未來，也許就不會有這樣的悲劇發(fā)生了。但是，話說回來，犯案者是青少年，給予改過機會，是制度下比較恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞?，所謂不能因青少年的思想不成熟、胡作非為而斷葬其一生。但是，胡作非為的少年時怎樣產(chǎn)生的呢？這是個嚴(yán)酷的社會問題，以本人觀點，這與家庭教育是完全脫離不了關(guān)系的。家長的不負責(zé)任或過分溺愛，都會造成孩子自我為中心，為滿足自己的欲望對隨意侵害他人的利益感到不以為然。這是非常不正確的觀念，但這種父母的墮落或溺愛培養(yǎng)出來的紈绔子弟、不務(wù)正業(yè)青年，卻把災(zāi)難帶給了其他普普通通的家庭！不僅僅小說中的管野快兒與伴崎敦也是這樣，現(xiàn)實社會中不也是這樣的嗎？最典型的例子就是國內(nèi)近期非常轟動的事件李天一強奸案。李天一有著一個惹人生羨的家庭，父母親都都是中央舉足輕重的歌星，但是這樣的家庭卻讓李天一生活在養(yǎng)尊處優(yōu)的環(huán)境中，使其對他人的生命與尊嚴(yán)充滿漠視，最后竟為一己私欲，強奸凌辱了陪酒女，闖下大禍。劇中案與現(xiàn)實案，都驚醒著我們，這個社會對青少年的引導(dǎo)是不足夠，只有讓親人對社會負起責(zé)任，社會更多地投入資源去教育引導(dǎo)一位位個人主義膨脹的青年，才能避免這樣的悲劇發(fā)生。這是一個感觸。第二，從整個故事看來，我們不難明白，警察并不是正義的維護者，警察只是法律的維護者！而法律，并不是完全健全的，有漏洞，也有不足，并不是代表著絕對的正義。所以，警察雖然按規(guī)章辦事無可厚非，但是這樣的行為導(dǎo)致的結(jié)果并不一定是絕對的正確。因此，從小說的故事中，我們更應(yīng)該得出血的教訓(xùn)，進一步健全法制法規(guī)，才能避免更多的悲劇因此發(fā)生。而且，法律的健全，一定要做到，在給予侵害者改過自身的機會的前提下，更多地照顧被侵害者的權(quán)益、感受。維護被害者，才是真正的維護公義、履行正義，才是真正地做到為人民服務(wù)，為社會秩序的正常運轉(zhuǎn)服務(wù)！第三，是社會各界對待事件的漠視是值得改變的。因為站在旁觀者的角度，施害者與受害者的世界似乎離蕓蕓大眾很遠，我們對他們具體的個人并不帶有過多的感情，所以我們既不太關(guān)心他們的心理狀況亦不關(guān)心他們的生存狀態(tài)，我們需要的只是這件轟動事件帶來的茶余飯后的談資。因此，當(dāng)這類惡劣事件發(fā)生時，因為沒有損及其他人的利益，其他人的生活依然照常進行，就無法對事件的解決、此類事件的避免提供任何的幫助了。小說中作者用狠辣的文筆深深地指出社會大眾的冷漠的非正義。首先，第一個例子就是和佳子的父親，住宿店的老板，他在電視報紙的消息中知道了事件后，對長峰重樹的遭遇投去憐憫的目光，但是，當(dāng)知道重樹曾經(jīng)住過自己的店會給自己的生意帶來不好影響后，他還是積極配合了警察們的搜捕，可見，社會人還是站在自身利益的立場想問題。其次，是媒體人，小說中深刻地描寫了媒體人丑惡嘴臉，為了盈利增加收視率而利用被害者的家人，他們要追求的并不是關(guān)心被害人或者加害人的未來，他們想要的只是電視臺的收視率罷了。這只是社會的一角，正是全社會集體地冷漠，為自身利益著想，沒有杜絕悲劇再次在社會發(fā)生的覺悟，才造成了類似的無知青少年犯罪屢次重現(xiàn)，加害在原本冷漠的另一位受害者身上！這就是社會冷漠的非正義！但是，這又能怪我們大眾嗎？大眾也是為了生活更加安康平穩(wěn)才不多管閑事的，上班與學(xué)習(xí)已經(jīng)是那么的艱辛，維護家庭的利益、生活的安定又是多么正義而神圣！從這個角度看待，我們又能怪罪我們自己嗎？但是，由此說來，我們蕓蕓眾生力求自保的冷漠，是否正義呢？這是作者給予我們思考的一個大問題。仁者見仁智者見智，本人認為，雖然對受害者也許不公，但作為局外人，稍微不義地因維護自身安定而不施以援手，是正確的選擇