通貨膨脹分析.docx

失業(yè)與通貨膨脹 -通貨膨脹理論與實(shí)例的分析l 通貨膨脹理論概述：一、通貨膨脹的定義通貨膨脹是指總體價(jià)格水平持續(xù)上升的一種情形。即價(jià)格水平變化的速度，一般用以下的公式來衡量： =Pt-Pt-1/Pt-1100%上式中，代表t年的通貨膨脹率，Pt為t年價(jià)格總水平，Pt-1為(t-1)年價(jià)格總水平。二、通貨膨脹的衡量：價(jià)格指數(shù)常用的價(jià)格指數(shù)：消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)、生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)和GDP折算（緊縮）指數(shù)。三、通貨膨脹的分類（一） 按程度分為三種類型：低通貨膨脹、奔騰式通貨膨脹和超級通貨膨脹。（二） 按原因分為：需求拉上型,成本推動型，供求混合型和結(jié)構(gòu)性的通貨膨脹。a) 需求拉上型通脹：在市場經(jīng)濟(jì)條件下，由于總需求超出總供給引起的價(jià)格總水平持續(xù)上升現(xiàn)象。 P AD2 AS AD1 P1 P0 0 Y Y0 Y1 Y2如圖，設(shè)經(jīng)濟(jì)原處于（P0,Y0），由于某種原因，總需求擴(kuò)大AD1變成AD2,總需求Y2超出Y0,表現(xiàn)為多數(shù)產(chǎn)品供不應(yīng)求，引發(fā)價(jià)格上調(diào)以刺激生產(chǎn)抑制消費(fèi)，至均衡點(diǎn)（P1,Y1）,價(jià)格由P0到P1的過程就是通脹的過程。 P AD AS1 AS0 P1 P00 Y1 Y0 Y b) 成本推動型通脹：由于某些重要生產(chǎn)投入的價(jià)格上升引起的價(jià)格總水平持續(xù)上升現(xiàn)象。分為工資推動和利潤推動兩部分。 工資推動：工會力量的存在使得形成“W-P螺旋上升”的過程利潤推動：壟斷勢力追求高利潤（參見：張?zhí)祉敚簢H大宗商品價(jià)格沖擊、傳遞效應(yīng)與中國的通貨膨脹動態(tài) 南方經(jīng)濟(jì)：2014年第9期） P E P3 AS3 D P2 B C P1 AS2 A AD2 AD3 0 AS1 Y2 Y1 AD1 Yc) 供求混合型通脹：如圖，設(shè)經(jīng)濟(jì)原處于AD1與AS1相交的均衡點(diǎn)A（P1,Y1）,由于工資上升，使AS1左移到AS2,在P1水平下，ADAS,引發(fā)價(jià)格上升，至P2，即新均衡點(diǎn)B，產(chǎn)出Y2低于充分就業(yè)的產(chǎn)出Y1，此過程為成本推動的過程。由于產(chǎn)出低于Y1，導(dǎo)致失業(yè)，政府刺激有效需求，使AD1右移到AD2,新均衡點(diǎn)C，經(jīng)濟(jì)回到充分就業(yè)，此過程為需求拉上的過程。價(jià)格上升，工資不變，導(dǎo)致工人要求增加工資，于是新一輪開始。d)結(jié)構(gòu)型通脹：指總需求和總供給處于均衡狀態(tài)時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性因素的變動而引起的物價(jià)普遍持續(xù)的上漲。包括：需求結(jié)構(gòu)的變動，各部門勞動生產(chǎn)率差異的變動，各部門開放程度的差異。（三） 按預(yù)料程度劃分:未預(yù)期的和預(yù)期到的通貨膨脹。（四） 按經(jīng)濟(jì)模式市場機(jī)制起多大作用分為：開放性的和抑制性的通貨膨脹。四、通貨膨脹的影響(一) 收入分配和財(cái)富分配效應(yīng)：使固定收入者受損；借債者得利。(二) 產(chǎn)出效應(yīng)：溫和需求拉動型通脹的刺激產(chǎn)出和就業(yè)，成本推動型引發(fā)產(chǎn)出和就業(yè)下降。(三) 經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)：高通脹對應(yīng)低經(jīng)濟(jì)增長。五、治理通貨膨脹的對策(一) 抑制需求：激進(jìn)主義以較大失業(yè)代價(jià)和衰退程度，在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)物價(jià)的穩(wěn)定；而漸進(jìn)主義采用溫和的壓縮需求政策。PP0P P0 SRAS1 LRAS E2 SRAS2 E2 SRSA1 SRAS0 E1 SRAS0 E1 E3 E0 E0 AD0 AD1 AD0 AD10 YF Y 0 YF Y如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會的通脹是由總需求增加引發(fā)的，通脹均衡點(diǎn)由E0移到E2點(diǎn)，反通脹政策分為預(yù)料中的和未預(yù)料的。若為預(yù)料到的政策，新古典學(xué)派與新凱恩斯學(xué)派結(jié)論一致，均衡點(diǎn)都由E2移到E1，物價(jià)下跌，產(chǎn)出減少。如果是預(yù)料到的，新古典學(xué)派均衡點(diǎn)由E2移動到E1，雖然物價(jià)下跌，但企業(yè)知道相對價(jià)格不變，企業(yè)增加產(chǎn)出，使SRAS1向右移動至SRAS0，經(jīng)濟(jì)再次恢復(fù)至E0，產(chǎn)出不受影響。凱恩斯主義：當(dāng)均衡點(diǎn)移到E1，盡管企業(yè)預(yù)期準(zhǔn)確，但受工資與價(jià)格粘性制約，短期總供給曲線只能到達(dá)SRAS2，實(shí)際產(chǎn)出下降，失業(yè)率超出自然失業(yè)率。傳統(tǒng)凱恩斯主義則不論是預(yù)料到的還是為預(yù)料到的政策，均衡點(diǎn)都將由E2移動至E1。(二) 工資-物價(jià)管制的指導(dǎo)線：肯尼迪-約翰遜政府曾采取這種指導(dǎo)政策。(三) 收入指數(shù)化：建立一種收入調(diào)整機(jī)制，如勞動合同中附帶生活費(fèi)用調(diào)整條款，來扭轉(zhuǎn)通脹帶來的收入和財(cái)富的再分配效應(yīng)。l 結(jié)構(gòu)性通脹的理論模型結(jié)構(gòu)性通脹主要采用Tobin模型和Scandinavia模型，放棄了通脹總量分析，把整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系當(dāng)作是同質(zhì)的前提假設(shè)，而按技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率上升的差別，把國民經(jīng)濟(jì)劃分為兩大部門：在托賓模型中區(qū)別為先進(jìn)部門與后進(jìn)部門，在斯堪德納維亞模型 中區(qū)別為暴露(exposed) 部門與蔽護(hù)(sheltered)部門。1） 需求結(jié)構(gòu)的變動：需求的變化可以引起一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格上升，而不會引起另一種產(chǎn)品價(jià)格下降（受成本約束）2） 各部門勞動生產(chǎn)率差異的變動（托賓模型）：假定A,B分別為勞動力生產(chǎn)率不同的兩個(gè)部門，二者產(chǎn)量相同。部門A的生產(chǎn)增長率（y/y）A 等于工資增長率（w/w）A ,這時(shí)全社會的一般價(jià)格水平會不會因?yàn)锳的工資提高而上漲。但是，當(dāng)部門B的生產(chǎn)增長率（y/y）B 較低，而工資增長率（w/w）B 因向A看齊也達(dá)到了A的水平，這就是全社會的工資增長率超過了生產(chǎn)的增長率，即：w/w=（w/w）A +（w/w）B/2y/y=（y/y）A +（y/y）B/23) 各部門開放程度的差異（斯堪德納維亞模型）斯堪德納維亞模型是固定匯率制度下的效果開放經(jīng)濟(jì)模型。效果開放經(jīng)濟(jì)僅僅是世界市場上的價(jià)格接受者。將非進(jìn)出口商品歸到“庇護(hù)”部門以S來表示，將進(jìn)出口商品歸到“暴露”部門，以E來表示。該模型假定，E部門的勞動生產(chǎn)率提高快于S部門，即mems, me、ms分別表示E，S部門的勞動生產(chǎn)率的變化率。由于E部門只是世界市場上的價(jià)格接受者，在固定匯率制下，E部門的通貨膨脹率e等于世界通脹率w，公式有：e=wE部門工人的貨幣工資增長率We由E部門的通脹率和勞動生產(chǎn)率的增長率決定，即：e=We-me在工會力量的作用下，S部門的貨幣工資增長向E部門看齊，S部門的貨幣工資增長率Ws與E部門的貨幣工資增長率We相等，從而兩部門的工資差距保持不變，即：Ws=WeS部門的通脹率s由貨幣增長率Ws與勞動生產(chǎn)增長率ms決定，即：s=Ws-ms國內(nèi)通脹率由兩部門的通脹率共同決定，用a，b分別表示E部門、S部門的通脹率在國內(nèi)通脹率中的權(quán)數(shù)，則有：=ae + bs 其中，a +b=1綜合以上各式可以得到：=w + b(me-ms)由此可知，效果開放經(jīng)濟(jì)的通脹率取決于世界通脹率和E部門與S部門的勞動生產(chǎn)率的增長率之差。E部門與S部門的勞動生產(chǎn)率的增長率差距（me=ms）越大，國內(nèi)通脹率越高；S部門的比重b越大，國內(nèi)通脹率越高；世界通脹率w越高，國內(nèi)通脹率越高，因而世界通脹率很容易傳遞到開放的小國。（參考：顧建平，陳瑛：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社）l 結(jié)合中國歷史通脹現(xiàn)象分析發(fā)展中國家的結(jié)構(gòu)性通脹。一、 改革開放以來，我國出現(xiàn)的通脹主要有三次：1) 1978-1981年國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和調(diào)整期的通脹80年代初期，我國開始實(shí)行改革開放政策，黨的工作重心剛轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上這段期間，宏觀經(jīng)濟(jì)增長速度迅猛、投資規(guī)模猛增、財(cái)政支出加大導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重財(cái)政赤字、盲目擴(kuò)大進(jìn)口導(dǎo)致外貿(mào)赤字，外匯儲備迅速接近于零。1979年、1980年物價(jià)出現(xiàn)了明顯上漲，其中1980年通脹達(dá)到6%。2) 20世紀(jì)80年代的兩次經(jīng)濟(jì)“過熱”1984年，我國正處于體制轉(zhuǎn)軌的初期，受急于求成的冒進(jìn)思想影響，固定資產(chǎn)投資規(guī)模過大，引起社會總需求短期過旺，使得工資性收入增長超過勞動生產(chǎn)率提高，造成成本上升，物價(jià)上漲。伴隨著基建規(guī)模、社會消費(fèi)需求、貨幣信貸投放急劇擴(kuò)張，從1984年后期開始，國民經(jīng)濟(jì)過熱的跡象逐步顯現(xiàn)。1984年和1985年全社會固定資產(chǎn)投資分別在增長28.2%和38.8%，社會商品零售總額分別增長18.5%和27.5%，1985年全國商品零售物價(jià)總水平上漲8.8%，漲幅比上年提高了6個(gè)百分點(diǎn)。3) 1993-1995年的通脹1992年，在鄧小平同志重要談話精神鼓舞下，我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了多年少見的高速增長局面，國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪快速增長期。但由于經(jīng)濟(jì)體制中深層次的矛盾沒有解決，我國經(jīng)濟(jì)在大步向前中又一次出現(xiàn)過熱現(xiàn)象。信貸規(guī)模迅速擴(kuò)大，固定投資規(guī)模急劇膨脹，收入支配開始失控，國家財(cái)政赤字有增無減。1994年10月份，商品零售價(jià)格總水平同比漲幅達(dá)24.6%和25.2%。有人形象的總結(jié)為“四熱”（房地產(chǎn)熱、開發(fā)區(qū)熱、集資熱、股票熱）、“四高”（高投資膨脹、高工業(yè)增長、高貨幣發(fā)行和信貸投放、高物價(jià)上漲）、“四緊”（交通運(yùn)輸緊張、能源緊張、重要原材料緊張、資金緊張）和“一亂”（經(jīng)濟(jì)秩序特別是金融秩序混亂）。（引自梁國枝：中國改革開放后歷次通貨膨脹的比較分析） 前兩次通脹處于改革開放初期，中國全面放開計(jì)劃，實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)，農(nóng)產(chǎn)品及其他產(chǎn)品受到國外市場沖擊，出現(xiàn)嚴(yán)重短缺，通脹現(xiàn)象嚴(yán)重。（參見：馮靜 蘇云：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對通貨膨脹影響及對策研