怎樣才能做出一個(gè)好建筑?.doc_第1頁(yè)
怎樣才能做出一個(gè)好建筑?.doc_第2頁(yè)
怎樣才能做出一個(gè)好建筑?.doc_第3頁(yè)
怎樣才能做出一個(gè)好建筑?.doc_第4頁(yè)
怎樣才能做出一個(gè)好建筑?.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

深入的建筑物如果升值建筑是主要的問(wèn)題對(duì)眼睛,建筑的做法,是基于現(xiàn)實(shí) - 社會(huì),經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)。一個(gè)建設(shè)成功必須不僅被順眼但經(jīng)受大自然的力量和實(shí)現(xiàn)其宗旨。建筑,因此,是一個(gè)純粹的藝術(shù)可以判斷的美學(xué)只有 - 結(jié)構(gòu),平衡,規(guī)模,比例,節(jié)奏剪影紋理,對(duì)比度等該架構(gòu)是一個(gè)更為復(fù)雜和矛盾的藝術(shù),而不是,比方說(shuō),雕塑,是公認(rèn)的維特魯威時(shí),他說(shuō):所有建筑必須具備的質(zhì)量utilitas,firmitas,并venustas的,后來(lái)被翻譯成“商品,的堅(jiān)定性和喜悅“,其中2只在最后與純粹的美學(xué)關(guān)注。因此,我們不能做出公正的判決一個(gè)不知道更豐富的內(nèi)容建設(shè)從外比外表的建筑。我們必須區(qū)分,例如,在建筑類(lèi)型。是什么讓一個(gè)良好的電站不一定能使一個(gè)良好的辦公建筑。判斷一個(gè)設(shè)計(jì)的優(yōu)劣,需要知識(shí)建筑的功能,建設(shè)響應(yīng)特定需求,如能源效率,的方式被構(gòu)造和建筑的材料與它是內(nèi)置的方式,它裝入該地區(qū)的總體規(guī)劃。設(shè)計(jì),作為皇家美術(shù)委員會(huì)指出,不久前,占地面積規(guī)劃和建筑形式以及立治療的fa.ade.3因此A棟是一個(gè)整體。這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其外部看。其fa.ade必須不僅解決了街道或在它前面的廣場(chǎng),但也有一定關(guān)系。的平面圖和剖面背后。說(shuō)話的失實(shí)陳述,欺詐或偽造是不是一個(gè)道德的判斷。既實(shí)用又結(jié)構(gòu)誤傳是常見(jiàn)的架構(gòu)并且可以合理的結(jié)果。在三一高校圖書(shū)館和伊曼紐爾學(xué)院禮拜堂,在劍橋,由克里斯托弗雷恩爵士,外觀歪曲了內(nèi)部安排,但明確的目的提出一個(gè)的和諧fa.ade到的庭院在每個(gè)建筑物的立場(chǎng)。結(jié)構(gòu)失實(shí)陳述更常見(jiàn)的是:歷史唯一的哥特式尖拱結(jié)構(gòu)形式自立。不同的是圓拱形的羅馬,拜占庭和文藝復(fù)興時(shí)期的建筑,它不要被嵌入,作為考文垂帕特摩爾注意到,“重群眾的墻,使其建設(shè)性和藝術(shù)美麗“4。Palladio的教會(huì)在威尼斯是一個(gè)很好的例子fa.ades表達(dá)的平面圖和剖面建設(shè)。帕蘭朵花了傳統(tǒng)的教堂計(jì)劃的中殿兩側(cè)的兩個(gè)過(guò)道,在部分由稀到屋頂,在過(guò)道上撞殿墻上漲進(jìn)行一個(gè)更高的坡屋頂在教堂中殿。主要空間,高大的教堂中殿和該附屬公司的過(guò)道空間表示這些教會(huì)在西部戰(zhàn)線的一個(gè)主要中心寺廟前兩側(cè)由兩個(gè)半寺廟前。相互滲透的兩個(gè)寺廟前產(chǎn)生大團(tuán)結(jié)的效果,反映的空間過(guò)的圓頂內(nèi)部的團(tuán)結(jié)和高潮近日點(diǎn)的東端的教堂。這些西部戰(zhàn)線,因此,不僅解決瀉湖或坎比在以適當(dāng)?shù)姆绞剑餐耆磉_(dá)形式目的的church.5?表達(dá)教堂和寺廟一直聲稱(chēng)具有重要意義,一個(gè)象征性和情感的平面上。 “大多數(shù)的建筑設(shè)計(jì)今天不能做所以。 ,立碑紀(jì)念一個(gè)電站或辦公室塊是貶低貨幣的建筑價(jià)值假裝他們是以外的東西它們是什么。它使得建筑本身只是太荒謬明顯的計(jì)劃帕特諾斯特廣場(chǎng)辦公樓由英國(guó)皇家美術(shù)委員會(huì)批評(píng)“裝配到一系列的大型和獨(dú)立的“宮殿”可能有非正式的街道格局“0.6的街道計(jì)劃中產(chǎn)生的,而不是一個(gè)適當(dāng)?shù)慕诸^架構(gòu)格魯吉亞的街道和廣場(chǎng)上全是大于部分之和。雖然直接建筑表達(dá)的功能,一個(gè)辦公室塊可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)令人滿意的解決方案,在右手,它往往做得多一點(diǎn)強(qiáng)調(diào)不人道品質(zhì)的建筑類(lèi)型。 “一個(gè)辦公區(qū)“,作為皇家美術(shù)委員會(huì)說(shuō),“其建筑需要一個(gè)特殊的美味治療消散的壓迫效果對(duì)于那些“人類(lèi)文件柜”使用辦公室的過(guò)客“0.7隨著電站“直接的表達(dá)的實(shí)際需求通常是美觀最好的“0.8在1948年的英國(guó)皇家美術(shù)委員會(huì)高興地注意到日益認(rèn)識(shí)的事實(shí),處理與想象,大型電氣設(shè)備的簡(jiǎn)易住房可以比一個(gè)更令人印象深刻大教堂般的結(jié)構(gòu)。在河岸功率的情況下站,委員會(huì)審議了設(shè)計(jì)突出適合的網(wǎng)站,但該網(wǎng)站為工業(yè)建設(shè)這是不恰當(dāng)?shù)臉印?“發(fā)生這樣的目的使用的根目錄下良好的城市規(guī)劃和區(qū)劃的原則,需要出發(fā),在某些方面,從委員會(huì)認(rèn)為,建筑的處理這樣的建筑應(yīng)該是更多的功能和更少巨大的“9。泰晤士河畔和巴特西發(fā)電站,大教堂般的結(jié)構(gòu),是令人贊賞的今天,而后者甚至是“上市”。很多人會(huì)像兩個(gè)站保留,并適應(yīng)新的使用。這與其說(shuō)是一個(gè)改變的跡象,時(shí)尚確認(rèn)的持久傾向公眾判斷建筑物表面的他們的外觀,也許也持久的品質(zhì)賈爾斯吉爾伯特斯科特爵士的設(shè)計(jì)的包絡(luò)線。事實(shí)是,外部早期的工業(yè)樓宇的外觀通常有表達(dá)的實(shí)際需求和目的,在一個(gè)直截了當(dāng)?shù)姆绞剑@種方式今天的工業(yè)建筑設(shè)計(jì)必須保持最合適的,即使它不一定排除其他方式。規(guī)劃和美學(xué)在評(píng)估一個(gè)建筑的優(yōu)點(diǎn),它可以幫助區(qū)分建?筑物孤立地看待和更廣泛的方面,通常被認(rèn)為是規(guī)劃事宜,對(duì)環(huán)境的影響,裝修成一個(gè)給定的情況下,建筑物之間的空間和其他方面的城市設(shè)計(jì)。使用,密度,體積,高度,開(kāi)放空間都被認(rèn)為計(jì)劃的問(wèn)題,但所有的規(guī)劃決策具有審美的影響。要接受,例如,一家獨(dú)大建立一個(gè)單一的使用在全市塊,而不是打破了網(wǎng)站與幾棟和用途,規(guī)模,節(jié)奏和輪廓的影響這是美學(xué)上的問(wèn)題。人們普遍接受,高層建筑,如果illdesigned錯(cuò)位置,可以產(chǎn)生災(zāi)難性的效果蓋過(guò)了精致的街道或建筑物,摧毀了著名的天際線,或造成損壞開(kāi)放的場(chǎng)所,如公園,廣場(chǎng)或河邊。但很少有系統(tǒng)的努力,由規(guī)劃部門(mén)在規(guī)劃申請(qǐng)階段和學(xué)習(xí)效果從而防止不愉快的意外。較大的開(kāi)放空間和降低周?chē)慕ㄖ?,更大的威脅。廣大庭院北京的故宮,一個(gè)聯(lián)合國(guó)教科文組織的世界遺產(chǎn),將繼續(xù)強(qiáng)烈容易受到高只要在城市周邊地區(qū)的建筑隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展和規(guī)劃行的簡(jiǎn)單的幾何形狀的基礎(chǔ)上的規(guī)例視力不適用。倫敦的公園是世界遺產(chǎn)名單上,但皇家美術(shù)委員會(huì)指出,作為出來(lái)時(shí),面臨著希爾頓和建議,皇家蘭開(kāi)斯特飯店“這樣的公園提供了唯一的逃生的地方,墻壁和人行道樹(shù)木和草,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了破壞錯(cuò)覺(jué)的鄉(xiāng)村環(huán)境中,大多數(shù)人仍保留。這將是一個(gè)無(wú)法挽回的損失向倫敦,確實(shí)給國(guó)家作為一個(gè)整體,如果這些公園一樣成為中央公園,紐約,僅僅在扎實(shí)建成區(qū)面積的差距,沒(méi)有真正的逃生從視線磚和砂漿,或玻璃和具體的“0.10三五年后高的威脅倫敦公園周?chē)慕ㄖ呀?jīng)退去,它是無(wú)情的壓力,從汽車(chē),以及作為一種傾向municipalise,現(xiàn)在危及農(nóng)村的環(huán)境“的假象”。環(huán)境安裝新的建筑物按其上下文并反過(guò)來(lái)保護(hù)現(xiàn)有建筑物的設(shè)置時(shí)下最為關(guān)心的話題。這是一個(gè)反應(yīng)戰(zhàn)后時(shí)期,當(dāng)公眾意識(shí)這些問(wèn)題是不夠的?,F(xiàn)在有一種恐懼相反,不和諧,甚至對(duì)位。然而,有很多現(xiàn)代的建筑的例子這已成為接受,甚至在他們的推崇設(shè)置。英國(guó)皇家美術(shù)委員會(huì)第一評(píng)論這個(gè)問(wèn)題在1947年鎮(zhèn)“城鄉(xiāng)規(guī)劃法”。 “的問(wèn)題適當(dāng)?shù)男陆ㄖ?,其建筑周?chē)?事實(shí)上,整體素質(zhì)他們的設(shè)計(jì),現(xiàn)在的規(guī)劃事務(wù)監(jiān)督可行使其權(quán)力的控制根據(jù)該法案。行使這些權(quán)力有利于提高建筑的一般標(biāo)準(zhǔn);他們還可以走多遠(yuǎn),stultify的創(chuàng)造力和想象力“。盡管委員會(huì)多次新的工作是同情規(guī)模和字符已經(jīng)存在的,這也讓點(diǎn)的新的工作應(yīng)在至少當(dāng)代設(shè)計(jì)的很好的例子年齡較大的工作是其自己的period.12委員會(huì)還強(qiáng)調(diào)了需要學(xué)習(xí)和了解的網(wǎng)站,并它。在城市地區(qū),它強(qiáng)調(diào)需要一個(gè)現(xiàn)有建筑物的優(yōu)劣的關(guān)鍵欣賞并敦促“新建筑一般不應(yīng)被視為一個(gè)完全的首期新公民的設(shè)計(jì),與隱含的建議我們必須忍受產(chǎn)生的懵懵懂懂,直到整個(gè)地區(qū)的重建,這可能永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生的。每一代人都會(huì)有自己的想法,并在英國(guó)特別是這品種為我們的城鎮(zhèn)和城市?!?3這些興趣和活力話寫(xiě)于1956年,但無(wú)人理睬期間未來(lái)20年的城市綜合重建。在特定意義上,他們?nèi)匀粺o(wú)人理睬規(guī)劃部門(mén)今天誰(shuí)強(qiáng)迫古樸的磚結(jié)構(gòu)建筑的建筑師設(shè)計(jì)mansards和窗臺(tái),但沒(méi)有意識(shí)到的地方像在拉文納姆市場(chǎng)廣場(chǎng)有任何建筑風(fēng)格,材料和施工方法是了不起的,因?yàn)樗侨藙?chuàng)造的,有良好的判斷力和信心。建筑物的上下文和設(shè)置往往認(rèn)為現(xiàn)在是最重要的。一個(gè)新建的網(wǎng)站是一樣多的背景下,作為城市建成區(qū)。無(wú)論是在一個(gè)新建的網(wǎng)站或在一個(gè)小鎮(zhèn),是需要一些適當(dāng)?shù)恼军c(diǎn),情況和功能,但還必須包括原件和創(chuàng)新,偉大的建筑藝術(shù)的前沿,因此,最初不熟悉的像宮殿威斯敏斯特大教堂,埃菲爾鐵塔和勞埃德大廈,時(shí),所有的唾罵他們是新的。上下文或整合的需要是只有一個(gè)的數(shù)字的因素,并設(shè)置太多的商店也不能否認(rèn)創(chuàng)新和興奮的機(jī)會(huì)英國(guó)的許多架構(gòu),并繼續(xù)給力最有才華的建筑師建造國(guó)外。還有就是需要升值的關(guān)鍵現(xiàn)有建筑物的質(zhì)量,因此有必要得到的基本權(quán)利,如高度,體量和輪廓,然后才考慮立面處理。適當(dāng)設(shè)計(jì)往往是很普通,因此,熟悉規(guī)劃人員更容易被接受的。然而,真正的原創(chuàng)和創(chuàng)新的設(shè)計(jì),還必須承認(rèn)和判斷是否對(duì)比度是可以容忍的。皇家美術(shù)委員會(huì)的觀點(diǎn)得到了多年來(lái)一致。在1960年,它看起來(lái)主要是這樣的問(wèn)題“作為新的工作是否保留規(guī)模的設(shè)置和它的顏色是否和紋理,協(xié)調(diào)與它的總體輪廓周?chē)沫h(huán)境。更可能是一個(gè)很好的解決方案由建筑師誰(shuí)擁有這些點(diǎn)堅(jiān)決達(dá)成在心中,而不是從假設(shè)一切都會(huì)好起來(lái)如果任他建立原來(lái)的風(fēng)格,如果他提出了一個(gè)建筑設(shè)計(jì)在明白無(wú)誤地現(xiàn)代的方式“14,這是不支持止痛藥文脈主義,但批評(píng)建筑師設(shè)計(jì),從外往里,決定一個(gè)建筑的風(fēng)格,然后才考慮功能和用途,結(jié)構(gòu)和材料,適當(dāng)?shù)氖褂眉夹g(shù)。批評(píng)是有關(guān)今天,因?yàn)樗?0年前。判斷設(shè)計(jì)批評(píng)和判斷的建筑要求知識(shí),理解和技能。他們必須闡明工作的批評(píng)。評(píng)論家的介質(zhì)語(yǔ)言和文字,德拉布爾說(shuō),周邊的建筑圖片novels.15的困難,表達(dá)了視覺(jué)藝術(shù)詞匯,文學(xué)志同道合的英式度假勝地詼諧的比喻?。英國(guó)皇家美術(shù)委員會(huì),英國(guó)遺產(chǎn)規(guī)劃部門(mén)和市容社會(huì)的批評(píng),而不是完成建筑設(shè)計(jì)。只有在此階段,可以影響,和控制設(shè)計(jì)獲行使。傳統(tǒng)上,設(shè)計(jì)師通過(guò)模擬通信在兩個(gè)維度的三維建筑與平面圖,剖面圖和高程;大大減少的規(guī)模與三維模型。評(píng)論家能夠理解建筑師的從平面圖,剖面圖和設(shè)計(jì),這是最好的做法海拔奠定批評(píng)家所理解的困難。模型,更容易理解,都是騙人的,更現(xiàn)實(shí)的模型,更具欺騙性。單色模式,建筑師的青睞,是非常有用的評(píng)估形式,體量和建筑物的剪影,無(wú)論是在本身和其周?chē)沫h(huán)境。高度逼真的模型的開(kāi)發(fā)和規(guī)劃的青睞當(dāng)局,強(qiáng)調(diào)正視的治療方法 - 外表面和建筑物的大多數(shù)人只是其中的一部分看到 - 而犧牲的組織和形式,不痛不癢,往往迪士尼樂(lè)園發(fā)展到今天這么多的字符。了解平面圖,剖面圖和立面圖建筑是很難的工作,但基本的評(píng)論家能夠作出正確的判斷。一種更簡(jiǎn)單,日益流行的方式與溝通普通市民是通過(guò)計(jì)算機(jī)圖像,使得能夠模擬的建筑物的所有的空間在序列,如果一個(gè)步行通過(guò)他們。方式,例如,斯特林和惠福的設(shè)計(jì)在倫敦金融城有一個(gè)美麗的第一家禽平面圖和剖面,但參數(shù)的相對(duì)現(xiàn)有和擬建的建筑物的優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)進(jìn)行了幾乎完全在膚淺外觀的水平。也許虛擬即使將有助于現(xiàn)實(shí)的計(jì)算機(jī)圖像最有偏見(jiàn)的欣賞的后果上的fa.ades的平面圖和剖面和理解建設(shè)在三個(gè)方面。適當(dāng)?shù)暮土己玫慕ㄖ且粋€(gè)合適的建筑一定是好建筑?最近提出為一體的英國(guó)遺產(chǎn)他們的上市戰(zhàn)后架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn),“智力,創(chuàng)造力或創(chuàng)新的規(guī)劃和選址建設(shè)“.16原來(lái)的刺房子在倫敦由安德魯倫頓爵士羅勒斯彭斯與合作伙伴組成的一個(gè)簡(jiǎn)單,強(qiáng)大的聲明:對(duì)比低,水平垂直板堿,該原型是斯基德莫爾由于在紐約美林的杠桿樓。 “概念是決不可能導(dǎo)致在適當(dāng)?shù)脑谶@個(gè)意義上的一個(gè)不錯(cuò)的選擇,因?yàn)樗蚱破渲邪ㄟB續(xù)了傳統(tǒng)的街道窄額的建筑物中產(chǎn)生垂直節(jié)奏。的垂直板,這是遠(yuǎn)長(zhǎng)得比在附近的現(xiàn)有建筑物等滿分規(guī)模,連同低的水平基座,對(duì)傳統(tǒng)的街頭場(chǎng)景和生產(chǎn)形成了鮮明的對(duì)比。當(dāng)時(shí)在早期的19-六十年代的建筑有很多人認(rèn)為尊重的人裝修與傳統(tǒng)的城市格局非常重視。英國(guó)皇家美術(shù)委員會(huì)同意縣議會(huì)塔塊“會(huì)做沒(méi)有任何損壞,可能有助于贖回這已成為一個(gè)有點(diǎn)貧困地區(qū).“17該參數(shù),那么盛行,整個(gè)街道將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候無(wú)論如何重建。自那時(shí)起內(nèi)置的環(huán)境已經(jīng)改變態(tài)度人們現(xiàn)在看到的在保持街道的優(yōu)點(diǎn)和其他傳統(tǒng)的城市空間。結(jié)論已提出的標(biāo)準(zhǔn)是不是一個(gè)檢查清單。建筑師不在隔間設(shè)計(jì)或單獨(dú)的標(biāo)題下,因此,批評(píng)家的評(píng)估計(jì)劃的設(shè)計(jì)也不得根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)。從已表示,它必須明確,在任何情況下,該標(biāo)準(zhǔn)息息相關(guān)與另一個(gè)。的選擇和使用材料影響節(jié)奏,比例,尺度,體量約束用的平面圖和剖面誠(chéng)信的基礎(chǔ)的準(zhǔn)則。建筑物,可能每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)仍然是一個(gè)很好的建筑。相反它可能是一個(gè)很好的建筑中,不符合任何如果建筑師的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)很好的設(shè)計(jì)師。 “知情眼睛會(huì)很快發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很好的建筑,不論規(guī)則或指導(dǎo)方針。此外,該標(biāo)準(zhǔn)是客觀的價(jià)值參展事實(shí)是不著色的感情或人的意見(jiàn)作出判斷。如果說(shuō)建筑是好是不一樣的話說(shuō),“我喜歡它”。判斷有關(guān)的設(shè)計(jì)可能部分是主觀的,但一定程度的主觀性是減少獎(jiǎng)學(xué)金和經(jīng)驗(yàn)。的共識(shí)形成的基礎(chǔ)上,英國(guó)皇家美術(shù)委員會(huì)的判決達(dá)到的組合經(jīng)驗(yàn)豐富的設(shè)計(jì)師和知情的外行誰(shuí)對(duì)每個(gè)案件的第一手資料。因此,達(dá)成共識(shí),即使有缺陷的時(shí)間,有一定程度的權(quán)力。在評(píng)估的計(jì)劃皇家美術(shù)委員會(huì)期待的質(zhì)量,而不是一個(gè)特定的風(fēng)格,這是一個(gè)品味的問(wèn)題。是可能的是客觀質(zhì)量,口味,另一方面,在很大程度上仍然主觀的 - 個(gè)人的事感情或意見(jiàn)。質(zhì)量是持久的,而品味和時(shí)尚的變化。雖然不可捉摸,質(zhì)量是立即識(shí)別。批發(fā)拆卸和全面的重建計(jì)劃“六十年代和七十年代是一個(gè)時(shí)尚,一樣文脈主義和fa.adism款式新穎今天。下開(kāi)發(fā)的實(shí)踐fa.adism誰(shuí)想要開(kāi)發(fā)的商業(yè)壓力建立盡可能多的地面空間盡可能的背后的上市建筑fa.ades。除非有凌駕性的保留外部結(jié)構(gòu)的原因,它可能由第一流的,最好更換上市的建筑一塊新的架構(gòu)。但論點(diǎn),一個(gè)好的設(shè)計(jì)的新建筑有助于證明在網(wǎng)站上,需要拆除現(xiàn)有建筑物的一個(gè)新的質(zhì)量作出判斷設(shè)計(jì)。這是一個(gè)參數(shù),它是不承認(rèn)對(duì)現(xiàn)有的官場(chǎng),但判斷將要列出的建筑物的被接受的實(shí)踐。是什么讓一個(gè)良好的建筑其實(shí)很簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單地說(shuō),一個(gè)很好的客戶和良好的建筑師 - 換句話說(shuō),開(kāi)明建筑光顧的。公共 - 在大街上的人 - 有時(shí)挫敗開(kāi)明的惠顧拒絕批準(zhǔn)和施加壓力的地方當(dāng)局拒絕規(guī)劃許可。公眾覺(jué)醒在過(guò)去的二十五年里,已經(jīng)發(fā)生和市民參與,其次,需求感的責(zé)任,無(wú)法獲取沒(méi)有足夠的教育在視覺(jué)和環(huán)境事宜。雖然乘客量會(huì)始終留少數(shù)人的特權(quán),它可以不再?gòu)脑撁凶釉诖蠼稚喜恢С植僮鳌R粋€(gè)受過(guò)良好教育的市民,因此,成為一個(gè)先決條件開(kāi)明的惠顧。為了達(dá)到良好的通過(guò)一個(gè)良好的建設(shè)簡(jiǎn)單地說(shuō),一個(gè)很好的客戶和良好的建筑師是不是簡(jiǎn)單的事,需要很大的努力和熱情,的承諾。的答案,到底,一定要在質(zhì)量的體系結(jié)構(gòu)中的守護(hù)者是搜索質(zhì)量,并采取風(fēng)險(xiǎn)。筆記1。維

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論