公務(wù)員考試行測(cè)推理判斷之演繹推理例題（二）.doc

行測(cè)推理判斷之演繹推理例題（二）來源：本站原創(chuàng) 發(fā)布：2008-8-2626愛爾蘭有大片泥煤蘊(yùn)藏量豐富的濕地。環(huán)境保護(hù)主義者一直反對(duì)在濕地區(qū)域采煤。他們的理由是開采泥煤會(huì)破壞愛爾蘭濕地的生態(tài)平衡，其直接嚴(yán)重后果是會(huì)污染水源。這一擔(dān)心是站不住腳的。據(jù)近50年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)，從未發(fā)現(xiàn)過因采煤而污染水源的報(bào)告。 以下哪能項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)題干的論證？ A 在愛爾蘭的濕地采煤已有200年的歷史，其間從未因此造成水源污染。 B 在愛爾蘭，采煤濕地的生態(tài)環(huán)境和未采煤濕地沒有實(shí)質(zhì)的不同。 C 在愛爾蘭，采煤濕地的生態(tài)環(huán)境和未開采前沒有實(shí)質(zhì)性的不同。 D 愛爾蘭具備足夠的科技水平和財(cái)政支持來治理污染，保護(hù)生態(tài)。 E 愛爾蘭是世界上生態(tài)環(huán)境最佳的國家之一。 答案是C 分析 題干要論證的結(jié)論是：環(huán)境保護(hù)主義者關(guān)于采煤會(huì)破壞愛爾蘭濕地的生態(tài)平衡的得心是站不住腳的。在諸選項(xiàng)中，只有C項(xiàng)如果為真，能得出結(jié)論：在濕地采煤并沒有改變生態(tài)環(huán)境。其余各項(xiàng)都有能加強(qiáng)題干的論證，但都不能得出這一結(jié)論。例如，A項(xiàng)如果為真，則從過去濕地采煤沒有造成水源污染，并不能得出將來濕地采煤不會(huì)造成水源污染，就像過去沒有發(fā)生過“非典”疫情，現(xiàn)在卻發(fā)生了。再例如，B項(xiàng)如果成真，并不能保證在濕地采煤不改變生態(tài)環(huán)境，因?yàn)闊o法排除這種可能性：采煤濕地的生態(tài)環(huán)境雖然和未采煤濕地沒有實(shí)質(zhì)性的不同，但卻和自身未開采的生態(tài)環(huán)境有實(shí)質(zhì)性的不同。 27在20世紀(jì)30年代，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一種有綠色和褐色纖維的棉花。但是，真到最近培育出一種可以機(jī)紡的長纖維品種后，它們才具有了商業(yè)上的價(jià)值。由于這種棉花不需要染色，加工企業(yè)就省去了染色的開銷，并且避免了由染色工藝流程帶來的環(huán)境污染。 從題干可推出以下哪項(xiàng)結(jié)論？ （1）只能手紡的綠色或褐色棉花不具有商業(yè)價(jià)值。 （2）短纖維的綠色或褐色棉花只能手紡。 （3）在棉花加工中如果省去了染色就可以避免造成環(huán)境污染。 A只有（1）和（2） B只有（1）和（3） C只有（2）和（3） D只有（1） E（1）、（2）和（3） 答案是A。 分析 題干中“直到最近培育出一種可以機(jī)紡的長纖維品種后，它們才具有了商業(yè)上的價(jià)值”表達(dá)的是必要條件關(guān)系，可以整理為“只有可以機(jī)紡的長纖維，才具有商業(yè)上的價(jià)值?！备鶕?jù)這個(gè)條件關(guān)系，可知（1）成立，因?yàn)閷?duì)必要條件假言推理說，否定前件就可以否定后件。 （2）也成立，從“直到最近培育出一種可以機(jī)紡的長纖維品種”這句話，可知以前的短纖維的綠色或褐色棉花只能手紡，而不能機(jī)紡。 （3）不一定成立，因?yàn)樵诿藁又腥旧赡苤皇窃斐森h(huán)境污染的一個(gè)工序或環(huán)節(jié)，其他的工序環(huán)節(jié)也會(huì)在棉花加工中造成環(huán)境污染。 28一個(gè)足球教練這樣教導(dǎo)他的隊(duì)員：“足球比賽從來是以結(jié)果論英雄。在足球比賽中，你不是贏家就是輸家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的贏家在球迷眼里都是勇敢者，所以每個(gè)輸家在球迷眼里都是懦弱者?！?為使上述足球教練的論證成立，以下哪項(xiàng)是必須假設(shè)的？ A在球迷看來，球場(chǎng)上勇敢者必勝。B球迷具有區(qū)分勇敢和懦弱的準(zhǔn)確判斷力。 C球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。D即使在球場(chǎng)上，輸贏也不是區(qū)別勇敢和懦弱的唯一標(biāo)準(zhǔn)。 E在足球比賽中，贏家一定是勇敢者。 答案是A。解析：為使足球教練的論證成立，A項(xiàng)是必須假設(shè)的。否則，如果在球迷看來，贏家都是勇敢者，但勇敢者不一定都是贏家，也就是說，輸家中也可能有勇敢者，這樣就不能得出結(jié)論：每個(gè)輸家在球迷眼里都是懦弱者，即足球教練的論證不能成立。 足球教練的結(jié)論是“每個(gè)輸家在球迷眼里都是懦弱者”。根據(jù)足球教練的論證所依據(jù)的條件，這一結(jié)論的成立不依賴于球迷判斷力的準(zhǔn)確性，也不依賴于贏家或輸家事實(shí)上是否為勇敢者或懦弱者，因此，其余各項(xiàng)均不是必須假設(shè)的。 29在漢語和英語中，“塔”的發(fā)音是一樣的，這是英語借用了漢語；“幽默”的發(fā)音也是一樣的，這是漢語借用了英語。而在英語和姆巴拉拉語中，“狗”的發(fā)音也是一樣的，但可以肯定，使用這兩種語言的人的交往只是近兩個(gè)世紀(jì)的事，而姆巴拉拉語（包括“狗”的發(fā)音）的歷史，幾乎和英語一樣古老。另外，這兩種語言，屬于完全不同的語系，沒有任何親緣關(guān)系。因此，這說明，不同的語言中出現(xiàn)意義和發(fā)音相同的詞，并不一定是由于語言間的相互借用，或是由于語言的親緣關(guān)系所致。上述論證必須假設(shè)以下哪項(xiàng)？ A漢語和英語中，意義和發(fā)音相同的詞都是互相借用的結(jié)果。 B除了英語和姆巴拉拉語以外，還有多種語言對(duì)“狗”有相同的發(fā)音。 C沒有第三種語言從英語或姆巴拉拉語中借用“狗”一詞。 D如果兩種不同語系的語言中有的詞發(fā)音相同，則使用這兩種語言的人一定在某個(gè)時(shí)期彼此接觸過。 E使用不同語言的人互相接觸，一定會(huì)導(dǎo)致語言的互相借用。 答案是C。解析：C項(xiàng)是題干的論證所必須假設(shè)的。否則，存在第三種語言從英語或姆巴巴拉拉語中借用“狗”一詞，這樣，雖然，“狗”在英語和姆巴拉拉語中的同音同義不是這兩種語言間的直接借用，但卻是通過第三種語言的間接借用，這樣，題干的論證就難以成立。 30西雙版納植物園中有兩種櫻草，一種自花授粉，另一種非自花授粉，即須依靠昆蟲授粉。近幾年來，授粉昆蟲的數(shù)量顯著減少。另外，一株非自花授粉的櫻草所結(jié)的種子比自花授粉的要少。顯然，非自花授粉櫻草的繁殖條件比自花授粉的要差。但是，游人在植物園多見的是非自花授粉櫻草而不是自花授粉櫻草。以下哪項(xiàng)斷定最無助于解釋上述現(xiàn)象？ A和自花授粉櫻草相比，非自花授粉櫻草的種子發(fā)芽率較高。 B非自花授粉櫻草是本地植物，而自花授粉櫻草是前幾年從國外引進(jìn)的。 C前幾年，上述植物園中非自花授粉櫻草和自花授粉櫻草的數(shù)量比大約是51。 D當(dāng)兩種櫻草雜生時(shí)，土壤中的養(yǎng)分更易于被非自花授粉櫻草吸收，這又往往導(dǎo)致自花授粉櫻草的枯萎。 E在上述植物園中，為保護(hù)授粉昆蟲免受游客傷害，非自花授粉櫻草多植于園林深處。 答案是E。解析：如果E項(xiàng)斷定為真，則由于非自花授粉櫻草多植于園林深處，較不易被游人看見，因此，無助于解釋為什么游人在植物園多見的是非自花授粉櫻草而不是自花授粉櫻草。其余各項(xiàng)都從不同角度有助于對(duì)此作出解釋。例如，A項(xiàng)和D項(xiàng)斷定非自花授粉櫻草比自花授粉櫻草有更強(qiáng)的生命力。31上個(gè)世紀(jì)60年代初以來，新加坡的人均預(yù)期壽命不斷上升，到本世紀(jì)已超過日本，成為世界之最。與此同時(shí)，和一切發(fā)達(dá)國家一樣，由于飲食中的高脂肪含量，新加坡人的心血管疾病的發(fā)病率也逐年上升。從上述斷定，最可能推出以下哪項(xiàng)結(jié)論？ A新加坡人的心血管疾病的發(fā)病率雖然逐年上升，但這種疾病不是造成目前新加坡人死亡的主要?dú)⑹帧?B目前新加坡對(duì)于心血管病的治療水平是全世界最高的。 C上個(gè)世紀(jì)60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病，到本世紀(jì)，如果在該國的發(fā)病率沒有實(shí)質(zhì)性的降低，那么對(duì)這些疾病的醫(yī)治水平一定有實(shí)質(zhì)性的提高。D目前新加坡人心血管疾病的發(fā)病率低于日本。 E新加坡人比日本人更喜歡吃脂肪含量高的食物。 答案是C。 解析：假設(shè)C項(xiàng)的斷定不成立，即假設(shè)上個(gè)世紀(jì)60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病，到本世紀(jì)，在該國的發(fā)病率沒有實(shí)質(zhì)性的降低，并且對(duì)這些疾病的醫(yī)治水平也沒有實(shí)質(zhì)性的提高，那么，新加坡的人均預(yù)期壽命不可能不斷上升，更難以在本世紀(jì)初成為世界之最。這說明，如果題干的斷定為真，則C項(xiàng)為真，即從題干可以推出C項(xiàng)。 其余各項(xiàng)均不能從題干推出。例如，A項(xiàng)不能從題干推出。因?yàn)楸M管新加坡的人均預(yù)期壽命是世界之最，但心血管病仍完全可能是造成目前新加坡人死亡的主要?dú)⑹帧?32有人養(yǎng)了一些兔子。別人問他有多少只雌兔？多少只雄兔？他答：在他所養(yǎng)的兔子中，每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只；而每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴的兩倍少兩只。根據(jù)上述回答，可以判斷他養(yǎng)了多少只雌兔？多少只雄兔？ A8只雄兔，6只雌兔。 B10只雄兔，8只雌兔。C12只雄兔，10只雌兔。 D14只雄兔，8只雌兔。E14只雄兔，12只雌兔。 答案是A。解析：設(shè)雄兔的數(shù)量為x，雌兔的數(shù)量為y，則由條件，每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只，即 （x 1） y = 1 （1） 每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴的兩倍少兩只，即 2（y 1） x = 2 （2） 由（1）式和（2）式，不難得：x = 8；y = 6。 33某出版社近年來出版物的錯(cuò)字率較前幾年有明顯的增加，引起了讀者的不滿和有關(guān)部門的批評(píng)，這主要是由于該出版社大量引進(jìn)非專業(yè)編輯所致。當(dāng)然，近年來該社出版物的大量增加也是一個(gè)重要原因。 上述議論中的漏洞，也類似地出現(xiàn)在以下哪項(xiàng)中？ 美國航空公司近兩年來的投訴率比前幾年有明顯的下降。這主要是由于該航空公司在裁員整頓的基礎(chǔ)上，有效地提高了服務(wù)質(zhì)量。當(dāng)然，9.11事件后航班乘客數(shù)量的銳減也是一個(gè)重要原因。 統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明：近年來我國心血管病的死亡率，即由心血管病導(dǎo)致的死亡在整個(gè)死亡人數(shù)中的比例，較前有明顯增加，這主要是由于隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國民眾的飲食結(jié)構(gòu)和生活方式發(fā)生了容易誘發(fā)心血管病的不良變化。當(dāng)然，由于心血管病主要是老年病，因此，我國人口的老齡化，即人口中老年人比例的增大也是一個(gè)重要原因。 S市今年的高考錄取率比去年增加了15%，這主要是由于各中學(xué)狠抓了教育質(zhì)量。當(dāng)然，另一個(gè)重要原因是，該市今年參加高考的人數(shù)比去年增加了20%。 A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。 答案是D。 解析：錯(cuò)字率是單位數(shù)量的文字中出現(xiàn)錯(cuò)字的比例，一般地說，它和文字的總量沒有確定關(guān)系。題干把近年來上述出版社出版物的大量增加，解釋為該社近年來出版物的錯(cuò)字率明顯增加的重要原因，是一個(gè)漏洞。 類似地，航空公司的投訴率，是單位數(shù)量航班乘客中投訴者的比例，一般地說，它和乘客的總量沒有確定關(guān)系。選項(xiàng)把9.11事件后航班乘客數(shù)量的銳減，解釋為美國航空公司投訴率有明顯下降的重要原因，是一個(gè)類似于題干的漏洞；顯然，類似的漏洞也出現(xiàn)在選項(xiàng)的議論中。選項(xiàng)的議論是成立的，其中不出現(xiàn)類似于題干的漏洞。 34宏達(dá)汽車公司生產(chǎn)的小轎車都安裝了駕駛員安全氣囊。在安裝駕駛員安全氣囊的小轎車中，有50%安裝了乘客安全氣囊。只有安裝乘客安全氣囊的小轎車才會(huì)同時(shí)安裝減輕沖擊力的安全杠和防碎玻璃。 如果上述斷定為真，并且事實(shí)上李先生從宏達(dá)公司購進(jìn)一輛小轎車中裝有防碎玻璃，則以下哪項(xiàng)斷定一定為真？ 這輛車一定裝有安全杠。 這輛車一定裝有乘客安全氣囊。 這輛車一定裝有駕駛員安全氣囊。 A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。 答案是C。 解析：由題干，宏達(dá)汽車公司生產(chǎn)的小轎車都安裝了駕駛員安全氣囊；又李先生的車是從宏達(dá)公司購進(jìn)的。因此，這輛車一定裝有駕駛員安全氣囊。即選項(xiàng)為真。 選項(xiàng)和顯然不一定為真。 35圖示方法是幾何學(xué)課程的一種常用方法。這種方法使得這門課比較容易學(xué)，因?yàn)閷W(xué)生們得到了對(duì)幾何概念的直觀理解，這有助于培養(yǎng)他們處理抽象運(yùn)算符號(hào)的能力。對(duì)代數(shù)概念進(jìn)行圖解相信會(huì)有同樣的教學(xué)效果，雖然對(duì)數(shù)學(xué)的深刻理解從本質(zhì)上說是抽象的而非想象的。上述議論最不可能支持以下哪項(xiàng)斷定？ A通過圖示獲得直觀，并不是數(shù)學(xué)理解的最后步驟。B具有很強(qiáng)的處理抽象運(yùn)算符號(hào)能力的人，不一定具有抽象的數(shù)學(xué)理解能力。 C幾何學(xué)課程中的圖示方法是一種有效的教學(xué)方法。D培養(yǎng)處理抽象運(yùn)算符號(hào)的能力是幾何學(xué)課程的目標(biāo)之一。 E存在著一種教學(xué)方法，可以有效地用于幾何學(xué)，又用于代數(shù)。 答案是B。解析：題干斷定，對(duì)代數(shù)概念和幾何概念進(jìn)行圖解有助于培養(yǎng)學(xué)生處理抽象運(yùn)算符號(hào)的能力，至于這種處理抽象符號(hào)的能力，和對(duì)數(shù)學(xué)的深刻理解之間的關(guān)系，即和抽象的數(shù)學(xué)理解能力之間的關(guān)系，題干未作斷定，既未作肯定性的斷定，也未作否定性的斷定。因此，題干不支持B項(xiàng)。題干支持其余各項(xiàng)。例如，題干斷定，對(duì)數(shù)學(xué)的深刻理解從本質(zhì)上說是抽象的而非想象的。這說明，通過圖示獲得直觀，并不是數(shù)學(xué)理解的最后步驟。因此，題干支持A項(xiàng)。 36科學(xué)不是宗教，宗教都主張信仰，所以主張信仰都不科學(xué)。以下哪項(xiàng)最能說明上述推理不成立？ A所有渴望成功的人都必須努力工作，我并不渴望成功，所以我不必努力工作。 B商品都有使用價(jià)值，空氣當(dāng)然有使用價(jià)值，所以空氣當(dāng)然是商品。 C不刻苦學(xué)習(xí)的人都成不了技術(shù)骨干，小張是刻苦學(xué)習(xí)的人，所以小張能成為技術(shù)骨干。 D臺(tái)灣人不是北京人，北京人都說漢語，所以，說漢語的都不是臺(tái)灣人 E犯罪行為都是違法行為，違法行為都應(yīng)受到社會(huì)的譴責(zé)，所以應(yīng)受到社會(huì)譴責(zé)的行為都是犯罪行為。 答案是D。解析：題干的推理形式是：所有P都不是M；所有M都是S。所以，所有S都不是P。 諸選項(xiàng)中，只有D項(xiàng)具有和題干相同的推理形式，同時(shí)，D項(xiàng)的推理明顯地前提真而結(jié)論假。因此，D項(xiàng)最能說明題干的推理不成立。 37因?yàn)榍嗌倌耆狈镜鸟{駛技巧，特別是缺乏緊急情況的應(yīng)對(duì)能力，所以必須給青少年的駕駛執(zhí)照附加限制。在這點(diǎn)上，應(yīng)當(dāng)吸取H國的教訓(xùn)。在H國，法律規(guī)定16歲以上就可申請(qǐng)駕駛執(zhí)照。盡管在該國注冊(cè)的司機(jī)中19歲以下的只占7%，但他們卻是20%的造成死亡的交通事故的肇事者。以下各項(xiàng)有關(guān)H國的斷定如果為真，都能削弱上述議論，除了 A與其他人相比，青少年開的車較舊，性能也較差。B青少年開車時(shí)載客的人數(shù)比其他司機(jī)要多。 C青少年開車的年均公里（即每年平均行駛的公里數(shù)）要高于其他司機(jī)。 D和其他司機(jī)相比，青少年較不習(xí)慣系安全帶。 E據(jù)統(tǒng)計(jì)，被查出酒后開車的司機(jī)中，青少年所占的比例，遠(yuǎn)高于他們占整個(gè)司機(jī)總數(shù)的比例。 答案是B。解析：題干的結(jié)論是：必須給青少年的駕駛執(zhí)照附加限制。題干的論據(jù)是：青少年缺乏基本的駕駛技巧，特別是缺乏緊急情況的應(yīng)對(duì)能力。題干以H國的實(shí)例來加強(qiáng)其論據(jù)：在該國注冊(cè)的司機(jī)中19歲以下的只占7%，但他們卻是20%的造成死亡的交通事故的肇事者。 A、D和E項(xiàng)如果為真，則說明造成青少年駕車事故的一些原因，并非是他們?nèi)狈镜鸟{駛技巧，也并非是他們?nèi)狈o急情況的應(yīng)對(duì)能力。這就削弱了題干的議論。 C項(xiàng)如果為真，則說明青少年駕車事故率較高的原因之一，是因?yàn)樗麄冇休^高的年均駕駛公里數(shù)。因?yàn)轱@然年均駕駛公里數(shù)較高，則發(fā)生交通事故的可能性也較高。這也對(duì)題干有所削弱。 B項(xiàng)即使為真，也不能削弱題干，因?yàn)轭}干的論據(jù)涉及的是造成死亡的交通事故率，即造成死亡的交通事故中，有多大的比例是青少年駕車所致，而不是交通事故的死亡率，即交通事故造成的死亡人數(shù)中，有多大的比例是青少年駕車所致。 38最近臺(tái)灣航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的主要原因是飛行員缺乏經(jīng)驗(yàn)。臺(tái)灣航空部門必須采取措施淘汰不合格的飛行員，聘用有經(jīng)驗(yàn)的飛行員。毫無疑問，這樣的飛行員是存在的。但問題在于，確定和評(píng)估飛行員的經(jīng)驗(yàn)是不可能的。例如，一個(gè)在氣候良好的澳大利亞飛行1000小時(shí)的教官，和一個(gè)在充滿暴風(fēng)雪的加拿大東北部飛行1000小時(shí)的夜班貨機(jī)飛行員是無法相比的。 上述議論最能推出以下哪項(xiàng)結(jié)論（假設(shè)臺(tái)灣航空公司繼續(xù)維持原有的經(jīng)營規(guī)模）？ A臺(tái)灣航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的現(xiàn)象是不可改變的。 B臺(tái)灣航空公司應(yīng)當(dāng)聘用加拿大飛行員，而不宜聘用澳大利亞飛行員。 C臺(tái)灣航空公司應(yīng)當(dāng)解聘所有現(xiàn)職飛行員。D飛行時(shí)間不應(yīng)成為評(píng)估飛行員經(jīng)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。 E對(duì)臺(tái)灣航空公司來說，沒有一項(xiàng)措施，能根本扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的趨勢(shì)。 答案是E。解析：題干斷定，臺(tái)灣航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的主要原因是飛行員缺乏經(jīng)驗(yàn)。因此，要根本扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的趨勢(shì)，必須采取措施，聘用有經(jīng)驗(yàn)的飛行員。但是，題干又同時(shí)斷定，確定和評(píng)估飛行員的經(jīng)驗(yàn)是不可能的。因此，可以得出結(jié)論：對(duì)臺(tái)灣航空公司來說，沒有一項(xiàng)措施，能根本扭轉(zhuǎn)臺(tái)灣航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的趨勢(shì)，即E項(xiàng)成立。題干也斷定，毫無疑問，有經(jīng)驗(yàn)的飛行員是存在的。因此，對(duì)臺(tái)灣航空公司來說，沒有一項(xiàng)措施，能確保聘用到有經(jīng)驗(yàn)的飛行員，不意味著不可能聘用到有經(jīng)驗(yàn)的飛行員，正如在數(shù)學(xué)中，不存在一條定理能確保哥德巴赫猜想一定可證，不意味著哥德巴赫猜想不可證。因此，從題干得不出結(jié)論：臺(tái)灣航空公司客機(jī)墜落事故急劇增加的現(xiàn)象是不可改變的，即A項(xiàng)不成立。其余各項(xiàng)顯然不成立。 39一個(gè)人從飲食中攝入的膽固醇和脂肪越多，他的血清膽固醇指標(biāo)就越高。存在著一個(gè)界限，在這個(gè)界限內(nèi)，二者成正比。超過了這個(gè)界限，即使攝入的膽固醇和脂肪急劇增加，血清膽固醇指標(biāo)也只會(huì)緩慢地有所提高。這個(gè)界限，對(duì)于各個(gè)人種是一樣的，大約是歐洲人均膽固醇和脂肪攝入量的1/4。上述斷定最能支持以下哪項(xiàng)結(jié)論？ A中國的人均膽固醇和脂肪攝入量是歐洲的1/2，但中國的人均血清膽固醇指標(biāo)不一定等于歐洲人的1/2。 B上述界限可以通過減少膽固醇和脂肪的攝入量得到降低。 C3/4的歐洲人的血清膽固醇含量超出正常指標(biāo)。 D如果把膽固醇和脂肪的攝入量控制在上述界限內(nèi)，就能確保血清膽固醇指標(biāo)的正常。 E血清膽固醇的含量只受飲食的影響，不受其它因素，例如運(yùn)動(dòng)、吸煙等生活方式的影響。 答案是A。解析：如果一個(gè)人攝入的膽固醇及脂肪和他的血清膽固醇指標(biāo)無條件成正比，那么，如果中國的人均膽固醇和脂肪攝入量是歐洲的1/2，則其人均血清膽固醇指標(biāo)也等于歐洲人的1/2。但題干斷定，以歐洲人均膽固醇和脂肪攝入量的1/4為界限，在該界限內(nèi)，上述二者成正比；超過這個(gè)界限，則不成正比。因此，可以得出結(jié)論：中國的人均膽固醇和脂肪攝入量是歐洲的1/2，但中國的人均血清膽固醇指標(biāo)不一定等于歐洲人的1/2，即A項(xiàng)成立。 40S市餐飲業(yè)經(jīng)營點(diǎn)的數(shù)量自1996年的約20000個(gè)，逐年下降至2001年的約5000個(gè)。但是，這五年來，該市餐飲業(yè)的經(jīng)營資本在整個(gè)服務(wù)行業(yè)中所占的比例并沒有減少。以下各項(xiàng)中，哪項(xiàng)最無助于說明上述現(xiàn)象？ AS市2001年餐飲業(yè)的經(jīng)營資本總額比1996年略高。 BS市2001年餐飲業(yè)經(jīng)營點(diǎn)的平均經(jīng)營資本額比1996年有顯著增長。 C作為激烈競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，近五年來，S市的餐館有的被迫停業(yè)，有的則努力擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。 D1996年以來，S市服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營資本總額逐年下降。 E1996年以來，S市服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營資本占全市產(chǎn)業(yè)經(jīng)營總資本的比例逐年下降。 答案是E。解析：為什么五年來S市餐飲業(yè)經(jīng)營點(diǎn)的數(shù)量明顯下降，但該市餐飲業(yè)的經(jīng)營資本在整個(gè)服務(wù)行業(yè)中所占的比例并沒有減少？以下兩類數(shù)據(jù)有助于解釋這一現(xiàn)象： 第一， S市餐飲業(yè)盡管經(jīng)營點(diǎn)的數(shù)量下降，但經(jīng)營資本總額沒有減少； 第二， S市服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營資本總額下降。 A、B、C和D項(xiàng)分別從以上兩個(gè)方面斷定了有助于解釋題干的數(shù)據(jù)或信息。 E項(xiàng)無助于說明題干，因?yàn)镾市服務(wù)行業(yè)的經(jīng)營資本占全市產(chǎn)業(yè)經(jīng)營總資本的比例下降，并不意味著S市服務(wù)行業(yè)經(jīng)營資本總額的下降。41建筑歷史學(xué)家丹尼斯教授對(duì)歐洲19世紀(jì)早期鋪有木地板的房子進(jìn)行了研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)較大的房間鋪設(shè)的木板條比較小房間的木板條窄得多。丹尼斯教授認(rèn)為，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木條鋪地板很可能是當(dāng)時(shí)有地位的象征，用以表明房主的富有。以下哪項(xiàng)如果為真，最能加強(qiáng)丹尼斯教授的觀點(diǎn)？ A歐洲19世紀(jì)晚期的大多數(shù)房子所鋪設(shè)的木地板的寬度大致相同。B丹尼斯教授的學(xué)術(shù)地位得到了國際建筑歷史學(xué)界的公認(rèn)。 C歐洲19世紀(jì)早期，木地板條的價(jià)格是以長度為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的。 D歐洲19世紀(jì)早期，有些大房子鋪設(shè)的是比木地板昂貴得多的大理石。 E在以歐洲19世紀(jì)市民生活為背景的小說霧都十三夜中，富商查理的別墅中鋪設(shè)的就是有別于民間的細(xì)條胡桃木地板。 答案是C。解析：如果C項(xiàng)為真，則由于當(dāng)時(shí)木地板條的價(jià)格是以長度為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，因此，鋪設(shè)相同面積的房間地面，窄木條要比寬木條昂貴，顯示出房主的富有。這就有力地加強(qiáng)了丹尼斯的觀點(diǎn)。 假設(shè)C項(xiàng)不成立，即如果當(dāng)時(shí)木地板條的價(jià)格不是以長度為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，而是例如是以面積為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，那么，鋪設(shè)相同面積的房間地面，窄木條并不比寬木條昂貴，這就無從顯示房主的富有，丹尼斯的觀點(diǎn)就難以成立。假設(shè)其余各選項(xiàng)不成立，丹尼斯的觀點(diǎn)仍然可以成立。因此，其余各項(xiàng)或者不加強(qiáng)丹尼斯的觀點(diǎn)，或者對(duì)丹尼斯的觀點(diǎn)有所加強(qiáng)，但力度不如C項(xiàng)。 42不必然任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)導(dǎo)致生態(tài)惡化，但不可能有不阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)惡化。以下哪項(xiàng)最為準(zhǔn)確地表達(dá)了題干的含義？ A任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不必然導(dǎo)致生態(tài)惡化，但任何生態(tài)惡化都必然阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 B有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能導(dǎo)致生態(tài)惡化，而任何生態(tài)惡化都可能阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 C有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能不導(dǎo)致生態(tài)惡化，但任何生態(tài)惡化都可能阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 D有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能不導(dǎo)致生態(tài)惡化，但任何生態(tài)惡化都必然阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 E任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都可能不導(dǎo)致生態(tài)惡化，但有的生態(tài)惡化必然阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 答案是D。 解析：“不必然任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)導(dǎo)致生態(tài)惡化”，等值于“有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能不導(dǎo)致生態(tài)惡化”；“不可能有不阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)惡化”，等值于“任何生態(tài)惡化都必然阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。因此，答案是D 43一個(gè)美國議員提出，必須對(duì)本州不斷上升的監(jiān)獄費(fèi)用采取措施。他的理由是，現(xiàn)在一個(gè)關(guān)在單人牢房里的犯人所需的費(fèi)用，平均每天高達(dá)132美元，即使在世界上開銷最昂貴的城市里，也不難在最好的飯店里找到每晚租金低于125美元的房間。 以下哪項(xiàng)如果為真，能構(gòu)成對(duì)上述美國議員的觀點(diǎn)及其論證的恰當(dāng)駁斥？ 據(jù)州司法部公布的數(shù)字，一個(gè)關(guān)在單人牢房里的犯人所需的費(fèi)用，平均每天125美元。 在世界上開銷最昂貴的城市里，很難在最好的飯店里找到每晚租金低于125美元的房間。 監(jiān)獄用于犯人的費(fèi)用和飯店用于客人的費(fèi)用，幾乎用于完全不同的開支項(xiàng)目。 A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。 答案是C。解析：題干中議員的觀點(diǎn)及其論證的實(shí)質(zhì)性缺陷，在于把兩個(gè)具有不同內(nèi)容的數(shù)字進(jìn)行不恰當(dāng)?shù)谋容^。和實(shí)際上確認(rèn)了這樣的比較是成立的，問題只在于如何使進(jìn)行比較的數(shù)字更為精確，這顯然不得要領(lǐng)。因此，和并不能構(gòu)成對(duì)題干的恰當(dāng)駁斥。 指出題干中的兩個(gè)數(shù)字具有不同的內(nèi)容，這就點(diǎn)出了題干的癥結(jié)，從而構(gòu)成了對(duì)題干的恰當(dāng)駁斥。 44. 天文學(xué)家一直假設(shè)，宇宙中的一些物質(zhì)是看不見的。研究顯示：許多星云如果都是由能看見的星球構(gòu)成的話，它們的移動(dòng)速度要比在任何條件下能觀測(cè)到的快得多。專家們由此推測(cè)：這樣的星云中包含著看不見的巨大質(zhì)量的物質(zhì)，其重力影響著星云的運(yùn)動(dòng)。 以下哪項(xiàng)是題干的議論所假設(shè)的？ 題干所說的看不見，是指不可能被看見，而不是指離地球太遠(yuǎn)，不能被人的肉眼或借助天文望遠(yuǎn)鏡看見。 上述星云中能被看見的星球的總體質(zhì)量可以得到較為準(zhǔn)確的估計(jì)。 宇宙中看不見的物質(zhì)，除了不能被看見這點(diǎn)以外，具有看得見的物質(zhì)的所有屬性，例如具有重力。 A只有。B只有。 C只有。D只有和。E、和。 答案是D。解析：題干斷定，許多星云如果都是由能看見的星球構(gòu)成的話，它們的移動(dòng)速度要比在任何條件下能觀測(cè)到的快得多。這里強(qiáng)調(diào)的能看見的星球的移動(dòng)，是在任何條件下能觀測(cè)到的移動(dòng)，因此，題干所說的看不見，是指不可能被看見，而不是指離地球太遠(yuǎn)，不能被人的肉眼或借助天文望遠(yuǎn)鏡看見，即項(xiàng)是題干的議論所假設(shè)的。 題干，天文學(xué)家是由星云的移動(dòng)速度，計(jì)算出星云的實(shí)際質(zhì)量；由星云的實(shí)際質(zhì)量和星云中能被看見星球的總體質(zhì)量的差別，推測(cè)星云中包含著看不見的巨大質(zhì)量的物質(zhì)。如果上述星云中能被看見的星球的總體質(zhì)量無法得到較為準(zhǔn)確的估計(jì)，則就無從推測(cè)上述看不見的巨大質(zhì)量的物質(zhì)存在，因此，項(xiàng)是題干的議論所假設(shè)的。 題干的議論假設(shè)宇宙中看不見的物質(zhì)具有看得見的物質(zhì)的某些屬性，例如具有重力，但并不假設(shè)具有除了不能被看見這點(diǎn)以外的所有屬性。項(xiàng)的斷定過強(qiáng)了，不是題干的議論必須假設(shè)的。 45家用電爐有三個(gè)部件：加熱器、恒溫器和安全器。加熱器只有兩個(gè)設(shè)置：開和關(guān)。在正常工作的情況下，如果將加熱器設(shè)置為開，則電爐運(yùn)作加熱功能；設(shè)置為關(guān)，則停止這一功能。當(dāng)溫度達(dá)到恒溫器的溫度旋鈕所設(shè)定的讀數(shù)時(shí)，加熱器自動(dòng)關(guān)閉。電爐中只有恒溫器具有這一功能。只要溫度一超出溫度旋鈕的最高讀數(shù)，安全器自動(dòng)關(guān)閉加熱器。同樣，電爐中只有安全器具有這一功能。當(dāng)電爐啟動(dòng)時(shí)，三個(gè)部件同時(shí)工作，除非發(fā)生故障。以上斷定最能支持以下哪項(xiàng)結(jié)論？ A一個(gè)電爐，如果它的恒溫器和安全器都出現(xiàn)了故障，則它的溫度一定會(huì)超出溫度旋鈕的最高讀數(shù)。 B一個(gè)電爐，如果其加熱的溫度超出了溫度旋鈕的設(shè)定讀數(shù)但加熱器并沒有關(guān)閉，則安全器出現(xiàn)了故障。 C一個(gè)電爐，如果加熱器自動(dòng)關(guān)閉，則恒溫器一定工作正常。 D一個(gè)電爐，如果其加熱的溫度超出了溫度旋鈕的最高讀數(shù)，則它的恒溫器和安全器一定都出現(xiàn)了故障。 E一個(gè)電爐，如果其加熱的溫度超出了溫度旋鈕的最高讀數(shù)，則它的恒溫器和安全器不一定都出現(xiàn)了故障，但至少其中某一個(gè)出現(xiàn)了故障。 答案是D。解析：根據(jù)題干的條件，一個(gè)電爐，如果其加熱的溫度超出了溫度旋鈕的最高讀數(shù)，則說明當(dāng)溫度達(dá)到恒溫器的溫度旋鈕所設(shè)定的讀數(shù)時(shí)，加熱器并未自動(dòng)關(guān)閉，即恒溫器出現(xiàn)了故障；同時(shí)也說明當(dāng)溫度超出溫度旋鈕的最高讀數(shù)時(shí)，加熱器并未自動(dòng)關(guān)閉，即安全器出現(xiàn)了故障。也就是說，一個(gè)電爐，如果其加熱的溫度超出了溫度旋鈕的最高讀數(shù)，則它的恒溫器和安全器一定都出現(xiàn)了故障。因此，D項(xiàng)作為題干的結(jié)論成立。因?yàn)镈項(xiàng)成立，所以E項(xiàng)不成立。 A項(xiàng)顯然不成立。例如在加熱器不工作的情況下，恒溫器和安全器即使都出現(xiàn)故障，電爐的溫度也不會(huì)超出溫度旋鈕的最高讀數(shù)。 B項(xiàng)不成立。因?yàn)橐粋€(gè)電爐，如果其加熱的溫度超出了溫度旋鈕的設(shè)定讀數(shù)但加熱器未關(guān)閉，只能說明恒溫器出現(xiàn)故障，不能說明安全器出現(xiàn)故障。C項(xiàng)不成立。因?yàn)橐粋€(gè)電爐加熱器自動(dòng)關(guān)閉，可能是恒溫器出現(xiàn)故障，但安全器工作正常。 46總經(jīng)理：根據(jù)本公司目前的實(shí)力，我主張環(huán)島綠地和宏達(dá)小區(qū)這兩項(xiàng)工程至少上馬一個(gè)，但清河橋改造工程不能上馬。 董事長：我不同意。以下哪項(xiàng)，最為準(zhǔn)確地表達(dá)了董事長實(shí)際同意的意思？ A環(huán)島綠地、宏達(dá)小區(qū)和清河橋改造這三個(gè)工程都上馬。 B環(huán)島綠地、宏達(dá)小區(qū)和清河橋改造這三個(gè)工程都不上馬。 C環(huán)島綠地和宏達(dá)小區(qū)兩個(gè)工程中至多上馬一個(gè)，但清河橋改造工程要上馬。 D環(huán)島綠地和宏達(dá)小區(qū)兩個(gè)工程至多上馬一個(gè)，如果這點(diǎn)做不到，那也要保證清河橋改造工程上馬。 E環(huán)島綠地和宏達(dá)小區(qū)兩個(gè)工程都不上馬，如果這點(diǎn)做不到，那也要保證清河橋改造工程上馬。 答案是E。 解析：令p表示“環(huán)島綠地工程上馬”；q表示“宏達(dá)小區(qū)工程上馬”；r表示“清河橋改造工程上馬”。 總經(jīng)理的意見是：（p或者q）并且（非r）。 董事長的意見是：并非（p或者q）并且（非r） 并非（p或者q）并且（非r） （1） =（并非（p或者q）或者（并非（非r） （2） =（非p并且非q）或者r （3） = 如果并非（非p并且非q），則r。 （4） （4）式正是E項(xiàng)所斷定的。 上述分析運(yùn)用到以下邏輯上的等值式： 并非（A或者B）= 非A并且非B； 并非（A并且B）= 非A或者非B 并非（非A）= A A或者B = 如果非A，則B 以上邏輯公式的直觀意義對(duì)于日常思維來說也是明顯的。因此，即使不運(yùn)用上述公式，依靠日常思維能力，也可確定正確答案。 47以下是一份統(tǒng)計(jì)材料中的兩個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)： 第一個(gè)數(shù)據(jù)：到1999年底為止，“希望之星工程”所收到捐款總額的82 %，來自國內(nèi)200家年純盈利一億元以上的大中型企業(yè)； 第二個(gè)數(shù)據(jù)：到1999年底為止，“希望之星工程”所收到捐款總額的25%來自民營企業(yè)，這些民營企業(yè)中，五分之四從事服裝或餐飲業(yè)。 如果上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，則以下哪項(xiàng)一定是真的？ A上述統(tǒng)計(jì)中，“希望之星工程”所收到捐款總額不包括來自民間的私人捐款。 B上述200家年盈利一億元以上的大中型企業(yè)中，不少于一家從事服裝或餐飲業(yè)。 C在捐助“希望之星工程”的企業(yè)中，非民營企業(yè)的數(shù)量要大于民營企業(yè)。 D民營企業(yè)的主要經(jīng)營項(xiàng)目是服裝或餐飲。 E有的向“希望之星工程”捐款的民營企業(yè)的年純盈利在一億元以上。 答案是E。解析：假設(shè)E項(xiàng)的斷定為假，即事實(shí)上所有向“希望之星工程”捐款的民營企業(yè)的年純盈利都在一億元以下，則由題干的第一個(gè)數(shù)據(jù)：到1999年底為止，“希望之星工程”所收到捐款總額的82 %，來自國內(nèi)200家年純盈利一億元以上的大中型企業(yè)，可得出結(jié)論：到1999年底為止，“希望之星工程”所收到的來自民營企業(yè)捐款占總額的比例不會(huì)超過18%，這和題干的第二個(gè)數(shù)據(jù)矛盾。因此，假設(shè)不成立，E項(xiàng)一定是真的.其余各項(xiàng)均不一定是真的。 48我國科研人員經(jīng)過對(duì)動(dòng)物和臨床的多次試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中藥山茱萸具有抗移植免疫排斥反應(yīng)和治療自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制劑。某醫(yī)學(xué)雜志首次發(fā)表了關(guān)